近年來提倡貓狗以領養代替購買的行動，動物收容所也祭出一些領養的福利，試圖減少收容所動物的數量。

對於販賣寵物的店家而言，生意會不會受到影響不得而知，但總是有一定的成效，尤其是已領養貓狗的民眾幫忙宣傳領養來的寵物個性與一般從小飼養的並無不同，相信會有更多人願意以領養方式為家中新添一名伙伴。

因為去年領養MoMo也加入幾個愛心中途媽媽的粉絲團，看到一些現象，引發我的思考。

我們的個案還算不錯，領養沒有帶來什麼不便，MoMo在個性上也非常的好，回到家裡大約二個禮拜的時間就適應了。但有些案例是領養回家的寵物，需要花時間調適和訓練的工夫，此時領養人就會想要退養。

看到退養文的其他領養人，大多是採撻伐的態度，理由不外乎是「領養了就要負責任」、「難道會把小孩退回」之類的說法。我想，大多的領養人「愛心」一定比一般人高，而且願意接受「領養」這件事情；光要突破「接受領養」這個關卡，就應該要耗費不少時間和內心建設，而且我相信愛心中途媽媽願意將貓狗送養，基本上都「希望貓狗可以找到屬於自己的家人」，這點初衷是不會變的。

既然如此，退養雖然會讓貓狗受到傷害，當然也會讓中途媽媽傷心，卻是一個確保貓狗擁有好的生活環境的一個方法。從領養到決定退養之間，領養人總是會經過思考，確認自己無法提供貓狗和自己適合的生活方式，才退養。也就是說，領養人採取退養的行為，代表他明瞭自己現在的情況，不適合養寵物，如果是以「給貓狗好的生活環境」來看，退養這個行為就不會這麼令人生氣了。

你難道能期待一個有退養念頭存在腦中的人，會把貓狗照顧好嗎？與其讓貓狗過著不被喜愛的生活，回到中途媽媽的身邊，找到更適合的另一家人，不是更好？所以，我對於義憤填膺的網友，會覺得其實沒必要這麼生氣，你生氣的是貓狗不能得到好的生活，還是退養造成什麼樣的影響嗎？而大部分的中途媽媽也不願意送養的貓狗再被轉送，因此返還是好的結果，不是嗎？

個人再一次強調，我不認為有退養念頭存在腦中的人，會把貓狗照顧好，除非領養人內心接受貓狗的現況或願意改變貓狗的習慣，否則，勉強來的領養，不會幸福（對貓狗和人都一樣）。

因此，若是再次看到退養的文章時，只要明白，「在錯的時間遇見錯的人，必然會分開，勉強來的總是不美」，就能坦然接受這件事情了。