2007-12-03 22:05:07C.C. Kiske
敗在教練團的亞錦賽2007
亞錦賽打完了,敗筆完全要記在教練團頭上。我越來越認為,當年叱吒風雲的明星球員,極可能成為一個固執且視野狹小的總教練,誠如上圖的那位一樣。
首先,選才就是一步錯棋。選了一卡車的中心打者很爽很驕傲,報紙卻刊出陳金鋒也得短打的消息,畫地自限嘛! 如果我是日韓的球迷,看到報導一定笑到噴飯。另外,名單上我也對這3個人有意見:耿伯軒、張泰山、陳連宏。
今天對日本,阿福下場前的那個滿壘,看到郭總派耿伯軒上場,就應該轉台,不該再看下去,因為可預期的事情就那樣發生了。耿的速球沒啥特別,而他又老愛靠那招騙小孩,但日本鬼仔根本不是那樣對付的,郭總理應派出牛棚最強的曹董才是!
棒球是個氣勢的比賽,7局上半2:1領先,被攻佔滿壘,我不知還會有哪個時刻比現在重要? 如果說曹董在當時被打爆,賽後我也不會上網來譙你啊 – 郭總大大。第8局曹董連3K很好,但你第9局又讓他繼續投。錯過讓他上場的黃金時機,接著又錯過讓他光榮退場的時機,真搞不懂你在彌補些什麼? 糟蹋曹董明年在美國職棒的身價! 深深覺得郭總在日本習得的用兵哲學,可以拿去資源回收了,我強烈認為MLB的主播常富寧都比你懂得調度。
我是龍迷,當然了解張泰山,但今天的張泰山就是我不喜歡的那個張泰山:守備漫不經心、追打外角壞球,還是讓我眼睜睜地看到預期的壞事情逐一成真。再來,陳連宏不被帶進24人名單的理由是隊上大砲太多,指定打擊又有金鋒在,所以不需要陳連宏。但郭總在代打(尤其是代捕手棒次)調度,卻是不太聰明。對韓國那場,對方換上右投潛水艇上場,不懂為何要把大師兄換下場,迷信左打陽森來佔便宜,卻讓下一棒的捕手自己打? 陳連宏的用法可以在關鍵時刻代打後下場,守備工作完全可以不用勞動他,劉芙豪和潘武雄其實僅需擇一選入即可。
最後,日本人打球真是醜死了,我們是該摒棄短腿路線了! 跟著他們走,每次國際賽氣勢老矮他們一截。應多看看美國職棒的環境與對策,那裡是棒球文化最多元的所在,增廣見聞,才不會出現這一連串落人口舌的腦殘調度。
首先,選才就是一步錯棋。選了一卡車的中心打者很爽很驕傲,報紙卻刊出陳金鋒也得短打的消息,畫地自限嘛! 如果我是日韓的球迷,看到報導一定笑到噴飯。另外,名單上我也對這3個人有意見:耿伯軒、張泰山、陳連宏。
今天對日本,阿福下場前的那個滿壘,看到郭總派耿伯軒上場,就應該轉台,不該再看下去,因為可預期的事情就那樣發生了。耿的速球沒啥特別,而他又老愛靠那招騙小孩,但日本鬼仔根本不是那樣對付的,郭總理應派出牛棚最強的曹董才是!
棒球是個氣勢的比賽,7局上半2:1領先,被攻佔滿壘,我不知還會有哪個時刻比現在重要? 如果說曹董在當時被打爆,賽後我也不會上網來譙你啊 – 郭總大大。第8局曹董連3K很好,但你第9局又讓他繼續投。錯過讓他上場的黃金時機,接著又錯過讓他光榮退場的時機,真搞不懂你在彌補些什麼? 糟蹋曹董明年在美國職棒的身價! 深深覺得郭總在日本習得的用兵哲學,可以拿去資源回收了,我強烈認為MLB的主播常富寧都比你懂得調度。
我是龍迷,當然了解張泰山,但今天的張泰山就是我不喜歡的那個張泰山:守備漫不經心、追打外角壞球,還是讓我眼睜睜地看到預期的壞事情逐一成真。再來,陳連宏不被帶進24人名單的理由是隊上大砲太多,指定打擊又有金鋒在,所以不需要陳連宏。但郭總在代打(尤其是代捕手棒次)調度,卻是不太聰明。對韓國那場,對方換上右投潛水艇上場,不懂為何要把大師兄換下場,迷信左打陽森來佔便宜,卻讓下一棒的捕手自己打? 陳連宏的用法可以在關鍵時刻代打後下場,守備工作完全可以不用勞動他,劉芙豪和潘武雄其實僅需擇一選入即可。
最後,日本人打球真是醜死了,我們是該摒棄短腿路線了! 跟著他們走,每次國際賽氣勢老矮他們一截。應多看看美國職棒的環境與對策,那裡是棒球文化最多元的所在,增廣見聞,才不會出現這一連串落人口舌的腦殘調度。
下一篇:點閱率突破兩萬!
闇~~我想問問郭總!?明明知道楊建福.福哥的先發最多只能到5局?(這是眾所皆知的是)?而且5局後~為何不把投手換曹僅輝!?而你換上的卻是全台最最爛~的(耿伯軒.倪福德)這2個最佳送分爛咖!!而今天12/03中華對日本是最重要的一戰中華隊還有 英傑跟恩宇雙巨投你偏偏不用,你留著給他發霉喔?幹!......連我這個外行球迷都會想出怎麼運用投手群了,你這個豬頭總教練....你除了你的的老婆要顧好之外....我看你最好趕快滾遠一點去深山養老啦~~~~~
版主回應
弟兄冷靜!小雞跟三毛日前都先發過
當然不會再用囉:p
你的確很外行
但郭總更外行啊~~~ 2007-12-04 00:12:58
站長英明!!感謝賜教....
中華隊唯有派蔣介石才打得贏日本
而現在阿扁抗戰了8年
再怎麼亂入也是撂不倒蔣介石
蔣公
請受粉絲小弟一拜! 2007-12-04 20:14:00