保爾森拯救方案有偏頗

保爾森的方案不受市場歡迎是有原因的, 他的計劃向投資銀行界/銀行家傾斜, 比英國的或歐盟國家都差一截, 所以當他們向中國或亞洲國家提出科水要求時, 我在此論壇提出過反對意見, 因為我們有點不安, 生怕中國几十年累積下來的財富, 一下子被人丟入 “鹹水海”, 因為我們要去買的極有可能是問題資產, 這些複雜的衍生產品可能一文不值, 但卻要我們動用千億元去填數, 這當然說不通, 說衰d這可能是另一個荒謬的世紀騙案, 我們的中央政府雖然很樂意去協助美國救市, 但也不至於蠢到嫌錢聲, 充大頭, 亂花一通! 所以當然要當頭棒喝, 希望他們謹慎而行啦!

美國投資銀行是今次金融危機的始作俑者, 他們不負責任地大量發行有毒債券, 而那些抵押品卻是按/mortgage, mortgage本身是債項又不是什麼有形實質資產, 已經是抵押合約了, 還大量拿著這些合約去作抵押當然有問題啦! 即是抵押再抵押, 抵押再抵押, 不知押了几多回, 然後拿去設計金融產品, 這當然出問題啦, 亦委實有欺騙投資者的成分! 美國的投資銀行高層與他們平時強調要保持金融市場誠信(financial market integrity)的作法背道而馳, 應該受到譴責, 要追究責任, 但是保爾森卻反過來護住他們, 還奢想靠他們幫大家渡過金融危機, 他們怎麼笨得去坦白告訴你以前自己做了哪些錯事, 所以提出的方案不能對症下藥, 亦盡力去保護自己的利益, 卻要我們付代價, 你們拿了破紀錄的花紅後, 把公司的錢分完了, 然後公司申請破產, 要美國納稅人埋單, 要政府, 要中國, 要日本埋單, 天下間哪說得通!

中國已被迫上了賊船, 但現在風高浪急, 所以沒辦法, 還是要幫一把, 利人利己的事當然要做, 等風暴過了再追究責任吧, 但你美國不可能要我們幫手揚帆, 加油的時候(希望及早渡過難關), 還來搶劫甚至剌中國的船員一刀! 所以我們小心運用我們的資金是合情合理的!

為何說英國的比美國的方案好, 因為英國/歐盟國家買入的除了有問題資產同時買入有形的, 有用資產, 比美國的只買(沒價值)有問題的CDOs好得多! 美國的不好, 是因為他們不去限制銀行管理層的薪金花紅, 又不撤換舊人, 又沒有投票權, 又不會委任獨立人士去監管! 只懂給錢, 又讓同一班人去胡作非為!

還有這些出事的銀行, 要downsize, 減開支, 把整個制造有毒衍生產品的部門砍掉才行, 相信投資者短時間內不會再買這樣的金融產品的了, 要不然只是坐在那裡等收高薪厚佣也不行! 那可是納稅人的錢啊!!!

希望風暴早點過去就好了, 中國政府反應快一點啦, 加強自身國內的投資, 協助中小企轉型升級啦! 減息剌激經濟啦! 壓通賬啦, 因為全世界仍然很多人要買中國貨的! 人民幣不要再升值啦, 減少對中國企業家, 工業家, 製造業的壓力! 減少大規模出現倒閉的情形, 加強環保措施的支援! 減少癌症村的出現啦!