闡述前，先說明我的立場："要引戰請自己去自己的地方去引戰，這裡不是戰場，純粹個人心得"

第二個問題要請大家思考的是：都是音樂，都是音符，為何有爵士樂、古典樂、新世紀音樂、R&B等分別？

男人和女人都是人，為何要分為男人女人?lesbian都是女人，為何要分TP不分?分是必要性還是非必要性?

很抱歉，站在我心得上，分是必要性。但所謂的分，非我們大眾所想的"分類"，我所謂的分是"分別"。

我並不覺得什麼叫做以偏概全，我倒是認為女人該為溫柔婉約，男人需有陽剛氣質，才叫做以偏概全。

分類的好處是什麼？一丁點都沒有，但分別的好處是什麼？「認同」。如同妳分別和他人不同，妳是同志，一位女同志，這就是認同。

我認同我屬於較中性的，偏男性化的，我就認同自己為T，這和同是女人是兩回事，也和T該作為什麼T樣也是兩回事，單純只是認同罷了。如單單只是認同，這意味著，外表T也可是內心P，認同本身就含括可同可不同。

所以我不認為，作為一個女人，就不能被分別。即便不是同志，我們不也是一直被分別嗎?一個粗魯的女人、溫柔的女人、嬌滴滴的女人、大辣辣的女人。(有清楚嗎?這皆是他人認同的形容)

TP的分別，和我們本都是女人就是兩種事情的討論點，如果我們不喜歡分別，如果我們都是以偏概全，如果我們不應該分別，那為何T/P希望找到的另一伴是P/T，為何有人像我一樣只喜歡PP?

T和P的分別是否只單純是披在外表的衣服或形容詞？我認為，不全然。

有人抗議，T也像小女生一樣，會化妝會穿裙，試問，為何有的T好鐵，都不讓人碰，束胸也男裝。難道鐵T和娘T只都是披著鐵/娘T的外表嗎?當然不是，這和穿什麼衣服無關，這和妳的個性、性格、認同和態度使然才有絕對關係。

T和P，與其說是分類，倒不如說是分別，分類也許非必要，但分別卻是"自我認同"的一種，自我的認同和以偏概全搭不上關係，只有外人的認為和以偏概全才有真正的關聯。

我看過許多同志，在"自我認同"這塊非常模糊，攤開來看，她們的模糊點就是我到底是T還是P，我到底該做哪一種的模樣，我好像是這個，又好像是那個。這就是"分別"的猶豫，而非分類的定位。

我必須再強調一次，T和P非分類，是分別，分類非必須性，但分別有一定的自我認同價值所在。

"認知"又是不同詞彙，而最後連我都很不想談的"不分"到底又是什麼，之後我們再說吧！