睡了10小時又16分。身體好了不少似的。下午四點16才醒來。

晚上快6點，天色很黑，依稀聽到門外有廣播。因為寒流天冷，門窗緊閉，使聲音不清楚。為了肯定，我去開門，站門口看到20公尺遠的路口，一部小箱型車（比戀巴的箱型車小很多）。它在廣播問大家要不要買麵包。

我才看到它，就發現它在倒車，準備走了。昨晚我曾跟他買麵包，那是同樣的叫賣廣播聲。那個老闆方臉大耳，站立挺拔，講話聲音精神抖擻，非常之客氣，且每一句的聲音都飽含笑意。「好快樂元氣的人啊！」我心想。車屁股的門是打開的，露出很多排麵包。之前我走向他時，他把香菸移開嘴，放在車屁股的車底邊緣，對著我笑，準備幹活。把麵包交到我手上之後，他還是站得很挺，看似立正，恭敬而精神的對我說：「謝謝！」

我買了兩條白吐司，和一堆麵包，共一百多元。買完後我向他要一根煙，我說因為我最近在戒煙，自己買煙會抽更多。他笑著繞去前座拿煙（黃長壽），並跟我聊了聊香菸的話題，諸如戒煙不容易，少抽點還挺OK之類的。

他莊重而喜悅，立正道謝的姿態和聲音，令我有股感動。你可以說他卑微，但我寧願說他客氣。講誇大點，我覺得他對人生充滿一種尊重（或說敬重）。

那個麵包師傅兼司機，那種道謝的風格或許令你認為是日本式的禮節。但我總覺得這與日本式，或什麼狗爬式都沒啥關連。

今晚看到麵包車又來了。他在倒車，準備離去，沒看見我。我猶豫要不要衝出去買麵包。考慮到麵包似乎還沒吃完，也考慮到自己不想再抽煙，便卻步。可沒向他買，還是有點過意不去。門關上進屋後，我跟我媽講好像該跟他買。我媽說：「真不敢跟他買，他都好客氣！」我說：「他很精神啦，不卑微。他沒裝可憐，不然車子會故意繞過我們門口。」接著我告訴我媽我本來想買，但考量到戒煙。我媽說她那邊有一包，於是從架子上取來一包煙。她說是上次表弟訂婚，幫我順手拿的。那是一包硬殼長壽7號淡煙，我平常不抽這種。我問麵包還有嗎，我媽說還有一些，我說那也好，下次再買好了。不到半小時，我去把那包煙拆了，去公園抽。

在公園時，一眼直直望去，黑漆漆的冬天夜色中，剛好住我家隔壁那戶，他們養的導盲犬引領一名盲主人回家了。主人的母親，一個老太婆過來迎接，問今天怎麼比較晚回來。她摸摸狗，表示你辛苦了。這時ZEN（狗的名字）突然拔腿往公園狂衝。來到草地上，原來是尿尿。老太婆一會兒跟過來，手拿報紙。我對她表示ZEN衝這麼快原來是想尿尿，她笑說：「他憋太久了。」我心想，這隻狗是多麼盡職啊。接著ZEN又衝往20公尺外的沙土上，是去大便。老太婆跟過去，我也湊過去。我問：「這是他固定大便的地方唷？」老太婆說是啊。ZEN出恭完畢，立刻拔腿四處狂衝、繞圈子，興奮之情溢於言表與四肢。我問：「怎麼這麼快樂？」老太婆說：「呵，上完了，太快樂了。」

我心想，一隻狗可以這麼盡職，為了怕盲主人搞不清楚他臨時停下想幹嘛而不安，所以寧願忍著大小便，也一心先把主人帶回家。

佩服之餘，我心中冒出幾個字：「為社會做點事。」我也該去盡職一件事。「活了這麼久，累積了很多情感和能量，是該到為社會做點事的時候了。」其實，社會二字也太抽象，我可以換一種說法：「為人生做點事。」、「為自己做點事，同時為別人做點事。合在一起做。」

如果不努力盡職、如果不積極負責，那麼你的人生將人不如狗。

人不如狗；人生不如狗生。

你覺得你有盡職就好，不一定非要成就多大的事業。就像全台灣也沒幾人知道ZEN的名字；也沒人知道ZEN住哪、幫過了誰，但ZEN所完成的事是多麼的了不起，主人多麼感謝他，與他是多麼的融洽。他們彼此覺得對方好重要。

這個麵包師傅，和這隻ZEN，充滿精神抖擻，也充滿某種莊嚴。他們在我心中是神聖的。ZEN引領主人的步履是輕鬆的節拍，日復一日始終如一，他從不悲情。但放下工作，他超快樂，拔腿狂奔，節奏瘋爽。沒有那份辛苦，就不會有之後的快樂。我發現狗也懂哲理。甯菻HZEN真的懂，而不是我在擬人化描寫而已。

那個麵包師傅倒車時，車窗沒關，或許倒車回頭時瞥見我。因為天地俱黑，我看不到他的臉，但他在黑暗中可能看到亮處（我站的地方頂上一個大日光燈）。或許他看到我以立正的姿勢，卻猶豫不決的樣子，而心中與我有知己之感，所以下次同一時間依然造訪，亦未可知。這種想法，我認為並不濫情。你想想看，他若看到我遲遲未前來卻望著他，必懂我似買似不買的念頭。可能你說：「他肯定沒看到你，否則你猶豫的樣子，他會叫你一聲，問你買不買。」理論上是如此，但我看也未必。因為以生意人的敏感，或許他看出我雖想買，但不會前來，甚至看得出我只是想跟他打聲招呼。

我在跟我媽談麵包師傅時，我瞥見之辰在聽我們交談。之辰是三年級小女孩，是我家的家教班的其中一個孩子（一共才三個小孩，另兩個是國中生）。那時我媽正講：「這個賣麵包的，可能是麵包店跨了。」我跟我媽說：「有的人，可憐之人必有可惡之處，不過這個人不會令人想到這個。」講完回頭看到妹妹的表情，正專心聽我說三道四。她聽不懂，但好奇我說的內容。於是我跟之辰講：「我們在講賣麵包那個人，是個好人。」接著之辰跑去畫畫。我經過她旁邊時一瞥，首度訝異她會畫立體透視圖，且線條乾淨肯定。我叫她把這張帶回去給父母看，她說不要，我說那你寫姓名、年月日，留給我。之後她還自行寫了班級座號。我把這張圖貼在我房間牆壁上，我說：「10年以後，你18歲，你來我們家，我帶你看你畫的這張。」十年是多麼快啊，不是嗎。她似笑非笑，但她不太明白「十年」這個概念。我跟她講：「18歲就是差不多吳XX這麼大（吳XX是我表妹，住我家）。」至於十年有多快或多慢，這我無法對她解釋，也很難對自己解釋。總之這張畫留了下來，這篇文章也留了下來。十年後我希望她看到這張畫，也能讀到我寫的這一整篇。

這是我PO的最後一篇文章，以後不PO了。
我希望十年後我還活著。
如果我死了，那麼這個站台我希望它延續存在。
明日報，記得半年沒登入，站台就會被註銷、砍掉。
為避免我意外嗝屁，上個月已把本台ID、密碼交給王XX先生。
但顧及王XX萬一遺失ID、密碼
上週也把這些資料轉交台中黃XX。
此外我會再選兩個朋友告知此資料。
這不是對朋友不信任，只是有時有些東西會遺失很正常，所以找多一點人交代，比較周全。
若我不慎先於母親逝去，我請他們把站台貼給家母，她必能藉閱讀而回憶點滴。
相信這種閱讀，是非常愉悅的。
我媽是樂觀豁達，非悲情之人。
閱讀時必能莞爾，而不做嘆息。

另外遠在比利時的吳老師，我若先他而死，朋友也幫我轉貼給他
我會把他的電話、住址一併留給朋友，也可代我探望他。



-----------------------------------------------------------------------



12月24凌晨後註兩件事：

昨晚賣麵包的有來。他倒車時我衝出去。買麵包時我問他怎麼來一下就走。他表示來很久了。我說可能我沒聽見。又聊了幾句，說著他掏口袋，自動遞給我一根煙。於是乎這個麵包車的故事還挺圓滿的告一段落。

最後講一個小故事。

朋友蕭妹跟我說，她與一男兩個月來挺要好，目前雙方尚未親嘴 。
前天男方跟她說如果開房間要各付一半。
由於他語氣認真，並非開玩笑，蕭妹越想越不爽。昨晚提出嚴正譴責 。
男方解釋說自己18歲以後經濟獨立，深感賺錢辛苦，對錢有一定觀念 。
蕭妹告訴我，無論他的說詞是什麼，畢竟他已提出解釋，可見是重視她的。
我哈哈摔倒，女生真的很蠢（至少這個女生很蠢），會自我開託。
不過我不好意思掃她興，話點到即可。
在我來看，這男的根本是耍無賴，顯然只是把她當備胎。
如果一個還算有點救的男孩，這時候會嚴肅道歉，並表示自己只是亂開玩笑，不小心使女方誤會，以後不會開噁心玩笑了。只有人渣和蠢物才會解釋自己是基於什麼鳥觀念。
此男是台大研究生，自稱玩過團混過黑道，看來真丟黑道的臉。

一聽就是在唬爛，這年頭自稱玩團的人太多，一個招牌落下可以壓死一百個自稱玩團的人吧。
黑道的江湖道義，自「一清專案」開始淪喪，但也還沒淪喪到向女方索旅館費吧？
就算把對方當妓女，也不會要妓女出旅館費吧？我就不相信有這種黑道，我看這年頭打過一次架、或看別人打過架、看過黑道電影，大概就可以稱作黑道了。

「玩團」和「黑道」成為吸引女生的兩大條件，這種自我塑造、胡亂鬼扯的人太多了。要命的是蕭妹是個熱愛文藝、對啥都好奇、自以為有精闢思想、來自中南部鄉下、對大都市好奇的女孩（大學畢業才來台北，自卑感更重些），所以容易被唬住。
被新鮮符號唬住，也是人之常情，但從她的「重視論」來看，智商白爛如此，也算是她的「獨到之處」。

出類拔萃的女孩，會從男方一些「小毛病」、「小敗相」，看出對方本質上的粗陋噁爛如此之大，從而採取果決之舉措。所謂由小見大。簡言之，發現不對勁，打了個顫抖，立刻閃人。
最高明、最上等的女生，就算對對方原本還算好感，聽到男方的「開房間習性」八成就會當場撤退。另外兩成至少也會在聽到「節儉的養成論」時而嚇退。

其實啊，節儉是個東方美德，而西方則有GO DUTCH或平均分攤的習慣，這些絕對不是個錯，甚至在開房間這件事情上，硬要保持這種優良傳統美德，也仍然不是個錯。我們可以說當事人怪、說他噁、說他猥瑣、說他髒，但我們無法說他錯、說他犯了罪。我們不可以因為看一個人噁心，就把他關牢房。而且如果這樣我們會很笨，因為監獄很快會客滿。

那麼女生幫你貼旅館錢、或由她全部出，這樣可以嗎？
只要兩人自然開心，有啥不可。人都不分彼此了，還在意錢是誰出的嗎？。女生看你沒錢，幫你擋一下，塞個兩三百的零頭給你，不無小補，挺貼心的咩，自己人咩，或女生很自然的心想，每次你出，好破費，我也來出一次，這感覺不也挺好的。搞不好女方甚至故意來點情趣：「人家今晚想買你一夜，你要加把勁兒做工唷。」那你不讓女生出錢也太不知趣了。

說穿了，既然男女平權，女生愛怎麼出，我們去攔阻，反而咱們不上道。基於「自己人」或「耍寶情趣」或「平權」，女生愛出一部份或全包了，都很OK。咱們男人也不必因此三八自卑起來。一自卑，老二更軟。

話回男女對分旅館費，此說法究竟怪在哪、噁心在哪？
我說，問題在於，開房間無論是個淫蕩的事、或如吃飯喝湯一類的家常小事，多少都還具有點美感在。就算沒有美感，也絕不能變成醜感。假設一對吝嗇的男女要去做了，男方跟女方伸手要一半的錢，這時女方說：「我身上沒帶錢。」或「我想留點錢坐公車回家。」那男方是不是要立刻宣布：「機掰，老子不做了！」

做愛這種事都扯上「原則」，實在令人不寒而慄。
這種人能相處嗎？那做愛之後洗澡，用水量是不是也要控管？女方用水太多，要罰50元。

這男的，還常跟蕭妹說：「每週從桃園來台北找你，油錢好貴。」什麼跟什麼啊，台北、桃園到底離多遙遠？一趟到底花幾個鳥錢？一週來一次算常來？

太噁心了吧。

這男的種種說詞，如果只是為了掩飾自己不夠喜歡對方，那又何苦？推託之詞很多種吧（就說太忙即可，或說媽媽肚子痛，我要照顧她），而且想做愛又怕花錢，不喜歡女方可以不做啊，幹嘛自己先提想開房間。自己沒本事找到比較優的妹，成天卻想佔便宜。

他真要這麼節省，又想打炮，其實可以做愛費用，男方出，以後看電影或宵夜錢請女方出，不就技巧性達成省錢目的了嗎？或者你自己從別處去省錢不就得了。可以坐巴士來台北啊，幹嘛一定要開車。省旅館費也可以車內尬啊。大不了強姦咩，更省錢。

沒錢就明說，女方真的迷上你才不會計較哩（正常的一般好女生一戀愛就很慷慨）。如果不是沒錢，只是吝嗇到愛佔便宜，大可也耍賴說：「我希望妳全出。」反正一個願打一個願挨，就算你裝窮，你敢講，對方樂意答應，那也算天作之合，一樁「美談」了（這是虐待狂與被虐待狂的關係，旁人無可置喙）。

混黑道，應該很大男人主義，竟還會計較女生沒出旅館費，還當成討論議題，還闡述自己的節儉理念，這真是他媽的奇談了。

賈寶玉說錢是「銅臭」，大宅門的白景琦說「錢是王八蛋」。這些話，在我來看很經典，問題我覺得人比錢臭。

我講這些不是在生氣啊，我是在笑談噁男蠢女的眾生相。

我寫東西，看似在破除噁心、建立智慧、拆穿奸險虛矯，其實我是在頌揚小愛大愛。

能夠破除噁心、建立智慧、拆穿奸險虛矯、看到真理的人，他所弄出的小愛、大愛，才是真摯的，窩心的。就算不窩心，也絕對不噁心。

「開房間事件」是一件很簡單可引起共鳴的事，大家聽了應該會噴飯，真是被打敗了。

對了，那個男的，若沒當她是備胎，而是真情意，那種平分夜渡資的理論，也還是很恐怖啊。搞不好更恐怖，因為這種人以後各方面要怎麼相處啊，是吧？

還有，這篇提到妓女時的寫法，並非對妓女有歧視之意。