2004-11-19 04:00:18kimying

胡錦濤的思考藝術 -- 論歷史罪人

胡錦濤在巴西訪問時說:「分裂國家就是歷史罪人」
胡錦濤的歷史不知是那裡學回來的呢?
三國志說:「天下大勢,分久必合,合久必分。」

分裂又好,合併又好,是因大勢所需而來,何來有罪無罪之理?
假如三國志有鼓吹分裂國家之嫌,是否應該將三國志列為禁書?
(在中國,一本書如果被中共政府列為禁書,其實是一種光榮。事實可見,凡被列為禁書的書,都會銷量大增。)

談歷史罪人,可知真正的歷史罪人,就是那種不賢君主。
古人有說:“君不肖,則國危而民亂;君賢聖,則國安而民冶,禍福在君不在天時。” 君主不賢則國家危亡而人民變亂;君主賢明則國家太平而人民安定。
在中國歷史上,把能不能糾正自己的錯誤和過失,及敢不敢及時向君主諫言其過失,是作為識賢的標準。

請問,今日的中國,有賢仕嗎?
今日的中國政府,有承擔自己錯失的勇氣嗎?

為甚麼中國會有人蛇問題?為甚麼中國人都不想在中國生活?
人家要獨立,離你而去,你不好好反省自己,是不是我待他們不好嗎?我有欺負人家嗎?

那個會屠殺自己人民的政府,那個造成四處貪官污吏的政府,那個令四處人民怨沸騰的政府,應被歷史怎樣記錄才對?是罪人,還是賢君?