又多一種所謂的<初級急救員>?
新聞資料出處:
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/28/today-complain1.htm
台東大學 有急救員證照 才能畢業
〔記者黃明堂、胡清暉、謝文華/綜合報導〕
大學生要會人工呼吸、處理骨折脫臼才能畢業?
台東大學要求今年入學的新生都必須拿到「初級急救員證照」才可畢業,不僅
遭到學生投訴要求過於嚴格,且校方強制須參加「紅十字會」課程取得證照才
能認可,涉及圖利特定團體;校方則表示,主要是因紅十字會收費便宜許多,
訓練也十分嚴謹。
強制參加紅十字會課程 被指圖利
東大今年率全國各大學之先,招生時明訂急救證照列為畢業門檻,部分系所更
需通過高級急救員證照才能畢業。有學生向本報投訴,校方強迫學生繳費參加
紅十字會課程,一人繳交三百元,大一新生近千人,明顯涉及圖利紅十字會。
校方指收費便宜 紅十字會稱無利可圖
東大衛生保健組組長黃惠雪說,這是為強化學生自救救人能力,選紅十字會的
原因是,其為國際認證單位,課程嚴謹,且收費對學生負擔較輕。她說,目前
國內有紅十字及消防局系統的EMT1兩大急救證照認證單位,EMT1較接近專業
護理技術,難度較高且收費一千五百元左右,但紅十字在東大開課,每人只要
六百元,學生負擔三百元,其餘由家長會補助。本身就是紅十字會教練的黃惠
雪說,一梯次課程有器材、講師費、助教費等多項支出,對紅十字會而言,根
本無利可圖。東大學生則有不同意見;陳姓學生指出,政策雖好,但不應侷限
在紅十字會證照;體育系所則有不少學生已參加EMT1的高級急救課程,他們
認為還要取得紅十字初級證照才能畢業,並不合理。
針對學生反彈,黃惠雪表示,只要是國家認證機構核發的急救證照都能接受;
教育部高教司副司長楊玉惠強調,校方不宜限定特定機構辦理認證或訓練,更
不應強迫。中華民國紅十字會總會秘書長陳士魁則訝異地強調,從未建議任何
學校須強制性取得急救證照,也未與任何學校有簽約,應是個別學校單方面政
策要求。他表示,紅十字總會是站在推廣立場,全國每年有十萬人次接受急救
證照相關課程,申請證照費三百元,教材不收費,一般講師也是義務授課。
新聞資料出處:
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/28/today-complain1-2.htm
紅十字會的初級急救員訓練課程全套共十六小時,主要課程包括:
成人心肺復甦術、人工呼吸、呼吸道異物梗塞處理,三角巾包紮,骨折扭傷脫
臼處理,休克、灼傷、中毒處理,交通事故中的解救傷患、基本頸椎固定術、
應用固定術及傷患運送,創傷的分類與傷口處理、止血法等。學員必須通過筆
試及技術測驗,才能取得「初級急救員」證照。(記者黃明堂)
兩天可以學到什麼?皮或是毛?如是針對單項技術而言,面對眾多的受教者
看到新聞之後,嚇一大跳!搞什麼東西!如果是真的,那就真的完蛋了!
會有很多的無故受害者出現!因為兩天真的學不到什麼
光一個長背版翻身動作要全部的學員都會,可能就已經一天過去了
更何況要學會上述的單項技術,兩天?
指的是說:光知道而不用親手動手去操作
還是每一個人都必須擁有到一定的水平動作或是???
這個新聞已經造成很大的負面影響,因為有很多的民眾會被誤導
誤導的觀念或許還可以漸漸的導正回來
要是今天他所謂的急救員,真的去碰觸到現場患者
於所謂的適法性而言,有沒有觸法?
如此一來,對於有心熱衷救護的民眾,,她的內心觀感又是如何?
正統還是必須回歸正統!救護還是必須回歸救護!
每年受EMT1正規初級初訓訓練的人數,不論何種機構所訓練而成
實際拿到證照的人員,全台加起來過五百名以上!
在下說的人數含蓄了,因為上面資料說的比較可怕!
但是這股力量去了哪裡?
上一篇:又是彌留返家惹出來的?
下一篇:時辰未到,老閻不要!
很讚的分享~~!