2007-06-10 19:36:00keyiin

是誰病了?

還記得好久以前,我曾經在書局看過的一本書「媽媽有病」。
(http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010326355)

昨天,社會版新聞出現了類似的事件。一位媽媽整天帶著女兒四處看病,最後
醫師才發現是媽媽的心態有病,為了離開婆家,竟要孩子裝病甚至白挨一刀割
盲腸,這種少見的虐待兒童事件,需要醫師仔細觀察及旁敲側擊,才能使孩子
免於繼續受害。(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070609/5/fkzr.html)

這雖然還比不上書裡所描述的那麼令人無法置信,但在中華文化裡,我想,這
已經是很匪夷所思的一件事了。

常言道:天下無不是的父母。近年來所發生的各種社會事件,已經讓我們連對
家人都保持著一種就算有什麼違背天理的事情發生也不稀奇的態度。遺棄、性
侵、虐兒、弒母、攜子自殺等新聞每天都會出現,我們也由此看到,一種米養
百種人,現在的父母不是特別嬌寵小孩,就是有可能極度的忽略小孩。

我們的社會怎麼了?

道德倫常縱使有些不受用於現代,但還是有它應在的道理。政治應有政治的考
量和規矩,教育應有教育應有的模樣和風範,但這些好像已經被大眾所遺忘了
,人們不再尊重自然,也不再尊重智慧。現在的很多事也許在好久以前就發生
過了,但在新聞、資訊不那麼發達的時代,它們默默地在發生。比如說:「陸
軍性醜聞!上校軍官逼少校性服務」這個事件,或者發生在家裡的亂倫。當然
也有很多事情在被我們知道的時候,已經被經過美化或醜化,看不出它們原本
的模樣了。不可否認,同樣的事件,在不同年代的新聞上出現,代表著截然不
同的意義。在十年前,新聞自由也許象徵著民主,是掌握人民的思想與脈動的
關鍵,而現在的新聞資訊也許只是賺取金錢、權力,或者是製造風暴以及話題
的一種手段罷了。

許多連續播放、追蹤報導的事件都有著相同的特質,第一就是名氣,第二則是
悲劇性,第三是娛樂性質。我住外面最常看到的是餐廳在吃飯時間播放的新聞
,很多次,我花了半小時吃飯,卻覺得口裡嚥不下食物。不是氣記者太笨太蠢
、新聞太沒營養,就是那連續播放的悲劇太令人哽咽。

現在,在蘇丹、伊拉克有許多人民被迫淪為戰爭的犧牲品,他們就真的只有草
根可以吃,也沒有乾淨的水可以飲用;在中國有許多少數民族受政府壓力而必
須遷移到他們不熟悉的漢人都市,做低微的工作賺取微薄的薪資;在資產主義
世界都在害怕著恐怖攻擊突然降臨,也許任何不起眼的事物都會變成屠殺的工
具的同時,台灣的人們,我們在關注的新聞焦點又是什麼呢?

新聞有新聞的價值,但現在的新聞有很多是沒有價值的。所以我們必須學會在
這資訊爆炸的時代裡,選擇我們接收的訊息。有時候是有點難,因為我們拿到
的不知已經是第三或第四手消息了。但也只有學會如何分辨真偽,我們才能擁
有健康健全的價值觀吧!