近幾天,看到各大媒體,都在報導有關該不該廢除死刑的問題,我看了兩邊的說法,也試著去問身旁的親朋好友,的確,在這個社會上,這是一個非常棘手的問題,不但兩邊的聲浪都很大(贊成廢除死刑與反對廢除死刑),卻也沒有人能保證哪一邊的未來是可行的,而我本身應該算是贊成的一方吧!但也不是因為我算看的、所聽的都占贊成的這一方居多,況且我媽就是反對廢除死刑的人,而我之所以會贊成的原因,應該算下列幾點:
很多反對者說:「我們無法了解那種痛苦,唯有經歷過,妳才能懂。」而我媽本身也說過:「你不是他們(受難家屬)所以你沒有權力說話。」是的,感謝上天,我的確是沒有經歷過那樣的痛苦,但難道沒有經歷過的人就沒有了權力說話嗎?那麼法官又如何去判定一個人的罪行呢?法官本身也沒經歷過,況且難道每個犯錯的人的罪都是受難家屬定的話,那還得了,我們的確是不懂那種痛苦,但也因為如此,所以我們都站在更客觀的第三方去看待這件事,然後才決定自己的觀點,難到不是嗎?
有人說:「法律就是一種正義的表現。」但真的如此嗎?如果是的話,那「正義是不會殺人的。」我從來沒聽說過,哪一種正義為了要伸張而必須殺人的,如果今天真的有法官判了一個人死刑,那我寧可聽到的就是「死刑」,而不要站在說自己是正義,因為我知道「殺人是錯誤的,即使它是在名為"正義"的法律下處死的,因為正義是不會殺人」
贊成者的確大多有憐憫的心,所以才會去贊成廢除死刑,但這絕對不是絕對的寬容與原諒,因為「絕對的寬容與原諒並不是義刑,而是罪行,你要知道愛來自每個人的心中,當一個犯罪的人,心中有愛,那他早已被原諒了,即使他的罪令人髮指。」那你一定會問,既然他都殺人了,那他的心中還有愛嗎?其實這個問題反到要問問你們自己,沒有人有過錯嗎?你沒欺騙過別人嗎?正因為我們都不是十全十美的,所以我們都會犯錯,但有人因為你犯了錯,就說你沒愛嗎?是的,我也知道殺人是錯誤的,而且這種錯誤是很大的,但你能說沒有一個殺人犯是殺了人沒有後悔過的嗎?不過也正因為如此,我們無法去明知一個殺人的人是否真的早已懺悔,所以到底要不要廢除死刑一直是個棘手的問題。
最後我想講的是一種心態,一種報復心態,我要先說,我並沒有因為法律沒廢除死刑,就說整個法律都是不正義的,並不是這樣的,我相信法律是正義的,只是每些方面是我們直得去懷疑的正義,就像我們現在在探討的這個問題一樣。法律,是正義的,但我看不出來那些受害的家屬,到底在想些什麼,的確的,他們受了很大的打擊,但他們可以因此而去間接殺死另一個人嗎?這時的法律,到底是教導我們什麼?是正義的去看一件事情,即使他最後還是判處了死刑;還是教導了我們,如何去使用法律,去達成受害家屬的報復心態,我所希望的當然是前者,但就我所看到的,卻總是後者居多,難道法律到了現在,只是被人們一再的扭曲,最後就變成了冷血的"正義"殺人工具嗎?
一切都來自社會給的溺愛太多,否則今天就不會有這樣的事情發生,我們的品格教育倒是越來越少,每個人都只越來越看重那成績單上的數字,卻忘了他的品格如何?我們到底在教育什麼?是一堆有熱心助人,雖然他的課業並不好,卻也不少關懷社會的有志年輕人呢?還是一堆有著高智慧的犯罪份子,任意他們在社會行兇?如果這個社會的品格教育的好,今天就不會有這樣的爭議!!

※此篇文章,純屬本人看法