2006-10-23 22:28:59

古典詩與現代詩的差異

 
舉例:李商隱的無題與聞一多的紅燭

李商隱 無題
相見時難別亦難,東風無力百花殘。
春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始乾。
曉鏡但愁雲鬢改,夜吟應覺月光寒。
蓬萊此去無多路,青鳥殷勤為探看。

 聞一多 紅燭

  紅燭啊!
  這樣紅的燭!
  詩人啊
  吐出你的心來比比,
  可是一般顏色?
  紅燭啊!
  是誰製的蠟---給你軀體?
  是誰點的火---點著靈魂?
  為何更須燒蠟成灰,
  然後才放光出?
  一誤再誤;
  矛盾!衝突!”
  紅燭啊!
  不誤,不誤!
  原是要“燒”出你的光來---
  這正是自然的方法。
  紅燭啊!
  既製了,便燒著!
  燒吧!燒吧!
  燒破世人的夢,
  燒沸世人的血---
  也救出他們的靈魂,
  也搗破他們的監獄!
  紅燭啊!
  你心火發光之期,
  正是淚流開始之日。
  紅燭啊!
  匠人造了你,
  原是為燒的。”
  既已燒著,
  又何苦傷心流淚?
  哦!我知道了!
  是殘風來侵你的光芒,
  你燒得不穩時,
  才著急得流淚!
  紅燭啊!
  流罷!你怎能不流呢?
  請將你的脂膏,
  不息地流向人間,
  培出慰藉的花兒,
  結成快樂的果子!
  紅燭啊!
  你流一滴淚,灰一分心。
  灰心流淚你的果,
  創造光明你的因。
  紅燭啊!
  “莫問收穫,但問耕耘。”


我想古典詩與現代詩的最大差別除了格律、除了平仄,就是根據時代變遷,展現這個時代人民的心境與生活。而我個人覺得還有感情宣染的方式不同,以下是我讀這二首詩的感覺。

李商隱的「蠟炬成灰淚使乾」讓人一聽眼淚就不自主的流了下來,思念無止境的蔓延蔓延,心中的痛楚也無邊無際的蕩開蕩開,那樣痛撤心扉的疼痛,淚水如沉靜的秋江,何時才會乾涸。孤寂的夜裡,蠟燭拚了命的展現生命的精華,照亮暗夜的光明,但是心底的光明何時到來?如果是紅色蠟燭可能點燃惆悵的氛圍,觸景傷情的無奈。如果是白色蠟燭又會是什麼樣的故事呢?我們不知道也無需臆測,就讓那份思維帶領我們做更深層的聯想,聯想出美麗的詩意。

李商隱的詩,總是含蓄而深遠的表達生命的傷口,不著痕跡的,讀他的詩總會延伸很多的悲涼與感慨。

聞一多的「紅燭」真實的表現手法,好像把什麼都寫盡了,少了一層薄霧的遮掩,少了自己才能意會的美感。多了這個時代的元素~快。讓人一眼就能感受與體會,不用猜測,很快的就能進入詩的世界。好像電影中的導演有的拍出值得觀眾一再回味、一再討論的沒有結局的結局。有的拍出讓觀眾輕鬆無負擔,可以一目了然的電影。

一樣的以蠟燭為主題,深遠的意境就不同。一個含蓄而深情;一個熱情而奔放,各自展現自己的風華、各有各的美。只是我比較喜歡李商隱的表現手法。




 



















上一篇:孩子就是一首詩

下一篇:現代詩的異化