2008-02-15 12:56:27小妹
大家一起來去父子的家
現在應該是看書時間，但由於最近看了一些影評的網站；
我試想是不是也該在每次看完電影後，都能做出一份完整的感想。
而且我發現我最近的文字能力喪失完全，令我相當恐慌。
於是，我今天開始動工了。
昨天看了勞勃阿特曼的＂大家來我家＂，今天觀賞的則是譚家明的＂父子＂。
其實我對兩位導演都不熟悉，也無法拿他們之前的作品來比較一番，
（說來真的很慚愧，我竟然連超級大玩家跟銀色。性。男女都沒看過）
就作為第一次接觸他們來說，阿特曼的這部片不只讓我感到他對人生的戲謔，
因為他的去世，＂大家來我家＂更添一份預言的真實。
一個經營近三十年的廣播秀即將結束，
節目裡的台前台後人員在最後一次的播出中，
釋放了他們的情感；這份情感沒辦法說是全部，則是因為大家其實都不想散。
沒有猶如畢業般的感傷，當然也沒有人留校察看。時間到了，
一如往常的ON SHOW，該出場的分秒不差，不該出場的還是沒進入狀況。
整齣戲裡妙語如珠不停，優美歌聲不斷；
據悉阿特曼在片場時也是嘟嘟囔囔的說個不停，
戲裡戲外都自然，演員也不像在演戲，情感流露的何止真誠而已。
貫穿全場的代表，當然是那位一身白風衣還有著頭酒紅色秀髮的死神。
因為開車聽著廣播秀的笑話而失速翻車過世，
她也來到最後一次廣播秀的現場，
跟觀眾一起見證一場即將畫上句號的表演，能看到她的算是有緣眾生吧（哈）。
雖然能看到她的，
只有一直搞不清楚狀況還想把她的保全凱文克萊跟害死她的主持人。
眷戀不去是因為想找出令他失控的死因：一個其實很難笑的笑話。
雖為死神，但她又自稱天使。其實留戀是因為生前的喜好，所以守護著。
最令人捧腹且會心一笑的是她在結尾的出現，
令原本想辦告別演唱會情緒正高昂四位主角開始不安了起來。
這個有趣的畫面再比照現實阿特曼的人生，是個弔詭但不嚴肅的結局。
散場後我耳邊迴盪著懷舊的鄉村老歌，想著結局的那一幕，雖然大師走了，
但這部最後的作品，卻彷彿宣告他的精神仍在，另一場精采的秀也正要開始！
我試想是不是也該在每次看完電影後，都能做出一份完整的感想。
而且我發現我最近的文字能力喪失完全，令我相當恐慌。
於是，我今天開始動工了。
昨天看了勞勃阿特曼的＂大家來我家＂，今天觀賞的則是譚家明的＂父子＂。
其實我對兩位導演都不熟悉，也無法拿他們之前的作品來比較一番，
（說來真的很慚愧，我竟然連超級大玩家跟銀色。性。男女都沒看過）
就作為第一次接觸他們來說，阿特曼的這部片不只讓我感到他對人生的戲謔，
因為他的去世，＂大家來我家＂更添一份預言的真實。
一個經營近三十年的廣播秀即將結束，
節目裡的台前台後人員在最後一次的播出中，
釋放了他們的情感；這份情感沒辦法說是全部，則是因為大家其實都不想散。
沒有猶如畢業般的感傷，當然也沒有人留校察看。時間到了，
一如往常的ON SHOW，該出場的分秒不差，不該出場的還是沒進入狀況。
整齣戲裡妙語如珠不停，優美歌聲不斷；
據悉阿特曼在片場時也是嘟嘟囔囔的說個不停，
戲裡戲外都自然，演員也不像在演戲，情感流露的何止真誠而已。
貫穿全場的代表，當然是那位一身白風衣還有著頭酒紅色秀髮的死神。
因為開車聽著廣播秀的笑話而失速翻車過世，
她也來到最後一次廣播秀的現場，
跟觀眾一起見證一場即將畫上句號的表演，能看到她的算是有緣眾生吧（哈）。
雖然能看到她的，
只有一直搞不清楚狀況還想把她的保全凱文克萊跟害死她的主持人。
眷戀不去是因為想找出令他失控的死因：一個其實很難笑的笑話。
雖為死神，但她又自稱天使。其實留戀是因為生前的喜好，所以守護著。
最令人捧腹且會心一笑的是她在結尾的出現，
令原本想辦告別演唱會情緒正高昂四位主角開始不安了起來。
這個有趣的畫面再比照現實阿特曼的人生，是個弔詭但不嚴肅的結局。
散場後我耳邊迴盪著懷舊的鄉村老歌，想著結局的那一幕，雖然大師走了，
但這部最後的作品，卻彷彿宣告他的精神仍在，另一場精采的秀也正要開始！
*
沒開始看父子前，我跟Neil正納悶什麼樣的父子感情可以拍到兩小時四十分鐘；
果然在一幕幕的轉場時，一進黑畫面Neil就在我耳邊說：完了吧，完了吧？
而真到劇終，卻讓人感覺還沒結束；導演大概不想讓影迷對人性失去希望，
最後還來個看似圓滿但卻孤獨帳然的落幕。
病態。
郭富城在裡面的飾演的父親，
只能說是一個因為有病態所以對自己無能為力的角色。
毫無自覺性的憤世嫉俗，看不順眼身邊的任何事，錯都在他人而不在己。
但宛如小天使般的兒子卻對他不離不棄，
無論他如何完全不聽孩子的心聲及教唆自己的小孩偷竊。
跟妙討論完的結果，
大概就是因為母親是決定先行放棄這個家庭及放棄他的緣故；
況且老爸也不時在他面前歇斯底里的咆嘯著：”你媽媽連你都不要了”之類的話語，
更加深他對母親的不信任跟憎恨，
才使得Boy相信也寧願跟著不會放棄他的老爸吧！
孤獨。不只是結局。
郭富城因為老婆出走，內心孤獨。
因為害怕兒子也離開他，內心除了孤獨又加深一份恐懼。
而楊采妮演的母親也很孤獨。
她跟著年輕時不顧一切的愛戀對象組成有形但無實的家庭，
因為個性剛烈暴躁又好賭的老公無法支撐家庭；
除了自己得負擔家計外，面對直到孩子成長了點才回到家的另一半，
對於一個曾經抱持著戀愛甜美願景的女人來說，又何嘗不是更孤獨呢？
所以楊采妮最後的出走，不會有人說她自私。
畢竟身在這樣的環境裡，不是犧牲自己，就得犧牲孩子。
也許身為母親，這樣的行為有道德上的瑕疵；
但當她決定離開這個家庭的時候，
內心所經歷的掙扎跟不捨卻不會減少對她的折磨。
在片子裡的其他人，也有很孤獨的。
包括飾演隔壁房自主女性的林熙蕾，
要的只是短暫心理上的依靠跟生理上的渴求；
那年已屆八十獨自旅行的老人，雖有孝順子女的支持，但在身形上，也是孤獨。
至於最重要的”子”，吳景滔。
在戲裡超齡的表現，我相信是獲得絕大多數人的憐憫。
他一直都希望爸爸能把媽媽找回來，過著全家未必是福的家庭生活。
他不懂為什麼媽媽離開他們之後再婚；
也不懂為什麼爸爸總是要叫他去做不想做的偷兒。
最令人心碎的一幕，莫過於他照著爸爸所說的：先躲進有錢人的家裡，
等所有人都睡了再行竊的那場。
他躲在這家小孩房的衣櫃裡，聽到這家父母為生病的心肝寶貝著急的對話：
這家媽媽對他們躺在床上的Boy耳邊呢喃的呼喚，
看在也不過十來歲的小孩兒的眼裡，
怎受得住內心一直以來對親情渴望的這份衝擊呢？
所以他洩底了。因為他在衣櫃裡哭出了聲音。
但他沒想到，被主人抓到時他嘴裡所呼喊的爸爸，竟把所有責任都推給了他；
只是因為相信爸爸不會棄他遠去，
就得承受所有來自父親的一切不合理的要求。
在戲院裡目睹一切的我們，怎麼能夠不心碎？
我好奇的是，Boy自我的道德意識卻沒因為父母的行為而有所偏差。
行竊最終總會失手。Boy被關進兒童看守所裡。
來探望他的爸爸終於對他說出是如何想念他沒在身邊的日子。
但那狠狠的一記咬耳，咬下父親耳邊上的一塊肉，
並大聲呼喊著：為什麼你總是要我去做我不想做的事....為什麼....。
因為結局的安排，所以我們才知道這時身為人家老爸的阿勝才醒了。
但為什麼導演要安排Boy長大後路程迢迢的去贖回當初偷給爸爸並用來抵房租的金錶，並還給失主？
為什麼安排最後讓他看到爸爸歸正後重組家庭的樣子？
他的爸爸也再婚並跟懷著孕的新妻子拉著手並著肩在河邊散步，
我想，這或許就是Boy從小到大，最想看到的一幕吧！
Boy最終的小小心願實現了。讓整部充滿暴力慾望失衡且灰色基調的片子，
補上一抹淡淡的光明吧。
這兩天看了完全不同類型卻敘訴著相同心情的片子，我的內心也充滿了複雜啊。
寫在最後：許茹芸的客串讓我驚奇；林熙蕾的老態讓我驚訝。
阿特曼選用的音樂及歌曲跟譚家明的相較之下，
我只能說一個是令人驚艷欣喜；另一個則是驚嚇無比。唉。
沒開始看父子前，我跟Neil正納悶什麼樣的父子感情可以拍到兩小時四十分鐘；
果然在一幕幕的轉場時，一進黑畫面Neil就在我耳邊說：完了吧，完了吧？
而真到劇終，卻讓人感覺還沒結束；導演大概不想讓影迷對人性失去希望，
最後還來個看似圓滿但卻孤獨帳然的落幕。
病態。
郭富城在裡面的飾演的父親，
只能說是一個因為有病態所以對自己無能為力的角色。
毫無自覺性的憤世嫉俗，看不順眼身邊的任何事，錯都在他人而不在己。
但宛如小天使般的兒子卻對他不離不棄，
無論他如何完全不聽孩子的心聲及教唆自己的小孩偷竊。
跟妙討論完的結果，
大概就是因為母親是決定先行放棄這個家庭及放棄他的緣故；
況且老爸也不時在他面前歇斯底里的咆嘯著：”你媽媽連你都不要了”之類的話語，
更加深他對母親的不信任跟憎恨，
才使得Boy相信也寧願跟著不會放棄他的老爸吧！
孤獨。不只是結局。
郭富城因為老婆出走，內心孤獨。
因為害怕兒子也離開他，內心除了孤獨又加深一份恐懼。
而楊采妮演的母親也很孤獨。
她跟著年輕時不顧一切的愛戀對象組成有形但無實的家庭，
因為個性剛烈暴躁又好賭的老公無法支撐家庭；
除了自己得負擔家計外，面對直到孩子成長了點才回到家的另一半，
對於一個曾經抱持著戀愛甜美願景的女人來說，又何嘗不是更孤獨呢？
所以楊采妮最後的出走，不會有人說她自私。
畢竟身在這樣的環境裡，不是犧牲自己，就得犧牲孩子。
也許身為母親，這樣的行為有道德上的瑕疵；
但當她決定離開這個家庭的時候，
內心所經歷的掙扎跟不捨卻不會減少對她的折磨。
在片子裡的其他人，也有很孤獨的。
包括飾演隔壁房自主女性的林熙蕾，
要的只是短暫心理上的依靠跟生理上的渴求；
那年已屆八十獨自旅行的老人，雖有孝順子女的支持，但在身形上，也是孤獨。
至於最重要的”子”，吳景滔。
在戲裡超齡的表現，我相信是獲得絕大多數人的憐憫。
他一直都希望爸爸能把媽媽找回來，過著全家未必是福的家庭生活。
他不懂為什麼媽媽離開他們之後再婚；
也不懂為什麼爸爸總是要叫他去做不想做的偷兒。
最令人心碎的一幕，莫過於他照著爸爸所說的：先躲進有錢人的家裡，
等所有人都睡了再行竊的那場。
他躲在這家小孩房的衣櫃裡，聽到這家父母為生病的心肝寶貝著急的對話：
這家媽媽對他們躺在床上的Boy耳邊呢喃的呼喚，
看在也不過十來歲的小孩兒的眼裡，
怎受得住內心一直以來對親情渴望的這份衝擊呢？
所以他洩底了。因為他在衣櫃裡哭出了聲音。
但他沒想到，被主人抓到時他嘴裡所呼喊的爸爸，竟把所有責任都推給了他；
只是因為相信爸爸不會棄他遠去，
就得承受所有來自父親的一切不合理的要求。
在戲院裡目睹一切的我們，怎麼能夠不心碎？
我好奇的是，Boy自我的道德意識卻沒因為父母的行為而有所偏差。
行竊最終總會失手。Boy被關進兒童看守所裡。
來探望他的爸爸終於對他說出是如何想念他沒在身邊的日子。
但那狠狠的一記咬耳，咬下父親耳邊上的一塊肉，
並大聲呼喊著：為什麼你總是要我去做我不想做的事....為什麼....。
因為結局的安排，所以我們才知道這時身為人家老爸的阿勝才醒了。
但為什麼導演要安排Boy長大後路程迢迢的去贖回當初偷給爸爸並用來抵房租的金錶，並還給失主？
為什麼安排最後讓他看到爸爸歸正後重組家庭的樣子？
他的爸爸也再婚並跟懷著孕的新妻子拉著手並著肩在河邊散步，
我想，這或許就是Boy從小到大，最想看到的一幕吧！
Boy最終的小小心願實現了。讓整部充滿暴力慾望失衡且灰色基調的片子，
補上一抹淡淡的光明吧。
這兩天看了完全不同類型卻敘訴著相同心情的片子，我的內心也充滿了複雜啊。
寫在最後：許茹芸的客串讓我驚奇；林熙蕾的老態讓我驚訝。
阿特曼選用的音樂及歌曲跟譚家明的相較之下，
我只能說一個是令人驚艷欣喜；另一個則是驚嚇無比。唉。