這是2007非看不可的兩部片。

沉重的神鬼血鑽石？感傷高潮的Shortbus？
連兩天看了不同類型但卻一樣沉重的電影。

好像我的人生總是得這麼沉著腳步的進行，
以致於看什麼都孤寂，雖然兩部片的結局都還是有著開放性另類完美。
但我就是沉浸在那兒悲的悲，無法真心微笑。

李奧納多演了不知幾部的神鬼類電影。
在血鑽石裡，也是一會兒神一會兒鬼；
我完全臣服在李奧的世界裡，這幾年來除了尼可拉凱吉外，
還會願意讓我掏錢進戲院的就屬李奧納多了。

轉變。
我承認，當初迷戀上鐵達尼號所營造的傑克形象。
我慶幸，現在他已是全方位的演技派明星，而非如我當初的以為，
他只是個好萊塢深不見底裡曇花一現的俊美新星而已。

衝突鑽石。
也衝突了艾奇的人生。
艾奇在戲裡講過不只一次的，你們女人夢想童話般的婚禮；
也讓對方願意掏出三個月的薪水購買一只訂婚鑽戒。
這就是為什麼他得賣命的在非洲獅子山共和國這塊地方深追血鑽石的原因。
這是市場供需的法則，有人買，他就得提供貨源。

表面上我們看到的是艾奇從追一顆具有高價的粉鑽想中飽私囊，
但實質上他想利用這顆粉鑽逃離目前的生活重新開始。
刻意將自己悲慘不堪的童年回憶封鎖，面對鑽礦真實的悲悽也毫不同情。
他不是不知道，他只是想走。
可是，真的能去哪兒？

我想到蔡明亮的青少年挪吒，
被困在城市裡的年輕人都想離開目前不知所以然的生活；
「我們離開這裡好不好？」
「但是要去哪裡？」

被困住，城市只是個象徵。
但是這兒就是我們的家鄉。

很多國家內部都充滿了複雜的種族意識情結，
但會自相殘殺的目地都只是為了私利罷了。

我講的好像很簡單吧。
可我真的能感受被迫削者的無奈與無能為力；
也能認同富有理想的女記者甘願身處困境賣力的揭發真相；
可是這種種因果不是都從私利至上開始的嗎？

位居弱勢的黑人漁夫索羅門的願望很單純，
他只想一家團聚的生活著，
不在乎他所生長的非洲國家是否有著大量豐富的天然資源。
那些都與他無關啊，他能改變什麼呢？

被叛軍頭子抓去的兒子才是他唯一想救贖的希望，
即使放棄挖掘出的稀有粉鑽也在所不惜。
雖然他可能想過利用這顆鑽石來改善目前的生活。

黑人白人，優勢劣勢，信任背叛；
政府與叛軍，鑽石盤商與走私販，第三世界與文明的西方國家；
最後加上軍事記者鮑恩都讓亦敵亦友的艾奇與索羅門之間的變化精采無比。

雖然有人認為李奧在這部片操著一口很用力的南非腔英文顯的太過刻意；
但在我眼裡，
他自然的演技完全帶領觀者融入這場荒繆內戰的無情肅殺的真實裡。
要解決鑽石不染的血方法，並非完全抵制不購買；
這是全世界人都應該重視的問題，
就像保育類動物那樣，各國都要取得良好的共識，提出對策並徹底執行。
不然重複的將會是：
一群十來歲的小孩兒被重複洗腦著認定自己是天生的殺手，
成了叛軍手下的殺人工具；
即使是無意撞見內情的不管老弱婦孺還是壯漢，
只有砍手跺腳的份，無一倖免。
這是人民的罪還是國家的罪？
他們身處天然資源如此富饒的土地上，沒有幫助，反倒造成血染紅土的悲劇。
難道只能說，對，這就是TIA。This is africa.

不應該.....是這樣的理直氣壯吧？

*

感傷的性愛巴士。

這種片子會有人在電影院裡哭掉一包面紙？
有的，就是我。

你以為你看到的作愛口交３Ｐ雜交畫面會引起你的性興奮？
你以為這部電影只是講寂寞的心靈或是有伴的空虛？
在我眼裡的性愛巴士，是個不折不扣的追尋自我認同及過程的寫實劇情片！
不只是心有餘悸或戚戚焉而已。

一個伴侶諮詢師要怎麼樣維持她的婚姻，並得顧及老公的自尊及家庭經濟來源？
面對每天前來諮詢的異性同性戀者，聽著不同人的故事；
對諮詢者而言，她就是家庭幸福完美的形象代表。
即使，她有個不事生產的丈夫。

這是她必須讓人感受到的專業立場。
但實情是，她從未感受過性高潮。

在家，跟丈夫魚水之歡時得演；
在外，跟前來諮詢的每對伴侶還是得演。
最終，她騙得了自己，但真的騙不了身體。

我常覺得女人最大的毛病，
就是自以為犧牲奉獻給了另一半全部就是自己人生的幸福。

生理會影響心理，即使不斷地催眠說服自己；
但那由假象築起的幸福圍籬終究會如海市蜃樓般的瞬間消失。

要高潮，女人也有雙手。

而前來找蘇菲亞諮詢的這對男同志詹姆斯跟傑米，
從詹姆斯開始發現他對身邊的一切事物已不再能激起任何火花跟感覺後，
便逐步有計畫地找了能代替自己的人來陪伴傑米往後的日子。

人是如此的脆弱，由於他的疏忽使得在三溫暖裡的一位老人死於溺水。
這幕被很簡短的帶過去，但我卻認為是癥結所在。

詹姆斯想盡辦法留下自己所有的生活影像要給傑米，包括自慰時。
但當他自覺失去愛人的能力時卻也同時忽略了與他相伴五年的傑米真實感受。
一個人要放棄自己，很容易將自己的不安放到最大並完全無視於身邊的關懷。
因為他習慣了。
所以歸於平淡的愛情無法做為他精神上的慰藉跟力量。
這並不公平。

但相較傑米也一廂情願的認為只是自己心猿意馬的緣故才讓兩人的愛請冷卻，
對詹姆斯也不公平。

在兩個人之間發生了重大的變化，卻各唱各調毫無共識。

特異獨行的莎莎是靠SM去刺激男人達到高潮的方式來賺錢的藝術家。
在這世上，什麼樣的生意都有人做，只要有需要。
雖然她的工作在視覺上是如此的暴力強烈；
卻怎麼也無法刺破她對人不信任的那層薄膜。
莎莎總是冷眼的看待每一個人。
她從沒經歷過一段很穩定的關係，也無法嘗試或體驗愛的感覺。

只有靠著進入性愛巴士這只用身體去感覺的俱樂部裡，
感受到身體被需要的熱切。

我們的身體，有沒有被人強烈的需要著？
是帶感情的還是不帶感情的？
是被敷衍著還是有享受著的？

能明白我落淚的原因了，嗎？

我也常覺得只要身體上被滿足了，不管用什麼方式。
就算一個人過都沒差別。
也承受過兩個人無法交流的寂寞。那比總是自個兒吃飯睡覺的孤獨還恐怖。

沒辦法去愛人了，恐慌；感受不到愛了，恐慌；
不是不愛只是肉體無法得到滿足了，也恐慌。

欲急挽回婚姻危機的蘇菲亞，把象徵性自主的跳蛋放到自己的陰蒂上；
跳蛋的遙控器則是交給了老公，
並協議只要感受到跳蛋動了就表示老公招喚自己。
之後兩人便分頭在性愛巴士裡各自探險。
老公雖然沒有隨便就找一個來交歡，但卻不小心遺失蘇菲亞的心。
原本以為自己被迫切需要的蘇菲亞，心情隨著跳蛋般震動頻繁的在尋找著老公；
沒想到把跳蛋遙控器當成挽救婚姻的最後期望，
竟握在陌生人的手中被當成電視遙控器不停的按著。

整個努力的過程完全崩塌。
為自己找尋性高潮的想法究竟對不對，沒有人能肯定。
也不是所有的問題都會有答案。

心証，也得靠自己的判斷跟，內心真實的聲音。

兩部電影的結局乍看好像給了觀眾答案，也獲得了暫時美好的答案。
前者開放性（大眾社會）的革命；後者封閉性（個人自我）的革命，
犧牲了誰，或是該要犧牲誰才能獲得最完整的人生？

我們只是人，你有問過自己能做到幾分嗎？