兩岸三地的歷史學家和小說家幾乎都認為吳三桂是大明的漢奸、大清的亂臣賊子，我不這麼認為。前略說，大明亡於落後的大清之手，落後的大清會勝利，除了愛新覺羅家的聖德賢明，還有就是愛新覺羅家的逐鹿對手不得神州軍民的支持。大順「闖王」李自成就是這樣的例子，李自成起義成事之後，立七殺碑，上書「天生萬物以養民，民無以為報，殺殺殺殺殺殺殺」，所到之處莫不血流成河、投屍阻江，比異族愛新覺羅家攻大明更殘忍，愛新覺羅家只打大明軍隊，李自成是佔地屠城、部隊任由姦殺擄掠，吳三桂開關，投效明主愛新覺羅家，正符合關內恐懼李自成及其他殘忍勢力的軍民期望，陳圓圓之說我認為純屬小說家言，根陳圓圓一點關係也沒有。不知道我的史觀「毛毛老師」覺得如何？希望老師不吝指導，歡迎反面說法！

本文已同步發佈到「生活點滴」