2003-08-05 04:53:25甘 & e & 作
【電影】The Life of David Gale
這部片今年三月在美國上映，票房可以說非常慘淡，原因我也不知道為什麼，就連租DVD回來看完的現在，仍覺得這是部很不錯的電影，不論配樂、劇情的營造，抑或是故事內容，都可算是水準之上。而不賣座的唯一可猜測原因，應該是被影評害的吧﹔芝加哥太陽報的影評竟然給了個F，這一來不就等同於宣告這部片是個垃圾了﹖可好笑的是，每個看過的觀眾都留下評語說，千萬別相信影評的鬼話，尤其是那個太陽報的Roger Ebert。對他，我除了乾笑兩聲，外帶一臉嗤之以鼻的表情外，什麼也幫不上。
若真要說這部片有任何引起異議的地方，或許就是故事裡所包含的政治性向吧。
David Gale(凱文．史貝西飾演) ，一個備受歡迎和尊崇的大學名教授，與另一位搭檔Constance Harraway(蘿拉．琳妮飾演) 極力反對德州的死刑政策，甚至認為那是一種另類的謀殺。或許這樣的言論觀點，對於支持對殺人犯採取最嚴厲懲罰的人而言是可笑而荒謬的，但在美國，看過《Arlington Road》和《Green Mile》的人應該都相信，有些殺人犯根本是被冤枉誤判的，連《刺激一九九五》都是這樣一個類似的故事。可是為什麼形象一直很正直的Mr. Gale，最後卻踏上了他所反對的死刑一途呢﹖
所以說，酒雖然是小麥釀製而成的，但真會使人亂性，害人匪淺。這是佛教把酒列為戒律之一的原因。又，孔夫子更曾明白指出，唯(壞)女人和小人難養也。
Mr. Gale在課堂上斷然且魯莽地拒絕女學生以身體換取成績的要求，使女學生心生恨意，並在晚上的派對裡色誘已然酣醉的教授﹔於是一場表面歡愉、內在卻暗藏凶機的性愛遊戲，硬生生地轉變為一種罪行——強暴。Mr. Gale的英名就這樣毀於一旦，厄運更是接踵而來﹔沒有一個學校聘用他，沒有一個學生再和他靠近，除了Constance。然而奇怪的是，Constance後來卻死了，而她的好友老搭檔Mr. Gale竟以強暴謀殺之罪名被起訴並判處死刑﹖！
但，事實的真相到底如何呢﹖
在Mr. Gale被安排處決的前三天，他決定接受記者比淇(凱特．溫斯蕾飾演) 的專訪，並說出事實的真相，好讓比淇能夠幫他洗刷罪名，因為他不希望自己在摯愛的兒子心裡殘留著不實且醜陋的形象。而當所有媒體和全國的民眾都一致認為Mr. Gale是個殘暴的殺人狂時，比淇相信了他是無辜的，並開始扮演起偵探的角色。
凱特．溫斯蕾飾演的比淇這部份，在我看來是整個影片裡比較讓人反感的地方。一方面是她的演技並不精彩，另一方面是角色本身。很多好萊塢偵探推理的戲，都把女性或媒體人塑造得跟超人一樣，可以查案、破案，還可以救人，看來真的非常有把觀眾裝肖為的成份存在。所以說，這部份頗為人垢病。但既然故事這麼安排，我們也只好忍耐一下，看看比淇是否真能找出真正的兇手，還Mr. Gale一個清白。
然而，如果你認為故事情節是這麼白爛簡單的話，那就大錯特錯了。
還在考慮要不要把結局寫出來。可是我認為這部賣座慘烈的片應該不會受到台灣片商的青睞，進而買進去在電影院播映………好吧，不喜歡預知結局的人，抱歉了。
整部片從頭到尾抓住了觀眾的心跳和眼神，教人很難會為了尿急而離開電視機前，因為導演安排故事的手法挑起人的好奇心，卻硬是不讓人猜著下一步會發生什麼事、會出現什麼人、會怎麼樣收場。
比淇最後照著Constance的死狀，親身試驗了一次這樣的死法究竟暗藏著什麼玄機或漏洞。結果發現，她是自殺的﹔而替她拍下死亡過程的人，正是她的親密友人——一個時常戴著牛仔帽的男人。在比淇前往監獄的途中，車子又拋錨了，她於是跑了幾乎一個城市地想把Constance的『自殺全都錄』影帶送到監獄，以阻止對Mr. Gale死刑的執行。最後還是慢了一步。整件事在Mr. Gale死後告一段落，媒體爭相報導著這樁死刑誤判的案件，於是死刑議題再度被搬上檯面議論紛紛。雖然如此，影片卻還進行著，沒有因為Mr. Gale的死而結束散場，反而重重地、趁人不備地一拳突擊過來。
比淇回到了日常的工作中，某天意外地收到一個包裹，是支錄影帶。她跑到一間沒人使用的播放室裡觀看，結局卻使人怔然得說不出話來﹔原來，Mr. Gale當初也在Constance的自殺現場，目睹她脫下衣服全身赤裸，然後吞下手銬鑰匙，用膠帶封住自己的口鼻，拿塑膠袋套住頭部綁死，再反手拷上手銬，橫躺在地上，沒有掙扎地慢慢死去。
這是一個很震撼的結局，把整個故事的中心訴求表達得淋漓盡致，接著我想到李敖很棒的一部歷史小說——北京法源寺——主人公譚嗣同，以死表明清朝末年、政治改革一路的不可行。而Constance自殺、Mr. Gale故意承擔謀殺的罪名、經由律師和牛仔帽男子的通力合作，再設計記者比淇找出Constance的死亡真相，企圖以整個誤判事件改變社會大眾和政府官員對死刑的觀念和立法。簡而言之，就是以死明志，跟譚嗣同是一樣的手法。
很多電影或小說的題材在內容上其實都差不多，但情節的鋪陳、說故事的手法，或是演員，往往能使一部題材平庸的小說或電影散發出驚人的魅力。The Life of David Gale，故事題材並不算平庸，甚至像我前面說的，帶點政治色彩，但演員除了影帝凱文．史貝西外，蘿拉．琳妮在裡頭的演出也很出色，把一個反對運動者該具有的那份堅毅表現得力道十足，簡直把女主角凱特．溫斯蕾都給比下去了。
還是老話一句，不知道台灣是否會進這部片子或是DVD﹖如果哪天看到了，建議不妨租來看看，絕對值回票價。
英文官方網站﹕
http://www.thelifeofdavidgale.com/
影片參考及圖片來源﹕
http://www.admiringkate.com/DavidGale.htm
甘 8/04/03
若真要說這部片有任何引起異議的地方，或許就是故事裡所包含的政治性向吧。
David Gale(凱文．史貝西飾演) ，一個備受歡迎和尊崇的大學名教授，與另一位搭檔Constance Harraway(蘿拉．琳妮飾演) 極力反對德州的死刑政策，甚至認為那是一種另類的謀殺。或許這樣的言論觀點，對於支持對殺人犯採取最嚴厲懲罰的人而言是可笑而荒謬的，但在美國，看過《Arlington Road》和《Green Mile》的人應該都相信，有些殺人犯根本是被冤枉誤判的，連《刺激一九九五》都是這樣一個類似的故事。可是為什麼形象一直很正直的Mr. Gale，最後卻踏上了他所反對的死刑一途呢﹖
所以說，酒雖然是小麥釀製而成的，但真會使人亂性，害人匪淺。這是佛教把酒列為戒律之一的原因。又，孔夫子更曾明白指出，唯(壞)女人和小人難養也。
Mr. Gale在課堂上斷然且魯莽地拒絕女學生以身體換取成績的要求，使女學生心生恨意，並在晚上的派對裡色誘已然酣醉的教授﹔於是一場表面歡愉、內在卻暗藏凶機的性愛遊戲，硬生生地轉變為一種罪行——強暴。Mr. Gale的英名就這樣毀於一旦，厄運更是接踵而來﹔沒有一個學校聘用他，沒有一個學生再和他靠近，除了Constance。然而奇怪的是，Constance後來卻死了，而她的好友老搭檔Mr. Gale竟以強暴謀殺之罪名被起訴並判處死刑﹖！
但，事實的真相到底如何呢﹖
在Mr. Gale被安排處決的前三天，他決定接受記者比淇(凱特．溫斯蕾飾演) 的專訪，並說出事實的真相，好讓比淇能夠幫他洗刷罪名，因為他不希望自己在摯愛的兒子心裡殘留著不實且醜陋的形象。而當所有媒體和全國的民眾都一致認為Mr. Gale是個殘暴的殺人狂時，比淇相信了他是無辜的，並開始扮演起偵探的角色。
凱特．溫斯蕾飾演的比淇這部份，在我看來是整個影片裡比較讓人反感的地方。一方面是她的演技並不精彩，另一方面是角色本身。很多好萊塢偵探推理的戲，都把女性或媒體人塑造得跟超人一樣，可以查案、破案，還可以救人，看來真的非常有把觀眾裝肖為的成份存在。所以說，這部份頗為人垢病。但既然故事這麼安排，我們也只好忍耐一下，看看比淇是否真能找出真正的兇手，還Mr. Gale一個清白。
然而，如果你認為故事情節是這麼白爛簡單的話，那就大錯特錯了。
還在考慮要不要把結局寫出來。可是我認為這部賣座慘烈的片應該不會受到台灣片商的青睞，進而買進去在電影院播映………好吧，不喜歡預知結局的人，抱歉了。
整部片從頭到尾抓住了觀眾的心跳和眼神，教人很難會為了尿急而離開電視機前，因為導演安排故事的手法挑起人的好奇心，卻硬是不讓人猜著下一步會發生什麼事、會出現什麼人、會怎麼樣收場。
比淇最後照著Constance的死狀，親身試驗了一次這樣的死法究竟暗藏著什麼玄機或漏洞。結果發現，她是自殺的﹔而替她拍下死亡過程的人，正是她的親密友人——一個時常戴著牛仔帽的男人。在比淇前往監獄的途中，車子又拋錨了，她於是跑了幾乎一個城市地想把Constance的『自殺全都錄』影帶送到監獄，以阻止對Mr. Gale死刑的執行。最後還是慢了一步。整件事在Mr. Gale死後告一段落，媒體爭相報導著這樁死刑誤判的案件，於是死刑議題再度被搬上檯面議論紛紛。雖然如此，影片卻還進行著，沒有因為Mr. Gale的死而結束散場，反而重重地、趁人不備地一拳突擊過來。
比淇回到了日常的工作中，某天意外地收到一個包裹，是支錄影帶。她跑到一間沒人使用的播放室裡觀看，結局卻使人怔然得說不出話來﹔原來，Mr. Gale當初也在Constance的自殺現場，目睹她脫下衣服全身赤裸，然後吞下手銬鑰匙，用膠帶封住自己的口鼻，拿塑膠袋套住頭部綁死，再反手拷上手銬，橫躺在地上，沒有掙扎地慢慢死去。
這是一個很震撼的結局，把整個故事的中心訴求表達得淋漓盡致，接著我想到李敖很棒的一部歷史小說——北京法源寺——主人公譚嗣同，以死表明清朝末年、政治改革一路的不可行。而Constance自殺、Mr. Gale故意承擔謀殺的罪名、經由律師和牛仔帽男子的通力合作，再設計記者比淇找出Constance的死亡真相，企圖以整個誤判事件改變社會大眾和政府官員對死刑的觀念和立法。簡而言之，就是以死明志，跟譚嗣同是一樣的手法。
很多電影或小說的題材在內容上其實都差不多，但情節的鋪陳、說故事的手法，或是演員，往往能使一部題材平庸的小說或電影散發出驚人的魅力。The Life of David Gale，故事題材並不算平庸，甚至像我前面說的，帶點政治色彩，但演員除了影帝凱文．史貝西外，蘿拉．琳妮在裡頭的演出也很出色，把一個反對運動者該具有的那份堅毅表現得力道十足，簡直把女主角凱特．溫斯蕾都給比下去了。
還是老話一句，不知道台灣是否會進這部片子或是DVD﹖如果哪天看到了，建議不妨租來看看，絕對值回票價。
英文官方網站﹕
http://www.thelifeofdavidgale.com/
影片參考及圖片來源﹕
http://www.admiringkate.com/DavidGale.htm
甘 8/04/03