這兩本書有著一點點的相似之處.
李昂的”殺夫”與黃春明的”看海的日子”

同樣都是在敘述某時代女人的故事，但是總感覺李昂的殺夫卻有多那麼一點壓迫感．

殺夫的開頭是＂在鹿城．有一對陳厝夫婦，男以殺豬為業，妻陳林市在某天以殺豬用屠刀謀殺親夫將以分屍，賴鄰居警覺發現報警．問何以殺夫，林市回答丈夫對她太凶暴慘忍，每日喝酒賭博後回來打他為樂．知道他怕血卻強行拉她去豬舍觀看宰豬，她以同樣的方法肢解了她丈夫，而已世俗的角度來看，她的說法有眾多不合理之處，自古以來，有道無奸不成殺，陳市殺夫必有奸夫所指，有關當局言查．．．．．．＂
大致上故事都濃縮在這段裡，林市的出生到被她叔叔強嫁出去都有著那時代的女性陰影，這或許是這本小說的主軸，女人往往在那時代被壓榨著，充滿著不安，或許只是男人的容器，相較於黃春明的看海的日子，卻剛好要證明女性的自主與獨立性．
看海的日子市描寫一群被迫下海的女子，鶯鶯及白梅（電影中是茵茵及白玫），他們從十幾歲就被賣入了窯子，在窯子中相遇，又分離（那時的小姐通常會換許多地方待，藉此來維持自己的價錢．）鶯鶯最後嫁了人有了自己的小孩，而白梅因成長的經歷想要自己的小孩．白梅從小因家裡太窮而被過繼了給別人，而養父母那邊又把她賣給了窯子，再度回到養父母家時大家卻以他是＂濺貨＂而冷眼對她．她所幸決定要一個自己的小孩，於是遇到了客人阿榕（電影中是吳水土）而留下了她的小孩，回到了自己的生父母那邊，生下小孩．故事的最後則是她又帶著小孩去了當初預見小孩父親的那個海邊．

在看海的日子中或許鶯鶯是串場但是卻是這不小說的關鍵點,它讓白梅更加確定,她必須要有自己的小孩,並且能給予她好的環境,雖然她哥哥曾說能把小孩阿池過寄給她,但是他已經受過這種苦了,她不願別人也同樣受這種陰霾.故事末端卻是以白梅獨立扶養小孩收尾．
兩個故事貫串了所謂的＂傳統＂．女人到底虛不需要男人？而男人又把女人當成什麼？，殺夫故事中到說盡了傳統社會中街旁鄰居輿論，女人對於丈夫的無可挑剔只是爭一口飯，男人對女人的虐待刻畫深刻，而最終女人使出了那最後的那鼓力氣．．．．．．

傳統，很現實但那種觀念又卻無法完全抹滅.
-------------------------------------------------------------------
以下是聽完丁老師課後的另一種心得吧!
雖然兩本書寫的都是某時代女性的生活,我相信再早些時代這些一定都在現實中發生過,但仔細想想,李昂”殺夫”是以某些男性立場去寫的,應該說是它在書中以女主角林市被欺壓而讓讀者產生一些反觀的女性主義,而黃春明”看海的故事”卻是以一種女性的思考立場下筆,直接了當的在作品中展現女性的堅強,不必透過事後的討論去醒思女性主義.
但是在討論的過程中又引發了我另種城市與城市間的想法.我就另外再貼一篇吧!