立法院院會今天三讀修正通過商標法部分條文，規定未來民眾如果在網路、電子媒體上販售仿冒品或提供相關服務，將構成侵權行為。

過去在網路販售仿冒品，司法判決對網路是否屬「陳列、販賣」，法官常有不同見解，根據三讀通過條文，在電子媒體、網路等媒介物提供服務，販售仿冒品，明文規定是侵權行為。

三讀通過條文規定，如果未獲同意侵害商標或證明標章者，處3年以下有期徒刑、拘役、科或併科新台幣20萬元以下罰金。

如果明知是侵害他人商標或證明標章權的產品，販賣或意圖販賣而持有、陳列、輸出、輸入者，可處1年以下有期徒刑、拘役、科或併科5萬元以下罰金，透過電子媒體與網路方式販賣者亦同。

日前曾發生販賣仿冒名牌包，現行規定最低罰責為商品零售單價500倍，若名牌包單價50萬元計算，賠償金可達上億元，與犯行顯不相當，修法刪除賠償金下限，保留上限1500倍賠償金規定，由法官從個案判斷。

此外，根據三讀通過條文，商標指任何具識別性的標識，不論以文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動態、全像圖、聲音等，都可申請商標註冊。

經濟部智慧財產局長王美花日前表示，未來包括手機開機畫面等動畫、雷射（全像圖）商標，都可申請商標註冊，聲音部分則已實施，這次修法一併納入修正。

她說，「氣味」申請商標部分，很多國家還無法訂定出標準，未來如果有相關申請，智慧局將著手研擬相關行政命令處理氣味審查部分。

這次修法也將產地證明標章納入商標法規定範圍，申請人得以含有地理名稱或足以指示地理區域的標識，申請註冊為產地證明標章。

智慧局表示，以板條為例，申請以「台北」註冊為產地證明標章，因台北為產地的板條沒特定品質或聲譽，不符相關申請規定，但如果以「美濃」作為產地證明標章，指定使用於板條產品，因美濃生產板條有聲譽，應符合申請產地標章的要件。

這次商標法部分條文修正也規定，凡政府主辦或認可的國際展覽會上，展出商品或服務，自商品或服務展出日後6個月內提出申請註冊商標者，申請日以展出日為準。