最近國內某知名兒童美語補習班在電視上大打廣告，找了一群國小小朋友們各自秀了一段美語，他們動作及語調極盡誇張，甚至還有一個小女生用美國黑人rap常用的舞蹈姿勢秀了一段順口溜。觀察其說話的內容既非「菁英」，部分腔調亦非「美語」。我不知道看了廣告的父母有幾個會心動，如果是我，絕不會讓小孩去學這樣的「菁英美語」。

在大學時代，我對後現代主義及解構主義產生極強烈的興趣。當時正是台灣民主化運動最如火如荼的時代，原有黨國一家的體制被逐漸肢解，新的主體價值則尚未建立，人民與政府都在行動中摸索。閩南語在過去被視為低俗不堪，而今成為外省籍政治人物的必修語言。過去歌仔戲被視為婆婆媽媽的肥皂劇，如今卻可以上國家戲劇院的殿堂，而所謂的「國劇」反倒乏人問津。時代在變，環境在變，人心也在變，沒有一樣語言可以永遠等同於「菁英」語言。然而這十多年來，國台語在台灣的地位雖有消長，崇洋媚外的心態卻始終未變。

在台灣，美語成了一種優越語言，是菁英的象徵，是強者的標記。如果不能學好美語就等同於差人一等，反之則睥睨群雄。父母寧可勒緊褲帶也要讓小孩儘早學美語，以為這樣就能魚躍龍門，提升自我地位。

這家美語補習班廣告中有一段話頗堪玩味，一位小男孩以誇張手勢模仿總統候選人演說： “I want to be a President.  When I am a President, I will serve the people and help the poor.  So remember, vote for me.” 首先，片中說這話的是小男生而非小女生，性別偏見仍舊存在；其次，他說的話不管用什麼角度來看都不算是菁英說的話，美國小孩也不會這麼說，但是因為他會說這幾句流利的美語，不會結結巴巴，所以有希望進入「菁英」的行列。

會說美語是否就能與菁英劃上等號？這個問題就留給各位菁英們去思考吧。