昨天進部落格的管理介面，發現與政治有關的題目點閱率明顯比其他題目多，看來我還是要多寫些這些題目，才比較受歡迎吧！

最近大家都在說「中間選民」這個詞，意思是指有一群既不死忠於藍、又不死忠於綠的公民，他們像忍者一樣遍佈在社會每一個角落。他們數量說不多也不少，但由於每次選舉都很激烈，也由於他們既不藍又不綠，可塑性應該很高，仍屬「孺子可教」的一群，所以也是值得施以教化及爭取的一群。

真的有「中間選民」嗎？他們到底是誰？他們有什麼特徵？

如果他們對政治根本就感到厭倦，寧可借週末去狂歡一番，那麼任憑藍綠粉絲說破了嘴，他們只會當馬耳東風，根本就不會去投票。

如果他們是20歲出頭的年輕人，第一次初嘗擁有投票權的滋味，而且也很想投票，但不知道投誰比較好，那麼他們的父母、親友及同學自然會像討論終身大事一樣，給予各種正反兩面評估的意見，甚至將所有考量因素予以不等的加權計分，最後這些孩子可能因過度恐懼而不敢投票，或乾脆投廢票。

如果他們是隔山觀虎鬥的選民，想必賭性十分堅強，習於把選舉當棒球賽一樣玩，在每一場選舉中加碼投注，試試自己的賭運，趁機大撈一筆。這些人會視自己的賭注決定投票對象，所以外人是影響不了的。

還有一種選民習於用冷酷的政治理論及社會心理學去分析選民的行為，像觀察白老鼠走迷宮一樣，那麼你能想像一位客觀超然的研究者會學老鼠一樣去走迷宮嗎？

也許還有一些選民真的是有待影響的一群，他們會詳細比較兩黨各種電視或平面文宣，認真研究一中市場與共同市場有何不同，或是馬英九到底有沒有綠卡。這些人一定是在工作之餘有很多時間，或者是辭去工作，集中全力從各種管道搜集資訊以決定投票對象。

或許還有一群菜籃族，平時買菜時聽菜友說哪個候選人很可憐，或是差點被暗殺。想起自己也是油麻菜耔命，既然同是天涯淪落人，就投那個弱者一票吧！這也是做功德的善業，將來可以庇蔭子孫。

另有一群對自己三餐吃什麼，結婚要選誰，今天衣服穿哪一件，出門應該先踏左腳還是右腳都要擲茭決定的「猶豫一族」，他們對自己的生活尚且無法自主，何況是艱澀難懂、足以決定台灣未來前途的總統大選？他們的臉上始終露出惶恐與困惑，因此也成為比較好認的「中間選民」，此時藍綠死忠者蜂擁而上，以各種方式說明某候選人如何不可靠，會害台灣人民沒飯吃，或是害台灣將來會成為中國的一省。不料「猶豫一族」因此更形困惑，輾轉反側，食不知味，最後只能丟銅板決定投票人選。

請問各位看倌，你想影響哪一種「中間選民」？