談到圖書館管理員的角色，與涉及死亡、黑暗的情節設定，讓自己第一時間聯想到的，是諸如《禁忌圖書館》、《歷史檔案館》這類，節奏明快又緊湊的翻譯小說，但閱讀了《陸天遙事件簿1+2》，才體認全然不是這麼一回事，這並不是說兩本書和接下來的續集，可讀性不高，而是Julin先在這裡提出個人小小的心得，給有興趣的人參考，嘗試從另一種角度來閱讀並理解《陸天遙事件簿》系列作品。

《陸天遙事件簿1:消失的那一天》，簡單來說，也就是一個家庭的故事， 有別於由某個單一角色，站在旁觀者的立場來講述，這本書是透過該家庭的五位成員，個別對圖書館管理員陳述其人生經歷的手法，來幫助讀者拼湊出可能的全貌，也正因為是各自表述，讀者很輕易就能發現，不同人物在看待同一事件時，究竟產生哪些不一樣的視角，而如此不一樣的解讀，對他們的家又造成了什麼影響。

相同的手法也被運用在《陸天遙事件簿2:沒有名字的故事》，由於情節主軸設定，是一本書記載一個(家庭)故事，讀者也很清楚，不會將第二部曲視為是前一部曲的續集，可是在這本書當中，的的確確還潛藏著串聯前一部曲、甚至是接續後一部曲的線索，身為讀者的我們免不了思考，造成兩個家庭悲劇的原因，有沒有什麼共通的地方，類似的悲劇能否預防？此外長相看起來相同的圖書館管理員，又有何不為人知的祕密？

「不是所有人都有機會可以來到這裡，唯有被選上的人才能進到這。」，怎樣的人才能進入圖書館？進入後不講述故事又會如何？門後又是什麼樣的世界？一連串的問題，不僅書中人物好奇，更在讀者心裡發酵，因此，作者似乎有意藉由第二部曲來一解疑惑，以致相較於前部曲，《陸天遙事件簿2:沒有名字的故事》的推理色彩更加明顯，同時隨著情節發展，引領讀者朝一個謎底接近的同時，又鋪陳出另外的謎團。

無論是以徐家為主的第一部曲，還是牽扯姜奎及其母親、阿姨的第二部，《陸天遙事件簿》系列作品，從某方面來說，無疑呈現出個人心理和社會黑暗面狀況，或許是那樣的人生實在不是悲慘兩字得以形容，而且對於人性慾望的展示過於赤裸裸，又或者是拋出的議題，對自己來說太過尖銳，說實話，不是很能接受《陸天遙事件簿2:沒有名字的故事》描述的故事，閱讀前後問自己的那個問題，始終不是會或不會那麼簡單。

“[……]有時候，人都會被自己的大腦所騙。
 當認定了某一項事物之時，聽到一些模稜兩可的話時，會很自然的帶往你所相信的方向。”

正因為人在感官的驅使下，有了各式各樣的感受，不管是正面或負面的，都積累成主觀意識的一部份，左右個人對周遭人事物的看法與處理方式，每個人的人生，也才有了千百種的變數，孩子真的只能任由大人擺佈嗎？書中人物難道完全沒有其他選擇？悲慘都是別人造成的？難道只有死亡才能解決問題？讀過《陸天遙事件簿》系列作品，即便作者沒有明白揭露，讀者應該也能領會一二。

單純將《陸天遙事件簿》系列作品，當作推理小說來閱讀，可以動動腦，當成另類鬼故事來心驚膽跳也未嘗不可，但如果能再思考多一點、探討深入些，我們真的還會覺得，看到那些建立在他人悲慘人生上的故事，還是很精采、依舊適合作為消遣娛樂，而不是回過頭，為自己助長他人嗜血、感到汗顏？就算進圖書館留下故事，是一個難得的機會，Julin也不想去那裡走一遭。