微軟大當機》陸基礎設施為何都沒事？原因在這 2024/07/19 中時

微軟Windows系統週五（19日）癱瘓影響了許多位於中國大陸的外國企業和豪華酒店，但陸國內航空公司和銀行等關鍵基礎設施卻沒受到什麼波及，主要的原因還是在於中國大陸很早就開始推動關鍵設施軟體在地化發展。
據《南華早報》（SCMP）19日報導，根據產業消息來源和社群媒體上貼文，截至當地時間下午6點，中國大陸並未傳出什麼基礎設施故障，北京和上海的國際機場皆正常運作。
但中國大陸社群媒體平台上，Windows大當機仍然是熱點話題，許多外資企業辦公室受到影響，一位在上海工作的外企員工表示辦公室開始出現電腦崩潰，幾乎所有人都受到了影響，IT支援指示大家關閉電腦並等待進一步指示，導致會計工作受到延誤。
在小紅書等社群媒體上，許多用戶抱怨在國際連鎖飯店，如喜來登、萬豪和凱悅都有狀況，不過中國大陸的公共服務大致未受影響，微軟中國大陸網站和社群媒體帳號都未發佈任何緊急通知。

近年來，中國大陸政府推行了在政府部門和關鍵基礎設施運營商中，改此用國產硬體和系統取代外國產品的運動。一位網友表示：「我們公司剛換了搭載 HarmonyOS 系統的新電腦，所以無法參加大家的慶祝活動（當機）。」
　　相關新聞
基礎設施軟體國產化!大陸.俄羅斯躲過微軟之亂 普欽還拍影片嘲諷｜TVBS新聞
美國最慘! 微軟大當機逾3000航班取消 道瓊重挫377點
　　回應
大陸早在20年已經知道問題所在，所以大陸政府機關和大型國企已經不用Windows了。
国企和党政机关使用的是定制版的Windows， Windows政企定制版
90以前在IBM，為了過Y2K,知道軟體就是黑盒子，離開後，有幸替中國佈建大型聯網系統 從底層架構，到應用全是中國人自己開發的軟件，想想中國早期從網絡，到系統，應用全是外國產品，實在危險。
不仅是软件，硬件也是早就开始布局替换了。公务内和重要设施上的电脑，国产的CPU已经强制替代intel和AMD了。

百度已不是中國第一大桌面搜尋引擎，大家怎麼看？

StatCounter的2023-05-22資料顯示，在中國內地桌面搜索市場上，微軟必應37.4%，取代百度26.32%。微軟必應、搜狗、Yandex、好搜、穀歌的市場份額為35.69%、14.48%、6.78%、6.17%、3.36%。
　　回應
我不相信這個資料，百度肯定仍然是中國大陸地區最大的搜尋引擎。但是，很少用百度了，必應非常精准！百度不是不能做到和必應一樣，而是經營策略有問題！
Statcounter的資料採樣很長一段時間來都是失真的，比如它統計出中國移動端搜索份額排名第二、高達31%的產品是Yandex。它統計的中國PC端社交媒體的市場份額，Pinterest是微博的10倍以上。
windows都不想用，只不過暫時沒辦法，更不要說用什麼必應。
這麼高離譜，但是bing是差不多從win10開始微軟硬喂給用戶的，打開edge就是。我是bing搜baidu，baidu搜其他。
StatCounter統計不準確。從實際使用體會上看，Baidu在中國使用，參與度上，遠遠超過Bing。Bing在中國人電腦搜索器軟體應用上，不過是擺設而已，有它不多，無它不少。

中國「政治啟蒙」博主「編程隨想」證實被判刑7年監禁 2023-03-24 德國之聲

阮曉寰1977年出生於福建泉州，他在2009年創建了「編程隨想」分享「翻牆」方法、對中共與中國政府的批評轉載等。阮曾於2008年北京奧運會期間擔任大會資訊安全系統總工程師。
阮2021年遭上海市楊浦區公安局抓獲， 2023年2月，被上海市第二中級人民法院以「煽動顛覆國家政權罪」判處7年有期徒刑，剝奪政治權利2年，沒收財產人民幣2萬元。
根據網上流傳的判決書，檢方指控被告阮曉寰於2009年6月至2021年5月期間因「長期對我國政治體制、社會治理模式存在不滿情緒，在其居住地多次使用自用電腦編寫百餘篇造謠、誹謗的煽動性文章，內容涉及抹黑我國現行體制、煽動顛覆國家政權、意圖推翻社會主義制度，並通過境外網絡平臺發布，造成大量網民瀏覽、評論、轉發、效仿等惡劣後果。」
　　回應
傻逼自以為VPN(翻牆軟體）萬能，早在2009就自首了。
一個會因言獲罪的國度，竟有那麼多儍子在歌頌什麼體制優勢。
美國的阿桑奇/史諾登
　　相關新聞資料
英國批准將維基解密創辦人阿桑奇引渡美國 2022-06-19

維基解密- 維基百科

維基解密發佈了大量美國等西方國家的醜聞以及腐敗事件。

愛德華•史諾登--維基百科

愛德華•約瑟•史諾登（Edward Joseph Snowden，1983年6月21日－），前美國中央情報局（CIA）職員，美國國家安全局（NSA）外包技術員。因於2013年6月在香港將美國國家安全局關於稜鏡計劃監聽專案的秘密文件披露給英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》，遭到美國和英國的通緝。2013年6月23日，史諾登離開香港前往莫斯科，俄羅斯聯邦給予他一年臨時難民身分。2014年8月7日，史諾登獲得俄聯邦三年的居留許可證。2017年1月，居留許可延長至2020年。2020年10月，俄羅斯聯邦給予了史諾登永久居留權。

ChatGPT 真能搶走你的飯碗？我問了律師、編劇、程式師…..2023-02-13

在教育圈，ChatGPT最火的是「 代寫論文 」。
但一名電腦學院的大四學生小波奇（化名）說，他身邊沒有這樣的情況，“ 我們會用它來翻譯論文、提煉參考資料的資訊或者寫個摘要之類的，輔助一下自己，但沒有人直接用它寫 ” 。一來是因為 ChatGPT 不靠譜；二來畢業論文也是檢驗自己學習成果的一個過程，沒必要為了省事欺騙自己。
其實，像斯坦福大學等已經在嚴查了，推出了 DetectGPT ，用來判斷文本是否由機器生成。
　　程式師們對 ChatGPT 的疑慮不僅在它的代碼會有紕漏。 “ 它完成你需求的前提是，你能精准用機械語言表達自己的需求”。“ ChatGPT 最擅長不懂裝懂，它沒有智慧和事實判斷的能力 ”。它無法完成複雜業務，只能解決一個個具體的問題。
　　但他能搶走編劇們的飯碗嗎？
編劇還不算一個文字創作行業，更像是一個命題作文，製片方給出要求，編劇按照歷史背景、方向、風格、體量和節奏創作故事大綱和分級大綱，劇本的 70% 就已經完成了。比起創作，瞭解製片方的需求才是關鍵，在這一點上，AI 是很難代替人工的。當然， Chatgpt 也許可以承擔大量基礎工作（ 比如給每個路人甲生成一個人物小傳 ）。和提倡集體創作的美劇相比，和編劇中心制的韓劇相比，國產影視們普遍缺少健全的編劇制度，編劇在製作中權重很低。
　　那麼 ChatGPT會不會取代律師呢？
“ 律師是法律在人與人之間的橋樑，而這裡面的人，才是關鍵 ”。在律師這一行中，總是能出現人類自己都無法預測的事，更不用提機器了。
　　回應
昨晚上玩了個把鐘頭：（優點）資料庫非常龐大，答案生成時的描述很有邏輯。你得把需求說的足夠清楚全面，它才能給你滿意的答案。網上好多說能寫學術論文的，不太現實。（缺點）資料庫是猶太人訓練出來的，問點帶政治色彩的問題，一張嘴就是老CNN那個味。
　　相關新聞資料
ChatGPT開始被“瘋狂吐槽” 還能火多久？ChatGPT更擅長於一些搜索、資料整理的工作。雖然郵件、發言稿這類日常文稿使用ChatGPT可以極大解放雙手，但到了學術寫作領域，經不起細讀，更像是概念的生搬硬套。特別是在一些理科領域，如金融、生化環材、電子資訊等等專業，吸引力也並不大。此外， ChatGPT背後的資料倫理和版權抄襲問題。
　　回應
ChatGPT就是支援自然語言的智慧化搜尋引擎，所謂的創作能力本質上就是瞎編。

中美“狂飆”ChatGPT，一文讀懂超20家科技巨頭最新佈局

　　自2023年11月底以來，美國初創公司 OpenAI 發佈的人工智慧（AI）對話聊天機器人軟體ChatGPT，短短5天用戶就超100萬，兩個月突破1億，成為史上增長最快的消費類應用。
　　ChatGPT，既能夠寫詩歌、編代碼，還能創造劇本、幫你面試出題、發表論文，以及實現更廣泛的搜索服務等。
　　近日，OpenAl 宣佈試點ChatGPT付費版本，每月20美元。據鈦媒體App推算，整個ChatGPT潛在市場規模將超過2000億美元。如果收費模式獲得成功，對於投資者而言，ChatGPT將是巨大的利潤前景。截止目前，全球約有250家ChatGPT及 AIGC 技術相關領域初創公司，2022年吸金超過26億美元。
　　如今，包括微軟、穀歌、百度、騰訊等國內外科技巨頭都紛紛佈局，加入到這場全球新一輪 AIGC 技術競賽，但同時也有部分上市企業尋求抬升股價而對外“蹭熱點”，引起A股、港股、美股相關股票多日震盪。
　　相關新聞資料
微軟財報成績糟糕，向OpenAI再投入數十億美元，AIGC能否解救陷入掙扎的美國科技巨頭？
中國TikTok 成2022年全球網站流量冠軍！擊敗Google、臉書
美皮尤研究：青少年捨棄臉書 改用YouTube及TikTok
美議員TIKTOK把短視頻叫“精神鴉片”
民進黨封殺小紅書抖音

北京共用單車騎車出行驟增 2022-05-06 中新網

　　14條地鐵線路的62座地鐵車站出入口封閉，百餘條公交線路甩站繞行……5月5日，“五一”假期後的首個工作日，北京暫時延續“五一”假期社會面有關防疫措施，朝陽、海澱、房山、通州所涉封控區、管控區、防範區和臨時管控區的公共交通進行了運營調整。
　　美團單車資料顯示，5月5日6時至7時北京地區騎行量同比上周增長21.9%。其中，新村街道、盧溝橋街道、八裡莊街道、花園路街道、紫竹院街道為騎行熱點街道的前五。
　　哈囉顯示，在最直接受地鐵臨時封閉影響的朝陽區，5月4日早高峰騎行量相比前一日增加15%，而5月5日早高峰騎行量日增幅更是達到69.2%。
　　此外，滴滴青桔5日早高峰騎行量周環比上漲近10%，對比5月4日最後一天假期，騎行量增長近50%。
　　單車消殺，及時調度“清淤”成重點

這屆年輕人為什麼都不愛看電視了？ 2022-05-06

地鐵上人們拿著手機追劇刷視頻，回到家裡躺在床上用平板電腦看直播或電影，越來越多的人選擇通過移動設備收看視頻，正兒八經的坐在電視機前追劇看電影，似乎已經成為了一件頗有“儀式感”的家庭活動。《2022年春節聯歡晚會》海內外，電視端收看為5.38億人，移動端收看為7.58億人。
家電調研報告，2021年中國彩電零售3835萬台，同比下降13.8%。《2021年中國年輕人居家生活調查報告》顯示，年輕人搬家時最傾向優先丟棄的TOP10家電中，電視機排名第一，占比高達25%。
　　回應
這屆年輕人為什麼都不愛看電視了的文章用在手機身上也合適，只不過換個標題，現在的年輕人為啥不換手機了。

中國廣電網絡股份有限公司成立

中國廣電網絡公司2020-10-12在京成立，將按照“統一建設、統一管理、統一標准、統一品牌”的要求，建立有線電視網絡整合和廣電5G建設統一運營管理體系，進一步優化網絡資源配置，推動全國有線電視網絡升級改造，實現集約化發展，統籌有線、無線、衛星協調發展，以形成一個多功能的國家數字文化傳播網，建設兼具宣傳文化和綜合信息服務特色的可管可控、安全可靠的新型智慧融合網絡，強化有線電視網絡作為意識形態領域主渠道、主陣地的作用，切實提高傳播力、引導力、影響力、公信力，更好地滿足人民群眾多樣化多層次的精神文化需求。據介紹，公司將深入落實“智慧廣電”戰略，利用移動互聯網、智能操作系統等新技術搭載多元化應用，開發適應數字生活需要的智慧產品，為用戶提供超高清（4K/8K）等新業務新業態。

大數據賦能深圳推動治理能力現代化 2020-10-12 央視網

　　深圳，以建設中國特色社會主義先行示範區和粵港澳大灣區為契機，以“數字政府”建設為抓手，從城市管理運行到百姓生產生活，一個大數據賦能的現代治理體係正在形成，推動著城市治理能力現代化。深圳連續兩年居全國網上政務服務首位。
　　幾天前，深圳推出政務服務“免證辦”，依託一體化政務服務平台，居民身份證、不動產權證、營業執照等393項電子證照代替了實體證照，覆蓋了市民、企業日常需要用到的95%以上證照。
　　“數據多跑路、群眾少跑腿”帶來的是近8000項服務事項都可以在一個平台上辦理，其中260項可以實時核驗、自動審批，“秒批”成為深圳一張“金名片”。
　　今年8月，深圳率先實現5G獨立組網全覆蓋，目前已在交通、醫療、教育等多個領域開始試點應用。上午9點，在深圳市中心的一個路口，記者看到車流量雖然大，但通行順暢。
　　紅綠燈時間的長短是根據實時車流量計算的，這個平安智慧交通系統將通行的車輛轉化為一個個看得見的“數據”，再通過5G傳輸、AI計算，優化控制交通信號燈，實現了從過去車看燈、讀秒數通行到現在燈看車、讀車數放行。
　　在深圳政府管理服務指揮中心，大數據同樣改變著政府的管理和服務，這裡接入了全市82套系統，匯集各部門100類業務數據，是一個能看、能用、能聯動的智慧城市運行和指揮中心。工作人員點開“明廚亮灶”監控系統，近2萬家200平方米以上的營業性餐飲機構的後廚一目了然。

二、數位殖民的雙重邏輯
（一）經濟邏輯——資本積累的強化
（二）政治邏輯——意識形態入侵
首先，網路族群的製造分化了階級力量。
其次，借助族群力量進行國際政治博弈，或是干涉他國內政。
最後，利用網路族群進行和平演變。
　　三、反數位殖民手段
我國是世界上少數在數位技術上可以與帝國主義相抗衡的國家之一，在5G、區塊鏈、電子商務等方面業已突破了帝國主義的技術封鎖，生成了良好的業態。但是，在晶片、半導體、軟體設計等關鍵領域，我國也存在著顯著的短板。
為了從根本上解決問題，必須回到技術領域，增強原始創新能力，通過對平臺、資料庫、智慧演算法等一系列核心要素的構建，打破帝國主義在網路社會中的壟斷地位，搶佔網路空間，從而促進資訊的合理有序流動，解放公眾注意力，迫使帝國主義喪失製造網路族群的基礎性前提條件，粉碎其進行數位殖民的險惡企圖。
https://www.guancha.cn/liuhaoyan/2020_08_18_561904.shtml

清大研究員劉皓琰：當代帝國主義是如何進行數位殖民的？ 2020-08-18 觀察者網

殖民體系往往被認為是帝國主義的必要組成部分，但是在上世紀90年代後，由於民族解放運動的繁盛、國際輿論的影響、擴張成本的提升等因素，當代帝國主義很少再使用以軍國主義為主要方式的殖民政策。但是，這並不意味著帝國主義放棄了對殖民地的掠奪，而是開始將掠奪的範圍從現實領土轉向隱蔽性更強的虛擬空間。
中國企業位元組跳動旗下的TikTok之所以被白宮封殺、施壓，除了特朗普企圖借此煽動反華情緒爭取選票外，很大程度上也因為TikTok“逆流而上”，在美國社交領域攻城掠地，甚至出現趕超社交傳統巨頭Facebook、Twitter之勢，引發了美國政府的“小人之心”——擔憂美國被中國“反殖民”。
　　一、數位殖民的核心方式
（一）平臺壟斷
而在平臺上，資訊流動的方式和內容都不是完全自由的。平臺決定著資訊流動的方式，資訊流動的內容也是可以被篩選的。
（二）文化輸出與資訊煽動
以文化產業為例，發達國家的大片、電視節目、遊戲、流行音樂等總會以更加炫目的特效和引人入勝的情結吸引受眾的注意力，並在其中隱含西方的行為導向和價值觀念。進入網路社會後，西方國家的意志、理念會隨著各類網路用語、網路符號的應用加速傳播。
除了保持在通訊行業、電子行業、資料庫建設等前沿資訊領域的全球引領地位外，帝國主義國家還頻繁地將觸手伸向法外之地，持續地窺探隱私、盜取資料，形成約翰•福斯特所說的“監控式資本主義”。蘋果、臉書等企業多次陷入“竊聽門”、“隱私門”，美國政府的行為甚至更加惡劣，每天收集全球各地近50億條行動電話記錄，監聽他國領導人手機，在2014年曝出“棱鏡事件”，又在2020年被爆出瑞士加密公司事件，成為名副其實的“駭客帝國”。
（三）人工智慧推薦
與傳統的宣傳、廣告、推銷等注意力競爭的方式相比，傳統方法更多的是利用產品、環境等外部客觀因素來誘導受眾的注意力，而人工智慧技術卻可以大規模、自動化地改變受眾的主觀意識。

經濟學人：不要小看習近平的新經濟模式

2020-08-15，英國《經濟學人》刊文評論“中國新經濟”。
美國與中國的對抗正在危險地升級。在過去一周，白宮宣佈它即將在美國禁用TikTok和微信，並已經開始制裁香港領導人，此前還派遣了一名內閣成員前往臺灣。壓力不斷升級部分出於競選需要，還鷹派意識形態一種臆想：只要施加足夠的壓力，中國的經濟就可能崩潰。
這個邏輯很簡單，但卻是錯誤的。美國關稅戰對中國經濟的傷害並沒有預期那麼大。中國經濟對新冠疫情的抵抗力也要強大得多——國際貨幣基金組織預測中國經濟2020年將增長1%，而美國則是下降8％。深圳股票市場是今年全世界表現最好的股票市場，而不是紐約。
中國的新經濟模式具有三個要素。首先，嚴格控制經濟週期和債務機制。大規模的財政和債務放水盛宴已經結束。與對2008-2009年金融危機的反應不同，這次中國政府應對新冠疫情的措施有所節制，放出的刺激措施金額約為其GDP的5%，不到美國的一半。
第二個要素是效率更高的國家行政機器，繁文縟節被抹去：現在在中國成立一家公司僅需9天。更加可預測的規則使得市場機制能夠更順利地運轉，從而提高了經濟生產率。
最後一個要素是模糊國有企業與私營企業之間的界限。國有企業被迫提升效益並允許私人投資者投資。同時，國家也通過在私營企業內部設立黨組織來加強自己對私營企業的戰略控制。失信黑名單制度會對那些行為不端的公司進行處罰。中國也不再實施粗放的產業政策，比如2015年推出的“中國製造2025計畫”，而是將關注重點轉移到了如何打通供應鏈瓶頸，這些瓶頸或者是外國威脅下的中國薄弱環節或者是中國易在海外施加影響的節點。這意味著中國必須在像半導體和電池這樣的關鍵技術領域提高自給自足能力。
美國希望一旦發生衝突中國就會屈膝投降的想法，遏制這條路是行不通的：與蘇聯不同，中國龐大的經濟精密複雜並與世界緊密相連。中國14萬億規模的國家資本主義經濟實力雄厚，絕不是靠做白日夢就能抹去的。現在是時候丟掉這種幻想了。

美學者：對華“科技冷戰”暴露美國脆弱性來源 2020-08-17 中國日報網

美國對華為5G與TikTok的“圍獵“其實是是歷史的重複，是美國強取豪奪老故事的最新一章。
這就是為什麼微軟今天要收購TikTok，就像昨天購買諾基亞一樣。當估值下降時，資產會更便宜。
現在，中國公司和應用程式已經加入了全球領先創新者行列，而抄襲已經成為美國企業新的遊戲規則。
美國的經濟民族主義政策並不能保護美國的國家安全，只會起到破壞作用。美國想借助這些非經濟手段清除中國創新技術，註定會失敗。
　　相關新聞
歐洲人：抖音無害 人們只是在上面發揮創造力 美打壓TikTok威脅全球市場
川普封殺微信 專家警告iPhone出貨恐減30%! 受影響的不只是蘋果，星巴克、肯德基、迪士尼、麥當勞等美企，都已高度依賴微信。
日媒：中企在12個品類全球市場份額居首
美媒：全球500強排行榜發佈 中國企業數首超美國

英媒：美無法改變中國 沒有哪個大國比中國更大更強

英國《一周》週刊網站2020-08-13《美國無法改變中國》的文章，面對中國，美國能做的最好的事情就是改革自身。由於美國四分五裂，讓政府以自由的名義與中國對抗的想法成為笑柄。中國的命運最終將掌握在中國人民的手中。
　　回應
搞亂世界是美國的本性，只要世界不太平，美國才能把武器賣出去，所以有美國存在一天，世界就不太平一天，

現在印度政府頒佈的反華禁令沒有任何意義，近期，印度政府與新加坡的STEC公司簽訂了在Meerut-Dehradun路上修建隧道的合同。然而，這家公司實際上是中國上海隧道工程公司的子公司。現在中國人看不起印度——現在他們或許正在嘲笑我們抵制中國貨的行為，因為這些抵制在實際上永遠不會實現。
　　回應
蠢還不讓人笑了？


英媒：放棄與中國的貿易談何容易

英國廣播公司2020-08-16中國與貿易——打破談何容易，當中國（因疫情）採取封鎖和停工措施時，整個亞洲地區的供應鏈受到衝擊，企業無法獲得原材料和產品。
95%的受訪美國公司表示，他們會在中國和中國以外的地方推動供應多元化。但是，即便是在疫情和中美貿易戰持續的情況下，約87%仍表示，中國大陸是他們的三大採購目的地之一。 “中國應對新冠疫情的方式與其他國家不同。他們所做的一件事就是打消企業的疑慮，讓企業有信心復工。”
中國還是今年唯一可能增長的經濟體。在過去的幾十年裡，全球貿易一直由中國定義——這種狀況一時不會改變。

德媒：美國對華“脫鉤”將失敗的4個理由

德國《焦點》週刊2020-08-17：特朗普他無法贏得中美貿易戰的4大理由
首先：中國經濟比美國經濟更具抗震性。儘管遭遇新冠疫情，但中國將是今年唯一實現經濟正增長的大國。而美國將至少8％的負增長。
其二：特朗普每次推出反對中國的政策，常常引發美國股市下跌。自2019年1月4日以來，深圳成指已上漲85％，紐約工業指數只上漲了19％。
其三：中國國內市場擁有近14億消費者，是美國人口的4倍。
其四，美國再也無法阻止中國融入全球經濟。自1995年以來，中國在全球GDP中的份額已從2％增加到16％。全球各地的出口商都熱愛這個世界上最大的市場。
結論：美國不斷強調的所謂“西方”其實並不存在，中西經濟已經牢牢捆綁在一起，“脫鉤”不會成功。

美國消費者習慣中國製造，印度消費者離不開中國製造 2020-08-12 新浪網

　　今年美國跟印度一直在搞動作，無端制裁中企，試圖找出中國商品的替代品，然而全球化已經到來，美印的想法不適用於全球市場的發展規律，消費者最先關注的是商品的品質。
　　美國政府一面排斥中企，可是對於中國製造美國消費者在行動上並沒有說不，只有中國擁有完整的產業鏈，中國對於產品的精心製作。
　　而印度屬於口行不一，一邊轟轟烈烈地砸掉中國產品，一邊用著中國製造，有83%的印度消費者表示中國產品的價格和品質是不可代替的。
　　回應
憑什麼說印度人離不開中國貨
看看印度現實情況，離不開是真的

印度政策中心主席：為什麼中國人總在嘲笑我們？ 2020-08-17 觀察者網

　　中印邊境衝突引發印度國內大肆規模抵制中國經濟影響，但是這些抵制一方面不切實際，另一方面甚至滑稽可笑。下面我就具體說說原因。
　　首先，消費者自身有理性判斷：中國Oppo手機的價格僅為韓國三星….的一半，印度進口了約45%的手機零件。
　　原產中國的商品占印度進口貨物的23%，按照貿易量的順序依次是電子產品、API（活性藥物成分）、汽車零件、傢俱和像鞋和家居用品這樣的勞動密集型產品。
　　中國是當今世界最大的筆記型電腦製造國。
　　當新冠肺炎疫情最早在中國暴發時，印度所有與汽車製造相關的活動都陷入停滯，全球產業對中國的依賴性暴露出來。
　　那麼我們該如何解決呢？
　　印度企業家不得不圍繞罷工等勞工問題與工會進行事無巨細的爭論。
　　每個國家都有自己的競爭優勢，而印度IT服務出口額約為1000億美元，但不涉及任何實際製造業。中國出口的工業品在為其增加1200億美元附加值的同時，也創造了大量就業，而這意味著中國能夠更好的保障財富分配公平。
　　在中國，有2.5億工人在正規部門就業，印度有4.1億勞工，但其中2億是農場工人，另有2億人受雇於中小微企業，其中多打1.5億是拿日薪的臨時工。
　　中國幾乎什麼都不依賴印度。1990年，印度和中國的人均GDP相似。20年後印度GDP總量是2.5萬億美元，而中國已高達13萬億美元。直到1995年，我們還沒有真正從中國進口任何東西。然後，突然之間，我們開始從中國進口幾乎所有的東西。我們以前和當前能以8.5%的經濟增長率增長的原因之一正是中國——與其競爭，從其購買和向其學習。

復旦教授張維為：美神話終結 中國公知很難再忽悠人了 2020-08-17 觀察者網

　　中國過去數十年波瀾壯闊的崛起，伴隨著一次又一次的思想解放。
　　中國移動互聯網和社交媒體走在世界前列，一部手機知曉世界，百姓獲得了更開闊的國際視野，民智大開，中國公知很難再忽悠多數人了。這樣的例子俯拾皆是：
　　據說多黨競爭更能產生為民服務的領導人，但怎麼就是選出那麼一些不上心的領導人，處理疫情更像任性的熊孩子或是冷酷的投機分子，跟著感覺走，而非跟著科學走，死多少人都不當一回事，這不是草菅人命嗎？
　　據說言論自由可以讓吹哨人提前發出警報，但美國的情況表明你有10個20個吹哨人也沒有用，它叫你噤聲你就要噤聲，不管你是科學家，大夫還是航空母艦艦長。連美國疫情防控的首席專家福奇都驚呼自己和家人的生命都受到了威脅。
　　據說醫療市場化可以讓市場發揮作用，自動達到供需平衡，美國是醫療市場化最充分的西方國家，結果是數千萬人沒有醫保，輕症不看病，重了看病可能要破產，如此落後的醫療體系怎麼能夠應對新冠疫情大危機？
　　據說歐美公民素質高，市民高度自律，但沒想到那麼多人根本就不遵守保持社交距離的要求。這次國人真正見識了西方社會反智的力量，從縱火焚燒5G基站、喝消毒水防疫，到相信上帝可以驅散病毒，無奇不有。許多“公民社會組織”忙的不是抗疫，而是上街抵制抗疫措施。
　　據說美聯儲遵循經濟學原理，嚴格把控貨幣供應，但美國為了救股市，救富豪，救經濟，印錢毫無底線，拼命放水。
　　據說美國是市場經濟國家，通過市場這只看不見的手來進行調節，可以避免權力尋租。據說美國還是法治國家，私有財產神聖不可侵犯，但總統居然可以強行要求中國的位元組跳動公司出售Tik Tok，總統還張口要“傭金”。
　　據說美國有學術自由，但是當麥卡錫主義浪潮再次襲來，多少學者噤若寒蟬，客觀介紹中國都成為禁忌。
　　據說美國尊重個人隱私，但美國邊境人員，無須事先申請搜查令，就可以檢查和扣留任何人的手機、通信記錄、電腦等電子設備。美國竟然還公佈“被制裁人員”的住址和身份資訊。
　　中國“互聯網一代的年輕人”，也就是我們90後、95後、00後為主的群體，應該是中國近代史以來最自信的一代，他們是真正地完全平視西方的一代，它帶來的將是國人思想的去美國化，它必將伴隨我們中華民族從富起來到強起來的整個進程！
　　回應
忽悠永遠存在，擦亮眼睛！

微軟永久關閉實體店 2020-06-28 經濟日報

微軟（Microsoft）2020-06-26宣布，將永久關閉所有實體零售商店，顯示這些高成本實體店面雖曾滿足顧客需求，但在新冠肺炎疫情期間，更難以證明其必要存在的理由。
微軟在疫情爆發後持續關閉據點，多數銷售已轉為在網路上進行，足以合理化公司零售策略的轉向。微軟將在6月底止的這一季，認列關閉零售商店衍生的4.5億美元稅前費用，所有實體零售部門員工將轉往新的銷售、訓練和支援工作。
微軟在2009年開設第一家零售門市，當時被視為欲複製蘋果的成功經驗，包括在精華地段設立宛如精品店的零售門市，展示一系列吸睛的產品，包括平板筆電Surface。微軟當年的自由現金流量接近200億美元，因此大有餘裕可進行一場昂貴的實驗。
然而與其他部門相比，微軟實體零售的影響力從未大幅提升。微軟目前有83家直營門市，遠低於蘋果的571家。Stifel Nicolaus分析師瑞貝克預估，微軟零售商店的年度營收約2億美元，占上年度整體營收連1%都不到。

護航太貓蔣凡緋聞 新浪微博刪帖挨罰熱搜榜暫停 2020-06-11 世界日報

阿裡巴巴天貓總裁蔣凡捲入兩女戰爭日前在微博鬧得沸沸揚揚，出軌消息衝上熱搜榜後突然消失，相關微博亦無法評論留言。新浪微博一系列「降溫」舉動引來國家網信辦約談。網信辦指出，微博幹擾網上傳播秩序，以及傳播違法違規資訊，責令其立即整改。微博熱搜榜、熱門話題榜將暫停更新一周。
蔣凡妻子4月在微博上發帖文，稱「這是第一次也是最後一次警告你，再來招惹我老公我就不客氣了，老娘也不是好惹的。望自重，好自為之」，並標注網紅女企業家張大奕。

新浪微博：用戶發佈評論須關注博主7天以上

據@微博管理員消息，為了有效遏制互聯網黑產對平臺和用戶的騷擾：2020-06-12日22時起，用戶發佈評論，須關注博主7天以上。
　　回應
先吧境外註冊使用者全部要求實名制了再說吧，境內實名制，境外不實名制，玩得好雙標呀，歐美不是言論自由嗎？FB臉書還要求證件照片上傳核實呢，微博這個時候不學了。
看似整治互聯網黑產，實際是極大影響網友自發抵制方方、美國大使館之流。公知和彎彎水軍在微博跳的凶的時候不攔人說話，人民群眾反應過來逐漸在微博形成燎原之勢的時候開始不讓人說話了，夾總這套玩的真溜。

滴滴：經對比查證“性侵直播”事件當事人非滴滴司機,總裁柳青：滴滴司機有很多不公平的標籤

2020-06-12，鄭州警方已抓獲了“疑似滴滴司機迷奸女乘客”中的當事人車某濤和郜某琦，並確認二人系夫妻，以盈利為目的，製造了這起風波。

推特刪17萬個“中國帳號”，胡錫進：原來美國的言論自由有“普世的限制條件”

推特冠冕堂皇地關閉超過17萬個“與中國政府有關”的帳號後，2020-06-12，胡錫進表示，美國在言論領域比較寬鬆，這是中國人以往的普遍印象。但是近來美國社交媒體對來自中國的聲音反復打壓，一再震動了我們：原來美國的言論自由有著“普世的限制條件”，那就是美國的國家利益、它的意識形態底線都是毫不留情的高壓線。那裡對中國的“小粉紅”“自幹五”有著高度的警惕和排斥，隔一段時間就會對他們做一次集體的驅逐，以確保美國和西方價值觀的主導不受到干擾。
　　回應
知道啊“中國帳號”就是因為水軍行為唄
你知道個屁。中國當年要求穀歌遵守中國法律，穀歌說，你們中國是獨裁政府，你這是在打壓我的自由，中國說，那你不能再中國呆了。你猜谷歌創始人之一怎麼說？他說，十年內中國必定發生顏色革命，政府必被推翻，建立新的西式民主政府。
西方人就只是嘴裡說說言論自由，實際上就是對她有利的自由，不利的都是假消息。

有人說郭傑瑞夾帶私貨，我看是故意黑，他愛自己的祖國美國有問題麼？2020-06-12

郭傑瑞的粉絲公認他理智，客觀，愛國（對沒錯，他愛自己的祖國美國，也會為政府的不作為和一系列奇葩舉動傷心難過，這有什麼問題麼？我們尊重每一個熱愛自己國家的人），他也很喜歡中國，對於央視的訪談，我全程看完的，……..
　　回應
他畢竟是美國人，他對中美的評價已經很客觀了。
連自己的祖國都不愛的人，你怎麼能相信他對別的國家的感情呢。

美8年沒辦成中國僅用18個月 這項大工程至今爭議不斷

　　2020年初，全國高速範圍內取消了省界收費站，同時啟動了更多ETC門架收費系統接入全國聯網收費系統。隨著國內疫情的持續好轉，自5月6日零時起，全恢復收取車輛通行費。
　　由於長假過後，車流量本身就比較多，加上新的收費系統剛剛上線，磨合過程中出現了問題。部分ETC車輛在通過專用通道時，出現了資訊讀取失敗、無法抬杆的情況，也加劇了車道的擁堵。
　　吐槽ETC的也不只有中國公路用戶。事實上，美國歷經多年還沒有實現全國聯網，歐盟還在努力推進互聯互通，臺灣地區在2013年推廣ETC時也曾經民怨沸騰。
　　客觀地說，完成這項任務絕對不輕鬆，僅僅8個月時間，全國建設完成了24588套ETC門架系統， 48211條ETC車道、11401套高速公路不停車稱重檢測系統。ETC新推廣發行1.23億戶，累計用戶達到2.04億，中國的ETC用戶達到了全世界ETC用戶的60%以上。
　　但無論是對照國際先進水準，還是與國內其他交通領域的支付電子化相比，我國收費公路領域的支付電子化相對而言都是落後的。
　　1.為便利用戶，國家投入真金白銀推廣ETC
　　2019年推廣免費安裝的ETC數量高達1.23億台，成本達120億元，是由政府財政和各省國有ETC公司承擔的。
　　事實上，很多國家終端設備都是有償提供的。以日本為例，在推廣初期，設備安裝費用高達300美元，成為推廣的重要障礙，目前為180元人民幣。美國各州也基本上是收費的，如賓夕法尼亞州35美元，紐約每月1.5美元。
　　2.漲沒漲價還得看資料，終極目標是要提高效率
　　貨車從計重收費改變為按車型收費後，滿載車輛收費標準下降，低滿載率和空車收費標準上升，並達到所謂“貨車通行費總體負擔不增加”和“實現新收費標準對應的噸位比計重收費時的滿載噸位至少下降10%以上”。對於收費標準變化意見的不對稱，得到費用降低好處的多沉默，通行費增加的則人聲鼎沸、義憤填膺。
　　3.貨運車輛按車型收費，德國、瑞士效果顯著
　　4.發展ETC全國互聯互通，美國八年未成
　　5.擁堵時間同比減少，ETC切實降低社會成本
……
https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-05-11/doc-iircuyvi2461440.shtml

史無前例的79天高速免費，到底少收了多少通行費？

2020年05月06日，經歷兩次延長的收費公路免費期終於結束。從2月17日零時起免費通行以後，全國高速公路的車流量快速增長，從2月16日的日均542.09萬輛次增長到3月5日的2654.4萬，去年同期是2501.47萬。考慮疫情期間的出行，和各地疫情防控實際，這個同比增長顯得格外來之不易，每天大概減免了15億元左右的通行費。
　　開車出行，減少了疫情期間乘坐公共交通造成交叉感染的風險，不過相伴而來的是相關高速公路企業的巨額虧損，A股高速公路21家上市公司同期普遍下跌。
　　高速公路的維護費用高、貸款利息高、拆遷造路成本也非常高，而且高速公路是公司模式運營的，並非國家撥款。2018年，全國收費公路收費5552.4億元，而支出為9621.8億，償還債務本金5066.7億，償還利息2647.9億，養護支出589.3億，管理費用707.2億，稅費為377.3億，其他支出41.9億。
　　有人會問，我國收費公路標準並不低、每年過路的車次有那麼多，難道不是該早已經收回成本，並開始“躺著賺錢”了？
　　其實，非也。
2018年，收費公路債務餘額為56913.6億，其中，銀行貸款餘額47744.2億。每天支出的26.4億中，需要償還13.9億債務本金和7.3億債務利息。2018年，全國收費公路總收入5552.4億元，收支相抵後，當年還有4000多億的虧空。
　　虧損企業多元化戰略積極自救
　　收費公路可不可以永久免費？
　　首先，對於已修建收費公路來說，收費是一種合約行為。
　　其次，政府還貸公路的收入只能用於償還貸款，而且很多省交通投資集團是在用賺錢的路養著不賺錢的路，以實現平衡。而在建的公路更是不賺錢的，同時每年還有大量的利息支出。
　　第三，收費公路通行費約占中國物流成本的4%。即使長期保持公路收費的減免，其實對企業的支撐力度也較為有限。但是反過來，如果沒有市場力量給予支撐，16.8萬公里現有收費公路的維護，以及我國“高速公路網”體系的建設與完善可能都會難以為繼。
　　第四，更廣泛地看，“收費公路的賬”本就超越了數字上紅綠盈虧的意義，而是具備了更重要的戰略意義。高速公路也從無到有，到2018年末的14.3萬公里，成為全球第一。

底層網文作者：過半月入2000元，“賣身契”已簽到去世後50年 IT時報

中小網文作者舉起“苦霸權合同久矣”的旗幟，中小作家們維護眼前可見的付費閱讀的分成，但平臺開始向免費閱讀、IP多元化運營轉移。
2020-04-27，閱文集團宣佈管理團隊調整…
5月5日，閱文作家集體斷更，在微博、知乎等社交平臺自發舉行“五五斷更節”，抗議閱文免費政策。
隨後，閱文集團發佈公告稱，文章對網上流傳的“作者被收走著作權”、“作者所有社交帳號全部歸閱文”等說法不屬實，並且再次明確“全面免費不可能”。
5月6日，閱文集團如期舉辦了作家懇談會，懇談會上閱文新管理層改革舊合同，明確著作人身權歸屬作者，而著作財產權的收益規則在經雙方協商後，在自願的情況下授予，並且免、付費模式由作者選擇。
中小網文作者的自由：“我們只有簽與不簽的自由，只有大神才有議價權。”他們擔心，免費閱讀會動搖他們的收入。
免費閱讀洩洪之勢
據2018年網路文學作家收入排行顯示，創作者已達1755萬人，日均更新8000字。“唐家三少”以1.3億元斬獲第一。但新入局的以兼職居多，月收入高於5000元者僅占15.4%，過半低於2000元。
讀者看一章2000字，要花1毛錢，作者賺5分，網站賺5分，看完一部動輒800萬字的網文作品，至少要花400元。高企的閱讀費用，給盜版滋生了空間，2019年網路文學盜版損失39.3億元，比2018年上升10.4%。
閱文每年處理侵權案件近2000起，僅2019年就發起民事訴訟1500餘起，下架侵權盜版連結近2000萬條。
從2018年8月開始，連尚讀書、米讀小說、七貓、番茄等主打免費閱讀的App相繼殺入，閱文旗下QQ閱讀等付費閱讀App首當其衝，平均月付費用戶由2017年的1100萬減至2018年的1080萬，付費比例也由5.8%下降至5.1%。
　　回應
　一個人只要還有點本事可以賺到錢，有誰會去靠敲鍵盤寫小說？
　李杜，柳永，徐渭，羅貫中，施耐庵，吳承恩，曹雪芹，蒲松齡等人表示羞愧難當。
　那些人寫的小說真的沒賺錢。大把公務員在起點寫小說，只要爬到中上層，一個月（每日6000字）賺到的錢，做公務員一年也比不上。免費大旗一開，再也沒機會了，所以寫手們暴動了。

豐巢智能櫃超時收費引爭議 高管：不收費就只能退出市場

　　豐巢於2020-04-30推出會員制度。普通用戶12小時內免費保管包裹，超時後0.5元/12小時，3元封頂。會員用戶可以享受不限保管次數、7天長時存放、寄件折扣等服務。不少網友持反對態度，“雙向收費，吃相難看。”也有的網友認為，收超時費合理，但12小時的時限太短。
　　目前上海抵制豐巢的社區已近50家。
豐巢近5年已虧損超過20億元，公司表示向用戶收取超時費用實屬無奈，“不收費就沒辦法繼續給使用者提供服務了。”
在一名業內人士看來，快遞櫃收費是遲早的事，但是目前的“槽點”是，不少快遞員會習慣性地不給使用者電話通知，就將快遞放入快遞櫃，“不少用戶就只能被動地超時，總的來說這不是快遞櫃一家的事，需要整個行業去努力。”
　　專家觀點
快遞物流諮詢網首席顧問徐勇認為，豐巢收取快件超時滯留費是為了加快快遞櫃使用周轉，快遞及相關服務屬於市場定價，已經提供免費服務，只是收取超時滯留費，並無法律上的問題。
當下電商利用貨源優勢打壓快遞價格，從中賺錢快遞費差價；快遞產業集中度低，同質化競爭導致價格戰，這兩個因素疊加在一起加重了快遞公司出現“三化”現象，即微利化、無利化、虧損化。
對於大多數快遞公司來說，如果把快件全部送到家裡，快遞公司就會虧損，如果消費者不在家產生二次派送會加倍虧損。而送到櫃子裡可以提高快遞員的作業效率。目前的問題是，沒有區分消費者不同的需求。如送到家裡多少錢？送到快遞櫃裡多少錢？送到驛站裡多少錢？讓消費者自行選擇。
　　回應
威脅誰呢，一個豐巢倒下去，千萬個豐巢站出來。又不是什麼高技術含量的行當，一大堆資本等著你退出市場呢。來呀，退呀，who 怕who?
九塊九包郵，從東北到西南，你說一單快遞掙多少？再說此次收費，是超時收費。
可以不九塊九包郵呀，免郵費是因為商家和快遞有合作已經付過郵費了，快遞小哥自己貪圖省力將我的快遞連詢問都沒有就放到了快遞櫃，我同意讓它保管了嗎？
你把快遞員的工作時間壓縮到每天只有兩三個小時，要增加多少人工和場地成本麼？
適當收費也可以理解，畢竟需要騰空櫃子，放其他包裹進去。都是需要付出成本的。總體上我們還是享受了物流的方便快捷，都需要占在對方的角度去理解一下。

俄間諜潛艇失火 14專家罹難 2019/07/04 中國時報

俄羅斯一艘祕密迷你潛水艇1日在領海進行研究時疑似氣爆釀成火災，船上14名研究專家罹難。此潛艇被認為能執行破壞與情蒐任務，外界懷疑失事當時它正在海底鋪電纜。俄國總統普丁罕見公開哀悼，命國防部長親自調查。
可能在海底鋪設電纜
俄國防部2日證實，一艘深海研究潛艇1日在北極海執行海床調查時發生火災，艇員立即冒險救火，最終撲滅火勢，14人因吸入濃煙不幸罹難。潛艇事後被載回北方艦隊位於巴倫支海北莫爾斯克市的基地。英國《鏡報》則指出，至少5名生還者被送到北莫爾斯克北方艦隊基地的軍醫院。
俄國媒體則指出，發生事故的是210型（AS-12）核子動力潛艇，又名「羅夏裡克」（Losharik）。此名稱源於潛艇內部結構類似全身由球體組成的俄國卡通馬。羅夏裡克隸屬「俄羅斯深海研究總局」，該單位負責研發並運作一支專業潛艇艦隊，從事莫斯科最機密的深海任務。它直接向俄羅斯「情報總局」報告。
挪威政府輻射暨核安全局局長史專德引據匿名俄國官員說，潛艇失火的原因是瓦斯氣爆，並表示他的單位沒有發現這片地區輻射量上升。俄國國防部則否認，表示沒有告知挪威相關消息。
據俄RBC電視臺7月2日援引俄國防部消息稱，可以確定的是，這些船員們用一種“自我犧牲”的方式清除了火源。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190704000609-260119
　　相關新聞
俄潛艇曾爆炸 118官兵全喪命 2019/07/04 中國時報
號稱「體積最大、武器最強」的俄羅斯核子潛艇「庫斯科」號，在普丁就任總統第一年，2000-8-12疑似因燃料洩漏導致多枚魚雷爆炸，沉沒於巴倫支海底，造成艦上118人全數罹難的慘劇。這場災難事件去年被改編成電影。

華為一收專利費，美國反華議員盧比奧就變臉

作為扣給中國的“帽子”之一，“竊取智慧財產權”近年來成為美國反華政客們反復炒作的熱點。
然而，2019-06-13，一直攻擊中國對美國進行“智慧財產權盜竊”的美國“知名”反華議員瑪律科•盧比奧（Marco Rubio）突然發現，來自中國的華為公司正在向美國企業收取智慧財產權費用。於是他仿佛突然忘記了過去的言論，轉而換上另一幅面孔，指責起華為公司是“專利流氓”來。
自2011年當選參議員以來，盧比奧便一直以反華立場作為自己的“賣點”。《華盛頓郵報》更是直言此人為“特朗普當局中最為聒噪的中國批評者之一”。
特朗普挑起對中國的貿易衝突之後，盧比奧更是一直沖在鼓噪的最前沿。他在貿易領域針對中國最慣常使用的理由之一就是：“中國‘盜竊’美國的‘智慧財產權’”。
那麼，從指責“智慧財產權盜竊”到指責“專利流氓”，這出“變臉”大戲究竟是怎麼回事呢？
原來，盧比奧轉發的這篇《華爾街時報》發表於6月12日的新聞，大致內容是關於華為公司要求美國移動網路運營商威瑞森（Verizon）支付其230多項專利總計超過10億美元的許可費用的。
盧比奧攻擊華為是“專利流氓”（patent troll），並污蔑華為的專利是“毫無根據但價格高昂的”。但彭博社在6月15日文章中卻指出，“專利糾紛”在科技行業中是很常見的事情，如愛立信、諾基亞和高通等公司都在通過自己手中的專利來收取費用。
此外，華為的專利也完全不是“毫無根據”。該公司在電信、網路和其他高科技發明等“關鍵技術”方面擁有56492項專利，專利總量更是高達102911個。
一位接受彭博社採訪的通信領域分析師稱，實際上，如今即便你使用的是愛立信的設備，華為還是可以找你要錢，因為設備中依然有華為發明的專利。
根據專利分析廠商 IPLytics 發佈的資料，截至2019年3月，來自中國的廠商申請了全球主要 5G 專利的 34%，韓國以25%緊隨其後，美國和芬蘭則以14%並列第三。
從資料來看，華為目前擁有1554個5G領域的“標準必要專利”（standard essential patents，簡稱SEP），位居世界第一。另一家中國通信企業中興則以1208項SEP排名第五，比六七位的高通和愛立信要多出將近一半。
彭博社稱，華為所擁有的“龐大且全球性的關鍵技術專利組合”是美國無法破壞的優勢，而中國近年來在移動通訊、人工智慧和物聯網等關鍵技術上的“專利井噴”正在削弱美國在科技領域的主導地位。

“怨士”李彥宏 2019-05-11 中國經濟週刊

假期前一日，4月30日，中國工程院公佈了2019年院士增選有效候選人名單，在長達531人的名單中，候選人之一的百度創始人、董事長兼CEO李彥宏引發輿論廣泛關注和巨大爭議。
網路上反對聲音不斷。有自媒體撰文《旗幟鮮明地反對李彥宏當選院士》，其力申之重要依據是《中國工程院章程》第二章第五條明確要求“品行端正”方可被提名並當選為院士，而該文認為李彥宏領導的百度曾經歷“魏則西事件”、通過競價排名售賣虛假醫療廣告等道德敗壞行為，不符合“品行端正”的要求。該文末發起投票“你支援李彥巨集當選中國工程院院士嗎？”結果顯示，16.2萬余網友參與投票，不支持者超過90%。
李彥宏被提名主要是因為他在人工智慧領域所取得的成就以及他這些年來堅持不懈在國內外進行人工智慧佈道所形成的影響力。2018年，《哈佛商業評論》發佈“全球最受關注的十大AI領軍人物”，李彥宏名列第三，成為唯一上榜的中國面孔，被稱為“中國AI行業的啟蒙者與設計師”。
　　1.當年“煙草院士”的爭議與結果
2011年時即有煙草院士之爭議。彼時，在學術界已經對香煙降焦不能減害形成共識的背景下，謝劍平仍憑藉捲煙“減害降焦”法當選為中國工程院院士。
近百位元院士、專家達成共識：謝劍平作為煙草業的研究人員，其所謂“降焦減害”研究成果為煙草業利益服務，刻意隱瞞低焦捲煙對公眾的健康危害，其所言所行，違背了科學倫理和科學道德，強烈呼籲中國工程院儘快撤銷謝劍平院士資格；敦請科技部再審查謝劍平既往所獲的3個國家科技進步獎，是否存在方向、倫理、學術造假問題。
不過，儘管學術界如此公憤，謝劍平還是一路過關斬將獲得院士殊榮。
而這一次，針對李彥宏評選院士的爭議，會否將產生新一位“煙草院士”或網友所調侃的“研究怎麼做廣告賺錢”的“莆田系工程院院士”？
　　回應
“與世界接軌”，有問題嗎？世界是資本主義控制的社會，有問題嗎？
在中國，就是有問題
莆田系院士
這麼搞，整天進行道德綁架，國家很難成為創新型國家。莆田系的問題是哪個部門給他發的合法手續，誰發的拍照誰負責。百度和很多AI行業一樣，有合法手續，就可以做廣告有什麼錯
中國人的價值體系裡，選拔人才的標準就是德才兼備，以德為先。
誰授權你做道德裁判的？

「如果它說有影響係數，那一定是收錄在Web of Science資料庫，一查就知道真的假的，」長期研究掠奪性期刊議題的台大圖資系主任林奇秀說。
當然，並非所有期刊都會收錄在知名資料庫裡，此時新進學者可以請教領域內的前輩，有哪些業內的優質期刊。
雖然目前坊間知名的黑名單如Beall's List、Cabell's Blacklist等等，都無法斷言羅列出的一定是掠奪性期刊，但一家期刊如果上了這類榜單，仍不失為一個警訊。
　　招式3　觀察網站
除了檢查收錄的資料庫，從機構網站也能略窺是否為正派經營的期刊或研討會。
「剛成立的出版社，一下就經營幾十個期刊，官網點進去有工程、醫學、生物，有問題的機率就很高，」詹盛如說。
不只領域繁雜，還有些劣質研討會的首頁看起來像是旅遊網站，為的就是吸引學者前去開會。
「一個正常的期刊會花很多精神找編輯，所以我通常先看它網站的編輯委員會（Editorial Board），」台大機械系教授陳炳輝說。陳炳輝目前也擔任國際期刊MDPI的編輯，他點開自家網頁示範，「作者指南都會寫編輯群是誰，還有他們的信箱，投稿者就可以去確認。」
在作者指南中，通常也會說明審稿流程與時程，「正常期刊審查時間少說3、4個月跑不掉，你發現它異常快速，就要有警覺了，」朱曉萍建議。
　　招式4　直接看論文
許多新興的OA期刊（Open Access，開放取用），是以作者付費投稿、讀者免費閱讀的模式來經營。因此學者若想投稿，可以直接從網站上瀏覽過去發布過的論文來判斷期刊品質。
除了細讀全文，還可以觀察引用文獻是否都來自同一家出版社的期刊，「很多不好的期刊會這樣亂搞，才能增加影響係數，」陳炳輝提醒。
其他作者的研究水準，也是重要的參考判準，「問自己想不想跟這些人並列在一起，你會做出比較好的決策，」林奇秀語重心長地說。
掠奪性出版防不勝防，唯有持續跟進領域內最新資訊，才能避免誤闖雷區。
其實，花錢或損失一篇論文，都還只是暫時的苦痛，曾投稿劣質期刊的歷史紀錄，才是優秀研究者一輩子揮之不去的惡夢。

國研院科政中心主任莊裕澤建議，用台灣佔全球論文比重1.57％做基準，這是科技部衡量台灣在全球學術圈活躍度的主要指標。台灣學者佔OMICS會議人次比例達1.92％，遠高於論文比重，顯見台灣學者涉入掠奪性會議的積極程度。
《天下》的另一個研究，搜尋2010年至2017年間，台灣學界刊登在22家疑似掠奪性出版集團期刊的論文數。下載PDF檔案、耗時仔細比對後，發現至少有469篇論文刊登在期刊上，這些文章來自114所大專院校，15家醫院。這些期刊都沒有影響係數（impact factor）——影響係數是學界用來衡量期刊品質與重要性的指標。
　　前五名分別是：南榮科大、台大、成大、清大、高雄科大、中興大學與嘉義大學。（見下表）
「這是一個很高的數字，在德國，（2010年至2017年）我們也只找到1千5百篇，」洪納說。德國每年畢業博士生是台灣7倍。
　　而且，這絕對是低估的保守數字。一來，《天下》為了查證，僅僅下載有PDF檔案的論文。二來，疑似掠奪性期刊與會議有地域性。
　　義守大學企管系教授彭台光以疑似掠奪性期刊《非洲商業管理》（African Journal of Business Management）期刊為例，2007年至2011年間，這本期刊刊出1968篇論文，台灣貢獻462篇，比重最大。
　　3年前，美國管理年會（IACMR）討論到這本期刊時，就特別點名台灣。「當場，我覺得顏面無光，」彭台光回憶。

劣質出版商「奧步」全揭露！學者自保靠這4招 2019-04-08 天下雜誌

　　招式1　從收信開始提高警覺
收到邀稿信，首先可以留意寄件者身分，「優秀的作者會是優秀的編輯來邀稿，」中正大學教育系教授詹盛如說，如果是助理、甚至不具名的邀請信，原則上就可忽略。
「其實現在一直主動寄信叫我投的，我都不會考慮，」台科大研發長朱曉萍表示，高品質的期刊通常不會這麼積極。
此外，如果是研討會卻要求交完整論文（Full Paper），也別急著按下送件，很可能參加完會議後，會被不肖廠商自動轉投掠奪性期刊，「想撤回還要交一筆贖金，」朱曉萍說。
　　招式2　善用資料庫與學術社群
如果期刊宣稱收錄在哪個資料庫、Impact Factor（影響係數）多少，學者可以進行查證。

2.部份大學提供研究獎勵
以淡江大學為例，獲EI、THCI、TSSCI學術期刊索引收錄者，每篇每月會發給1千2百元。疑似掠奪性期刊的WASET，過去就曾收錄在EI資料庫裡。
　　3. 研討會補助經費，順便出國旅遊
例如義守大學規定，不含大陸港澳，至少有3國以上學者、專家參加就是合格國際會議，學校會給予1萬元旅費與論文註冊費。科技部專題研究計劃也會補助學者出國之交通費、生活費、辦公費等支出。多位受訪者表示，若非科技部出資，並不會想出席那些研討會。
　　4.以為能替學術履歷加分，受誘上當
一位國立大學教育系教授表示，剛升上副教授那年，研究就被國際期刊編輯注意到，邀請出席會議當主席，「心裡真的是飄飄然的，我這麼努力終於被看見了。」
　　在《天下》對台灣學者出席疑似掠奪性會議OMICS，與台灣學界論文刊登於疑似掠奪性出版集團期刊的調查中，成大分別位居一、二名。（見下表）
　　這是《天下》第三度與國際媒體合作。
2017年11月，德國公廣集團成員的北德廣播電台發起名為「偽科學工廠」的跨國報導，透過國際調查記者聯盟（ICIJ）的平臺，德國最大報《南德日報》、法國《世界報》、美國《紐約客》雜誌、奧地利國家廣電公司與《Falter》雜誌、挪威最大報《晚郵報》、斯洛伐克電視台、《印度快報》、韓國《打破新聞》等八國媒體，運用假論文匿名投稿、參與會議臥底採訪、蒐集黑名單等方式，共同調查22個疑似掠奪性出版集團，其中有13家有來自台灣的投稿論文。（台灣投稿最多的前10名出版集團請見下表）
　　去年9月13日，《天下》第一次與北德國家廣播電台調查記者洪納（Peter Hornung）取得聯繫，「下週，我要去羅馬參加WASET一個研討會，裡面就有好幾個台灣學者參加，」他第一封回信寫到。（編按：WASET曾接受德國記者的造假論文，被認為疑似掠奪性出版集團，見上表）
　　出版逾780本期刊的OMICS，是國際間最知名的掠奪性出版社，因為它已在2017年遭美國聯邦貿易委員會控告詐欺。《天下》爬梳其公司網頁。2016年全年，全球共1萬34人次出席其舉辦的會議，其中台灣學者有193人次，在主要國家排名第九。（見下表）
　　被學界點名，台教授：顏面無光
如果再將學術界規模納入考量，台灣當年博士生畢業人數4千人，只有韓國三分之一。但參加OMICS會議的人次幾乎一樣多。排名在台灣之前的國家，人口都遠遠超過台灣。

記者實地演練 瞎掰的論文6天直送國際會議發表 2019-04-08 天下雜誌

號稱國際學術研討會，竟完全不審查論文品質？前臺北大學商學院院長方文昌創辦的「國際商學策進會」（iBAC），15年來在星日韓等10個國家與地區舉行國際研討會，卻被日本學者踢爆是「掠奪性學術組織」。掠奪性研討會是如何運作？《天下》記者親自投稿查訪，帶讀者一探究竟。
只要4百美元，任何人都可以在國際學術研討會，發表任何東西。
為了證明這件事，記者花了20分鐘寫了一頁論文摘要，並選了一個荒謬的主題〈印度捷運系統訂價模式的口齒不清現象研究〉，送給「BAI 2019」（國際商業與資訊研討會）審核，申請參加會議。
BAI 2019研討會將於今年7月在東京早稻田大學舉辦。發表論文的經歷，對博士生畢業或教授升等時很有幫助。
6個工作天後，記者收到來信。號稱經過兩個審稿者的雙審查（學術界普遍的同儕審查方式），記者花20分鐘寫的論文摘要被接受了。
但這場研討會和早稻田大學可說無關。實際收錢、審稿、營運，其實是台灣的「iBAC」（國際商學策進會）。
《天下》調查發現，商策會在國際學術圈知名，是因為它舉辦的國際研討會，還真不少。
一串又一串的英文單字，堆疊出令人混淆的集團網絡。
　　集團開枝散葉，網絡化經營
記者投稿的BAI，過去由「台灣資訊系統研究學會」（ATISR）舉辦，2009年後才與商策會合辦。2015年商策會又與「台灣知識協會」（KAT）合辦IET、ISEP等研討會。
　　讓人看不懂誰辦了什麼研討會，是他們的優勢。
這些互相合作的學會，在過去15年，擁有近20個會議品牌，舉辦百餘場研討會。光在2018年，就辦了28場研討會，發表論文近千篇。
除了商策會的BAI，《天下》也以另外一篇假論文〈用ADID模型檢視台灣股市債務訊號〉，投稿台資會的NETs 2019、台知會理事自己辦的的IconEGS 2019，分別在八個及兩個工作天被接受。
　　為何有學者投稿掠奪性期刊？
　　1. 可獲得升等點數，也可應付教師評鑑
例如嶺東科技大學升等研究記點標準之一，「合乎期刊規定之其他國內外學術期刊或有ISBN碼之國內研討會論文可算點數。」由於掠奪性期刊經常也會有ISBN碼，因此就可能誤觸雷區。

當然，也許仍有許多人會以智慧財產權為由，質疑“速食電影”的興起，這可能是谷阿莫所遭遇到的最大的麻煩，這也是《通知》中最嚴厲的一條規定：“對節目版權方、廣播電視播出機構、影視製作機構投訴的此類節目，要立即做下線處理。”這一條規定純從版權出發，甚至繞開了價值觀是否正確。
　　不過，在谷阿莫被訴侵權一案中，人們發現，迄今為止相關的法律判決恐怕仍然處於模糊地帶，即便在美國，如何認定戲仿作品也並不那麼絕對。[16]於是我們就面臨一個類似於批判法學的問題，即法律的制定如何認定對智慧財產權的侵權行為，是依據私有產權的原則進行抽象的法理推定，還是從權力的增長以及辨析實際的權力關係出發？
　　從歷史中看，對財產或智慧財產權的規定似乎從來就是變動的。回想一下羅伯特•格里爾大法官在駁回哈裡特•比徹•斯托對《湯姆叔叔的小屋》未經授權的德文版提出的訴訟時所說的：完成一部好的翻譯作品，往往比創作新作需要更多的學識、才華與判斷。將對作者思想觀點的翻譯，稱為對其書籍的複製，這是對“複製”一詞的濫用。[17]今天來看，說翻譯不算侵權無疑很奇怪，但想一想當時的美國並談不上是什麼文化輸出的大國，也許從國家文化權力的生成來看待“速食電影”，我們才會對法律的制定以及是否認定它們侵權，獲得一些不同的觀察視角。
　　參考文獻
…….
　　回應
反正只要是被大眾接受的傳媒和資訊形式，趕緊做就對了。過去瞧不起動畫片、瞧不起花邊小報、瞧不起小媒體小電臺、瞧不起自媒體社交群，結果全被別人給佔領了。說句沖點的話，在鋪天蓋地的新興傳媒和自媒體面前，新聞聯播和傳統媒體那點宣傳力就跟渣一樣。00後10後的認知方式、喜歡的東西和過去又很不一樣，不能再把話語權交給別人，有些東西禁是禁不了的，我們不做別人做了。
文化陣地，我們不佔領，敵人就佔領
沒錯，毛主席還說過“槍桿子筆桿子都要一把抓”可惜有關部門思想太僵化，沒能走到群眾中去
https://www.guancha.cn/LinLing/2019_02_07_489458_5.shtml

因此，這裡也會有讀者的生產與再生產問題，即確立了文藝為團結最廣大人民群眾，並首先為工農兵服務；也會有平臺的再生產問題，即在根本上是厘清黨的文藝工作在一般文藝工作中的位置，在實踐上是“我們的文學專門家應該注意群眾的壁報……戲劇專門家應該注意軍隊和農村中的小劇團……”；也會有內容的生產與再生產問題，即文藝工作者和群眾“要打成一片，就應當認真學習群眾的語言”，以及如何正確認識“普及與提高”。正是在創造並牢牢把握住了這個文化“地盤”的過程中，中國共產黨才順利掌握了文化領導權，奪取了革命的勝利。
　　不過，上世紀80年代以降，情況發生了比較大的變化。有學者就明確指出，意識形態權力已經成為中國國家權力的短板，“當打開國門之時，西方在‘冷戰’時期建構起來的以自由主義民主為核心的‘冷戰社會科學’，撲面而來，中國學者毫無招架之力……”[13]
……
“速食電影”只是互聯網時代文化反覆運算的一個案例，以此延伸來看，實際上，各類自媒體，知乎大V或者主播，或多或少都具有著構建新的權力空間，以及創造新的文化權力的潛能。這無疑與互聯網高速發展所引發的技術與人口的變化關係重大，人口指的是我國線民規模已達7.72億[15]，這個數位意味著網路使用門檻基本消失，有更多原先不太可能在公共空間活躍的人群加入到了互聯網線上線下的公共服務中。
…..
這裡固然可能泥沙俱下，但對於國家權力的建設而言，每一次對待類似的新事物，當然也就有著不同的應對選擇路徑，是以高昂的成本勉力維持舊有的權力空間格局，還是緊跟基礎設施的快速變化主動參與新的權力空間佈局；如果參與，是以一種官僚制的“令行禁止”的邏輯去參與，還是以別的方式滲透和掌控，就不僅成為一個亟待研究的問題，還是一個涵蓋了部門利益衝突的實踐，需要博弈，平衡和決斷，既要保護好電影行業的利益，也不能熄滅有潛力創造新的文化權力的優質網路創作的繁榮景象。

有研究者就指出：這種圍觀的“吃瓜群眾”態度讓觀者樂於處在看熱鬧的愉快中。大家都喜歡看熱鬧，都爭相看熱鬧，“吐槽”的氣氛瞬間高漲。而話語者的虛擬位置是與觀者為伍，親近的語言表達立即拉近了解說人與觀者之間的距離。
　　因此，“草根”的“吐槽”方式更具號召力。從而形成一種狂歡的狀態，製作者和受眾都能大量使用低俗的詞語，敏感的語言，甚至談論性的語言。“草根”語言被網路環境側面賦權，他們在虛擬環境中與官方更加平等，對不滿的宣洩、“吐槽”讓觀者更激動地參與到群體狂歡中。[11]
　　內容的生產與再生產，平臺的生產與再生產，以及讀者的生產與再生產共同構成了新的文化權力空間的生產與再生產，從而可能改變舊有的權力格局，而這一切是以一種近乎“無中生有”的方式出現的，瞭解這一點，對政府的文化治理與互聯網治理行為意義重大。
…..
　　當然，我們目前提到的都是潛力，既然稱之為潛力，也就意味著尚未實現。實際上，一方面絕大多數的“速食電影”都還沒有挑戰經典或者打破經典評價的自覺和意願，另一方面，短視頻製作的受歡迎程度更多指向了商業目的和結果，而不被理解為權力的維度。
　　不過在歷史上，創造一個新的文化權力空間並非沒有先例，比如美國冷戰時期在歐洲（直接或間接）設立的各種電臺，這些電臺的節目絕非單純的政治宣傳，而是充滿了實用性和娛樂性，以及針對性地設立了不同的語言版本，其目標是使許多歐洲人的收聽成為一種生活習慣。
　　其實，早在1942年毛澤東在延安文藝座談會上的講話的引言部分，就提到了文化的“軍隊”和“地盤”。毛澤東說，“我們還要有文化的軍隊，這是團結自己、戰勝敵人必不可少的一支軍隊。”而且，“這支文化軍隊就在中國形成，幫助了中國革命，使中國的封建文化和適應帝國主義侵略的買辦文化的地盤逐漸縮小，其力量逐漸削弱。”[12]在當時的歷史語境下，延安正是一個新的文化空間，一個新的文化地盤的開拓，顯然，這裡的空間不純是物理意義上的。

從再造文本與讀者（影片與觀眾）關係的角度出發，“速食電影”天然具有的潛能恐怕要遠遠大於中央情報局的努力，並且特別需要重視一點，即相比之下它的成本是極低的。“速食電影”可以完全不顧使用素材的原初故事和敘事邏輯，或僅僅依賴於局部的、個別的角度來重新講述一個或多個電影，從而在這種高度自由的重塑中改變素材的原意甚至改變既往的價值評價體系。
　　從我們的調查問卷也能看出，絕大多數用戶並不會在意這種改變，反而相當受用，這種受歡迎程度的解釋可能是多方面的，每一方面都指向“速食電影”本身的幾個獨特而互相關聯的潛質。
　　首先，是互聯網技術的成熟同時降低了自媒體從業者和用戶的門檻，對於使用者而言，短視頻甚至常常是在各平臺無意間看到的，是在一種純粹的娛樂休閒狀態下接觸到的新的作品，比起歷史上任何一種傳播形式，今天的互聯網短視頻傳播無疑是最具個性化的，是純粹私人領域的視聽，理論上，在這個範圍內，沒有任何單向的權力可以干預用戶的自主選擇權，也沒有任何形式曾經達成過使用者接受資訊時這樣高度的自由。
　　由於製作門檻低，以製作者自身的評判、品味和旨趣為中心來改寫原片變得十分容易，而進一步說，“速食電影”本身就可以被視為一種新的藝術形式而不是評論（這裡可以再舉一個例子，不少速食電影的up主都一口東北話，加上特別重視文案的節奏與押韻，使得受眾的關注點和笑點可以完全不在電影上），加上自媒體自身的特性，即對於點擊量和粉絲最大化的追求逼迫著“速食電影”的再創作會盡一切可能貼近受眾的閱讀與視聽習慣，“速食電影”的海量生產讓用戶仿佛擁有了近乎絕對的自主選擇權，而用戶在觀看時又似乎絕對地自由，是以自己的喜好和習慣為一切準則。
　　恰恰因為這種“分心”，因為毫無權力運作痕跡存在的幻覺，因為完全拋棄了知識學習的主動性（不要說與前互聯網時代的傳播相比，即使與稍早一些的互聯網產品——各類更依賴文字閱讀的影評，在博客、豆瓣或者微信公眾號上——相比），因為這種純粹的娛樂和被動性，用戶反而對“速食電影”這種作品的創作接受度更高，而且這種接受往往是潛移默化的。
　　以上所述還僅涉及到“速食電影”的內容生產方面，須知“速食電影”也創造著另一種奇觀，即不同年代、不同國家、不同類型的電影的同時呈現。原本不可能在同一評價體系中出現的電影、電視劇、動畫或書籍在同一個空間內被等量齊觀，享有了同等尺度的價值評判。

其次，是這些短視頻代替了人們的獨立思考，影評不再是幫助人們打開進入電影複雜性的切口，而是一系列抽象的讚美或者貶低，使人們先入為主地形成偏見，並利用從眾心理推波助瀾。
　　再有就是指責視頻中的影評不夠專業，當然，這反而主要指向了更希望體現自身專業性的一些影評人，比較常見的，一種是針對文案的不專業或者事實性錯誤，比如說在評選“十大XX電影”卻遺漏了重要的影片；另一種則是針對電影製作的技法分析，認為在鏡頭語言、視聽、結構、佈局、燈光等方面，這些影評往往專業水準很糟糕，容易誤導受眾。
　　此外，還有一些常見的批評也很值得重視，比如由於過分重視短視頻的點擊量而導致的低俗和千篇一律，或者出於商業目的無法對影片做公允的評價，以及是否侵犯版權等等。
　　這一類產品持續性的熱度也引起了官方的注意。3月22日，原國家新聞出版廣電總局下發特急檔《關於進一步規範網路視聽節目傳播秩序的通知》，針對當下部分網路視聽節目非法抓取、剪拼改編的行為，以及各類節目接受冠名、贊助等方面進一步規範管理。
　　如果說早期“幾分鐘看完一部電影”大熱還容易理解，為什麼這個形式及其衍生非但沒令人膩味，至今還越來越受歡迎？製成視頻的時長也越來越久（除了單個視頻時間更長，還有一集美劇一個視頻講解的模式）？為什麼線民願意甚至改變自己的閱讀習慣來追捧“速食電影”？
　　其實，通過諸多改寫而形成全新的作品、或者至少是建構新的意義這種做法，一點都不罕見。
我舉一個例子，就是奧威爾的《1984》與《動物莊園》在文化冷戰中的全球傳播。當時，美英兩國都曾“有條不紊同時也辛辛苦苦地在‘第三世界’建構權威……兩國政府為此都將奧威爾的作品進行了改變和重寫以符合當地的文化環境。”[8]在19世紀40、50年代，除了短時間內就出版了各國語言的翻譯，《1984》和《動物莊園》還被改寫成連環畫及連環畫的各個翻譯版本，改寫成日本流行的紙芝居，長篇動畫故事片等等，此後還有歌曲、電影、音樂劇、歌劇甚至搖滾歌劇。而再創作實際上內含著對原著詮釋權爭奪的能力，最典型的例子就體現為中情局干預的1955年版的長篇動畫。

華為員工來自全球163個國家和地區，其中在中國就覆蓋39個民族，海外當地語系化率達72％(3.4萬人)。全球員工保障投入超過14億美元。
截止2015年底，華為累計獲得專利授權50377件，申請中國專利52550件、外國專利30613件，90％以上為發明專利。
現在，華為微波與5g同時做的最好，結合的也最好。
華為手機出貨量超越lj蘋果，即將趕超爆炸三星。
你說華為為中國，為中國人民做了什麼？
你看不起華為，不過是因為任正非是個退伍的技術兵，還是被百萬大裁軍裁掉的人而已。
你看不起華為，不過是因為華為顛覆了你淺薄的眼界，認為中國沒有高科技，認為中國所有的成就不過是白皮的恩賜而已。

便宜的最貴！ 成大電機系教授點出為何要禁用華為 2019-01-25 聯合報

政府正準備開始禁用中國電資通訊設備，包含華為手機，引起部分人士質疑，文化大學推廣部知識經濟與競爭力研究中心主任杜紫宸批「why bother？」成功大學電機系教授李忠憲今在臉書回應並透過簡單分析，點出華為恐暗藏後門，背地收集使用者所有資料，等待機會合適就會傳回中國，更可長期駭客重要人士，取得更多有利資訊，他說：「便宜的最貴」、「資料就是金錢」、「小心中國製的資通訊設備就在你身邊」。
　　回應
梅克爾用美國貨被美國竊聽十年,美國通信產品全部都有後門!斯諾登爆的料台灣人有聽沒到!美國痛恨華為是因為你用華為老美無法監聽到你,將會整個情報失靈被搞垮!
人一綠，腦殘又變態，不必挑明，牠們自己證明給你看
　　相關新聞
官方禁華為也沒用! Mate20 X開賣首日爆排隊人潮
經濟日報社論／美中新世紀冷戰開打....上世紀美、蘇兩大陣營的冷戰，美勝蘇敗，主要取決於在體制上美強於蘇，在規模上美大於蘇，在地緣上美優於蘇。新世紀的中美之爭，除體制互見優劣外，或將取決於：一、貨幣霸權，美強於中，但中將逐漸強化挑戰能力；二、科技領域，中方從落後到急起直追到目前已在不少領域出現並跑，潛力很大。在關鍵項目如5G、AI、大數據、量子科技各方面，中方有規模和密度上的優勢；三、軍事領域，全球範圍美遠超中，但關鍵處如西太平洋，雙方漸已平分秋色；四、地緣戰略上，視一帶一路及台灣問題誰將勝出而定。

為了更廣泛地支持基礎研究方向與華為業務相一致的科學家們，我們在2014年擴充了HIRP。由HIRP支持的項目數超過1200個，許多都已經成功實現商業化。例如華為與德國慕尼克工業大學聯合研發的降噪技術已經用到手機上。另外德國國家工程院院士Josef Nossek教授提出將無線技術應用於光通信的構想，大幅降低了光傳輸產品所用晶片的功耗。
　　有一部分人似乎心存疑慮，但華為從未想過從合作夥伴那裡獲取各種專利或研究成果。英國牛津大學決定新的專案今後不再接受來自華為的資金援助，但我們的目的只是從研究人員的成功與失敗中學習。
　　這種開放式的合作是消除橫亙在科學與商業應用之間鴻溝的唯一方法。為此，不僅僅需要資金，還要保持耐心。因為有些基礎性的理論投入到實際應用要花上數十年時間。
　　華為今後將繼續資助能帶來科學與技術進步的基礎研究。這樣的合作活動不僅僅有助於華為的業務活動，還將給社會和整個產業做出貢獻。
　　回應
　為何她向日媒投稿而不是自己國家
　因為這些話是說給國外的大學及其他研究機構聽的。
　投稿國內的話，你們又會說，天天就知道忽悠自己人，有本事對外國人說去啊。總之，怎麼都能噴
華為這個名字在中國人這裡太佔便宜了，華為為中國，為中國人民做了什麼？且這位女士全家都在加拿大。
華為已經成為世界最nb的通訊企業了，即將全產業鏈閉合。
光華為一家，就養了600多各個學科的科學家，1萬多工程師，全世界各個國家20多個實驗室。
全球170多個國家和地區，服務近30億人，支援客戶1500多張網路運行，保障130多個重大事件/自然災害網路穩定，光纖網路長度超過5萬公里。
在非洲部署無線基站和LTE網路數分別占總數的50％和70％以上，在斯里蘭卡新建500多個基站，為埃塞俄比亞64所學校的5萬名學生接入網路。
華為全球員工總數約17萬人，其中研發員工比例達到45％，服務員工20.2％，市場與解決方案員工9.2％，供應體系員工7.8％，銷售員工6.4％。

孟晚舟向日媒投稿：回應牛津叫停華為資助 2019-01-25觀察者網

華為副董事長兼首席財務官（CFO）孟晩舟去年12月初遭加拿大非法拘捕後，目前正處於保釋階段。此前她曾通過朋友圈及日記向外界傳達自己的現狀和心路歷程。近日孟晚舟向日媒投稿，講述華為與大學的合作，並談及牛津大學叫停華為資助一事。
　　誕生于中世紀歐洲的大學在數個世紀的時間裡，主要是為了將那個時代的知識傳播到下一代而存在。人類知識的發展，當時主要是通過在同業公會制之下工作的人們來積累。但產業層面的經驗積累和大學研究很少產生交集。
　　但是，學術界和產業界的關係在工業革命的時代發生改變。大學從單純普及知識的“場所”變為了追求“知識”最前線的場所。詹姆斯•瓦特開發出近代蒸汽機，是在格拉斯哥大學負責修理效率低下的初期階段蒸汽機之時。蒸汽機隨後在製造業和交通工具等得到廣泛利用。
　　到了1940～1950年代，民間企業和研究機構開始在基礎研究領域發揮一定的作用。美國電話電報公司（AT＆T）的貝爾實驗室開發出電晶體、雷射器和資訊理論。隨著美國德州儀器（TI）開發出積體電路，“摩爾法則”的時代到來。
　　現在，大學和企業前所未有地緊密結合。大學在人工智慧（AI）領域走在基礎理論研究的最前端，而穀歌、Facebook、特斯拉和華為等技術領先企業則正致力於理論的實用化。
　　18萬名華為員工的近半數參與研發。最近10年的研發費用超過600億美元，計畫今後數年投入150億～200億美元。
　　我們要作為IT企業取得成功並生存下去，取決於研發部門能否準確地預測通信技術的發展。為了看清未來，要培育開放的企業文化，我們一直鼓勵員工，推崇“一杯咖啡吸收宇宙能量”。這句話的含義是不要只顧著工作，要偶爾拿出時間，大家聚在一起，彼此讓各種思想相互碰撞，這一點也非常重要。
　　為了培育和外部的合作關係，啟動了“華為創新研究計畫（HIRP）”，為全世界大學和研究機構構建了虛擬的咖啡吧，在這裡，大家可以交流各種思想。首先於2010年在歐洲啟動。通過這個計畫為最具可能性的方案提供資金。通過HIRP，與全球前100的大學和30多個國家的國家級研究機構的學者緊密合作。

聽完了又啥感受？其實萬變不離其宗，羅振宇的套路就是那麼幾個：
　　一是製造概念。羅胖最擅長以一個聽起來很牛掰的概念，把聽眾唬得一愣一愣的。這些概念必須逼格要高，要讓人聽得雲遮霧繞、似懂非懂，要讓人在腦袋裡轉幾個彎後才能想明白他到底在說啥。比如說，今年的“小趨勢”，既不是“大趨勢”，但又是實實在在的“大趨勢”。
　　二是販賣焦慮，尤其是中產階級的焦慮。正如羅振宇開篇演講裡說的那樣，“等待信號，個體命運好像不由自己做主”，讓中產階級感受到這個時代的殘酷，感受到那麼多曾經風光一時的企業都紛紛倒下。如果抓不住這個大趨勢，就有被時代拋棄的危機感。怎麼把握時代呢？必須聽胖羅指點人生呀。
　　三是模糊預測。前幾天，有媒體做了一個有意思的總結，就是把那些大證券公司關於2018年的預測進行了盤點，據說中金的預測是錯了九個半。那麼，如果有人把羅胖前3年的演講拿出來作個盤點，究竟會對了多少、錯了多少呢？但我相信，沒有人能夠做出這麼準確的評價。因為羅胖講的都是感覺，都是趨勢，無所謂對錯，沒有硬邦邦的標準。這些模糊的預測，聽了很過癮，聽後能留下多少印記呢？恐怕也不好說吧。
　　四是冒充全能。一個人就算是再博學，也不可能懂得所有的知識，除非他是上帝。在自己熟悉的領域指點江山是沒問題的，但要是跨越了自己的知識積累，在陌生領域口若懸河，恐怕只會留下笑柄。其實，與其說硬充“專家”，還不如老老實實承認某些領域我也不知道，純粹是瞎講的。
還有就是，羅胖的演講中，有很多不同形式的廣告，這或許也讓他的講解與分享的客觀性、公正性，有了一定的偏差。
羅胖說他一共要做20個跨年演講，剛剛結束的這個是倒數第17個。未來的16年，這樣的娛樂大戲還會繼續上演，希望羅胖能夠有更多的乾貨，讓數以萬計的觀眾願意為“知識分享”埋單。

如何看羅振宇2019年跨年演講？ 2019-01-01 王若愚

一覺醒來，朋友圈裡鋪天蓋地都是羅胖子“時間的朋友”跨年演講的消息。有的人曬了去深圳灣春繭體育場現場享受“知識跨年”的喜悅，有的是第一時間發出了四個多小時跨年演講的全文實錄版，有的則是怕信息量太大、讀者接受不了，貼心地推出了跨年演講的精華版。
實際上，現在以個人演講方式來跨年的人越來越多，據說個個場面都很火爆，似乎有取代那種又唱又跳“闔家歡”式晚會的傾向。
比如，2018年12月30日，以“預見2019:國運70”為主題的吳曉波年終秀，在廣東珠海橫琴拉開帷幕；
12月31日，在深山科技園，公子義第一次與世界對話精彩上演，本來只邀請了5000人，結果來了15980慕名而來的觀眾。
　　說實話，我是挺佩服這些能夠做跨年演講的哥們。別的不說，光一個人站在那兒喋喋不休地講四個多小時，就得消耗多少的腦細胞呀！而且光說就算了，還能吸引這麼多人花上不菲的門票錢，過來聽你喋喋不休，也確實很牛掰了！而且吸引這麼多人就算了，還能夠讓電視和網路直播，又可以賺得盆滿缽滿，那就更加厲害了。
　　從這個角度說，羅振宇以及那些做“知識跨年”的同行們，是十分成功的。而且這些演講，主場大多在珠三角，這也是中國經濟最為發達、最能接受新鮮事物的地方。
　　不可否認，羅振宇的演講是下了很大功夫和精力的，籌畫準備花了很多時間，主題十分鮮明，能夠從大家可知可感的內容切入，拿出很多概念，提出很多有意思的觀點，配合很多精美的PPT，確實有一種“知識盛宴”的感受。
　　今年羅振宇演講的主題是“小趨勢”。如何抓住並踐行小趨勢?羅振宇用“紮心五問”做了回答。分別是：我能看到事實嗎?我能感知“非共識”嗎?我的時間夠用嗎?我的力量從哪來?時間願意和我做朋友嗎?
　　透過這五問，羅振宇從五個層次進行了演繹：首先，抓住小趨勢，要先認清事實。其次，小趨勢來自於“非共識”。第三，把握小趨勢，要以整個人生為尺度。第四，落實小趨勢，需要從系統中汲取力量。第五，奉行長期主義。

跟流氓和解的「智慧」2018-08-12 聯合報黑白集

公平會去年以「壟斷」為由對美國高通公司開出二三四億元的裁罰，但高通僅繳交廿七億元罰鍰，公平會卻突然宣布與它「和解」，同意高通將剩餘的二百多億元轉換成對台灣的投資。兩名委員不滿公平會自廢武功，憤而請辭；我晶片大廠聯發科也痛批，此舉不利我國５Ｇ產業的發展。
高通挾其擁有多項行動通訊專利之優勢濫用獨占地位，過去七年它向台灣企業收取的授權金超過四千億元，我企業向它採購的基頻晶片則超過三百億元。公平會對它開出天價裁罰，正是企業忍無可忍。誰料時隔十個月，公平會卻作出大讓步，不僅自失立場，也讓我國企業繼續陷於不公平競爭的深淵。行政院前院長張善政因而怒批，執政再差，「也不應跟流氓和解」。
高通的壟斷行為，其實在全球都遭到追訴。歐盟裁罰它三六九億元，中國大陸裁罰它二七四億元，南韓判罰二五六億元。唯獨在台灣，本該維持市場競爭秩序的公平會卻去向高通談和，達成「罰鍰轉投資」的協議，這真是本末倒置的作法。
第一，這是公平會角色錯亂，把自己當成了職司「招商」的經濟部。第二，公平會原是獨立機關，卻去做這種充滿政治色彩的交易，莫非是受上級指示而去跟流氓和解？第三，高通罰鍰投資的承諾能否落實尚未可知，但那些遭到欺壓與侵害的台灣企業，誰來還他們公道？
蔡政府與流氓和解的「智慧」，如何解釋轉型正義？

華為：5G專利將遵守FRAND原則 不敲詐產業和社會 2018-08-12 環球網

　　此前有消息流出，稱手機廠商想要使用華為的5G專利，就必須支付每部手機4%的專利費。
　　對此，華為予以了否認，表示從未公佈過收費計畫，同時華為方面表示，“任何單一權利人按4%收費都是過高的、不合理的。”
　　在官方回應中，華為解釋道，華為沒有按4%進行專利收費的計畫。未來，華為將在專利許可活動中嚴格遵守FRAND原則，不敲詐產業和社會，並宣導其他致力於推動5G技術實施的權利人使專利累計費率比4G更低、更透明。
　　目前，高通、華為、愛立信三家被認為是5G專利的主要持有人。除華為外，高通和愛立信都已對外公佈了各自的5G專利授權收費標準。
　　根據高通之前公佈的5G專利收費標準：使用高通的標準必要專利，並且只支援5G的手機，將會收取2.275%(按照整機售價)的專利費用;使用高通標準必要專利，並且支援3G/4G/5G的手機，將會收取3.25%的專利費用;使用高通標準必要專利加非標準必要專利，並且只支持5G的手機，將會收取4%的專利費用;使用高通標準必要專利加非標準必要專利，並且支援3G/4G/5G的手機，將會收取5%的專利費用。高通還表示，智能手機5G許可費整機封頂價為400美元。
　　愛立信的5G專利許可費標準則為：對於高端手持設備，許可費設定為5美元/部;對於低端手持設備，許可費最低可低至2.5美元/部。
　　相關新聞
機構：中國5G試驗網已全面啟動 將投入千億資金
中興通訊發佈IoT+AI白皮書 助力開啟萬物智聯新時代
　　回應
歐美靠技術專利大發橫財的日子還能過多久？

嚴查低俗內容！文旅部執法檢查“嗶哩嗶哩”等27家網站

據文化和旅遊部2018-8-2消息，近期，為規範網路文化市場經營秩序，嚴查含有低俗內容的網路文化產品，文化和旅遊部部署開展專項查處工作，依法從重查處部分內容違規網路文化經營單位，組織開展網路動漫、網路音樂市場集中執法檢查，27家主要網路動漫、網路音樂網站被列入檢查物件名單。
　　針對有的網路音樂平臺提供含有宣揚法西斯和軍國主義等禁止內容的網路音樂產品的問題，文化和旅遊部指導北京、浙江、廣東等地文化市場綜合執法機構依法立案調查，並將依法做出行政處罰。文化和旅遊部部署18家主要網路音樂平臺開展自查清理，已下線涉嫌違規網路音樂產品4664首、視頻10萬余條，清理歌單891個，刪除違規用戶評論4300余條，清理昵稱、頭像等違規使用者資訊4500餘條。
　　集中執法檢查網站名單：
1。嗶哩嗶哩；2。快看漫畫；3。動漫之家；4.ACFUN；
5。騰訊動漫；6。網易漫畫；7。有妖氣；8。咪咕動漫；
9。漫畫島；10。布卡漫畫；11.QQ音樂；12。網易雲音樂；
13。蝦米音樂；14。酷狗音樂；15。酷我音樂；16。咪咕音樂；
17。千千音樂；18。豆瓣；19。喜馬拉雅FM；20。蜻蜓FM；
21。唱吧；22。愛奇藝；23。優酷；24。搜狐視頻；
25。騰訊視頻；26。抖音；27。快手。
　　回應
好不容易一個抖音在國外火了，文化輸出了，自己人都查自己人，那別的國家會直接封了抖音
　得嘞，別做夢了，歪果仁用的和國內用的是兩個軟體，人家看不見中國的東西，別想著文化輸出了，國內人也用的安卓平臺，你用手機看過多少外國文化？
　查這些東西有問題？針對有的網路音樂平臺提供含有宣揚法西斯和軍國主義等禁止內容，含有低俗內容的網路動漫產品，重點檢查含有淫穢色情低俗、宣揚暴力、教唆犯罪、違背社會公德等禁止內容的網路動漫、網路音樂產品　
　不查的時候，天天說著網路文化低俗要毀了年輕一代了，要查了又來說人家亂查，你們給個准信，該怎麼做你們才滿意？
　觸犯到某些人的利益了，自然就叫起來了，沒得看是要他們老命了

街頭實測美國人地理知識 結果令人傻眼 2018-07-20 聯合報

美國知名脫口秀主持人吉米基墨（Jimmy Kimmel）去年曾做過1項街頭實測，抽考路人知不知道北韓在哪裡，沒想到幾乎沒人答得出來，笑翻一票網友；而川普近期出訪比利時、英國及芬蘭等國，這些都是美國重要盟友，因此基墨決定再次進行測試，但這次不限特定國家，只要能講出任一國家的確切位置就算過關，沒想到結果依舊令人噴飯。
有路人一開始便表明自己地理超差，隨後便指著南美洲詢問「這是南非嗎？」不少人以為非洲是個國家，還有人甚至無法正確指出美國的位置，並將阿拉斯加誤認為格陵蘭或冰島；幸好最後有1名小朋友正確指出不少美洲國家，甚至還能答出巴布亞紐幾內亞等冷門國家，勉強算是扳回一城。
主持人看完街訪結果直言「小孩真的是我們的未來！」而街訪影片短短1周就有超過700萬人次觀看，雖然有網友質疑節目有造假嫌疑，因為人們應該認得自己的國家，但許多人依舊對美國人的地理知識貧乏感到震驚，有人表示「最大的問題是態度，他們把無知當有趣。」認為美國人應虛心接受各國文化，從中吸取精華，才是身為世界強權該有的表現。
　　回應
試試台灣人對所謂的台灣有外交関係的友邦地理位置了解程度,其結果也好不到那裏!

維基百科被禁 創辦人：持續溝通不妥協 2018-07-20 世界日報

線上免費百科全書維基百科創辦人威爾斯（Jimmy Wales）19日表示，將持續和中國政府溝通，期望早日解除對該網站的封鎖，但他也強調，不會為了進入中國市場而放棄堅持的原則。
威爾斯表示，和中國政府的溝通一直在持續中，這是一個長久的問題，「我並不認為短期內就可以解決」。他也重申，維基百科絕對不會對中國政府妥協，放棄長久堅持的原則，只為了進入中國市場。他了解有許多公司都已經這樣，但不願意評論這決定的對錯。
報導說，維基百科自2001年正式上線，2004年6月，中國政府首次封鎖維基百科，之後，又數次在「敏感時間」反覆封鎖、解禁。
　　回應
上次有個GOOGLE也這樣講，但是後來千方百計想進卻再也進不去了。 中國單單一國的網路人口比美國加上歐盟加上日本全部加起來還要多

NGO與顏色革命 省思反政府運動

由香港中國經濟發展促進會和《旺報》主辦的「NGO與顏色革命─香港論壇」2018-6-28晚間在香港大學舉行。香港各界人士反應熱烈，事先報名人數即超過400人，把只能容納300人的王賡武講堂擠得水洩不通。
2014年台港先後發生「太陽花運動」及「雨傘革命」，對兩地政局造成極大衝擊；事過境遷，台港兩地居民開始反思NGO在這兩場反政府運動中所扮演的角色，以及外國政府是如何透過資助NGO去影響台港的政治發展。
旺旺中時媒體集團副總裁王綽中提醒，IS（伊斯蘭國）喜歡砍人頭、殘忍的負面形象，主要是由媒體塑造的；伊拉克的海珊、埃及的穆巴拉克、利比亞的格達費被視為狂人，也是由媒體塑造的；中東、北非追求西方民主、發動顏色革命、推翻政府，現在這些國家的生活比以前好嗎？
走進台灣的家庭，看看各家看的新聞台、報紙，就可以知道這家人的政治傾向，王綽中因此感慨媒體嵌入台灣老百姓的生活太深了。
雖然大陸正極力爭取國際話語權，但即使在華人世界，話語權也不是在華人手裡，王綽中希望香港聽眾能多元接收來自媒體的各種訊息，如此才比較能看清楚事件的真相。

西方NGO 難脫政府影響色彩 2018-07-02中國時報

非政府組織（NGO）從表面上看，是不受政府控制，但實際上卻剛好相反。旺旺集團副董事長胡志強6月28日在香港一場論壇的演講中提到，像聯合國人權委員會這種「政府組織」，美國說退出就退出，其他「非政府組織」能不受到有關國家政府的左右？
就在「NGO與顏色革命─香港論壇」舉行前幾天，美國為抗議人權委員會決議譴責以色列在加薩走廊的暴行而宣佈退會；胡志強以此為例指出，連人權委員會這種宣揚普世價值（人權）的政府組織，美國都不允許它去譴責美國盟友（損害美國利益），難道美國會允許NGO去損害美國利益嗎？
胡志強指出，NGO一開始所展現出的形象，通常都是好心人、做好事、救人，但它的定義卻是模糊的，且它的實際運作是受到哪個國家的指導，外界並不清楚。
胡志強提醒，隨著自媒體的發達，如臉書，其影響已經跟NGO不相上下了，像茉莉花革命等顏色革命，主要就是受到新媒體的影響，這些新媒體負責人又大都接受美國的訓練。