海軍:殲-15T(電磁彈射)和殲-15D (電戰)艦載機做了起飛著艦改進

中國貨運太空梭「昊龍」 「白帝」太空戰機概念模型亮相中國航展

首次展出！紅旗-19地對空飛彈，每車配6枚「冷」發射，並非紅旗-9的4枚垂直發射方式(為確保殺傷半徑，高爆破片戰鬥部達100公斤)，而是一種近乎垂直的大傾斜角發射方式(彈道飛彈進攻方向比較確定,動能攔截戰鬥部只有23公斤,採用碳纖維複合材料纏繞式殼體，使用高密度、高燃速的N15B高性能推進劑等，降低重量)，可攔傳統彈道飛彈，對抗滑翔機動突防高超飛彈。

無人機亮相珠海:九天最大起飛10噸(美國死神6噸)，中國彩虹-6/9有7.8/6.5噸，彩虹7隱身(翼展27.3米，升限1.6萬米，最大航程1萬公里)，可攜帶大型巡航/超音速導彈和反艦導彈，有了彩虹-7，轟-20似乎不那麼重要了。

飛龍300A(ASN-301)反輻射無人機系統，續航4小時，攻擊和長時壓制防空雷達系統。飛龍60A型巡飛彈與火箭砲結合，大幅提升偵察引導、區域封鎖、重點目標獵殺。

回應俄烏戰 VT-4 A1主戰坦採用了多重複合式防禦辦法，首先是多頻譜干擾電波中斷無人機的訊號。不行，就靠主動防護系統APS直接擊落。
DS1電戰系統可對飛彈、自殺無人機、遙控炸彈等威脅。
一場烏克蘭戰爭讓俄式武器原形畢露,俄爹的武器都賣不出去了,哪輪得到土共。俄烏戰場上摔掉的F-16、被擊毀的M1A1 、攔不住毛子超高音速飛彈的愛國者系統、全數脫靶的海馬斯火箭、打不準的美製155榴彈砲、貴桑桑被嫌難用的美製無人機、美製防彈板……等等，就是這些美式武器糗態百出，才讓老共武器有出頭天的機會，哈哈哈……

鈦合金都用來做迫擊砲了，中國為啥這麼豪橫？ 鈦合金使整砲僅8.5公斤，傳統22.4公斤的93式60mm迫擊砲，座鈑就重達7.3kg。鈦合金具有比強度高、耐腐蝕、耐高溫和抗疲勞等特點，重量只是鋼的60%，但是加工比鋼複雜得多。全球鈦礦約7.49億噸，中國佔30.7%，世界第一。
　　2002年開發的02式14.5毫米高射機槍，採用鈦合金材料，整槍只有73公斤，比75式14.5減重46%，是全球唯一的鈦合金大口徑機槍。
　　中國對標美製M777型榴彈砲的AH-4型榴彈砲，鈦合金比例10%，透過綜合減重設計，砲重4.2噸，只比全用鈦合金的M777重了300公斤。
　　中國甚至在2019年「奢侈」地為邊境部隊配發了19式鈦水壺。

第15屆珠海航展相關新聞
海軍前艦長呂禮詩航展哽咽提到想讓台灣觀眾知道「我們中國有多強」，引發國防部批評。對此，前立委郭正亮14日表示「呂沒必要道歉，如果要就法律來說，是規定將領，但他是少校，他們主要是要恫嚇軍人」，引發討論。(回應：蔡說過不必為任何認同道歉,還說甚麼言論自由? PLA軍事裝備讓綠營集體崩潰!) 外媒報導我將在川普上任後提出4800億元的軍購清單，國防部長顧立雄13日表示沒有這樣的清單。對此，郭表示「我不認為美國會賣，F-35、神盾軍艦、E-2D空中預警機，台灣跟中國大陸太近，美國認為數據會被搜集」。街訪一面倒，認為「我覺得5000億不值得，賣給我們的都是淘汰的」。

自由時報引述前海軍顧問郭璽：海鯤號明年3月絕對不會海測 2024/11/09國防部長顧立雄稱明年3,4月海測（SAT）。

解放軍潛艦匿蹤技術 小步快走: 039C隱形潛艦搭載鷹擊-18飛彈現身東海。039D服役東海艦隊,擁有獨特的隱形潛望塔，可發射程達1000-1500公里的鷹擊-21高超音速反艦飛彈。新型核潛艇093B採用有軸泵推,搭載24具巡航導彈垂發單元。

隱形戰鬥無人艇首曝光: 中國船舶500噸級無人作戰艦艇「虎鯨號」身長58公尺，寬23公尺，最高航速大於40節，續航力超過4000海浬。廣船三體船長60-70米/300-500噸的無人作戰艦。外觀科幻、高隱形性，配四面陣列雷達另有電子戰/電子干擾設施、垂直發射導彈系統，尾部甲板用於無人機起降。能實現多艇協同作戰（或稱狼群戰術），可高效獵殺海上的艦船，提升反艦作戰效率。

殲35 A隱形戰機航展飛行 國產渦扇19轟鳴超震撼：殲-35機腹隱蔽彈倉與殲-20相當，4枚固定彈翼的霹靂-15（PL-15）遠端空空導彈(200-300公里)或者6枚彈翼可折疊的霹靂-15, 機側彈倉2枚近距格鬥導彈。

「全域防空偵測裝備」亮相:跨時代反隱身雷達YLC-2E與依賴低頻段米波雷達的YLC-8E傳統反隱身雷達不同，透過能量與智慧演算法實現強大的反隱身能力。

伊朗導彈從90%被攔截率，到90%突破率：美軍終於明白有大國已出手 2024-10-04

在今年4月的伊朗對以色列導彈打擊中，以色列和美國的聯合反導系統取得了巨大的成功，90%的伊朗導彈被攔截。這一攔截率證明了以色列“鐵穹”系統以及美國的反導技術的高度可靠性。然而，僅僅半年之後的10月，伊朗導彈的突破率竟然達到了90%，以色列和美國的反導系統幾乎形同虛設。導彈技術本身需要數十年的發展才能取得如此突破，而伊朗如何在如此短的時間內完成如此巨大的飛躍，成為了軍事專家和分析人士關注的焦點。
　　相關新聞
以軍坦克攻入黎巴嫩! 第三次中埋伏64名特種兵陣亡
https://www.youtube.com/watch?v=AvSaynMcT_I

陸新一代戰略核武器浮現 疑似東風51洲際高超音速導彈 2024/08/09 中時

東風-17和多款高超音速武器後，許多專家推測這類武器平台會逐漸增加，實現空中、水面和水下作戰平台的發射。另一方面則是中程、中遠程、遠程乃至是洲際等不同射程的導彈也會融入高超音速技術。最近解放軍轟-6轟炸機和055型萬噸大驅已證實可發射高超音速武器後，在遠程與州際導彈融入高超音速技術也迎來新的突破。
據《騰訊網》引述《南華早報》指出，大陸最新研發射程達到洲際級別的新一代高超音速武器，採用了乘波體滑翔技術，最大飛行速度在15馬赫以上，可「反復潛入和躍出大氣層」，具有遠程、高機動性和飛行軌跡不可預測性等特點。之所以能實現相關性能，得益於一款新型「多次點火固體燃料助推器」的研製成功。亦即大霹靂-15遠程空對空導彈，它採用雙脈衝發動機技術，可在空中多次點火，射程得以延長,達200公里以上。
如果屬實，那中共火箭軍部隊將很快迎來全新的成員，在原有的東風-5系列、東風-31系列和東風-41之後，有望推出第4款陸基型洲際導彈，而且還是採用了乘波體滑翔技術的高超音速洲際導彈。
　　相關新聞
陸造新高超音速水漂滑翔體 速度超15馬赫可全球打透透
不夠先進可以展示？055大驅發射鷹擊-21再度公開，有更厲害的高超音速導彈了？
北韓官媒：成功試射中遠程固體燃料極音速飛彈2024/4/3
南韓軍方表示，這枚飛彈於昨天早上發射，飛行約600公里後落入南韓與日本之間海域。北韓中央通信社稱飛彈飛行約1000公里。

可同時發射千枚火星-11導彈! 250套系統移邊境 北韓誓言和美對抗到底 2024/08/08
北韓近期舉辦了一次特殊的武器移交儀式，250 輛新型導彈發射車被交到了北韓前線部隊手中，並將在之後佈置到北韓邊境地區。北韓聲稱，這些導彈發射器是最新的戰術攻擊武器，每個發射器可容納 4 枚導彈。這些導彈很可能是北韓軍火星-11 近程導彈的改進型，射程500 公里左右。

揚基一周軍評：“紅旗”再卷巴爾幹，HQ-17AE怎麼打無限制無人機戰？

各類輕量化防區外打擊武器投入戰場，讓武裝直升機的最遠打擊範圍增加到了15-20千米以上，這使“道爾”/紅旗-17的射程顯得有所不足。因此在2014年珠海航展上，出現了彈體明顯延長、最大攔截斜距增加到30千米的FM-3000；後來逐漸演化成滿足戰艦垂直發射系統需求、可以“一坑四彈”的FM-3000N型。
紅旗-17AE雷達已優化探測無人機等低慢小目標，但面對無人機時，單車攜彈量不足的問題依舊存在，2022年珠海航展，紅旗-17AE “以蜂群反蜂群”、可與前出的小型無人導彈發射車組網作戰的FK-3000，適合攔截3公里範圍內目標的LW-30鐳射防禦武器系統，出口沙特的“寂靜獵手”等已在實戰中證明了卓越效能。
另外，對於塞爾維亞空防來說，雖然引進了FK-3遠端中高空地空導彈系統，但中低空防禦仍然存在短板：的俄制“鎧甲-S1”到貨了一個營之後，其餘兩營因俄烏戰而無法交付。
如果說紅旗-22/FK-3還並非我軍自用的“頂級裝備”，那麼紅旗-17A/AE則是我軍中型合成旅防空營當之無愧的“貼身匕首”，因此紅旗-17AE出口塞爾維亞，不僅標誌著中塞軍事合作進入新的階段，對於在背後攛掇科索沃地區矛盾衝突的域外勢力也是一種震懾。
　　回應
HQ17系統多目標能力很差很差，與鐵穹系統相比，相差不是以道裡計！
鐵穹壓根不是一種具備實戰意義的“防空導彈”，而是一種專門對付巴勒斯坦遊擊隊土制簡易火箭的“防空火箭”。它根本不具備攔截機動目標的能力，攔截彈小速度慢機動能力差，連肩射式導彈都不如。即使面對民用的大疆無人機，鐵穹也是個毫無反擊能力的靶子。紅旗17是目前世界上最先進的野戰伴隨防空導彈系統，吸收了道爾系統的優點，改良導彈並用我們更先進的雷達電子設備補足了短板，實彈演習中，紅旗17不僅擊落飛機和炮彈，還把飛機發射的對地導彈也擊落了，堪比科幻電影。

哈瑪斯5000枚火箭彈2023-10-07奇襲以色列 以巴衝突再起 美國新中東戰略受挫
　　回應
不是號稱有鐵穹防護網嗎？
　　相關新聞資料
「鐵穹系統」攔截敵軍90%火箭彈！各國都想要... 台灣需要買
鐵穹防禦系統攔截率爭議--維基百科
以軍方自稱鐵穹的攔截率在85%以上，但從未有人給出相關證據，美國專家指出，攔截率40%已經是人類科技極限，另一位以色列評論員則認為只有10%命中率上下。

地道戰沒用了，以色列完成加薩邊界地上地下科技鐵壁 2021-12-17 科技新報

2007 年哈瑪斯在巴勒斯坦內戰的加薩戰爭中擊敗法塔獲勝，此後控制加薩走廊，以色列立即對其施以陸海空全面封鎖，為了突破以色列的封鎖，哈瑪斯開始挖地道走私物資與軍火，這是加薩走廊地道戰的開始。2008 年，埃及調停以色列與哈瑪斯雙方停火，然而哈瑪斯利用地道戰綁架以色列士兵，使得以色列為了清除地道破壞停火主動入侵加薩，引爆衝突，以色列發動鑄鉛行動攻入加薩走廊清除軍事目標直到 2009 年 1 月撤軍。
為了對付不勝其擾的火箭彈，以色列積極發展攔截技術，2011 年，日後聞名於世的鐵穹（Iron Dome）攔截系統正式服役，2012 年加薩走廊衝突又升溫，導致以色列發動雲柱行動大舉海空轟炸，鐵穹於 2012 年衝突中正式顯現效用，由於火箭只剩騷擾效果，使得哈瑪斯只好回頭重視地道戰。
2014 年再度衝突中，哈瑪斯動用原本用來突破埃及方面封鎖走私物資的地道專家，建立大規模地道系統，希望藉此能繞到以色列陣線後方綁架士兵或發動偷襲，最終以色列發動護刃行動進入加薩走廊清除火箭發射點與地道，消滅 5,263 個哈瑪斯據點，摧毀 34 條地道。
正如以色列為了對付火箭攻擊，就兢兢業業的研發鐵穹系統，針對地道，也不是摧毀了就結束，而是思考一勞永逸的辦法，讓地道戰就此無效，於是，自 2014 年起，以色列軍方就思考建立高科技地下圍牆，徹底封堵地道戰的可能性。
相對於鐵穹防空系統，以色列國防部長本尼·甘茨將這道地上地下防禦圍牆體系暱稱為「鐵壁」（iron wall），這道科技銅牆鐵壁斥資 11 億美元，計畫於 2016 年公布，自 2017 年開始實際興建，防線內建指揮室，地面上有 6 公尺高智慧圍籬，搭配觀測塔，設有數百架攝影機、雷達與各種感測器，地面下設有數公尺深的鋼鐵障壁，搭配有感測器監測系統，還可偵測海上入侵，並以遙控武器還擊，鐵壁防禦系統總長 65 公里，耗費 14 萬噸鋼鐵、3 年半的時間興建，於 2021 年 12 月宣布完工啟用。

哈瑪斯5000枚火箭彈2023-10-07奇襲以色列 以巴衝突再起 美國新中東戰略受挫

哈瑪斯成立於1980年代，曾經與阿拉法特的「巴勒斯坦解放組織」（PLO）激烈對抗多年，自2007年後雙方各自控制迦薩走廊和約旦河西岸。
與PLO不同，哈瑪斯不承認以色列的合法存在。1993年，阿拉法特與以色列透過簽訂《奧斯陸協定》達成和平，結束了武裝衝突。哈瑪斯拒絕承認這一和平協定，繼續對以進行攻擊。美國等西方國家則視哈瑪斯為恐怖組織。
1990年代在美國前總統柯林頓主導下，促成了「兩國方案」，目標是以巴「一邊一國」，讓巴勒斯坦人在約旦河西岸和迦薩走廊建立主權國家。這也成為國際社會解決以巴衝突的原則。然而，近年來，從川普時代到拜登總統主政，美以及沙烏地以伊朗為假想敵，在中東地區結盟的態勢成形，巴勒斯坦問題已被邊緣化。先前傳出，美以兩國官員正低調合作，試圖達成妥協，讓沙烏地興建一座由美國營運的濃縮鈾設施，作為以沙關係正常化的條件之一。哈瑪斯背後是由伊朗、黎巴嫩真主黨等什葉派為主的勢力扶持，自是更不願見到以沙建交，伊朗等勢力亦樂得為哈瑪斯敲邊鼓。
　　相關新聞資料
中東和美歐反應“不同調”
沙烏地呼籲以巴立即停止敵對行動升級，並重申，該國曾多次警告情勢爆發的危險，是因為以色列長期對巴勒斯坦人的迫害所致。
哈瑪斯多戰線突襲,以色列情報螺絲鬆!
「梅卡瓦」將踏足俄烏戰場能力挽狂瀾，還是會重蹈豹2的覆轍？
時代變了！以色列「梅卡瓦」主力戰車 遭哈瑪斯無人機1發毀
　　回應
不是號稱有鐵穹防護網嗎？
　　相關新聞資料
「鐵穹系統」攔截敵軍90%火箭彈！各國都想要... 台灣需要買
鐵穹防禦系統攔截率爭議--維基百科
以軍方自稱鐵穹的攔截率在85%以上，但從未有人給出相關證據，美國專家指出，攔截率40%已經是人類科技極限，另一位以色列評論員則認為只有10%命中率上下。

美擔憂抗俄神器「海馬斯」效率銳減 疑遭到電戰壓制

據《軍事觀察》（Military Watch）2023/05/06報導，美國海馬斯（M142 HIMARS）之前特別受益於由西方人員組成的廣泛網絡的支援，包括現役中和承包商，提供從情報到後勤等各個方面的支援，以確保火炮系統能夠有效運作。
北約成員國提供的數百顆衛星，可以提供關鍵的俄羅斯位置瞄準數據，而海馬斯的火箭彈本身也依賴GPS引導。儘管俄羅斯的防空部隊經常擊落海馬斯火箭彈，但並未說明俄羅斯軍隊如何破壞其效力。然而，電子戰和某些幹擾引導的手段仍然可能存在，俄羅斯地面部隊擁有比其西方對手更多的電戰設備和專家。
海馬斯系統的射程為80公里，使其能夠深入打擊俄軍深處。《CNN》援引一名烏消息人士，他詳述了俄羅斯破壞（幹擾）海馬斯的成效「十分顯著」，對於這套系統的壓制從去年11月開始顯著的提升。
一位不具名的五角大廈官員描述了要克服俄羅斯的反制措施是「一場持續的貓捉老鼠遊戲」，這些電戰系統「不斷調整以保持有效性」這也凸顯出在全面戰爭中，海馬斯和雙方的類似武器系統都容易因為衛星受到壓制或幹擾影響。
　　相關新聞
海馬斯在菲律賓打靶船，連發6枚都落空，難道也是遭到電戰壓制？

可擊中16公里外目標！陸測長程砲彈 神準有訣竅 2023/04/20 中時

據《南華早報》報導，研究團隊去年7月在不同狀況下經過多次測試後斷定，他們的AI雷射導引砲彈能擊中16公里外如人一樣大小的目標。測試時砲彈出乎意料地展現了遠比任何現役砲彈都高的精準度，而根據測試的照片顯示，砲彈都正中紅心。
研究團隊負責人北京理工大學教授王江4月6日在《兵工學報》上發表的論文中指出，人工智慧迅速演進，更多研究人員將相關技術應用在軌跡規劃（trajectory planning）問題上。傳統砲彈可能出現至少100 米的偏差，而能在飛行途中調整航向的導引砲彈，則能在中、美和其他國家獲得更廣泛的應用。
不過，由於一般發射砲彈，必須使用傳統數學模型，以計算大量即時數據，因此它們的準確性受限。如風、溫度和氣壓等飛行變數都可能限制砲彈的精準度，以致偏離目標幾米或幾十米。
而據王江、來自中國國防工業的共同研究人員，還有北京的中國-阿拉伯聯合大公國「一帶一路」智慧無人系統聯合實驗室專家說，AI使用的不是傳統計算法，提供了更快的運算潛能。一旦智慧砲彈發射後，就必須迅速收集並分析各式環境數據，以微調航向，而隨著種種變數出現，計算可能呈指數增加。
然而，由於砲彈上的電腦晶片得承受砲火的高溫和巨大衝擊，因此必須盡量簡單。但王江的團隊說，只要利用AI，就算運算速度緩慢的電腦晶片，也幾乎能利用手上所有的數據，完成必要的運算。

沙特軍宣意外曝光中國A300新遠火 2022-10-06 司馬平邦

A300每輛發射車可攜帶兩個發射倉，每倉內裝有4枚300毫米火箭彈。因為是模組化設計的緣故，所以也可以使用其他不同口徑的火箭彈吊艙。
A300的每一枚火箭彈都可以單獨瞄準一個目標，齊射8枚彈僅需50秒，打完就可以轉移陣地。
和A100及A200相比，A300最大射程到300公里，遠超美國“海馬斯”和俄羅斯“龍捲風”。A300不僅射程遠，且有慣性制導和GPS制導，打擊精度在30至45米。為了減少被攔截，A300還會飛行過程中適時做出各種機動動作。
這一切綜合起來，使A300的作戰效能堪比目前大部分戰術彈道導彈，但這一整套系統的採購和使用成本卻低廉得多。
A300的強大不光體現在紙面上，且經受住了實戰的檢驗：艾瑟爾比亞政府軍對戰“提格雷人民解放陣線”，還有阿塞拜疆對戰亞美尼亞當中，都能看到A300火箭炮家族威震沙場的身影。
阿塞拜疆用從白俄羅斯進口的“波羅乃茲”300毫米遠程火箭炮，配合從以色列無人機，把亞美尼亞一方的地面部隊打得落花流水。“波羅乃茲”實際上白俄羅斯版A300。
提人陣更是將從政府軍手中繳獲的A300系列玩出了新高度，憑藉著射程和精度優勢打得艾瑟爾比亞政府軍提丟盔卸甲，甚至一度到了兵臨首都的地步。

CNN：美智庫2026台海兵推 美日台慘勝｜郭正亮批報告亂七八糟 2023-01-10 全球現場
https://www.youtube.com/watch?v=-JvaRHhoQis
　　回應
智庫？哈哈，為何沒推算出美軍在阿富汗打了廿年最終狼狽撤走？
兒戲，大陸火箭軍就能摧毀美日韓臺的機場或雷達體系，火箭軍有幾千公里戰略區域拒止能力，美國航母就失去戰鬥力。

陸2026犯台誰贏？智庫兵推曝美失2航母 台灣不適用烏克蘭模式 2023/01/09 中時

美國華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）9日公佈台海兵推。
美國會損失2艘航母及10至20艘大型水面戰艦，三周3200美軍戰死，相當於過去20年來美軍在伊拉克、阿富汗折損的半數兵力。
解放軍，兩棲主力被擊潰，折損1萬名士兵，155艘戰鬥機及138艘主力船艦。
台灣陸軍將有3500名士兵傷亡，海軍所有26艘驅逐艦及護衛艦被擊沉。
日本損失超過100架戰機及26艘戰艦，美軍基地也可能遭受解放軍攻擊。
台灣不適用烏克蘭模式
一旦台海開戰，任何部隊及物資都不可能進入台灣，必須趕快採取行動，包括強化美在日本及關島抵禦解放軍飛彈攻擊的能力；將海軍部隊轉移至更小、更易生存的船艦；優先打造潛艦及能持續的轟炸機部隊，而非戰鬥機；推動台灣採取類似的戰略，使用更簡便的武器、而非昂貴戰艦來武裝自己，如此才更容易抵抗解放軍的第一波攻擊。
　　回應
　這些違反常理的「兵推」未免太可笑。1.「米軍折損2航母 陸萬人戰死」，搞清楚，米軍折損2航母就已經萬人戰死！2.就在台海周遭，你把解放軍移動式陸基長程火箭彈與導彈當擺設？3.米軍如果不源頭打擊解放軍陸基火力，必定慘敗！4.米軍打擊解放軍陸基火力，就是攻擊中國本土，解放軍必定反擊米國本土！5.一旦中米日互攻本土，基於戰略的必須，朝鮮與俄羅斯必定參戰。
　這個兵推結果根本是先射箭再畫靶，其結論就是倡議台灣盡快大增軍備，為美國將台灣變成CSIS推向戰爭邊緣帶風向。
　所以説到底就是美國要多造潛艦、多造轟炸機，多造彈藥？軍火商這種不入流的行銷手法，三歲小孩都可以寫出來

專家：台灣強化機庫也沒用 擋不住陸新型飛彈 2022/12/15 中時

台灣計畫為戰機打造更強固的機庫，但專家說，隨著解放軍研製能穿透任何強化戰機基地的短程制導飛彈，這樣做可能沒用。
據《南華早報》15日報導，《漢和防務評論》創辦人兼總編輯平可夫說，中方的彈道飛彈和多管火箭發射系統如今用的是北斗衛星導航，以及終端紅外成像制導系統，讓它們能打擊任何強化的機庫，並精準加以穿透。他以重4噸的東風-12面對面短程戰術飛彈為例，指出它能武裝燃料空氣彈頭，利用周遭空氣內的氧，來產生高溫爆炸，以撤底摧毀目標。平可夫強調，這些飛彈的圓機率誤差不到1公尺，台灣在面對解放軍時，強化機庫的一切努力都無濟於事。
國防部為了在最大的台中空軍基地打造36座新機堡，擬定了7年計畫，並尋求持續提撥經費。台灣空軍司令部參謀長黃志偉11月在立院審查112年國防部相關預算案時說，要在清泉崗空軍基地打造36座能禁得起東風飛彈打擊的「抗炸機堡」。他說，機堡抗炸力是針對反制解放軍東風系列飛彈1500磅的彈頭來設計，將採用3300磅抗炸力的工法。空軍未來將配合「一機一庫」政策，逐步構建高抗炸係數防護機庫，確保我軍戰力在戰時得以發揮。因此編列了將近44億元預算，預計要在2026年完工。
台灣海軍前艦長、軍事專家呂禮詩說，專家在評估預計會有3300磅抗炸力的機堡時，是根據解放軍的東風-16短程飛彈為準。而這款飛彈能搭載1噸彈藥，射程介於800—1,000公里之間。事實上，當美國聯邦眾議院議長裴洛西8月初訪台後，北京在台灣周邊舉行空前大規模的實戰軍演，在附近水域發射的主要飛彈之一，就是東風-16。他指出，東風-16的酬載量為1噸，有鑑於彈頭快速前進的額外衝擊力，機堡抗力達3,300 磅確實有道理。
　　回應
別浪費錢了, 沒有攻不破的盾。老美已經示範過運用衞星制導炸彈可以從同一洞口攻破任何防護，第一發是穿甲彈緊跟著一發高爆彈，如果一發穿甲彈不夠就二發。
跑道都炸毀了，完留下來給老共嗎？

100公里外打坦克，中國戰術打擊導彈性能飆升，玩壞地面攻防戰規則 2022-12-14 傅前哨
https://www.youtube.com/watch?v=g2olhnStKyU

甩掉光纖用無線，中國開發超遠程反坦克飛彈，射程高達70公里 2020-09-01

中國陸軍最近些年，裝備了多款先進反坦克飛彈，包括紅箭-10/11/12飛彈，11和12是單兵可攜式，射程4-5公里，11採用雷射制導的低端便宜飛彈，必須保持持續照射，而12採用紅外成像的高端飛彈，射後射手可撤退，非常安全。10射程10公里，在採用光纖制導技術，可穿透1.8米裝甲，全世界最強坦克都頂不住一擊！
中國最近些年展出了先進的垂直發射遠程反坦克飛彈，取消了導線，射程更遠，CM-501GA多用途戰術精確打擊飛彈武器系統：包括遠距離壓制面目標、精確打擊點目標，射程可達70公里，該飛彈系統由飛彈、箱式垂直發射系統、指控車和技術支援與保障系統組成，主要用於打擊地面各類固定目標，以及地面或海面機動目標。無線電傳輸信號最大的弊端是容易被干擾，中國為這款飛彈設計了先進的高速保密防干擾數據鏈，這也是全世界反坦克飛彈發展的趨勢，中國在軍用和民用通訊技術上都居於世界前列，研發成功多款先進數據鏈，自己大量使用並成功出口就是例證。

三代機：1300架。SU-27SK/UBK 50架，SU-30MKK 295架，J-11A：100架，J-11B/BS190架，J-15/15S18架，J-1612架，J10/10A/10S290架，J-10B/C280架，JH-7A260架。蘇35：24架。四代機殲20：70架。
預警機，加油機：空警2000、空警200/500：19架。轟油六機：23架。特種機；基於運-8/9的高新機約30架；4架TU-154； J8II的JZ-8F約48架；40多架JH-7掛載電子戰吊艙的電子戰飛機；J-15/16專用電子機。運輸機：運7/8:181架。大運：伊爾76：36架，運20：30架，伊爾78加油機19架。教練機:352架。無人機部隊裝備翼龍，彩虹等無人機。防空高炮：7700門。防空導彈：1000部。空降部隊：3個空降師(第15空降軍)：3.8萬人。
美國；………
　　中美主要是存量上的差距，增量上，中國遠遠領先於美國；
表面上，2018年美軍費7160億，中國只有1800億美元,但中國人工武器成本都大大低於美國。
中國一個兵年費3萬元RMB，而美軍達4萬美元。155毫米遠端制導炮彈，美一發5萬美元，中2萬RMB。部分裝備的採購單價對比
1主戰坦克:美m1A2坦克800萬～中99A300萬
2驅逐艦：美伯克級18億～中052D艦6億。
3護衛艦:美瀕海戰艦4.8億～中054A艦3.6億（056衛艦1.3億）
4航母，美一般航母40億，新型福特級140億。中國22億人民幣。
5重型戰機：美國f15/5000萬-7000萬～中國殲11/3000萬
6多用途戰機：美f16/3000-5000萬～中國殲10/2500萬。
所以說，中國能支援長期的戰爭而美卻不能。21世紀後，美軍新武器頻頻失敗；DDG1000、瀕海戰鬥艦失敗，F35問題百出，福特還爬在窩裡好多年了。
1）美軍的技術優勢已弱，失去代差優勢。
美軍現用F22、F35、伯克3、航母、M1A2坦克、精確制導彈藥和30年前沒什變化；中國卻變成J20、055、山東艦、T99A、除艦母其他都失去優勢。中國長劍10/20/100及東風17高超音速滑翔體導彈全面領先于戰斧。
2） 美軍新概念武器:無人機美軍沒有領先，高超聲速武器已經落後。動能武器、鐳射武器也落後的水準。
3） 民用製造業的空心化嚴重影響美軍戰時補給能力。
4） 主力裝備已經逐漸老舊，特別是海軍。
5） 戰術落後。近30年美軍戰爭不斷，美吹總以實戰經驗豐富來吹噓。但天天和遊擊隊，小國弱國。
6） 美軍已經打不起仗了。由於美國軍火商兼併成壟斷，裝備越來越貴
從政治，經濟，工業，科技，軍事上，美已失優勢，我們正在看到中國的全面趕超。
　　回應
中國直升機已1780架。轟六已231架。

中美經濟，科技，軍力對比 2020-08-22

1.土地:中1045萬平方公里（陸945萬，陸水18.6萬，領海60萬）。美982.6萬（937/20/20，五大湖17萬）。2.人口;中13.95億，美3.28億。3.自然資源；俄1美2中3(90%是稀土和煤炭)。4.中國世界第一產糧，糧自給90%。5. GDP：中14.22萬億美元,美21.34萬億。PPP:中24.449萬億,美21.482萬億。6.2018年美工農產值3.9927萬億，資訊軟體業9319億。中6.4894萬億/9116億。7.人均：GDP中1.027萬,美6.16萬。PPP:中1.794萬,美6.169萬。8.外匯：中3.114萬億,美1532億。9. GNP（國民生產總值）：2016中11.37萬億,美18.4萬億。10.政府收入：中國2.672萬億,美3.336萬億。黃金：中1857噸，美8133噸。11.2018年商品零售額；美6.364萬億,中5.7551萬億。12.2018年WTO進出口總額排名第一中國。
　　13.科技；科研工程師數量，中470萬、美56.8萬。指數自然論文指數為美60%但年增4%，美年降4%。專利：中國連續四年第一。科研投入：中第二,美第一。五百強：中119家,美121家。獨角獸：中206家,美203家。
　　14.軍力；
中現役：200萬人。預備役：85萬人。武警：66萬-98萬人。民兵800萬人。
軍費：1800億美元（美估2100億美元）。
戰略核潛艇：092級2艘，094級6艘。093/AB攻擊核潛艇6艘。
洲際彈道導彈:東風3/4/5/31/41等共200枚。中程：東風21ABD/26：300枚。短程：東風11/15/16/17導彈1200枚。巡航導彈：長劍10/20/100：300--500枚,高超聲速巡航導彈已試7次/中段反導試驗3次。轟炸機：轟六H/K160架。核彈頭：300-500枚（美估1200枚）
　戰略支援部隊：2019年衛星403顆,軍用百顆。紅-19(KT1）/動能KT2反衛星導彈已試射數次。天波相控陣預警雷達數部，地波雷達2部，神光地基鐳射站三座。
　陸軍140萬人,轄13個集團軍,1個空降軍。112個合成旅,2個山地旅,11個特種兵團/旅,3個獨立首都衛戍師。主戰坦克：8500輛。裝甲步兵戰車：6700餘輛。身管火炮：1.1萬餘門。火箭炮：2608餘門。直升機：1100架。
　海軍：航空兵2萬人，海防2.3萬人，陸戰隊7個旅3.5萬人，艦隻754艘。航母2艘。驅逐艦：29艘。護衛艦：58艘。潛艇70艘（常規艇55艘，核潛艇15艘） 巡邏艦：400艘（其中022雙體艇83艘）。水雷艦：53艘。登陸艦：71艘。7艘2萬噸071型兩栖登陸艦。10餘艘072/072II型坦克登陸艦，3艘075直升機登陸艦。氣墊船；野牛級：4艘。大沽級(722-2) 70艘。726A型10艘。海軍航空兵：飛機700架。
　空軍現役39萬人，飛機3200多架。作戰飛機：二代機1000多架。

2022珠海航展外貿新版“自動迫擊炮機槍”像機槍連發 2022-11-15

圖：新一代82毫米速射迫擊炮，外形與傳統迫擊炮差別很大
圖：老版本82速射迫擊炮直瞄/高射角間瞄射擊
新版的82毫米速射迫擊炮雖還是用猛士4x4高做底盤，但不再是敞開的戰斗室和駕駛室，成員在全封閉雙排防彈駕駛室內，火炮系統的集成度和自動化程度都提高了，不再需要炮班手動操作，可在以駕駛室內遙控操作。
老版使用的是4發彈夾供彈，新版改為封閉彈箱，射速提高了1倍，達到40發/分鐘。新版價格對第三世界國家，可能不如老版更吸引人，對不差錢的中東國家還是很有吸引力的。
https://www.youtube.com/watch?v=uB8uXuyvknQ
　　相關新聞資料
詳解PCP-001型82毫米車載速射迫擊炮
https://www.gushiciku.cn/dl/12yop/zh-tw

速射迫擊炮：被蘇聯淘汰後竟然在中國獲得新生

中國兵器即仿製外國最新型武器，也仿製淘汰的落後武器通過改進，變成一種適用的先進武器。如中20世紀九十年代仿過義大利M56式105毫米馱載榴彈炮，成為外貿105mm輕型榴彈炮。
https://user.guancha.cn/main/content?id=294241

國產新型外貿型120毫米車載自動迫擊炮 2022-12-03

車載82毫米迫擊炮存不足和問題，首先是口徑威力不足。其二，簡易觀瞄火控系統，數字化和資訊化程度較低。120毫米自動速射迫擊炮，採用第三代東風猛士長軸距版的6×6車體，炮身被科幻的殼體所包裹，採用全自動供彈模式，可採制導炮彈，誤差約1米(傳統約50米)。

中國航展追擊：陸大造奇葩武器 源於韓戰時期火力不足恐懼症 2022/11/13 中時

《環球時報》報導，網路上流傳段子說，韓戰的經驗讓中國患上了「重度火力不足恐懼症」，因軍工企業於發展各種支援火力可謂不遺餘力。例如在這次展出的裝滿導彈的FK-3000防空系統，配備了2種防空導彈和一門速射炮，還包括48聯裝的反無人機集群導彈，如此強大的火力配置，就連俄羅斯的鎧甲（Pantsir-S1）防空系統也自嘆不如。
兵器工業集團的紅箭-20/50射程20、50公里的超視距重型反坦克導彈，較之美國標槍反坦克導彈(紅箭-12類似)的作戰距離大得非常多，穿甲深度超過1200mm足以擊穿掛載附加裝甲的各國現役主戰坦克的正面裝甲，可以直接打擊目標，也能夠採用類似於美國巡飛彈模式，在飛行過程以及在目標區域進行戰場搜索，提供前線資訊。

兔子的火力不足恐懼症有多嚴重？一個班2挺重機槍6支步槍 2018/08/03 軍武大揭祕

韓戰時期，要錢沒錢，要技術沒技術，實在沒能力為前線提供強大的火力支援。志願軍硬是抗住了大雨傾盆般的炮彈，以血肉之軀將美國人釘死在了三八線。韓戰之後，我軍就患上了嚴重的火力不足恐懼症，在陸軍尤其嚴重。在近期的某軍事論壇上，出現了一張步兵班的照片，全班一共攜帶了兩挺89式12.7毫米重機槍和6支95式突擊步槍以及8箱共400發機槍彈藥。兔子火力不足恐懼症最嚴重是在中蘇交惡時，面對蘇聯強大的鋼鐵洪流，那時候每個步兵班分配9個火箭筒。
最喪心病狂的還是兔子的火箭炮，射程最遠的火箭炮衛士-2D直徑425毫米，配備高爆彈，燃燒彈，轉底單，子母彈等各種先進戰鬥部。其單發爆炸的殺傷半徑為105米，子母彈的子彈藥有560枚。達到400公里；同時採用衛星，電視，紅外製導，飛毛腿飛彈的射程才300公里，能不能打中還不好說。

中國版鐵穹FK-3000防禦系統亮相2022珠海航展

FK-3000車上裝備1門高射機炮、6枚中程、48枚近程防空導彈，似以色列的“鐵穹”反炮彈、反火箭彈、反導彈近程防禦系統。
https://www.bilibili.com/read/cv19540594

“鐵穹”大戰火箭彈對中國有何啟示？中國要不要裝備

　　2021年5月10日以來，哈馬斯向以色列發射1600枚火箭彈，其中350枚未能發射成功，落入加沙地帶。鐵穹攔截了數百枚火箭彈，以方表示，攔截成功率90%，但並不會攔截所有火箭彈，只有成威脅時才會進行攔截。有媒體稱，高強度的攔截作業甚至讓一部“鐵穹”系統失靈，無法攔截來襲的火箭彈，最終導致多人傷亡。此外有專家認為，“鐵穹”的性價比太低。
　　專家表示，攔截火箭彈、迫擊炮炮彈並不難，它們不如彈道導彈速度快，又不像飛機能機動，也像巡航導彈超低空飛行，其他國家也裝備C-RAM系統，但以近程機炮為主，比如美“密集陣”，主要保護基地，免遭零星炮火襲擊。而以面臨的簡易火箭彈規模更大，所以不得不研製全新的鐵穹。
　　專家表示，中國對這種導彈需求不大，可對現有裝備如“陸盾”“紅旗-9”系統改進。
http://www.xinhuanet.com/mil/2021-05/14/c_1211155500.htm
　　相關新聞
2019年珠海航展中國版「鐵穹」車載FM-3000近程防空系統不裝備只外貿
以色列鐵穹專門對付遊擊隊 用來台海防衛差太遠了 2021/05/14
中國為何沒有鐵穹？軍事專家說出原因，美俄直呼太明智 2021-05-23
美測試「鐵穹」嚇阻中國台複製抗中防空戰力關鍵 2021-11-12

什麼叫合成營？合成營的優缺點又是什麼？ 2022-10-08

【本文來自《俄烏戰爭是不是表明師改旅是個錯誤？是個陷阱？》評論區】
什麼叫合成營？簡單的說，營長就能調動無人機，自行炮兵，反炮兵雷達等等技術花活，就像一個星際爭霸的玩家，同時控制一百多個不同的單位。要的就是發現就摧毀，打完就轉移。
這種小而精悍的玩法，步兵是跟不上節奏的，甚至根本就看不見敵人，還要步兵何用？實際上，坦克也跟不上節奏，坦克是突擊衝鋒用的，沒有步兵協同開視野，就是送。
合成營不需要突擊，就是吊打，消滅敵方有生力量即可。其本質，就是古遊牧馬賊戰術，馬賊來去如風，絕不攻城，近乎無解！
合成營的缺點其實也明顯，兵種花活太多，對後勤的要求太高。俄軍的問題，就是沒錢搞那這麼多花活，庫存裡還有大量蘇聯遺產！煩逼不得，那就大炮兵主義就是，吊打烏克蘭這半吊子資訊化。
合成營缺不了一個大腦，就是戰役指揮資料鏈，這是陸海空天一體化的指揮系統，沒了這個，就是耍流氓。
　　回應
合成營的問題就是編制太小，花樣太多。花樣多，裝備複雜，編制小，持續作戰能力弱，打不了硬仗。
合成營主要設想是，美軍有絕對的技術裝備和資訊優勢，戰場單向透明，掌握制空權，然後美軍可以用各種複合火力輕鬆消滅敵方的主要兵力和裝備，步兵只要跟隨打掃戰場，收拾漏網潰敗之敵即可。戰場實踐表明，美軍的設想在對付伊拉克，利比亞這樣的弱國弱軍，是有效的。但是對遊擊隊，效果不明顯。
對俄烏戰爭來說，俄軍有制空權，但不完整，烏軍依靠西方支持保持了戰鬥力，烏軍士兵目前還算頑強，沒有崩潰。俄軍合成營，需要擴大編制。俄軍那不是合成營，差得不是一星半點兒。

解放軍為什麼不用大疆無人機？ 2022-09-03

近日，有位軍事評論人員發表了雷人之語，他稱烏克蘭軍隊，俄軍，以軍，美軍用大疆，唯獨解放軍不用。為什麼呢？原因是大疆不具備軍品採購資質，而這個資質是計劃經濟50年代的產物，即使大疆無人機再好用，實戰性再強，也都不用。話外音就是體制問題。
這個說法很荒謬，戰場無人機最早的作用是炮兵校射。我軍第一代炮兵校射無人機JWP01型在上世紀就列裝了，現在已經退役了。JWP就是校射-無人機-炮兵的拼音首字母，時速100多公里，續航10多小時，有獨立的無線通訊系統。飛30公里到達目標地域，盤旋偵察，再飛30公里回來，這就要求至少100公里的續航能力。
大疆無人機的基站航程都不到10公里，續航時間只有30分鐘，且沒有獨立的無線通訊系統，也無法做到情報的及時回傳。俄烏衝突中，大疆無人機被普遍使用，說明他們的情報體系還很落後。
解放軍不用大疆無人機，是因為它的功能、性能都不滿足軍用要求，甚至比已經淘汰的JWP01型無人機都遠遠不如，我們有更好的軍用品，當然不會用能力差很多的民品，這才是真相。

中國版魚鷹來了！國產發動機實現突破，彩虹-10傾轉旋翼機定裝

中國航空發動機集團2022-07-09報導，中國航太的彩虹-10傾轉旋翼無人機，將用AES100型渦軸發動機，功率為1000千瓦級(配裝壓氣機可超過1200千瓦)，耗油率0.285千克/千瓦.時，配備健康管理系統。從發動機壽命、耗油率、可靠性及可維護性指標而言，可與國外同類產品相比肩。
彩虹-10，翼展6.7米、實用升限7000米、巡航速度150～200、最大平飛速度320千米/小時、最大垂直起降重量450千克、最大巡航時間7小時。標準任務載荷為50千克，可攜帶小型四合一光電平臺，按照實戰需求及任務類型不同進行靈活配置感測器，主要由可見光攝像機、紅外熱像儀、鐳射測距儀、數碼相機等組成，還能攜帶偵察雷達。彩虹-10是奉行海陸並舉的列裝使用思路，可攜帶空對艦導彈，或是配備搜索雷達、聲呐浮標、反潛魚雷等裝備遂行搜潛攻潛任務。
彩虹-10採用傾轉旋翼技術，可更好地適應山地、艦船等複雜狹小地形。具備直升機的垂直升降能力，但又擁有固定翼螺旋槳飛機較高速、航程較遠及耗油耗較低的優點。
美國V-22“魚鷹”的發動機艙與旋翼採用一體化設計，其優勢在於可大幅簡化發動機及旋翼的傳動系統，降低傳動系統的複雜性。缺點則是主翼粱與發動機艙接點需要承擔大量應力，且令發動機艙及主翼設計變得極為複雜，多次發生意外。
彩虹-10，則將發動機安裝在機身內部，通過傳動軸驅動旋翼，具備更高的安全性及可靠性。貝爾公司吸取教訓後，後續V247無人機上也採此類設計。
　　回應
好是好，就是小了點，不斷升級改造，加油！
再大幾號就可以做小型航母艦載機了
　　相關新聞
中國彩虹10無人傾轉旋翼機
https://www.youtube.com/watch?v=7c_VoUupptA
美媒《外交學者》：無人機送貨服務，中國領先美國
四川騰盾科技的雙尾蠍高空全網通信無人機2022.07.10-12在高原完成全球首次試飛，30至50平方公里的手機均從無信號狀態恢復。雙尾蠍，翼展20米、機長10米、機高3.1米，最大航時35小時、最大航程7000公里、最大升限10000米，最大速度280公里/小時。

雷霆-2000火箭炮自爆的背後：反登陸利器淪為明日黃花 2022-06-27澎湃新聞

　　火箭炮，可在幾十秒內連續發射大量的火箭彈，被稱為“鋼鐵暴雨”。以俄烏戰爭中的M142海馬斯為例，一門M142可在30秒內發射6枚火箭彈，可拋撒3864顆子母彈，覆蓋3個足球場。
　　M142的兄弟189門M270在海灣戰爭，共發射17000多枚火箭彈，投射了1100萬枚子彈藥，倖存的伊兵表示，最怕的不是飛機、坦克，也不是戰斧巡航導彈，而是突然間鋪天蓋地砸下來的“鋼鐵暴雨”。
　　1992年，台開始研製雷霆-2000火箭炮，採用類似M270模組化設計，可發射3種口徑的火箭彈，MK-45彈徑227毫米，每個發射箱裝有6個發射管，最大射程為45千米。MK-30彈徑為182毫米，最大射程30千米，3個發射箱，總計27枚火箭彈。MK-15口徑117毫米，最大射程為15千米，一輛發射車可攜帶60枚。
　　雷霆-2000比原計劃晚了近10年，當時PHL-03式火箭炮還沒服役，但是到了2012年，雷霆-2000已是明日黃花。服役後該炮沒有像其他同級別火炮一樣進行改進，比如M30射程提高至70千米，精度在5米之內（CEP）。
　　相關新聞
俄烏戰爭俄羅斯火(箭)炮“鋼鐵暴雨”，俄烏火砲20比1，彈藥40比1，雙方的戰力懸殊，烏軍從北頓涅茨克撤離
土耳其明星無人機TB2抗俄失靈 引爆烏克蘭軍方內鬨

「雲峰飛彈」可打北京？國台辦痛批遊錫堃喪心病狂 2022-06-15 聯合報

針對立法院長遊錫堃日前在視訊演講時提及台灣研發的「雲峰飛彈」可以打到北京，國台辦發言人馬曉光15日稱，中國有句古訓：「天欲其亡，必令其狂」。他痛批，「遊錫堃這類『台獨』頑固分子的狂言囈語，再次暴露了他們喪心病狂的本質。如果膽敢以卵擊石，必將加速滅亡」。
在發言引發爭議後，遊昨天受訪時又改口稱，量產是他看媒體的報導，他講的主要訴求是和平，和平才能帶來幸福。
　　回應
以前就講過打三峽大壩、現在還加碼談論打北京，真的是狂人政客的代表。
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
　　相關新聞
雲峰飛彈中程巡弋飛彈射程可達2000公里- 維琪百科
台獨揚言雲峰導彈打北京，兩天后改口，如何防禦 【傅前哨】
https://www.youtube.com/watch?v=MDFoPte1Np4
中國國防部2022-06-19宣佈成功實施中段反導攔截技術試驗

遊錫堃妄稱雲峰導彈打北京？ 不切實際！ 2022-06-16

其一，無差別轟炸與攻擊之軍事行動已過時，相繼而來的是有限戰爭年代。其二，解放軍現已擁有多種強而有力之海上與陸上反制超音速巡弋導彈的防衛性武器，海軍有海紅旗-10/6等；陸軍則更多，紅旗-9/16等。此外，雷射與電磁炮，已部署於大型艦艇。其三，解放軍的先制打擊。面對解放軍武器日益進步的狀況下，臺灣想要以30年前李登輝時代所設定戰術，以導彈攻擊大陸，已越來越難。（國際軍務社長林宗達/《聯合報》）

菲國想靠布拉莫斯飛彈嚇阻北京 學者曝3大難題 2022/02/10 中時

針對菲律賓日前終於簽署價值3.75億美元的合約，採購岸基式布拉莫斯反艦飛彈系統；對此，新加坡「拉惹勒南國際關係學院」副研究員何本投書《外交家》，指出馬尼拉的科技限制，加上缺少超視距雷達、空中情監偵能力與整合困難，不但限縮了飛彈射程290公里的作戰範圍只有10幾公里，還會削弱對北京的嚇阻。但作者認為，美濟礁與大陸的設施距離菲律賓海岸不到220公里，而它又是一個位置固定、可精準定位的地面目標，這讓布拉莫斯最終還是能提供小部分可靠威脅，進而讓菲律賓軍隊免於傷害。
　　回應
反艦飛彈打固定目標? 遠程火箭炮! 解放軍第一輪導彈/遠程火箭將台灣重要軍事機場、港口、電力、網路、雷達都打掉，任何地方登陸都可以.
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
中國對於遠、中、近程的來襲飛彈、火箭彈，都有相應的系列防空、防導武器發展計畫。

中国兵器装备集团：精确毁伤弹药指哪打哪！2021-10-18
https://mil.news.sina.com.cn/china/2021-10-18/doc-iktzscyy0401269.shtml

精確制導武器

精確制導武器是採用高精度探測、控制及 精確是相對的概念，是指這些武器對射程內的點目標如坦克、裝甲車、多數人認為，直接命中概率高於50%的製導武器才稱為精確制導武器。
目錄
1 發展歷史
2 系統特點
3 制導方式
▪ 尋的製導
▪ 慣性制導
▪ 衛星制導
▪ 匹配製導
▪ 遙控制導
▪ 複合制導
4 分類
5 未來趨勢
https://baike.baidu.com/item/%E7%B2%BE%E7%A1%AE%E5%88%B6%E5%AF%BC%E5%BC%B9%E8%8D%AF/22635325

外媒：首次實彈射擊後 美軍棄購以“鐵穹”攔截系統

　　據以色列《耶路撒冷郵報》網站2021年8月25日援引美國《防務新聞》週刊報導，儘管美軍已成功對以色列“鐵穹”攔截系統進行首次實彈射擊測試，但美國陸軍決定放棄購買該系統以應對空中威脅。
　　報導稱，7月在新墨西哥州白沙導彈靶場對兩套攔截系統進行實彈測試後，美國陸軍選擇了萊多斯公司旗下動力系統公司的攔截系統。
　　報導介紹，動力系統公司的攔截系統名為“持久盾牌”，能360度探測目標並同時朝多個目標開火。該系統操作簡單，可與美國陸軍的綜合防空與導彈防禦作戰指揮系統完全結合。
　　以色列國防部和拉斐爾先進防務系統有限公司表示，他們不會對《防務新聞》的報導發表評論，但如果報導內容得到證實，這將是以色列國防部遭遇的重大挫折。
　　不過，根據以色列《經濟學人報》的一篇報導，“鐵穹”系統的平均售價在840萬美元左右。以色列航空航太工業公司稱，每個系統都是根據需要定制的，因此沒有固定售價。
　　報導指出，“鐵穹”系統的雷達由以色列航空航太工業公司生產。2020年，這種多用途雷達的國際銷售額達到創紀錄的42億美元。《經濟學人報》稱，約有150台MMR雷達——“鐵穹”系統的大腦——已被出售給世界各地的客戶。
　　2019年8月，美國陸軍從拉斐爾先進防務系統有限公司購買了兩套現成的“鐵穹”防空系統，2020年底完成交付。此後，美國陸軍一直在對這兩套系統進行測試並建立訓練體系。
　　這兩套系統包括：12個攔截彈發射器、兩個感測器、兩個作戰管理中心和240枚攔截彈。

以國鐵穹防空系統攔截操太凶要換 美眾院大力贊助近280億

美國眾院2021/09/23投票，以420：9壓倒性通過以10 億美元（近280億台幣）資助以色列更換「鐵穹」防禦系統（Iron Dome defence system）預算案。

號稱可打擊大陸縱深 雄風-2E真身首次曝光 2021-09-22

臺灣“國防部”近日提交的“海空戰力提升計畫採購特別條例”草案中提到“雄昇飛彈”就是 “雄風-2E”，十多年來從未公開。20年前曾以“戰備急需”名義小批量生產部署，射程達600公里，此次最新型號，可達1200公里，有10-15米的命中精度。除原有導彈七九一旅所轄兩個營、六個連的雄風-2E外，還在屏東萬金、新竹湖口、關西等地，陸續增建具現代化掩體、吊臂導彈發射車庫的基地。
　　有分析認為，解放軍早在上世紀末就在“新三打三防”中，將反巡航導彈納入其中，並制訂出一整套的應對方法。美國也發現“戰斧”等傳統巡航導彈不再適應現代戰場環境，尤其是它的飛行速度慢、路線相對固定等缺點日益明顯，因此新的“聯合防區外空對地導彈”（AGM-158）更注重隱身性能和智慧化水準。因此雄風-2E可謂服役即過時，台軍指望靠它來“威懾大陸”只能是“癡人說夢”。
　　回應相關新聞
預設陣地半固定發射裝置。估計是移動中發射技術不過關。
拖車移動雄風-2E
開戰時無人機專打雄風-2E拖車
https://mil.news.sina.com.cn/china/2021-09-22/doc-iktzscyx5564329.shtml

陸戰區反導系統 遏美韓日台島鏈飛彈包圍網 2021/08/07 旺報

大陸專家指出，大陸對於遠、中、近程的來襲飛彈、火箭彈，都有相應的系列防空、防導武器發展計畫。

雲峰飛彈直搗陸？ 台海軍力仍失衡 2019/08/11 旺報

《環球時報》報導，美媒渲染台「中程飛彈」對大陸的威脅，是火上澆油的蓄意之舉，解放軍經過數十年的科技強軍歷程，列裝了型號更多、射程更遠的空基、海基、陸基巡弋飛彈，還有威力更加強大的彈道飛彈。對台灣方面構成壓倒性優勢，即使台灣武力挑釁，解放軍也絕對有能力攔截來襲飛彈。

台軍方報告：解放軍已具對第一島鏈以西區域軟殺、硬殺電子攻擊等，具癱瘓臺灣防空、制海及反制作戰體系的能力 2021-09-05 參考消息


日「航艦殺手」對付不了大陸 2021/09/06 中時

日本專家1日指出，日本防衛省認為3馬赫的ASM-3超音速反艦飛彈，恐不足以突破中俄艦隊的防空網，最後可能只會象徵性地採購20枚左右。
　　回應
若日本評估3馬赫的飛彈都無法突破中華神盾的防線（楨：730防2馬赫/1130防4馬赫/2230防6馬赫）， 台灣也不要太依賴速度才2馬赫的雄三

台軍方報告：解放軍初具“癱瘓臺灣”能力 2021-09-05 參考消息

　　台8月31日公佈所謂2021年“中共軍力報告書”稱，解放軍結合北斗衛星全時域定位，掌控臺灣四周巴士海峽、南海、東海及釣魚島機艦動態。已具備對第一島鏈以西區域軟殺、硬殺電子攻擊等，初具癱瘓臺灣防空、制海及反制作戰體系的能力。
　　台防務戰略與資源研究所所長蘇紫雲表示，這份報告書客觀呈現了大陸當前的軍事實力。
　　回應
台獨別那麼自信，解放軍不是初步，而是完全。
能夠公開承認這點，是很不容易的！
灣灣這麼謙虛麼？你們有宇宙無敵的超級武器-----掃把，我們的電子戰真的沒法癱瘓它。

日「航艦殺手」對付不了大陸 2021/09/06 中時

日本專家1日指出，日本防衛省認為3馬赫的ASM-3超音速反艦飛彈，恐不足以突破中俄艦隊的防空網，因此正聚焦於開發匿蹤次音速反艦飛彈，以及速度6馬赫以上的極音速反艦飛彈，讓ASM-3地位十分尷尬，最後可能只會象徵性地採購20枚左右。
　　回應
若日本評估3馬赫的飛彈都無法突破中華神盾的防線（楨：730防2馬赫/1130防4馬赫/2230防6馬赫）， 台灣也不要太依賴速度才2馬赫的雄三

台戰備跑道是神器還是玩具？ 2021-09-01 新浪軍事

　　臺已知的戰備道共有6條，中壢、彰化、民雄、麻豆和仁德中山高戰備跑道，台1線佳冬戰備跑道。組成要素均十分簡單，基本只是一段筆直的、沒有路燈、天橋等障礙物的路段，缺乏機庫、油庫等飛機支援設施，只能用從附近機場和空軍基地開來的地勤加油車、掛彈車等進行補給，這些跑道中的不少都是建在高架橋兩端的，戰時只要炸斷其兩端的高架橋，就能在很大程度上斷絕這些備用跑道與油彈庫之間的交通。因此，其在戰時的實際使用效果不會太好。著實令人懷疑台修的這些戰備機場到底是用來打仗的還是用來應付上級領導的要求交差的。
　　另一問題是，臺灣島跑道長度超過2500米的民用、軍民兩用機場共有7座，另有新竹、岡山、屏北、志航4個純軍用機場。
　　相比於台軍，北歐瑞典的戰備機場體系則要高出了幾個等級。自二戰結束以來，瑞典便總結了日軍偷襲珍珠港、美英對德戰略轟炸、美國對日核攻擊等戰爭經驗，思考如何在戰時保全自身的空中力量，結論是新的分散式的軍用機場設計標準--空軍基地系統60（Flygbassystem 60）。
　　具體組成部分有一條長約2~3公里、寬約40~50米的主跑道，跑道前方用於飛機轉向的前廣場，距離主跑道約2~3公里、用於進行飛機起降準備的後廣場，平行於主跑道、與前後廣場相連的滑行道，距離跑道約1~2公里的鋼筋混凝土加固指揮堡，距離主跑道約8~10公里、配有維修場和機庫的永久停機區，埋在地下、由鋼筋混凝土加固的燃料罐和彈藥庫以及獨立發電設施。
　　1958年，瑞典政府決定新建70個基地60標準的空軍基地，並在全國多條公路的基礎上改建符合基地60標準的預備基地（除跑道寬度較短外，設計均符合標準，可在較短時間內轉換為窄版基地60）。平時，這些基地中的絕大部分處於封存狀態，僅由少數預備役部隊負責維護和把守。戰時，空軍的聯隊編制將打散至中隊，分赴各個基地60空軍基地進行戰備，這意味著瑞典全境的70個基地60空軍基地可能會消耗200~300枚戰術核武器。
　　後來隨著美蘇核武數量的不斷攀升，瑞典認為基地60系統也不再能確保其空軍在戰時的生存性。遂依託原本就盤繞在基地60周圍的公路網路更新基地90空軍基地。基地90最大的特點是一個空軍基地不再單單對應一條主跑道，而是有大量較短、較窄的“衛星跑道”環繞。這樣一來，即使一個空軍基地還剩下一條跑道（甚至是一條跑道的一段），都能繼續執行任務。其生存力之強悍堪稱絕倫。

藍委批強迫台灣吃套餐 208億元 川規拜隨 美售台40門帕拉丁自走砲 2021/08/06 中時

美國政府昨日宣佈，對台出售40門M109A6「帕拉丁」自走砲與相關組件，金額為7.5億美元，現已知會美國會，可望1個月後正式生效。陸軍以「銳霆專案」做為該項軍售代號，自去年起編列172億6987萬餘元預算，分年執行。這是拜登政府上任後，首次對台軍售，總統府、國防部與外交部均表達感謝之意。
美前總統川普去年在大選前宣佈對台7項軍售案，既可激怒大陸，又可以爭取美軍工產業的選票，M109A6自走砲是川普卸任前，唯一未宣佈的項目。
據瞭解，自走砲案推遲定案的原因，部分是因我方想採購的精準導引砲彈，未獲參與技術開發的瑞典同意。此外，軍方內部有派意見認為，美軍將汰除、停止生產M109A6自走砲，我方應採購新型M109A7自走砲，或是採購美軍現役M109A6，再予以性能提升，如此價格會便宜許多，唯全案最後仍依規畫進行，並未變動。
國民黨立委馬文君指出，美國此次對台軍售項目像是要強迫台灣吃下包裹式套餐，並非台灣原本想要買的項目，沒能一併買到精準導引砲彈，猶如猛虎沒有利牙。
馬文君痛批，台灣人民萊豬也吃、武器也買，買的還是美國停產的，每次都被當「盤子」。藍委溫玉霞說，此次軍售是一項突破，但台灣的疫苗遠遠不足，政府應花更多心力採購國際疫苗。
大陸國台辦發言人馬曉光表示，將敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報，特別是《八一七公報》規定，停止一切對台售武，不要向「台獨」分裂勢力發出錯誤信號，不要危害台海和平穩定，不要損害兩岸同胞福祉。
　　回應
這是中國無人機的攻擊靶子，又跑不快還是重炮部隊，怎麼看也是會被列為首要打擊目標，射程只有不到40公里，跟大陸遠程火箭炮對射，第一個完蛋，美軍都不敢這麼用卻交給台軍用，這是害死友軍的方式嗎？台灣陸軍的偵蒐能力又比大陸差，還沒打到別人會先被敵軍給炸了！

陸戰隊將運用更小、具匿蹤設計且更實用的小型兩棲登陸艦，以及其他分散式機動平台，增加火箭砲兵連，使用「高機動性多管火箭系統」（HIMARS）可配備射程300公里的「陸軍戰術飛彈」（ATACMS），或「精確打擊飛彈」（PrSM），可打擊500公里目標。這些飛彈未來會具備制海能力，陸戰隊也計畫運用大型無人卡車搭載海軍打擊飛彈（NSM），由雷神公司發展，稱為「海軍—陸戰隊遠征海上阻絕系統」（Navy-Marine Expeditionary Ship Interdiction System, NMESIS），可部署在島嶼上瞰制出海口，嚇阻解放軍海軍的海上部署。
　　回應
這本雜誌別吹了，美國海軍陸戰隊正在靜悄悄從琉球撤軍走人放棄第一島鏈！「全領域海上力量」是從大軍優勢火力轉變為海上遊擊隊流竄，以防被一擊全滅！

坦承涉台機密兵推慘敗 美要改採新戰術 2021/07/28 中時新聞網 楊幼蘭

據《防務一號》網2021/07/287報導，美國參謀首長聯席會議副主席海頓周一在美國國防工業協會成立新興技術研究所的儀式中說，「一點也不誇張，它整個慘敗。」美方得到的一個關鍵教訓，就是在一處集結軍艦，戰機和其他軍力，將使他們很容易遭受攻擊。美國參謀首長聯席會議從去年10月起，就開始改採名為「擴散式機動」的作戰新概念。希望，美軍能在2030年以前，能在新的軍事行動概念下，運用現今的許多武器，戰機和戰艦執行作戰任務。
　　回應
簡而言之，中國「反介入／區域拒止」，美軍被擋在2000公里外！
什麼戰術都沒用，老共戰力翻倍的速度比你改戰術更快，你改完又得改。
新戰術就是把呆彎往前推呀～綠蛆崩潰了～

美專家：動員達200萬部隊 陸若攻台規模將超乎想像 2021/07/27

據《富比士》2021/07/26報導，華府智庫「2049計畫協會」軍事專家易思安（Ian Easton）在新研究報告中指出，解放軍為了讓足夠的重兵登陸台灣，並發揮充分的速度，以擊敗台灣的裝甲部隊，很可能需要完整攻佔至少一個當地海港。台灣只有14個小型海灘適合兩棲部隊登陸，而台灣軍方可以將它們每一個都變成殺戮地帶。分析指出，台灣雖是個棘手的硬目標，但中共似乎已打定主意，就算冒險，遲早也要「統一」。
　　回應
太瞎了吧！什麼時代還動員200萬人？解放軍第一輪導彈/遠程火箭將台灣重要軍事機場、港口、電力、網路、雷達都打掉，任何地方登陸都可以.

「全領域海上力量」抵禦中共：美國海軍陸戰隊的轉型前瞻 2021-07-28 全球防衛雜誌

美國2020年12月發布《重獲優勢：以整合式全領域海軍力量致勝》，2021年1月再公布《領航計畫》提出「全領域海上力量」概念，除了運用資訊戰、網路戰、特種作戰，以及各種水下、水面及空中發射的武器打擊對手之外，需要配備一支能執行全領域作戰的部隊。除了海軍的水面、水下艦艇及作戰飛機外，陸戰隊也可以提供額外的情監偵與指揮管制能力，以及岸基的反艦火力；海岸巡防隊則可以應付灰色地帶衝突，確保海上航道安全，以及維持海軍的運輸及後勤能力。
美國海軍在可見的未來都無法有效反制解放軍海軍，以及其「反介入／區域拒止」（Anti-Access/Area Denial, A2/AD）能力，必須全方位發展制海力量，有效分散海軍的作戰部署。美智庫蘭德等曾建議在第一島鏈部署岸基反艦飛彈，以扼控出海口阻止解放軍海軍。最近陸戰隊朝「以陸制海」以及「多領域作戰」概念下嘗試部署遠程打擊武器，可算是這些建議的實現。另外，美國空軍B-52等轟炸機均可配備AGM-158長程反艦飛彈，可協助海軍「以空制海」。
　　陸戰隊改變兩棲作戰面貌
首先，陸戰隊要在西太平洋的作戰場景中，搶佔島嶼、防止敵人奪佔，並與海軍分散式殺傷部署密切結合；再者，在島上部署岸基反艦飛彈，或設置F-35B前進機場，避免大型基地遭到對手的彈道飛彈摧毀，並運用島鏈基地，形成火力屏障，控制關鍵水域如宮古海峽、巴士海峽等，掩護海軍航空母艦的部署，並拒止解放軍海軍進入西太平洋——這稱為遠征前進基地作戰（EABO），陸戰隊已開始組建三個「濱海戰鬥團」（MLR），分別在夏威夷、關島及日本，進行為期三年的驗證。
MLR由一個步兵營及遠程反艦單位作為核心，搭配一個防空營及後勤營，將裁減或淘汰不符合新作戰的重型裝備如戰車、榴砲，以及短程無人機。且未來陸戰隊將只保留21個陸戰營，支持海上及聯合作戰需求，也要裁撤戰車連、砲兵連及兩棲突擊連，並裁撤三個保留五個CH-53K重型直升機中隊、再裁撤三個MV-22中型傾斜旋翼機中隊，因為步兵營及作戰支援任務減少，因此保留的MV-22即可滿足需要。

中國的成本控制優勢加上驚人的造艦速度，令美國海軍無法企及。其驅護艦隊的規模已達全球第二。
2020年中國下水12艘056護衛艦、9艘驅逐艦，1艘071綜合登陸艦以及1艘075兩栖登陸艦。到目前為止，中國擁有25艘052D驅逐艦，30艘054A護衛艦，7艘055萬噸級驅逐艦。
由於中國在造艦成本上的優勢，中國海軍的艦艇無需刻意限制排水量或者數量。
對比之下，美國海軍的新造艦計畫卻屢屢受挫。DDG1000驅逐艦被砍至3艘，LCS濱海戰鬥艦停止建造，並開始退役封存。提康得羅加級巡洋艦開始退役，block3批次伯克級驅逐艦建造速度緩慢。美軍緊急招標義大利“星座”級護衛艦。
　　中國防空能力的完善，是中俄技術的結合。
目前中國建立一個龐大的國土防空網，由近600台雷達組成的警戒體系。從遠端警戒到中近距離的跟蹤，從低空到高空，從小目標到隱身目標，都實現全方位的覆蓋。而中國近50架的預警機則成為最好的補充，大大擴展監視的範圍。
中國空軍下轄近200個地空導彈營。中國裝備24個營的S-300PMU/PMU1/PMU2，4或6個營的S-400。國產的紅旗9超30個營，其餘部隊還在換裝紅旗-22。美軍的打擊力量想要穿透如此嚴密的防空網，將很難且會損失慘重。

美國智庫蘭德報告評估中國導彈，海空軍及防空力量 2002-06-22

《美國的軍事能力以及如何應對危險世界》的報告中，中國毫不意外成為報告的“主角”。
在中國發展出霹靂-15/21等新一代遠端和超遠端空空導彈後，美軍已沒有優勢。美雖加強JASSM-ER和LRASM等空對地導彈的部署，以及開始新一代隱身核巡航導彈的研製，但仍需發展下一代戰斧巡航導彈、高超音速遠端反艦導彈、地對空導彈、反輻射導彈、空空導彈等。美還需準備10至15個現代化的短程防空部隊，來應對中國新型巡航導彈的威脅。
　　中國導彈能力：
在1996年，中國的東風-11/15裝備數量還在十位數，僅覆蓋韓國美軍基地。到2003年超過三位數，到2010年超過4位數5，同時擁有上百可覆蓋第二島鏈的東風-21C和長劍-10巡航導彈，包括其艦載版本東海-10導彈）。到2017年，東風-21C和東海-10已超千部，而中國的轟-6K的長劍-10已覆蓋美國關島，並擁有3位數的存量。
　　中國空軍：
中國擁有大量高性能的四代機，包括蘇-27/30和殲-11/16，性能不次於美國F-15。儘管美軍的五代機F-22和F-35對中國的四代機殲-20/31有優勢，但數量太少，而且中國正在部署自己的五代機。
　　中國在造船，陸基導彈和防空三個領域超過美國，且短期內很難趕超。
美軍沒有遠端陸基戰術導彈，也缺乏對中國彈道導彈和巡航導彈的防禦能力。美陸軍只有M270和海瑪斯兩款火箭炮具備發射ATACMS彈道導彈的能力，其改進版也僅有300公里。
美軍在一線基地部署的愛國者和薩德系統的數量嚴重不足，因為這些武器價格昂貴，無法掩護所有的軍事目標免受“導彈雨”的洗禮。
美國最為關注的是DF-26中程反艦彈道導彈。它對美國部隊在亞太地區的部署和行動構成特殊的威脅。

亞洲特快：來點新的“漢光”笑話 2021-05-07

台軍這次演習在“攻擊軍”的兵力想定方面，倒還真是比之前幾次演習都更正常一點，包括了兩艘航空母艦和兩艘兩栖攻擊艦。
而攻擊方的遠端打擊武器方面，設定攻擊方射程完全可以覆蓋臺灣全島的中短程戰術導彈中只有一少部分能夠攻擊臺灣東部的機場……
據台軍方公開消息稱，開戰幾分鐘內，台軍澎湖、桃園、新竹、嘉義、清泉崗、台南等機場，及其所屬的主力戰鬥機聯隊就失去了戰鬥力。
這也算是正常，接下來才是這次演習的“騷操作”部分。
台軍“偵搜”系統能夠發現“攻擊軍”火箭炮部隊，在掌握其位置後，以“雄2E對陸巡弋飛彈”反擊，從而獲得了數小時的火力空白，台空軍就利用這幾個小時，修復部分機場，並起飛殲滅來襲攻擊軍機隊……
講真這就已經很搞笑了，且不說台軍總共幾十枚“雄2E”如何突破解放軍綿密的防空火力，也不說一票F-16如何搶挑殲-20，就只說，被彈道導彈的重型彈頭炸得連地基都翻起來的機場跑道，用什麼辦法才能在幾個小時內修好？
而更搞笑的還在後面，圍繞台東的花蓮、佳山等基地，不僅把“天弓3”導彈都給放在那，還部署了瑞典自行高炮系統“天盾”，取得了對彈道導彈和巡航導彈100%的攔截率!
甚至台軍在推演的最後幾天兵力還恢復到了4個戰鬥機聯隊的規模，並且奪取了制空權。
美國顧問對此當然也看不下去 “美方人士表示，台軍從未認真考量機場抗炸能力的問題，也從未由實戰角度去認真演習機場抗炸情境，所謂演習多半為表演性質的操演，即使曾經有美軍顧問團在數年間幾次親臨指導，也僅止於上課聽令，並未年年、月月實際操作，而此種敷衍作為，一旦實戰降臨，台軍空軍基地機場將面臨大半毀損的窘態，台軍戰機即使起飛，也無法降落補給，空軍戰力將在解放軍第一擊發動後急速毀滅。”
在陸上作戰中他們還有精彩表演，台軍也只有少量“悍馬”上面架毒刺的“復仇者”防空系統可用，美國雖然近年來對台出售了一批肩扛式毒刺導彈，但還是不夠用的。於是，台軍充分發揮想像力，在演習中設定“紅隼”火箭筒也可以用來打直升機……
　　相關新聞
英媒：哈馬斯新戰術能刺破“鐵穹”嗎？
美媒《福布斯》點出以色列鐵穹系統弱點 對哈馬斯無壓制性優勢
安理會輪值主席中國帶領聯合國解決以巴問題,美反對,美冷眼看待穆斯林,中美外交博弈：中國在中東發力「填補美國空白」，中國外長王毅提出了「兩國方案」歡迎雙方在中國直接談判
以巴衝突奪244命(以12) 雙方2021-05-21凌晨2時起停火

英媒：哈馬斯新戰術能刺破“鐵穹”嗎？

　　英國《每日電訊報》2021-05-12稱，專家指出，“鐵穹”90%的截率達雖然令人著迷，但也無情地提醒人們，這場衝突是不對稱的。哈馬斯的彈藥簡單而廉價，仍能偶爾突破美國資助建造的價值數百萬美元的防禦系統。但以軍發言人稱，儘管火箭彈令以色列平民感到恐懼，其破壞力卻有限。
　　報導稱，在5名以平民死于1000枚火箭彈襲擊後，面臨其“鐵穹”是否需要升級的問題。

美媒《福布斯》點出以色列鐵穹系統弱點 對哈馬斯無壓制性優勢 2021-05-14

　　每個“鐵穹”發射單元配備了20枚導彈，導彈重約90公斤，射程超過40公里，每枚價格在2至10萬美元。
　　而哈馬斯的火箭都是在當地生產的，彈體就是個鋼制或鋁制的管子，最初約1.8米長，重36公斤， 8公斤彈頭，射程只有3公里。而目前最大重達50多公斤，外形仍然很小，可由兩人安裝並發射，但射程已超30公里，成本只有幾百美元。它們精度非常差，幾乎沒有造成什麼傷害。但影響主要是士氣方面，可以迫使以色列人在警報響起時中斷正常生活，並隱藏在掩體裡。
　　回應
鐵穹攔截率還是可以，主要是成本高，就是效費比差了，進攻永遠是最好的防守

狂射火箭彈後 哈瑪斯猛放自殺無人機 2021/05/14 中時

雖然哈瑪斯說，「流星」（Shehab）完全是他們所研製，但外觀看來，類似葉門叛軍「青年運動」（Houthi）胡塞武裝的Qasef，還有伊朗「燕子-T」（Ababil-T）。不過，專家和觀察家已注意到，「流星」明顯要小得多。此外，它的機翼大小和形狀都與「青年運動」和伊朗無人機的設計不同，同時鼻錐也鈍得多。無論「流星」來源如何，都凸顯了一個現實，那就是低端，但充滿威脅的自殺無人機正不斷在中東擴散。
　　回應
以色列咎由自取，以色列橫行霸道了六七十年，如今背後的流氓大哥正在衰敗，這個小弟囂張的時間也不多了

美國最大燃油管道系統遭勒索攻擊…業者以加密貨幣支付「贖金」2021-05-15 聯合

消息透露Colonial Pipeline是透過加密貨幣支付近500萬美元「贖金」才順利取得解鎖工具。
先前美國聯邦調查局，證實DarkSide「黑暗面」位於俄羅斯或東歐國家地區。不過，俄總統發言人聲明，與俄沒有關連，而美國總統拜登隨後也表示此次攻擊應與俄政府無關。
　　相關新聞
駭客攻擊美東輸油停擺拜登宣布緊急狀態
連美國都向DarkSide低頭!付500萬美元贖金？ 拜登：無可奉告
數位俠盜的自白？DarkSide稱「盜亦有道...敝單位無意造成社會恐慌，我們要的『只是錢』。」
　　相關新聞
委全國停電，美國威脅：下一步沒有馬杜羅
馬指責美國攻擊:委電力系統2020-03-09再次癱瘓引發抗議，但更多民眾譴責國內外反動勢力的蓄意破壞(回應：美人是無所不用其極的把你的社會搞亂,委只有團結一心對抗美國才能度過難關但你們不可能. 敘利亞內戰前，反對派也是先破壞國內的電力網，製造恐怖氣氛。)
委請多國查網路攻擊電力戰 中：願提供技術支援
伊朗2020-06-24美國網路攻擊失敗:我們的防火牆去年阻絕了三千三百萬次攻擊,震網（Stuxnet）病毒由美以研發,曾於2007年入侵並破壞伊朗核設施,於2010年被發現。
伊朗2020-09-07開啟新型離心機,伊稱不違反伊核協議,聯合國人員仍能核查
伊朗核設施電網2021-04-12遭美以網路攻擊-伊朗揚言報復

美軍「增程導向多管火箭」射程達到80公里 2021/03/07 中時

洛馬宣布，美國陸軍的「導向式多管火箭系統」(GMLRS)新型增程版1倍的80公里的測試，該計畫的最終目標是射程達到150公里。洛馬已經生產了超過5萬枚GMLRS火箭彈，並且已簽約其他9000枚。
　　回應
哈哈哈 陆方，随便是200-300公里。专门爲一些人特製：可以，吃到饱。
稍加補充一下，衛士3 ⋯ 480公里

亞美尼亞總理抱怨：伊斯坎達爾飛彈「完全沒用」

亞美尼亞總理尼古拉•帕辛揚（Nikol Pashinyan）2021/02/23說，俄製伊斯坎達爾短程彈道飛彈（北約名：SS-26 「石頭」 Stone），在納卡戰爭期間，大多數不是威力不足，是沒有爆炸。
伊斯坎達爾飛彈是一種公路機動式短程彈道飛彈，全長7.3公尺、直徑0.92公尺，射程可達500公里。該飛彈採用固體推進劑單節式，在整段飛行過程中，都能導引控制，並裝有不可分離的戰鬥部，重量480～700公斤。
亞美尼亞是在2016年購入伊斯坎達爾-E，是該型飛彈的第一位買家。
　　相關新聞
美媒：S-300/鎧甲-S1被摧毀 俄宣稱S400比西方好 但連以色列軍機都不敢打
納卡衝突給俄羅斯提了個醒！關鍵武器落後20年，根本沒能力應對
瞬間爆炸！亞公佈擊落阿無人機及一架AN-2飛機現場畫面
亞：阿軍在衝突中已損失173架無人機、16架直升機、18架戰機、521輛裝甲車和4個TOS火箭發射器，死傷5139人。
亞阿衝突大殺八方的土耳其無人機 曾被中國翼龍2吊打
　　回應
主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後，軍用晶片和元器件依賴進口，甚至需要靠走私民用器件來替代，極端缺乏現代戰場條件下的電子對抗能力。防空導彈武器系統密集的發射管形同虛設。

突破台防禦轟6不夠力 難怪陸要加緊研製轟-20 2021/01/29 中時

中方空軍1月23日出動包括8架轟-6K在內的13架軍機，大舉進入台灣的西南防空識別區（ADIZ），讓世人得以一窺它的作戰計畫。
然而，《富比士》28日分析指出，轟-6系列是以1950年代的圖（Tu）-16為基礎研製，體型龐大、動作遲緩，缺乏隱形性能。面對現代防空，極容易遭受攻擊。而這有助於解釋，為何北京在研製新型轟-20隱形轟炸機，可以幫較舊型的轟-6開路。
　　相關新聞
美專家：硬打不如偷襲 陸用戰機攻台比不上貨櫃民船
　　回應
民航機，貨櫃攻擊! 磚家在辦家家酒嗎？台灣北中南各機場破壞了，民家黨的娃娃兵如何戰。
磚家想太多…第一轮石墨弹，全岛断电。第二轮反辐射弹，防空点开机即摧毁。
台海就百餘公里，根本就不需要轟炸機不須要用導彈，廉價的火箭彈，地毯式覆蓋狂轟爛炸，台灣彈丸之地就已癱瘓70％軍力。

該國內戰已打1個月 雙方用中國導彈遠火無人機互懟 2021-01-27 新浪軍事

　　從2020年12月開始，埃塞俄比亞北部的提格雷州陷入了內戰狀態，提格雷人民解放陣線，因為對埃塞國內政治安排不滿，在提格雷州集結兵力，試圖謀求地方獨立，埃塞俄比亞政府軍出兵平叛。
“內戰”對於非洲國家來說那簡直就是再正常不過的新聞了。
　　中國武器亮相戰場
　　引人注目的是，不管是提人陣，還是政府軍，手裡面的這些“戰略大殺器”居然都是中國兵器。
　　目前確定“提人陣”已經亮出來的，包括了AR-2型300毫米遠端火箭炮，M20型彈道導彈可與A-200型箱火實施共架發射，大概是從政府軍手裡搶來的。
　　政府軍還亮出了CH-4型察打一體無人機，而且打得有聲有色：
　　首先發難的是提人陣，AR-2/ M20對政府軍諸多前進機場實施了覆蓋式打擊，從衛星圖片看，正好打在停機坪的正中央。
　　政府軍投入地面進攻、奪回被提人陣搶走的遠端火箭炮和彈道導彈。同時，用CH-4搜殺提人陣
AR-2。
　　回應
帶節奏的標題：好像是中國導演的內戰。
二貨！那個被打的提人陣才是原來的執政黨，非洲著名社會主義左翼政黨！
咱不問其政治，只管商業性軍售，使用在於人，好壞咱孰不評述。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2021-01-27/doc-ikftpnny2230712.shtml

外媒:中國軍工在這些領域都領先美國 更不用說俄羅斯 2021-01-23 新浪軍事

　　印媒《歐亞時報》報導， 2015至2019年，中國超過俄羅斯成為世界第二大武器生產國。美國繼續位居第一。四家中國軍工2019年前25名武器製造商，占全球16%，收入567億美元。而只有兩家俄企業進入，只占不到4%，收入139億美元。
　　在軍事技術方面，中國正在迅速縮小與西方的差距，殲-20的發動機的更換就是明證。中國在無人機、某些類型的軍艦甚至可能是高超音速導彈方面都已經超過俄羅斯。中國生產新型武器的速度非常快，每10年就會出現一代新武器。
　　俄國防預算每年都在減少，中國的角色也迅速成俄制武器的客戶轉變為俄的競爭對手。直到2007年，中國大部分國防武器都是從俄進口，幾占84%，其中包括戰鬥機、防空導彈系統、驅逐艦和潛艇等。
　　中國正迅速成為全球領先的無人機供應商，從2011到2019年，有18個國家採購了武裝無人機，其中11個是從中購買。
　　中國目標是在2049年底成為世界一流，美國國防部報告也承認，中國至少在造船、陸基常規彈道導彈和巡航導彈以及綜合防空系統已經領先於美國。

國產遠火成功命中海上目標 能改寫對海戰爭模式嗎 2021-01-03 新浪軍事

　　近日，央廣報導，第79集團軍季演習，PHL-03A成功完成了對海上移動目標的打擊。
　　PHL-03A性能已不算最先進
　　PHL-03A射程130-150千米；集束彈毀傷半徑在100米左右；缺乏末制導能力，只採用了簡易的INS/GPS（北斗）慣導系統，精度在40米左右。
　　遠火配套的JWP-01無人機，承擔的也只是前期目標標定任務，為火箭炮確定射向等火控諸元，並不能用來協助火箭彈實施末端制導工作。
　　要完成對海面目標實施精確打擊的任務，途徑只有一個：
　　一、在日常維護與保養中將火箭彈調校到最佳狀態；
　　二、在目標標定與目標運動特徵計算上做到最高水準；
　　三、在火箭彈射擊諸元裝訂上做到最高水準，打出“超出設計能力”的水準。
　　故而，可看出，PHL-03A打海面移動目標的演習，技術含量有多大、體現出的戰術能力有多強了。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2021-01-03/doc-iiznezxt0379032.shtml

美陸戰隊長程火力研發經費 慘遭國會議員大刀砍落 2020/12/25 中時

美國的2021財年最終國防預算中，提升美陸戰隊長程精準火力(LRPF)能力的研發經費，慘遭國會議員大刀砍落。
陸戰隊為戰斧飛彈編列1.25億美元，為陸基反艦飛彈(GBASM)編列6400萬元，LRPF則編列7500萬元。
不但戰斧飛彈的預算遭砍光，GBASM預算則削減近半，LRPF研發預算則大刀砍去2000萬美元─刪減幅度約25%。另一方面，為CH-53K增加2.5億美元的預算。
陸戰隊為改造部隊，必須減少重型軍品運輸能力；但國會卻增加CH-53K的預算。
相較之下，LRPF在印太威脅中扮演著高度重要的角色，更是陸戰隊《司令官計畫指導》的核心要素；後者更要求陸戰隊的任務進行革命性轉變，由兩棲強行介入轉為在濱海爭奪中獲得制海能力。
此外，陸戰隊指揮官更強調陸基的LRPF，射程不可以少於350浬，才足以在太平洋地區防禦像中共一樣的對手。陸戰隊也希望能快速發展GBASM，並在2023財年部署作戰連。
　　相關新聞
美發布抗陸海上新戰略 陸戰隊步兵定位卻模糊不清
國防授權法砍5000人 美陸戰隊縮減至2006年以來最小規模
中國首艘075兩棲攻擊艦將部署台海/海南 第二艘試水
山東艦入列一周年 中國海軍邁入“雙航母時代”

台軍2000枚毒刺導彈對我軍威脅有多大？時代已經變了 2020-12-21 環球時報

　　在過去幾十年裡，可擕式防空導彈取得最大戰果的地方就在阿富汗。1979到1989年，蘇聯在阿富汗上至少損失了333架直升機和118架其他飛機。其中至少有很大一部分是被“毒刺”打下的。
　　但之後，可擕式防空導彈再也沒有取得過如此輝煌的戰果。原因有幾：
　　1。現代直升機普遍採用了發動機排氣口紅外抑制裝置，再加上紅外誘餌和紅外告警裝置。
　　2。毒刺最大射高3800米，最大射程4800米。但實戰中有效射高3000米左右。
　　3。從最近的亞阿的納卡衝突可以看出，無人機將在未來戰爭中發揮重大作用。中大型無人機在三四千米之上飛行，可以從容用機載武器對地面目標進行“點名”。而小型的自殺式無人機，紅外輻射小，目標也小，很難被發現，就是被發現了也不好打，打下來也沒關係，成本很低。
　　解放臺灣的過程首先是“東風洗地”（楨：? 遠程火箭炮!) ，中國無人機十分強大，大批無人機24小時盤旋“點名”的場景，也許會有個別偷襲成功，但總體上不會給解放軍造成多大麻煩。

美媒CNN：台軍自製潛艇能阻擋解放軍數十年 2020-12-21 環球網

大陸專家表示，該報導鼓吹臺灣潛艇的“優勢”實在過了頭，如果臺灣區區8艘常規潛艇就如此‘了得’，那美國海軍應對解放軍潛艇時，為何還要拼命打造由近70艘核動力潛艇呢？”

殲15網路圖片罕見展示"野獸模式" 疑似掛10枚導彈亮相 2020-12-21 新浪軍事

　　估算下來，這架殲-15的外部武器掛載已達4.5噸左右，雖然還未達6.5噸最大載彈量限制（參考蘇-33公開資料），但已頗為驚人。
　　蘇-33在105米長的短起點以27噸起飛，內油5.7噸，作戰半徑660公里，滯空時間2.5小時。蘇-33在195米長的長起飛點以32噸起飛，9.3內油，1220公里作戰半徑和近5小時滯空時間。

共軍山東艦穿台海 綠委籲中：不要窮兵黷武 2020-12-20 台視新聞
　　回應
買那麼多美國武器就不窮兵黷武了?
綠委不怕！我們的軍頭已經進入衡山指揮所
綠委又來轉移萊豬焦點
航母殺手塔江艦/雄三何在?
快喊美國爹來啊
美國可以穿越，共軍不可以穿越？這是哪國的法？
航母編隊通過臺灣海峽早已實現常態化，臺灣拿來做大內宣恐嚇自己的人民

但BM-30和美國M-270相比，重複使用的發射定向器非常沉重。上面的四管和兩側的四管構型還不一樣，導致裝填難度大、速度慢。每次齊射之前，戰士們都要用吊車把12枚沉重的火箭彈一個一個小心翼翼地插進定向器裡，在夜間和惡劣天氣下尤其困難，。解決之道就是M-270的廂式設計，把6根一次性使用的儲運發射管集中成一個模組，用滑軌整體裝填。M-270一次裝填兩個模組12發火箭彈只需要不到5分鐘，而BM-30裝填一次超過15分鐘。
　　另外，300毫米遠火的性能遠遠沒有發掘完畢。大口徑火箭彈體積比較大，加上制導設備之後，就徹底克服了火箭彈的這種天然缺陷。大大提高了有效射程。美國的227毫米火箭彈採用GPS制導之後，有效射程從40千米一躍提高到75千米以上，最新改型已經提高到150千米。
　　中國學習了美式大口徑火箭炮的這些先進思想，推出了一大批優秀的型號。其中，2019年國慶閱兵上的兩個定向器模組、8枚待發火箭彈，因為彈藥精度高、再裝填速度快，作戰效能遠遠超過仿製自BM-30的PHL-03。而且由於減少了4個發射管，車輛更小、更輕，更有利於機動作戰。射程，由於在衛星導航技術、微電子技術和微機電系統技術上具備優勢，同時借鑒了導彈、無人機、巡飛彈等領域的先進技術成果，中國出口的300毫米火箭彈就已經能達到接近300千米。如果不是受到國際導彈技術控制協議的約束，完全可以出口射程更遠的型號。
　　俄其實也早就意識到了上述問題。早在2007年，俄就推出了9A52-4，也採用了廂式設計思路，把6根發射管集成到了一個定向器模組裡。但剝開外殼，可以發現它還是採用老款BM-30的重複使用發射定向器，依然需要裝填火箭彈，而不是整個模組更換。其增程彈藥也只能打到90千米遠，可見在火箭彈制導技術上的進展非常有限。即使這樣的型號，俄也要等到2027年才能裝備。
　　回應
現在中國除了核潛艇、大運載火箭、戰略轟炸機少外，其它軍事技術絕大多數都早已超俄，這與中國最近10年電子技術的巨大進步是分不開的，我們現在對標的國家只有美國，超越美國就是世界第一。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-11-21/doc-iiznezxs2998532.shtml

師傅被徒弟超過了？俄羅斯遠火技術至少落後中國8年

　　俄塔社2020-11-18稱，俄羅斯將在2027年裝備全新的“龍捲風S”300毫米火箭炮，替換已經老舊的BM-30。
　　雖然古代中國人第一個發明了火箭，然而在現代火箭炮，中國軍工的輩分是相當靠後的，俄才是真正的老大哥。早在二戰之前，蘇聯就設置了一些機構來研製液體火箭和固體火箭，用於高空科學探索。二戰爆發之後，這些火箭先驅自然而然地轉向了武器領域，喀秋莎就是這支隊伍的傑作。
　　中國軍工其實對火箭炮一直有著強烈的興趣，在朝鮮戰爭前後就曾經自行研製過輕型的六管火箭炮。但是因為財力有限，中國的火箭炮種類和性能一直遠遠落在蘇聯的後面。到了七八十年代，還只能依靠進口樣品來仿製著名的40管122毫米“冰雹”火箭炮。至於更大口徑的型號，則超過了當時兵器工業的能力。
　　到了80年代末、90年代初，國內的兵器工業和航太工業先後推出了273毫米和300毫米的火箭炮型號，後者還在出口市場上取得了一定成績。但是，當俄向中國打開軍備出口大門的時候，國內科研單位終於發現了自己的差距所在。這種差距並不僅僅體現在重型火箭炮的具體技術上，更體現在火箭炮和使用的思路上。
　　從技術上說，BM-30最大的特點就是跨越了傳統的火箭-導彈邊界。它裝備了慣性導航系統和燃氣噴射式彈道修正系統，在某種程度上進入了地地導彈的領域，但使用上又歸屬炮兵。這樣的觀念創新為國內科研部門點開了新的技能樹。經過一段時間的科研實踐，中國的兵器工業、航太工業在參照BM-30的基礎上，分別推出了自己的遠端火箭炮體系，也就是AR系列、A系列和衛士系統，分別在外貿市場上取得了一定成績。

解放軍打擊範圍又擴大 新火箭彈能精確命中印軍據點 2020-10-28 兵工科技

央視2020-10-20報導，近日西藏軍區部隊裝備的03式遠端火箭炮系統換裝配備了新型制導火箭彈，射程增大30千米，達到160千米:第一是使用了新型高能推進劑或增加了推進劑裝品質，從而使火箭彈射程顯著增加；其次也有可能對火箭彈的彈控系統進行優化，這也有助於提升射程，同時增加精度。BRE3制導火箭彈的命中精度為圓概率誤差CEP小於50米，新型可能採用精度更高的INS+GPS（北斗），其CEP小於30米。

美軍新火箭彈射程翻倍 但仍遠不及中國火箭炮打得遠 2020-10-21 環球時報

　　美國《軍事新聞》網站報導，洛馬公司正準備首試遠端制導多管火箭系統（GMLRS），目標是將目前的GMLRS射程加倍到150千米。
　　GMLRS有兩種型號：一體化制導式和可替換制導式。新的儲運發射箱將與M142和M270相容。
　　射程150千米在當今全球大口徑火箭彈市場上，是比較低的。GMLRS的口徑僅有227毫米，而非中國出口型的300毫米以及370毫米。其長度只有3.94米，而中國達到7.3米。
　　回應
300公里射程，只要在福建前線一字排開，整個臺灣島完全覆蓋了！
超過300公里的非制導火箭彈偏差300米，沒啥用，制導火箭彈又太貴，彈頭威力也太小。所以美軍再遠就用戰術導彈了。
火箭彈有末段毫米波制導，稍微調整一下彈道就可以了。短程巡航導彈，要全程地形匹配，還得有渦噴發動機，更貴。

台媒：解放軍在東南沿海部署東風17 可威懾美國航母 2020-10-18 環球網

　　聯合網10月18日引《南華早報》報導稱，解放軍在東南沿海配備了東風—17取代已部署幾十年的東風-11/15，東風-17射程更遠可達2500公里，且精確度更高，複雜的飛行軌跡使得攔截其非常困難，主要用於打擊對方反導防空系統等高價值目標。
　　相關新聞
陸超燃衝壓技術猛進 東風17射程起碼增5倍
陸轟6N搭載長劍-100巡弋飛彈還有無偵-8超音速無人偵察機打擊範圍達6000公里
　　回應
打台遠火就行，東風-17是打美軍航母的！

央視證實研製轟-20隱形轟炸機 2020/10/19 旺報

目前，戰略轟炸機依然被美B-2A/B-1B/B-52俄圖-160M2/95MS所壟斷，中國轟-6航程8000公里作戰半徑3000公里，可發射射程2500公里的AKD-20空射巡弋飛彈，但轟-6相對美俄裝備著戰略轟炸機仍存在著差距。
央視7台播出《兵器面面觀》中，中國轟-20正在研製消息被證實，氣動佈局跟B-2A和B-21相同，採用為無垂直尾翼飛翼佈局。B-2A航程1.2萬公里，空中加油可達1.8萬公里， B-21為縮小版B-2，航程10000公里。考慮中國空軍長程轟炸作戰需求，轟-20也將達到10000公里。

比俄制伊斯坎德爾牛在哪？詳解中國M20戰術導彈 2020-10-15 兵工科技

　　航太科技集團的M20地對地導彈全程在大氣層內6馬赫數高速機動飛行，射程500千米，但由於出口限制到280公里。相比之下，出口型“伊斯坎德爾”-E導彈的最大射程為280公里，最小射程為50公里。同伊斯坎德爾射程相當，M20也擁有“飛行末端進行高機動變軌”的能力，可“對目標實施垂直攻擊”，這意味著對加固目標的穿透和毀傷能力更強。M20戰鬥部艙長2米，可容納殺傷爆破、整體爆破、侵徹爆破、反跑道子母彈、溫壓等。可以打擊面狀軟目標（集結狀態的人員、車輛、油庫、炮兵陣地、交通樞紐等）、點狀高價值目標（防空導彈陣地、雷達站、機場等）和堅固設防的加固點目標（指揮通信中心、地下掩體、加固工事、重要建築等）。
　　M-20採用了儲藏/運輸/發射一體箱體容器，在突防能力以及後勤保障和維護方面無疑更為突出。
　　回應
按現在的技術而言，導彈與制導火箭已經無太大區分，射程與精度都相差無幾。
導彈的第一輪打擊的是高價值目標，遠端制導火箭彈的第一輪攻擊是軍用機場的機庫和跑道。
打擊大型混凝土工事只能靠導彈的高侵徹能力，火箭彈適合打擊地面有生和輕裝甲目標

阿塞拜疆的以色列造無人機襲擊亞美尼亞的S300 2020-10-01 新浪軍事

　　2020年09月27日，亞美尼亞和阿塞拜疆在納卡地區發生武裝衝突，阿表示，亞有2700多人傷亡，多達130輛裝甲車被摧毀。此前，亞稱，已摧毀了阿137輛坦克和裝甲車輛，擊落72架無人機、7架直升機和1架飛機。
　　阿使用以色列無人機滲透到亞空軍陣地，至少擊毀了一套S-300防空導彈，S-300的國際聲譽受到了沉重打擊。
　　亞部署的是蘇聯時代的S-300PT，射程90公里，半主動雷制導。阿在蘇聯解體後從俄羅斯獲得了先進的S-300PMU-2，二者存在15年的技術差距。
　　相關新聞
"雙亞戰"持續5天 遠程砲火皆為中國產 2020-10-01 TVBS
　　回應
中製有關係嗎？台灣武器都美製不是嗎？兩國發生戰爭，為何扯上武器生產國……
全世界用的武器基本都是五常的，这有什么……
現在是兩亞戰爭，未來臺海戰爭，一定也是這些武器用在臺灣，臺灣切記。
　　相關新聞
阿的以土無人機已不是中東地區的改裝民用機型，也不再是東烏戰鬥蘇俄傳統的中小型無人機；而是利用無人機“發現即打擊”的能力，無人機在此次衝突中，已開始承擔要點打擊、防空壓制等重要戰役級任務。反觀亞美尼亞以9K33為代表的野戰防空裝備，已愈發難以應對當下無人機的威脅。其實，早在敘利亞戰場上，俄軍就已發現鎧甲-S1無法防禦無人機襲擾。
　　回應
主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後，軍用晶片和元器件依賴進口，甚至需要靠走私民用器件來替代，極端缺乏現代戰場條件下的電子對抗能力。防空導彈武器系統密集的發射管形同虛設。
　　相關新聞
俄副總理：俄軍事電子產品關鍵部件不再依賴北約 東南亞替換 2020-09-30 觀察者網
　　回應
東南亞?不是東亞?
其實就是中國唄，不好意思說出來。
看來，我們強大的無人機，就可以幹死印度阿三全部坦克、火炮、雷達。
這種無人機對付小國有效，對付大國只有空優才能保證無人機的安全。

臺灣或一口氣拿到7類美制武器遏制解放軍登陸？專家：自大！

　　路透社2020-09-17報導，美國打算向臺灣出售包括智慧水雷和反艦導彈、巡航導彈和無人機7種主要武器系統。
　　宋忠平分析認為，前述兩款武器包括岸防火箭炮系統，都無法對解放軍登陸作戰造成有效阻礙。“解放軍如果執行對台登陸作戰，無疑將是立體登陸模式，即不僅採取海面登陸，同時也會以空降方式登陸。而台軍引以為傲的‘愛國者’等防空系統，在‘東風快遞’面前，不堪一擊。另外，就解放軍的能力而言，臺灣全島都可以作為登陸區域，解放軍大可以避過佈設水雷的海域。而臺灣將周邊所有海域均佈設上水雷，顯然不現實。”他表示，即便這些都不做考慮，單純用“針尖對麥芒”的思路應對，解放軍的排雷水準同樣很強大，其他的岸防武器系統，在解放軍登陸作戰過程中也一定會在第一時間被摧毀。
　　宋表示，美軍很早就希望把台軍納入到亞太整體情報網絡體系之中，因為臺灣所處的地理位置關鍵，處於宮古海峽等關鍵水道的節點。利用偵察無人機，相當於在中國周邊海域裝了四個監控攝像頭，時刻獲取解放軍調動、部署等軍事情報。“換句話說，美國賣給臺灣高性能無人機，並非真正希望幫助臺灣提升軍力，而是意欲通過臺灣獲取解放軍的情報，並且還要臺灣自己來買單。”
　　“一切都是為了大選”
　　宋認為，“商人出身的特朗普，想方設法為軍工集團謀取利益，以換取軍工精英層對他的連任支持，恰恰是特朗普近期的主要目標和訴求。而歷次對台軍售，臺灣作為‘冤大頭’都可以讓美國的軍火商大賺一筆。”
　　宋總結，從臺灣當局不斷求購先進美制武器來看，其以武拒統的意圖昭然若揭。但不論臺灣當局意圖以武對抗還是拖延解放軍，無疑均是螳臂當車。“事實上，臺灣當局天真地認為美國會馳援臺灣，本身是對美國價值觀的不理解。退一萬步講，即便美軍真的馳援臺灣，也不會動搖一絲一毫解放軍維護國家主權和領土完整的決心。”

國防部「109年中共軍力報告書」：共軍通資電戰 已具癱瘓我作戰體系能力

報告指出，共軍通資電作戰能力，除可運用各主戰飛機攜掛精確導引武器對台灣突擊，也能輔以無人載具配合各型電戰機進行電子戰軟、硬殺，以提高中國東南沿海的實戰能力，現階段已初步具備癱瘓台灣防空、制海及反製作戰體系，並有效奪取並保持戰場控制權、阻斷台海通道，對台灣威脅巨大。中國持續部署具有影像偵照與電子偵蒐能力的衛星，並透過台灣周邊的作戰艦、科研船、無人機、偵察機、情報船等陸海空手段擴大情蒐，完整掌握台灣軍事動態及完備戰場情報整備與經營。
報告指出，中共新一代主力戰、轟機已逾1000架，戰時搭配輔戰機種協同作戰，可獲取周邊空優，並支援地面及海上作戰，其中殲20機已列裝東部戰區，以強化應對東、黃海空中戰力。轟6作戰半徑3000公里，搭配鷹擊100射程1500公里，打擊範圍已突穿第二島鏈，可有效突擊美軍關島基地及支援打擊美航母戰鬥群，以達區域拒止、抗擊外軍之目的。
　　回應
所以加3000億軍購冤大頭,加購資通電相關產品1000億?
瘦肉精和瘋牛病換美國軍火商武器傾銷。
國防部替馬英九的「首戰即終戰」背書？
　　相關新聞
綠砲轟馬英九的「首戰即終戰」

陸防空系統 千公里找到美F-22/F-35

美國國家利益網站2020-08-27報導，隨著中國防空飛彈系統不斷升級更新，很快就會讓美國F-22和F-35等隱形戰機變得毫無用處。

為了軍售，美國連“盟友”都坑，不買就制裁……2020-08-31 央視軍事

日美合造F-2戰機：美不僅沒對日公開技術機密，還汲取日本的獨家技術。
以色列迫接收品質缺陷的KC-46加油機。
韓國斥鉅資買來雷達常報錯的阿帕奇武裝直升機。
烏克蘭買到二手劣質的“悍馬”裝甲車/過期的“標槍”反坦克導彈。
美要求土耳其棄購俄S-400防空導彈,否則踢出F-35項目/進行經濟制裁.

美媒：中國蘇30南海飛行長達10小時 飲料和小吃搶鏡

　　美國TheDrive網站2020-08-03文章，分析中國Su-30MKK戰機在南海巡邏記錄，從機組人員進入在中國南方的遂溪-南寧空軍基地等待的噴氣式飛機開始，到進行空中加油(航程可擴大到3,000多英里)，再經過南沙群島的渚碧礁，然後返回基地。有趣的是，他們似乎攜帶了各種預包裝的飲料和小吃。
　　中國1999年開始分兩批訂購了76架Su-30MKK，近年來，中國對Su-30MKK升級有關，Su-30MKK經常攔截美國巡邏機。
　　相關新聞
美E-8C夜探廣東 陸亮蘇30回敬
解放軍11天7度闖我西南空域 專家：圖壓縮我防空縱深
累死了 CNN：去年東海攔截陸戰機675次 日負擔好大
　　回應
日台防空識別區劃的過當,縮回來就好了.
飛行10小時就把南海的島礁完了個遍，要上廁所怎麼解決？
拉尿不濕裡。

印度蘇30MKI成本為何遠超中俄 印媒《歐亞時報》給出這兩個理由 2020-08-06新浪軍事

　　印度政府表示，蘇-30MKI的成本較高是由於性能規格上的差異、生產規模較小以及支付技術轉讓許可證的費用等因素造成的。
　　印度斯坦生產的蘇-30MKI每架約6200萬美元，比俄羅斯的蘇-30高出約2200萬美元。
　　蘇-30MKI裝備更先進的以色列航電和電子對抗系統，還可搭載多種導彈，包括俄R73、R77和印度阿斯特拉和布拉莫”導彈。蘇-30MKI還裝備有推力向量發動機，因此比中國的蘇-30MKK機動性更強。
　　回應
回扣至少得2000萬美元吧
　　相關新聞
中印衝突搧風點火 美秀衛星照片：轟-6K和殲-16戰機出現新疆喀什機場

路透：美首度售台4架MQ-9死神無人偵察機 總價估176億

路透2020-08-06報導，美正和台洽談，將首度出售四架MQ-9給台，偵察機續航力達11100公里，遠超現台擁有的航程約250公里無人機隊。四架加上地面站、備用零件、訓練和支援等費用，總價約六億美元
　　回應
單價1.5億美元，比F-35還貴。無能菜桶呆子凱子軍購
　　相關新聞
美國10年只賣出5架武裝無人機 中國5年就賣出153架:美國無人機附加了過多政治條件、購買門檻高、採購週期長、性價比較低。MQ-1捕食者約500萬美元 (性能相近的翼龍1只要100萬)，而MQ-9死神達1500萬美元(性能相近的彩虹-5約800萬)。
翼龍在利比亞一戰成名，土耳其TB-2無人機已被翼龍連炸20架
無人機夯 大陸躍居全球第二大武器出口國

製造緊張氣氛！綠媒又稱大陸部署新型多管火箭炮系統劍指臺灣

炒作解放軍“演練奪取東沙島”後，綠媒繼續渲染大陸“威脅論”，《自由時報》5日以“加拿大《漢和》雜誌衛星照片顯示，解放軍東部戰區司令部已經部署ZBD-05兩栖步兵戰車，以及新型多管火箭炮系統PCL19'。”
安德列•張提到，PCL191射程達350公里，而臺灣海峽只有180公里，這些武器能與最近發射的北斗導航衛星系統連線，進而精確摧毀臺灣所有軍事基地和政府大樓。
　　相關新聞
漢和防務評論停刊—談安德列•平可夫 2019-10-20
安德列•平可夫（Pinkov，1963年－），原名張毅弘（Andrei Chang），因崇拜蘇軍將領朱可夫，遂起名安德列•平可夫。
　　回應
解放臺灣不用航母和導彈，用遠端火炮足矣！

我軍四大殺器齊聚高原 每款都能給印軍留下慘痛記憶 2020-07-30 兵工科技

　　近日，中印邊境問題日趨緊張，西藏軍區在高海拔地域多次舉行實彈演習，對印度起到了強烈的震懾作用。
　　PHZ11式122毫米模組化火箭炮
　　11式使用DQJ-01型丁羥推進劑，彈種豐富，可發射殺爆彈、預製破片彈、雲爆彈、燃燒彈、制導彈、增程彈、子母彈、末敏彈等，最快可在30秒將40發火箭彈打光。最大射程為40千米，最小20千米左，圓概率誤差30米，有效殺傷半徑28米，增程火箭彈50千米。甚至還可發射巡飛彈、無人攻擊機。11式的兩種底盤駕駛室內都安裝有相同的車載電子系統以降低研發成本以及後勤保障壓力，包括數位火控電腦、炮長綜合顯控終端、火控手顯控終端、數傳電臺、北斗定位導航系統等。自動瞄準時間小於60秒，發射準備時間≤5分鐘，撤離時間≤2分鐘，再裝填時間≤10分鐘。
　　PHL-03式300毫米遠程火箭炮
　　西藏軍區炮兵旅目前擁有3個03式遠火營， 2016年使用鑽地彈就精確命中並摧毀了混凝土掩體，炸出了2米深的一個彈坑。2019年在4600米高寒缺氧環境下完成對敵3米大小目標的首發命中，這對印度軍隊的工事群、火炮陣地、機場具有極大的威懾作用。
　　03式裝備12門發射車，可帶彈144發，能發射末敏彈、雲爆彈、殺爆彈、反裝甲/人員雙用途子母彈、制導彈、巡飛彈、鑽地彈等，普通火箭彈長7.3米，起飛840千克，戰鬥部235千克，最大射程70千米，最小射程20千米。2012年換裝了新型可頭體分離的遠端火箭彈，射程遠達150千米，採用慣導/北斗衛星定位制導，末端精度可達米級。當然其價格也是水漲船高，普通子母彈單發價格為75萬人民幣，而帶末敏子母彈的火箭彈單發價格為110萬人民幣，新型末制導彈的價格更別提了。
　　新一代遠火上高原：PHL-191型370毫米模組化制導火箭炮
　　PHL-191採用了先進化的模組化彈藥，再裝填僅需10分鐘，可選用2組5聯裝的300毫米火箭彈或2組各4聯裝的370毫米火箭彈、750毫米的地地導彈，甚至可以混裝。研製之初就遵從了低成本的設計理念，單價應不會超過100-120萬人民幣，要知道一發紅箭-10反坦克導彈就得100萬人民幣了。
　　結語
　　印度陸軍目前裝備的火箭炮主要是射程20-30千米的BM-21“冰雹”122毫米火箭炮和射程70-90千米的BM-30龍捲風300毫米火箭炮，以及自製的射程40千米的皮納卡型214毫米火箭炮。如果開戰，我方的火箭炮打擊能力將會給印度留下一個十分慘痛的記憶！

中國在中印邊境試射遠火？張召忠：射程能覆蓋新德里 2020-07-28 新浪軍事

　　《今日印度》指出，印軍部署的“龍捲風”遠端火箭炮有效射程為90公里，可擔負前沿打擊作戰任務。
　　而中國最新部署的03型PHL-03的最大射程為150公里，還能在衛星制導下實施精准打擊。這就意味著在印度火箭炮還沒有進入陣地的情況下，就很有可能被中國的火箭炮給“團滅”了。
　　香港《東方日報》更的稱，解放軍一些新型遠端多管火箭炮，最遠射程可能達400公里，印度東部一些軍事基地，甚至與中國邊境直線距離300多公里的首都新德里，均在打擊範圍。
　　除了03型外，我軍還裝備有“衛士”型。2015年，臺媒曾引用《福建日報》，披露了新型衛士6”射程達到了480公里，這幾乎覆蓋了臺灣島全境。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-07-28/doc-iivhvpwx7877436.shtml

鬆綁！　美允南韓研發固體燃料火箭　有助強化半島監控 2020/07/28 中時

朝鮮半島局勢風雲詭譎之際，美國及南韓28日通過《美韓飛彈指南》修訂案，解除南韓運載火箭使用固體燃料的限制，日後可發射在500公里至2000公里高度運行的間諜衞星。
這是美國及南韓第4次修改飛彈指南。2017年9月，雙方同意取消對南韓研發飛彈的彈頭重量限制，同時也同意將飛彈最大射程由300公里提高至800公里。
　　相關新聞
美國若在台灣部署中程飛彈，對台灣來說是利是弊？ 2019-08-12

美國正式退出冷戰時期美蘇簽署的《中程飛彈條約》，並宣佈將在亞洲部署新型陸基中程飛彈，《海峽論談》邀請香港軍事評論員馬鼎盛與《亞太防務雜誌》總編輯鄭繼文分析。
　　馬：美國想把新的中程飛彈部署到日韓澳菲甚至台灣，一個猜想而已。如果這樣的話，可能引起亞太地區新的軍備競賽。
　　鄭：我認為不管是雄風2E還是雲峰只能帶一般的高爆常規彈頭，從2015年胡賽武裝已經向沙烏地連續發射了220幾枚多形式的飛彈，但造成的破壞是很有限的，以台灣這麼小的腹地，人口軍事目標或政治目標集中的狀況，千餘枚飛彈對台灣的影響遠遠大於台灣有限的飛彈對大陸所產生的軍事威脅的效果。

解放軍03遠火在高原開火了 5大細節透露出可喜變化 2020-07-07新浪軍事

　　PHL-03式300毫米自行遠端火箭炮於2004開始軍服役，基本型最大射程70千米，改進型150千米。從演習中披露的細節來看，03的綜合作戰能力有了大幅度提升，值得我們關注。
　　第一，03遠火的模組化作戰單元之間的配合協作堪稱完美。
　　第二，彈頭上的四片小翼，這使得03式具有了如同導彈一樣的彈道修正能力，當然“簡易制導火箭彈”指導能力無法同導彈相提並論，但可使彈著點密集度提高一倍，射擊精度提高兩倍。
　　第三，在演習中，03遠火使用不同彈種對指揮所、炮陣地、裝甲集群和彈藥庫等10多種不同性質、不同距離目標進行了遠端精確火力打擊。所配備的彈種包括殺傷爆破彈、殺傷破甲雙用途子母彈、反坦克子母彈、末敏彈和雲爆彈，其中末敏彈主要用於自主攻擊裝甲車輛的頂裝甲。而雲爆彈裝填的燃料空氣炸藥比等品質的傳統炸藥威力高3倍以上，因而對軟目標具有顯著的殺傷效果。03遠火每輛發射車可連續發射24枚火箭彈，而一個作戰單元可連續發射火箭彈96~144發，覆蓋大約2平方千米範圍。
　　第四，參演部隊採取無人機臨空、抵近偵察等方式，通過衛星通訊即時回傳目標毀傷效果，指揮員綜合判斷各類資訊，及時調整射擊參數。我軍從2017年8月份開始列裝全新的ASN-206和ASN-209型專用炮兵校射無人機，並且在海拔4600多米的高原地帶，通過無人機的偵查和校準！
　　第五，最後現代的火炮，不僅要有強大的火力，還要有快速轉移陣地的能力。03遠火最大公路行駛速度可達60千米/小時，從行進狀態轉入戰鬥準備狀態僅需3分鐘。火箭炮佔據發射位置、得到目標指示後，地形定位、火箭彈軌跡定位、發射仰角確認自動完成，齊射時間38秒，戰鬥班組緊急撤出發射陣地的時間為1分鐘。

射程500公里火箭炮正式公開！網友：你還好意思叫火箭炮？ 2019-10-03

如今，說起火箭炮這種武器來，大家都知道中國目前研製的火箭炮是世界上型號最多，同時以打擊距離或威力而論，也是最強的。
前幾天，中國軍視網採訪72集團軍某部的一條視頻中，該部“兵王”王潭深是這麼說的：
我們裝備從遠端多管火箭炮到現在的新型火箭炮，打擊距離是以前的7倍，可以說做到了戰場火力覆蓋無縫銜接。
03遠火基準打擊距離為70公里，而新型火箭炮打擊距離是以前7倍的話，則是490公里。
而對陸軍來說，500公里的打擊範圍，實際上已經覆蓋了敵縱深陣地，甚至是前線機場。比如說武裝直升機的作戰半徑基本在150到300公里之間，意味著我軍新型火箭炮的射程就完全覆蓋了其武直的駐地。
實際上新式箱式遠火就是AR3外貿火箭炮的自用版本，其有300毫米口徑、370毫米和750毫米口徑三檔彈藥可選擇，相對應的150公里射程級別的火龍140、300公里級別的火龍280和500公里級別的火龍480。其中，火龍480實際上是戰術導彈。在實戰任務中，可根據需求更換不同的發射模組，以實現打擊150到500公里範圍內的敵軍目標。
　　回應
臺灣新德里交給陸軍了，火箭軍要看更遠的目標了
我們的征途是星辰大海
https://zhuanlan.zhihu.com/p/85090931

美軍輕戰車裝利器，長眼睛的火箭彈射程8公里，卻未必是山貓對手

　　2020-06-01，BAE公司成功測試先進精密殺傷武器系統（APKWS）火箭。
　　APKWS其實就是加了半主動鐳射制導的“九頭蛇”70mm空對地火箭彈。九頭蛇是美軍阿帕奇、眼鏡蛇等多種武裝直升機標配的武器，由於海爾法（地獄火）空對地導彈價格太貴，美軍委託BAE改進九頭蛇，8公里的射程可以和地獄火媲美，加裝半主動鐳射導引頭，CEP精度可達半米，變成了單價只有22000美元的廉價導彈(採用鐳射半主動制導的地獄火7萬以上，而使用“長弓”毫米波雷達導引頭的長弓海爾法更高達11萬)， BAE已交付35000枚給美軍。
　　陸地型APKWS的載車，是S-ATV輕型全地形突擊車。重2.8噸，CH-53、CH-47直升機都可以空運，整體上來看，和我國的“山貓”系列很類似。
　　比起山貓，4輪驅動的S-ATV雖然速度更快，但在越野、兩栖性能上恐怕要差了不少，在拓展性上更是被山貓完爆，山貓衍生出了人員運輸、40mm新型埋頭彈、82mm速射迫擊炮、120mm迫榴炮在內十多種變形。
　　帶有107mm火箭炮的山貓，在火力密度上遠遠超過APKWS。36枚107mm火箭彈，雖是60年代的武器，但射程8500米，8公斤的戰鬥部也比九頭蛇4公斤的大一倍，如裝上鐳射半主動或者簡易修正制導系統，那將是所向披靡。
　　火箭彈制導化目前是很多國家廉價高效的精確打擊手段，以我們的軍工實力，將其“白菜化”完全不是問題。
https://k.sina.com.cn/article_6930635561_19d191b2901900xzou.html

中國小口徑精確制導火箭彈-相關資料

我國產制導火箭彈BRM1已外銷 重量輕還便宜更適合無人機

　　2018珠海航展展出了BRM1型90毫米精確制導火箭彈，它是在國產90毫米非制導火箭彈基礎上加裝控制面、半主動鐳射制導系統製成。
　　國產偵察打擊一體化無人機配備是藍箭-7、AR-1反坦克導彈，相當美國海爾法，這些導彈射程遠、威力大、精度高，但是成本和價格相對偏高。
　　BRM1重15公斤，而藍箭-7重50公斤，藍箭-7彈徑0.17米，而BRM1只有0.09米。

航空自導深彈成運8反潛機標配武器 作戰深度達600米 2020-05-18 新浪軍事

　　《軍事報導》首次披露，運-8Q反潛機攜帶了一種不同於我們常見的魚-7反潛航空自導魚雷的自導深水炸彈，比起324mm的魚-7，它的體積要小很多，一架運-8Q可以裝載好多發，而且魚雷的造價是非常昂貴的，航空深彈是無動力的，沒有複雜的電機、舵機，其聲自導裝置和魚雷上的小型被動聲呐導引頭要更簡單，因此便宜得多。
　　外形上看，和俄圍獵-2型（Загон-2）相似，重為120公斤帶有35公斤的彈頭，聚能高爆射流可以擊穿核潛艇的耐壓艇體，尾部帶有減速傘，扔到海裡後，它可以懸浮在海面或一定深度約4分鐘，一旦主動發射的聲自導系統鎖定位於其下方的敵潛艇，它就自由落體，將其擊沉和擊傷，最大作戰深度可達600米。
　　比起反潛魚雷，這種武器缺乏機動性是一個缺點。但是和運-8Q結合在一起後，它的威力就能放大，運-8Q依靠尾部巨大的磁異探測器，和向海面投放的聲呐浮標鎖定敵潛艇蹤跡後，就可以向敵潛艇航路上投擲大量的這種航空自導深彈，讓敵潛艇無處可逃，航空自導深彈缺乏機動作戰能力的弱點，就能得到揚長避短。
　　從《軍事報導》公佈的視頻來看，航空自導深彈還可以攻擊水面甚至是地面目標。一架運-8Q就向設在島上的靶標投射了這種深彈，由於運-8Q有先進的大型對海搜索雷達和機載火控電腦，它可以向水面航行的潛艇投擲這種武器，效果相當於戰鬥機利用機載火控電腦解算的彈著點上精確投射自由落體無制導航空炸彈，便宜量又足。
　　我國海軍對於深水炸彈有著深厚的感情和悠久的使用歷史。在2000年後出現的主戰艦艇中，054A作為數量較多的主力反潛艦艇，在艦首依然保留有雙聯6管87式反潛火箭深彈發射器，發射252mm的改進型81式反潛火箭深彈，可以在艦殼聲呐鎖定敵潛艇蹤跡後，在近距離密集發射打擊敵潛艇，費效比比反潛魚雷更好。
　　因此，在最新的運-8Q反潛巡邏機上引入這種概念古老卻很實用，還很便宜的武器，也體現了我國海軍對反潛作戰手段獨特的認識和觀念。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-05-18/doc-iircuyvi3743512.shtml

現代軍艦為什麼不裝上威力強大的火箭炮？只因一個缺點無法避免 2020-04-21 新浪網

火箭彈是用來打固定目標的，對於海面移動的艦艇打擊效率很低，這方面它的使用靈活性遠不如普通的線膛艦炮。
中遠端反艦自然首選反艦導彈了，而近距離大艦交戰的可能性非常低，依靠口徑100毫米左右的艦炮也足夠了，例如我軍的130毫米艦炮，每分鐘最大射速40發，而且備彈數百發，而火箭炮最多也就是幾十管，口徑越大管數越少，一旦火箭彈打光，重新裝彈時間很長。
300毫米口徑火箭彈長達7.3米，這和外置反艦導彈差不多長了，現代艦艇犧牲騰出寶貴的空間用來裝火箭彈明顯得不償失。而且艦艇為了隱身性，要盡可能地讓艦體外觀變得簡潔流暢，外置反艦導彈正在逐漸減少。
驅護艦的主要任務就是防空、反艦、反潛，對地攻擊通常是由可攜帶遠端巡航導彈的艦艇，或者航母艦載機擔任，只有在登陸行動時，艦炮才有可能提供直接的火力支援，敵人已經遭受了我軍海空一體火力打擊，艦炮最多也就是打掃一下戰場。
　　還有人把我軍艦艇上的多功能火箭發射器當成了火箭炮，其實這是用來發射反潛火箭深彈和干擾彈的發射裝置，是艦艇反潛和自衛的重要裝備。

三、武器效費比低，反應時間也無法同反艦導彈相提並論，作戰效能低。
對於我國擁有作戰任務目標明確、作戰裝備體系完善的三軍來說，陸軍首先就無法掌握海面上變化多端的氣象條件，其次是對於海面上友軍和非友軍單位的雷達信號特徵，由於海面上波浪起伏造成船體搖擺，從而造成反射的雷達信號閃爍的特性的不瞭解，使得陸軍反艦作戰時效率低下，甚至會出現脫靶乃至誤傷的情況出現。所以對海作戰這麼專業的任務，最好還是交給海軍來幹。
　　我海軍岸防部隊裝備有大量的岸艦導彈，其中服役數目最大的鷹擊-62最大射程300千米，雖只有0.9馬赫，但突防能力更強，其掠海飛行最低距海面只有7米，能大大減弱敵方雷達對其探測距離，縮短了敵方防禦反應時間。鷹擊-62戰鬥部裝藥500千克，專攻艦艇水線部位，單枚就能擊沉5000噸級的驅護艦。　　
　　一枚射程在200千米的火箭彈價格在80萬人民幣，而“魚叉”單價達到了150萬美元。但我們還要考慮的是，為了增加命中概率和毀傷效果，不可能只發射一枚反艦火箭彈，以兩輛火箭炮發射車齊射16枚火箭彈計算，那價格已經高達1280萬人民幣，在作戰效率上還遠不及後者。
　　航太科技更激進的是衛士-400反潛火箭炮，最大射程超過400千米，可惜的是，反潛作戰的難度要數倍於反艦作戰，其威懾因素也會大於任何實際的操作意義。”
　　武器要服務於實戰，貼近實戰，滿足客戶要求，而不是一味的追求標新立異別出心裁脫離實際。一個鮮明的例子，就是航太科技的老對手，北方工業的SR-5型火箭炮，據稱其外銷已經突破500門。
　　究其原因，SR-5從研製之初就瞄準了國際市場，採用了新型模組化設計，使得該型火箭炮具有良好的彈藥通用性，可以發射300毫米/200毫米/220毫米/122毫米火箭炮彈，即減輕了購買國的換裝成本又滿足多種作戰需求。
https://k.sina.com.cn/article_1407590812_53e6219c00100qc7z.html

是獨闢蹊徑還是誤入歧途？簡析我國首款反艦火箭炮 2020-04-29 新浪網

在2016年的珠海航展上，航太科技的衛士63/64遠程反艦火箭炮，然而在讚譽聲中，至今沒有進入我國裝備體系，有3大原因導致衛士-63/64火箭炮的銷售前景並不明朗。
　　衛士63為彈徑300毫米，全長7.4米，戰鬥部重155千克，射程120-260千米；衛士64為彈徑400毫米火箭彈，全長7.2米，戰鬥部200千克，射程120-280千米。均可以使用殺爆戰鬥部、半穿甲戰鬥部、侵徹戰鬥部、子母彈藥戰鬥部及碳纖維戰鬥部。兩者也同為慣性/衛星定位的中段制導+末端寬頻主動雷達制導。無末端主動雷達制導時，其CEP（圓概率誤差）精度小於30米，使用末端主動雷達制導時，其CEP精度能縮小到10米以內。該火箭炮採用8聯裝箱式發射器，6輪車載式機動發射，可以單獨或混合裝填，其發射準備時間約為8-9分鐘。單論CEP的話，衛士63/64已能和精確制導的反艦導彈相媲美，戰鬥部和“飛魚”反艦導彈戰鬥部（165千克）大致相當。
　　一、火箭彈固有缺陷：彈道呆板，容易被攔截，無法保證命中軍艦致命位置。反艦導彈在主動雷達開機鎖定目標艦艇後，彈載電腦可以從容的控制飛行速度、高度，甚至是突防角度以任意選擇攻擊軍艦的脆弱部位，比如軍艦的吃水線。而火箭彈固定的抛物線型彈道特性則決定了它只能從垂直方向打擊目標艦艇，且不可能做到攻擊軍艦吃水線這樣脆弱部位。
　　二、發射方式相對複雜，作戰效率低。
火箭炮部隊準備在發射前必須對作戰區域周圍的溫度、濕度、氣壓、風速進行嚴格的測量，有必要時還要放飛氣象探測氣球。同時專業技術人員對敵方區域目標的參數測量裝訂也非常重要，這些準備工作，無疑增加了火箭炮發射準備的時間。這個缺點對於打擊陸戰固定目標可能不算什麼，但對於打擊事實移動的海面目標來說就相當麻煩了。
現在各國都在加緊研究干擾衛星制導的技術，在彈體上增加抗干擾設備，這樣無疑又會增加成本。特別是一旦遇到GPS干擾誘騙，火箭彈有可能出現亂飛，極大的增加了協同作戰的難度。

愛國者3要在2萬米高度攔截短程彈道導彈都做了大量的改進設計，天弓3這樣漫不經心設計就能進行彈道導彈高空攔截的話，雷西昂公司的設計師們去自殺算了。
　　當然了，正在研製的天弓3增程型，採用了2級火箭發動機，射高因此提高到了70公里，因而被臺媒吹捧為“台版薩德”。但實際上並不是說你有2級火箭就能叫薩德啊……
　　天弓3增程型的理想很豐滿，據稱其設計目標是攔截東風-21導彈，採用主動雷達制導，2級火箭，估計其上面級應該也有姿態控制火箭，或者至少應該有燃氣舵，能夠進行一定的高空機動。
　　2013年進行天弓3增程型試射，但由於引導系統未能鎖定目標而失敗。2018年進行了兩次試射，“均在50公里以上高度成功擊毀靶彈”（靶彈是普通天弓3導彈）。但是稍後又發生了試射失敗，第一級火箭提前墜落並引發山火。2020年4月9日，九鵬基地試射又遭遇失敗。天弓3採用雷達主動制導，控制中心也沒什麼所謂“發現控制訊號不穩”的問題了，所以這次發射實際上是地面雷達跟蹤目標階段出現了問題，說明天弓3增程型，距離真正研製成功還遠著呢。
　　印度都能進行“中段攔截”了，天弓3增程型之前能成功一次兩次也並不稀奇。畢竟從原理上講，能研製現代防空導彈，加以改進做一個理論上能反導的導彈也不是什麼難事兒。
　　蘇聯早在上世紀80年代就研製的S-300V就專門針對攔截“潘興”進行優化，它所使用的9M82導彈的基本原理就已經和“天弓3”增程型相似——當然了引導頭是TVM原理而不是主動雷達。
　　天弓3的主動雷達引導頭一般認為可以追溯到天劍2的引導頭，而天劍2的引導頭技術源頭則是摩托羅拉公司當年競爭AMRAAM項目競標的落選方案。從天弓3增程型的各種實驗失敗來看，引導頭和地面控制雷達的問題都挺嚴重。
　　回應
東風是給美國準備的，臺灣，火箭就夠了到時候。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-04-21/doc-iirczymi7510869.shtml

台軍天弓3導彈究竟什麼水準？想攔"東風快遞"是做夢 2020-04-21 新浪軍事/席亞洲

　　最近有讀者點題要談臺灣“天弓3”導彈。當然了從前段時間臺灣媒體就開始吹什麼天弓3導彈射高70公里，甚至100公里，甚至有“名嘴”說它能夠有效攔截東風-17導彈。
　　但實際上這個東西到底咋回事呢？
　　首先我們要說兩點，第一是導彈的“最大射高”和“攔截高度”是兩個概念。
　　目前現役典型的高空反導攔截導彈有美國“薩德”，中國紅旗-19和俄羅斯53T6M導彈。
　　“薩德”導彈對中遠端導彈進行末段高空攔截，它採用兩級設計，其上面級能夠在高空大氣內使用姿態控制火箭提供控制力，導彈頭部有紅外視窗，利用紅外成像系統來追蹤和引導。
　　紅旗-19和“薩德”類似，不過由於它尺寸更大，因此實際上具備大氣層內外作戰的能力，甚至一定程度的反低軌道衛星能力。因此它的性能一定程度上類似于美當年規劃過的“薩德-ER”增程型導彈，由於射程更遠，因此它也具備對高超聲速空氣動力學目標進行攔截的能力，相比之下，薩德的射程太短，難以跟上高超聲速滑翔目標。
　　而53T6M導彈是莫斯科反導攔截系統的一部分，在老的53T6基礎上改進電子設備和火箭發動機而來。不過它的引導系統就比較老了，甚至用的還是指令制導，由地面的雷達網和超級電腦解算來襲目標彈道和預計迎擊彈道，然後產生和發送控制信號到導彈，來進行攔截。
　　而相比之下，美國愛國者3，俄羅斯9M96，彈體相比上面三種小得多，其在2萬米以上高度攔截來襲彈道導彈目標時使用彈體側面的姿態控制發動機來進行控制。
　　從這些典型的高空反導攔截彈可以看出，為了迎擊彈道導彈，在兩萬米以上的高度，由於空氣密度降低，導彈的彈翼已經無法產生足夠的控制力，為了做出淩厲的機動，以攔截來襲的彈頭，一個最基本的解決方案就是側向推力的姿控發動機，當然如果有在這個高度工作的主發動機，也可以配合上燃氣舵或者遊動噴管來進行控制。
　　而在更糟的時代，我們可以看蘇聯早期的高空攔截彈V-1000或者S-200，它們都具備非常大的彈翼，這就是為了在高空稀薄大氣中產生足夠大的控制力，早年我國為攔截U-2乃至SR-71而開發的霹靂-2改進型導彈也採用了看起來有點滑稽的大型彈翼，看起來很有點小朋友塗鴉中導彈的感覺。

中國SY400遠火出口緬甸 擁有本地區最強遠程打擊火力 2020-04-09 新浪軍事

　　卡塔爾是SY400制導火箭炮第一個用戶，不過BP12A戰術彈道導彈，而不是制導火箭彈，緬甸尚不得而知。
　　SY400是中國航太科技集團研製新一代火箭炮，主要用於遠端精確火力打擊。它最大特點就是採用了垂直發射系統，這在世界火箭炮發展歷史上還是第一次。垂直發射系統與火箭炮傳統傾斜定向器相比，最大優點就是隨時能夠全向攻擊，不需要象傳統火箭炮那樣還要轉動定向器。因此不需要安裝高低機和方向機，簡化了火箭炮結構。當然缺點就是火箭彈設計比較複雜，需要增加中繼慣導系統和推力向量，以便讓火箭彈發射之後能夠迅速轉彎對準預定目標。
　　SY400火箭彈長度大約在6米左右，直徑0.4米，每輛8個發射箱。配備300公斤戰鬥部最大射程為150公里， 200公斤為200公里。美國ATACMS戰術彈道導彈，150公里。SY400火箭彈採用了中繼慣性制導，也可以加裝末制導系統，具備較高的命中精度。另外它還採用邊條翼，可以為火箭彈提供較大升力，讓它能夠在大氣層內進行機動變軌飛行，提高突防能力。所以海外資料大多稱它為近程戰術彈道導彈而不是多管火箭炮。
　　由於SY400採用了垂直發射系統，因此可以實現模組化。最常見的就是集成BP12A近程戰術彈道導彈，BP12A導彈長度為6米，直徑為0.6米，它配備一個480公斤戰鬥部，射程為280公里，外界認為它的射程應該可以更遠。制導系統為INS/BDS，也可以採用末制導，命中精度可以達到30米。具備可變程式彈道，具備較強突防能力。BP12A和SY400即可以單獨安裝在發射車上面，這個時候，發射車可以配備2個BP12A導彈發射箱或者8個SY400火箭彈發射相，也可以混合安裝1輛發射上面，即1個BP12A導彈發射相和4個SY400火箭彈發射箱。
　　緬甸SY400是為了抗衡鄰國的遠端火箭炮。泰國已經從中國引進了WS1B遠端火箭炮，射程可以達到150公里，還實現了國產化DTI-1型。孟加拉也有計劃從中俄引進遠端火箭炮。https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-04-09/doc-iircuyvh6756908.shtml

我03式遠火又秀新高度：一彈命中150公里之外的坦克 2020-03-22 新浪軍事
　　官媒央視視頻顯示，03式遠火又秀出了新高度，一彈命中了150公里之外的一輛坦克。逐幀慢放可以看到，300毫米遠火彈的彈著點大致就在坦克的首上部位或車頭前一點的位置，由此精度10米、3米之類的說法已成過去式，這一彈的精度是0~1米！
　　300毫米遠火彈在未採用穿甲戰鬥部的情況下，能否有效毀傷一輛坦克？此前有一個問題與之類似，軍事迷一度對155毫米榴炮彈能否毀傷一輛現代主戰坦克發生了爭論，在眾說紛紜中有一個說法比較靠譜：毀傷效果與距離和裝甲厚度相關；如果落彈距離坦克超過5米、坦克裝甲厚度超過50毫米，則坦克基本無損；否則，就會有程度不同的毀傷；全毀則沒有可能，除非坦克人品太差。一顆155毫米榴炮彈裝藥6~10公斤，一枚300毫米遠火彈的裝藥量推算約為90公斤，相當於10顆以上的155毫米榴炮彈。就這樣一枚遠火彈有多強，直接命中坦克，或者在坦克近旁一米處引爆，估計即便“阿瓊”、T-90、甚至號稱“地表最強坦克”的M1A2T，也要返廠大修了。
　　300毫米遠火彈採用單一戰鬥部打坦克並不是一個好選擇，採用子母末敏戰鬥部顯然更有效，單車齊射可投射72顆末敏彈，可以團滅一個坦克營。此番遠火打擊展示的還是精度和射程，什麼叫“資訊主導、火力主戰”，遠火給出了答案。可以預見，在遠火的射程之內，所有暴露的、無防護的、固定的目標，都將面臨生存危機，例如，機場、港口、後勤基地，等等此類；甚至可以放言，遠火射程之內無空軍。
　　此前美空軍的兩個空軍基地遭到彈道導彈攻擊，充分展示了彈道武器對機場之類目標的殺傷效果。美軍儘管堅稱沒有傷亡，但後來卻爆出100多名士兵腦震盪。11枚彈道導彈就有如此效果，48枚370毫米遠火彈的炸藥投射量超過其50%，精度是其30倍，甭管F-16V還是愛撫多少，射程之內通吃。
　　對此美軍也是心知肚明。他們近日叫停了從以色列採購“鐵穹”系統的計畫。公開宣稱是因為無法獲得系統的原始程式碼，無法與美軍現有系統相容；真正的原因，一是“鐵穹”無法攔截高彈道、高速度的遠端火箭彈，二是以導彈攔截火箭彈的做法局限性太強，一時看不到推廣的價值。（作者署名：阿二）
　　回應
就是說放在平潭縣可以定點清除那邊岸周圍的一切標目標。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-03-22/doc-iimxyqwa2464882.shtml

伊拉克反美武裝為何能屢次偷襲美軍基地 靠這款武器 2020-03-19 新浪軍事

　　前段時間，美國好不容易和阿富汗塔利班簽訂了和平協議，兩天又打起來了。加之美國疫情愈發嚴重，3月13日宣佈國家進入緊急狀態應對疫情。14日，伊拉克首都巴格達以北27公里處美軍駐紮的塔季軍事基地連續遭到兩次火箭襲擊。
　　從圖片中可以看到，仿製的107mm火箭彈fadjr-1發射陣地是由七座八聯裝發射巢組成的，隱蔽在一個工地的工棚裡。
　　火箭發射巢隱蔽的相當巧妙，全都事先訂好了射擊諸元，然後用一個金屬框架埋到地裡，火箭炮是可以折疊的，直接可以藏在底下，上面還有蓋子，蓋子頂部還是凹下去的，可以蓋上土，藏在滿是黃土的工棚下面根本看不出來。
　　從伊拉克安全部隊在現場繳獲的電池和導線來看，火箭炮發射用的是遙控電打火，人員只負責升起火箭巢並狀態，發射的時候陣地上沒人，保證了人員的安全，不過擊發成功率並不高，，7座8聯裝發射巢，總共應該是56枚火箭彈，但是3月11日的襲擊中，只有33發火箭彈覆蓋了塔吉基地，命中基地主要營房區的則有8到15枚。事後有23枚未發彈和7枚備用彈被趕來的伊軍繳獲，啞火率高達42%。若56枚全都打出去，塔吉基地的損失將會更大。
…..
　　筆者不由得佩服民兵組織的創造力，可能也是類似的火箭炮設計和伊朗的107mm火箭彈，讓美國人認定是伊朗系什葉派民兵所為。作為報復，2020年3月12日夜，美軍在伊拉克卡爾巴拉省發動了一輪空襲，旨在報復3月11日美在伊拉克的塔吉營遭到18枚火箭彈襲擊一事。
…….
　　近年來，伊拉克與美國的關係日趨不和，尤其是在美國在伊拉克暗殺了伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼後，伊拉克議會甚至通過決議，要求美國主導的多國駐軍撤出伊拉克，這些舉動顯然讓美國感到了不快。外界認為，未來美國與伊拉克的關係將可能更加惡化。
　　看來中東還會繼續牽制美國的精力，想拔出腳來恐怕沒那麼容易。
　　相關新聞
美伊關係緊張,親伊朗民兵崛起,美軍加速撤離伊拉克/阿富汗
全球最受歡迎的游擊戰三大神器:蘇俄AK-47突擊步槍RPG-7火箭筒以及中國107毫米火箭炮。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-03-19/doc-iimxxsth0181938.shtml

土耳其至少摧毀8套鎧甲S1防空系統

土耳其總統2020/03/10稱，在敘利亞伊德利卜省的戰鬥中，土空軍至少有摧毀了8套俄製鎧甲S1防空系統(Pantsir-S1,北約稱SA-22)。
鎧甲S1具有12枚5E76型短程防空飛彈，以及2門2A38M 型30公釐機砲，通過2套相陣列雷達，以及自主光電系統來搜索目標與鎖定，防禦5公尺~20公里的空中威脅。
鎧甲曾被稱「最強野戰防空系統」，也取得很好的外銷成績，2007年，敘向俄訂購了50套，然而實戰表現卻頗慘，除了擊落過無人機之外，還沒有擊落作戰飛機的紀錄。
其實俄專家曾表示，鎧甲S1並沒有官方宣傳的那麼有效，問題出在雷達系統，搜索不夠精確，分不清是飛鳥還是無人機，經常把基地周圍飛來飛去的大型鳥類當成目標，這使操作員感到相當困惑。

老美不買鐵穹了 以推銷10多年出口掛蛋 2020/03/09 中時

美國去年才宣布，可能會砸10億美元，採購以色列「鐵穹」防禦系統（Iron Dome defence system），不過如今卻說，計畫已喊停。
鐵穹雖能防禦大砲和巡弋飛彈攻擊，但卻無法攔截戰機或彈道飛彈。美軍對鐵穹攔截巡弋飛彈的能力表示懷疑，另以拒絕提供鐵穹的原始碼，而這將嚴重限制美方將它與既有防空網整合的能力。然而，長久以來，鐵穹成功與以色列防空網整合，而以國防空網多的是美製技術裝備。而美方所謂無法與美製系統構成的防空網整合，不免令人腦海浮現一些問號。

美軍質疑“鐵穹”系統戰鬥力：未必能攔截巡航導彈

　　美國陸軍高級官員2020-03-04說，以色列“鐵穹”系統在一定程度上展現了對付一些巡航導彈的能力。問題是，我們必須對付所有巡航導彈，而我們認為自己還沒做到這一點。
　　在美國陸軍間接火力防護能力（IFPC）計畫陷入困境後，美國國會迫使陸軍採購了兩套被大肆吹捧的鐵穹系統（該系統在很大程度上是用美國資金研發的），作為臨時防禦手段。此後，美重啟IFPC計畫，該計畫將同時包括反導導彈和高能鐳射武器。
　　美媒評論稱，換言之，在固定地點部署“鐵穹”系統保護以色列陸上區域不受哈馬斯或真主党發射的非制導火箭彈襲擊是一回事，與美國陸軍一起部署至全世界任何地方則是另一回事。
https://mil.news.sina.com.cn/2020-03-06/doc-iimxyqvz8255651.shtml

中國新一代車載榴彈炮亮相 底盤由6X6換成4X4 2020-01-09 新浪軍事

　　近日國產新一代09式122毫米車載榴彈炮亮相訓練場，標誌已經實現升級換代，提高了合成旅戰場火力打擊能力。
　　傳統牽引式火炮在現代戰場上生存能力急劇降低，而履帶式自行火炮價格又非常昂貴，所以新世紀各種卡車炮大行其道。根據這個發展趨勢，中國也研製了09式122毫米車載榴彈炮。它是將國產122毫米榴彈炮安裝在SX2150越野卡車上面，配備給合成旅炮兵營，是合成旅主要戰場支援火力。
　　從實用經驗來看，09式具備結構簡單、操縱方便、使用成本低等優點，並且火炮和底盤都是陸軍大量裝備的型號，後勤保障也非常方便。在中外聯演之中，09式發揮出色，射擊命令下達之後，09式迅速射擊，撤離陣地，而外軍火炮第一發炮彈還沒有出膛。
　　不過09式畢竟是第一代車載火炮，許多設計還有待完善。例如它只是簡單將火炮裝在車上，沒有從整體上考慮火炮與底盤結合，火炮射擊對於底盤影響較大，降低射擊精度。還有就是火炮資訊化、自動化程度也需要進一步加強。SX2150也到了功成身退的時候。
　　根據相關圖片，可以看到國產新一代09式保留了96式122毫米榴彈炮火力系統，當然它增加了射擊精確制導炮彈能力，例如國產鐳射制導炮彈、衛星制導炮彈、末敏彈等等，以提高火炮精確打擊能力。但是底盤進行了升級，採用了新一代4*4驅動輕型化底盤，相比較6*6驅動的SX2150，新的底盤體積更小，重量更輕，更適合遠端投送，戰役/戰略機動性能更好。
　　新一代09式火炮射擊範圍增加。火炮向前的時候也能夠射擊，為此火炮可能採用了液壓懸掛自動升降系統，也設計了半自動輸彈裝備，可以在任意角度下裝填炮彈，提高火炮射速。和國產155毫米車載榴彈炮一樣，採用了慣導系統、衛星導航定位接收機、數位化資訊終端。系統能夠自動定位、定向，可以通過資料鏈接收上級和友鄰發送來的目標資訊，自動火控解算，自動操炮，火力反應時間大為增強，聯合作戰能力提高，具備首群覆蓋和多發同時著地能力。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-01-09/doc-iihnzahk2967759.shtml

感謝分享!

http://www.yyj.tw/

大炮變輕火箭炮炮管還少4根 我軍炮兵威力為何卻更強 2019-11-23 新浪軍事

　　在2009年舉行的國慶60周年閱兵式上，我軍展示了PLZ05/05A式155毫米履帶式自行加榴炮（以下簡稱：05/05A式）和PHL03/03A式300毫米遠端火箭炮，這當中，05A式和03A式分別是05式和03式的資訊化改進型，是我軍此前地面炮兵的兩款核心裝備。
　　和之前亮相的火炮系統相比，新的卡車炮和新的遠端火箭炮，一個變輕了，一個少了四根定向管（03/03A擁有12根定向管），其中，05/05A較重。因此其戰略/戰術機動能力就較差，且因其使用的是履帶式裝甲車輛底盤，故而也無法有效依託我國發達的公路網進行長時間快速機動作戰。
　　而03/03A沒有應用模組化儲運發射箱技術，其使用的仍是較為傳統的定向管，射擊完要耗時裝填彈藥，無法相容其他口徑的火箭彈。
　　而2019閱兵式上亮相的在很大程度上改善了此前05/05A和03/03A存在的問題。
　　比如採用了輪式6X6高機動越野卡車底盤和大馬力柴油發動機，全重較輕（外貿版只有26.5噸），可裝進運20,因此擁有了較強的戰略機動能力。還採用了可調油氣懸架技術，射擊時可以通過降低車身的方法來提高射擊的穩定性精度。在需要越野時則可以通過提升底盤高度的方式，來提升其地形通過能力。還應用了剛度框架加蒙皮結構的設計理念，使其駕駛室擁有了在其火炮向前射擊時防護高溫高壓衝擊波的能力。採取了低火線的設計，士兵操炮更加方便。
　　當然，出於降低重量，節省採購成本，該炮採用的還是彈丸半自動裝填，發射藥人工裝填的方式。不過，得益于總體較為優良的設計，其射速也達到了4-6發每分鐘。最後，該炮也具備了使用多型155毫米精確制導炮彈和更遠射程能力。
　　至於新型箱式遠端火箭炮，則突破性的採用了模組化儲運發射箱技術，當然相比于一些更加先進的同類產品，其還需要裝填車輔助。該型箱式遠端火箭炮具備了相容發射其他口徑火箭彈以及“彈箭合一”的能力，與此前多次亮相國內外防務展的外貿AR3發射裝置和裝備370毫米口徑火箭彈時的模組化儲運發射箱是基本一樣的。該新型箱式遠端火箭炮的射程為300公里，至於要打距離更近一點的目標則會通過使用300毫米口徑火箭彈來實現，而要打更遠距離的目標，則應該會通過發射配套的短程戰術地地導彈來實現。（作者署名：軍武次位面）
　　相關新聞
用上北斗導航後，中國火箭炮精度達到一米，比許多導彈精度還高了
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-11-23/doc-iihnzhfz1164432.shtml

中國火箭炮精度為何能堪比導彈 靠FX500高速無人機 2019-10-30 新浪軍事

　　中國南航開發的銳鷹FX500高速無人機系統，主要為遠端火箭炮提供目標資訊，配套型號包括例如AR3型370毫米/300毫米遠端多管火箭炮，ASN-206無人機以設備先進傳送速率快定位精准著稱，曾經為此獲得國家大獎，但是南航為何後來居上獲得勝利？
　　原因就是，FX500度更快高達800公里每小時，對於300公里外目標僅需20多分鐘，ASN-206最大速度僅210公里，飛到目的地，需要一個半小時。
　　如何在野外起飛？
　　使用一台火箭發動機在尾部助推，工作完成後自動脫落，然後依靠發動機推進，為了儘量提高飛行速度：光電球一半收到機身內，儘量降低迎風面積，而且採用了F35/殲20的蚌式進氣道設計，減輕了重量。（作者署名：大水）
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-10-30/doc-iicezzrr5907800.shtml

殲20陸版忠誠僚機 隱形礪劍1首亮相 2019/10/31 中時電子報

日前在陝西軍民裝備技術成果展在西安開幕時，西安科為航太科技集團展示了一款外形扁平修長的礪劍-1先進隱身無人機，它之前曾在莫斯科航展上首次亮相，引發許多國外媒體報導，還送給礪劍-1「中國版忠誠僚機」的封號。
　　礪劍-1雷達反射面積只有不到0.02平方米，如再塗可吸收雷達波的塗層，還能進一步提高隱形特性，完全可以用來模擬類似美軍F-35之類的隱形戰鬥機靶機。礪劍-1機長4.74米、翼展2.5米、高0.67米，採用渦扇發動機推動，具高亞音速飛行能力和全剖面機動能力，最大瞬間超載9G，穩定超載6G，任務剖面100～10000米，有效載荷60千克。
　　「忠誠僚機」在未來將不僅能執行情報偵察、戰場監視、目標指示任務，還會在電子幹擾、防空壓制、空中格鬥、對地攻擊等方面嶄露頭角，甚至可在某些領域替代有人機，成為未來空中作戰的主力。

我軍箱式火箭炮射程遠超現役遠火 最遠高達350公里 2019-10-08 新浪軍事

　　PCH191型箱式火箭炮是國慶70周年閱兵中首次亮相的我國新型遠端制導火箭炮系統，也是未來陸軍遠端火力打擊的骨幹裝備，具有射程遠、火力覆蓋範圍廣、打擊精度高、平臺通用性好等特點，主要用於遠距離火力壓制和摧毀，既可對作戰地域實施全縱深火力打擊，也可與海軍、空軍、火箭軍協同完成聯合火力打擊任務。
　　PHL03式300毫米遠端火箭炮設計思想源自冷戰時期的蘇式BM-30“龍捲風”，雖然性能先進火力猛，但由於採用傳統定向管裝填發射方式，因此即使是裝備了專用自動裝填車，但其反應速度和再裝填能力還是無法與美軍的M270型火箭炮相比，難以跟不上現代戰爭的快節奏。
　　對此，我國近年來高度重視模組化火箭炮的研製，共架發射技術被用在多款外貿火箭炮上，SR-5成功出口後期模組化技術很快被用於新型輪式、履帶式122毫米自行火箭炮上，但中口徑火箭炮射程也就是在40千米。
　　PCH191非常像外貿的AR-3，AR-3可以裝載2組5聯裝300毫米火箭，或2組4聯裝370毫米，管數小於03式300毫米的12管，但打擊有效性不降反升，採用慣導+GPS制導，精度非常高，還具備打擊移動目標的能力，再配合半穿甲戰鬥部，能夠有效對付各種地面和水面目標。對比另一款WS-2D的425毫米射程能達400千米，因此PCH191的370毫米將達350千米以上。
　　此外，這種模組化火箭炮還有一個絕技，就是發射戰役戰術彈道導彈，實現在一個發射架上共架安裝火箭彈和彈道導彈。AR-3火箭炮可以發射“火龍”480型750毫米彈道導彈，該彈外形與俄羅斯“伊斯坎德爾”-M戰術地地彈道導彈有一定的相似度，戰鬥部重480千克，採用慣導+GPS制導，可以選擇毫米波/鐳射/電視/紅外成像等末制導，導彈在攻擊目標的過程中可進行縱向機動，讓對方難以攔截。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-10-08/doc-iicezzrr0855428.shtml

朝鮮試射新型「導彈級火箭彈」 射程超380公里

朝鮮2019-08-24凌晨從咸鏡南道宣德地區向東部海域發射兩枚「飛行物」，官方證實，這又是一款不同於此前亮相過的近程導彈「可控型多管火箭炮」的新型號——「超大型多管火箭炮」。2箱式「可控型」是從履帶式發射車上發射，而4管式「超大型」則使用輪式車輛作為發射平台，報道認為，在當前朝美談判僵持不下之際，朝軍正在以兼具機動性、隱蔽性的新型武器替代「飛毛腿」導彈等現役落後武器。配備現代化制導的「超大型」口徑可能400毫米。國際市場上類似火箭炮使用衛星定位修正慣性制導的複合制導模式已經達到了400公里的最大射程，例如中國衛士2B的特定型號。

南韓追彈失準 攔截能力有問題 2019/07/27 中國時報

南韓《朝鮮日報》26日指出，與以往的彈道飛彈相比，北韓25日試射的新型飛彈展現出以更低高度飛行690公里的能力。專家認為，該飛彈具有躲避韓美飛彈防禦網，攻擊包括濟州島在內的南韓全境以及佐世保基地等部分駐日美軍基地的能力。
可能與5月試射的同為KN-23地對地飛彈，類似俄羅斯的「伊斯坎德」（Iskander）戰術飛彈。其軌跡不同於一般彈道飛彈，並非拋物線，據分析係採用低高度飛行、著彈前以跳躍式動作避開飛彈防禦的設計。
韓美軍方在精密分析後於26日宣佈，2枚飛彈的飛行距離均為600公里，飛行高度為50餘公里。50公里高度是駐韓美軍的「薩德」或「愛國者3型」（PAC-3）飛彈系統攔截高度的死角地帶，攔截難度非常大。
南韓軍方25日雖然捕捉到了第2枚飛彈發射的瞬間，但飛行距離超過430公里後，卻錯失了目標，而這也意味著攔截實際上是不可能的。韓軍對於超出預想的軌跡有些驚慌。
　　相關新聞
朝鮮試射導彈類似"伊斯坎德爾" 但仍落後韓國一步（楨：?) 2019-07-28 觀察者網
朝鮮2018年2月閱兵時首次展出「伊斯坎德爾」導彈

朝鮮公開最新研製近程導彈 朝官方稱優於現有系統

2019-08-10試射的導彈與之前朝鮮公開的導彈系統不同，採用了箱式發射器和履帶式底盤，彈體短粗，導彈外形和系統設計思路與美國陸軍戰術導彈系統（ATACMS）有相似之處。由於採用了箱式發射器，彈體不用裸露在外面，起到對導彈的保護作用，並參與導彈發射，大幅減少導彈發射的準備時間。而履帶式底盤則更適應朝鮮多山的地形，在複雜地形上的機動能力更強。

當然，正如三代半的戰鬥機也分三六九等一樣，採用跳躍滑翔技術的三代半戰術導彈當中也有能夠在M型彈道的後半截，利用自身較高升阻比和較強的耐高溫控制技術，進入平衡滑翔階段的型號，這種就更接近于真正的高超滑翔導彈了。
　　目前我們已經知道CM-401可能就屬於這一類。美國正在研製的高超聲速中程導彈也屬於此類。
　　第四代據傳是東風-17改進型，採用的是“高空重力轉彎”“水準全力起滑”的技術，這與俄羅斯的“壓低彈道”的方案相近，但把“彈道”壓得更低，直接帶迎角平飛，讓滑翔體產生足夠的升力，不必經過“三代半”的“跳躍滑翔”階段，直接進入“平衡滑翔”，這就是所謂的“全程滑翔”了。
　　除了東風-17，東風-31B、東風-26C的滑翔方式也與之類似，只不過這兩種導彈的滑翔速度更高，東風-26C的滑翔速度已經達到馬赫數14，東風-31B的滑翔速度可能要超過馬赫數20。
　　在如此高的飛行速度下，還要能夠有效控制飛行器的飛行軌跡，並且還能利用星光校準（不依賴GPS前提下提高精度的必要技術，核導彈必備，畢竟核大戰的時候衛星導航肯定GG了），能夠接收控制信號，能夠使用雷達或者光電系統觀察地面，以實現搜索和攻擊任務——這樣的技術目前為止只有中國掌握。
　　而相比之下，美國目前這類武器還處於設想階段，2017年負責科研的國防部副部長格裡芬曾說美國要理順相關的行政和決策體制，在高超聲速科研水準上趕上中國，悲觀地講，可能要到2032年。
　　也就是說，目前為止，世界上掌握全程滑翔技術的，還只有我國，俄羅斯是否掌握——我們現在沒有直接證據可以說，但美國還沒有掌握。但目前已經接近於實用，即將列裝部隊的，還只有我國。俄因為經費上的問題，在技術實用化角度有著比較多的限制。
　　但是美國作為世界最強的超級大國，在任何高新技術領域都有較為深入的研究和探索，現在美國如此心急火燎的發展高超聲速技術，我們不能排除他們在這方面追趕的速度比格裡芬去年的悲觀預測大幅度提前的可能性。
https://mil.news.sina.com.cn/world/2019-07-28/doc-ihytcerm6846177.shtml

第三代，東風-16，其特點是強調價格低廉，性能優越，用於取代東風-11系列。從高超飛行的角度來說，該導彈與第二代導彈相比基本相似，但是再入速度可以更高，有的彈頭拉起得非常劇烈，以至於在大氣層內可以打“水漂”——比如東風-21D。
　　東風-21D大氣中“打水漂”的彈道形狀，從這張圖也可以看出他們推測東風-21D末端彈道機動能力大概有幾十公里，也就是目標在瞄準點周圍數十公里內，導彈可以機動過去命中
　　第三代半：M-20外貿戰術導彈、CM-401外貿型反艦彈道導彈，這些導彈的高超聲速飛行原理與伊斯坎德爾相似，只不過中段飛行速度更高。M型彈道與前面二代、三代彈道導彈先飛出大氣層，彈頭在再入大氣過程中拉起的做法不同，該導彈的彈道被壓低，在達到50公里左右飛行高度時就以一個很小的角度加速飛行。這些導彈都採用了頭體不分離技術，因此整個導彈就成了一根很大的“長杆”，在進入下墜階段後，將導彈拉起，形成一定的飛行迎角，彈體就會產生升力，但這個升力不足以讓導彈形成滑翔，而是直接將彈體再次拋到更高的空中，從而形成M型彈道的第二個波峰。
　　M-20，伊斯坎德爾這些導彈都是這樣的彈道，也就是所謂“水漂”彈道，注意它的“水漂”高度是在大氣層上層，50公里的高度，而上面東風-21D的“水漂”高度較低
　　這樣的M型彈道可以起到類似于高超聲速滑翔飛行器的作用， 在大氣中進行一次彈跳，具備較高的突防能力。但是由於其飛行高度仍然在50公里左右，仍可以被防禦。這次韓國就宣稱引進自以色列的“綠松石”雷達監控到了飛到50公里高度的朝鮮導彈，並對其進行了跟蹤。美國此前也一再保證“愛國者3”導彈能夠攔截“伊斯坎德爾”導彈，而更先進的“愛國者3-MSE”的攔截效率還會比較高。（楨：? 南韓追蹤北韓KN-23失準:類似俄「伊斯坎德」戰術飛彈。其軌跡不同於一般彈道飛彈，並非拋物線，據分析係採用低高度飛行、著彈前以跳躍式動作避開飛彈防禦的設計。「高度50多公里，可飛500-690公里。」50公里是駐韓美軍「薩德」或「愛國者3型」飛彈系統攔截高度的死角地帶。）

朝鮮試射導彈類似"伊斯坎德爾" 但仍落後韓國一步（楨：?) 2019-07-28 觀察者網

　　朝鮮2019-07-25試射類似俄羅斯“伊斯坎德爾”的戰術導彈獲得成功，據稱該導彈在50公里高度，成功飛行600公里以上。
　　想成為“世界第四個高超聲速大國”的印度，上個月進行的試飛失敗，把第四這個頭銜拱手讓人。
　　當然其實印朝都遠算不上第四，實際上，韓已經進行過玄武2試射，從外形到彈道，都和“伊斯坎德爾”相似，射程能達700公里。
　　這裡需要再解釋一下高超聲速飛行器的水準和分類問題，畢竟如果只是在大氣層內達到馬赫5以上速度的話，世界上所有能造彈道導彈的國家都能算是了，而如果把在大氣層高層“打水漂”為標準算的話，那麼第二帝國的巴黎大炮的炮彈就算了……真正的高超滑翔得是錢學森彈道，不能是利用“水漂”效應把自己彈起來，而是要有較高的升阻比，實現升力和自身重力的平衡，以穩定的軌跡在大氣層內進行滑翔，這才是我們現在所說的“高超聲速滑翔”的概念。
　　根據我國航太公司對自身彈道導彈武器系統的分代，我們或許能夠把這個問題說明白。
　　第一代戰術彈道導彈，就是東風-15，該導彈採用機動式發射，屬於“純粹”的彈道導彈，也就是導彈按照能夠取得最大射程的彈道飛行，在火箭發動機工作停止以後，彈頭完全就按照最後確定的彈道飛行，再入大氣層的時候只要採取一定防熱措施避免高溫損壞彈頭內部的設備即可，並不利用大氣層對彈頭的軌跡進行改變，同時也由於再入速度快，大氣也基本不影響彈道。
　　第二代，東-15A、東-15B，東風-15A在東風-15導彈基礎上採用捷聯慣導設計，精度得到了大幅度提高，而東風-15B導彈則在再入大氣過程中進行拉起減速，然後利用空氣舵，在下墜過程中調整自身軌跡，從而實現精確命中。
　　這種在再入過程中利用大氣減速，進行小幅度彈道變化，來提高導彈命中精度的技術，已經開始有點高超聲速飛行器的雛形了，但與真正的高超飛行器相比還差得遠。美國的“潘興2”和蘇聯部分彈道導彈也採用了類似的技術。

中國海軍唯一火力支援艦退出現役 退役後用途揭曉 2019-06-30 新浪軍事

　　潯陽晚報記者6月26日從市雙擁辦瞭解到，中央軍委確定將“九江艦”贈送給我市用於愛國主義教育基地。曾服役40餘載的九江艦，近日將自福建甯德啟程回到九江。這得益於軍方和省政府的幫助、協調和有關各方的關心、支持和配合。
　　1986年8月1日，中國人民解放軍海軍以九江城市名稱命名九江艦（舷號516）。九江艦是我國自行設計建造的053H（江湖1級）導彈護衛艦，1976年4月服役，多次參加全軍、海軍、艦隊組織的重大演習及海上巡邏、護漁護航等急難險重戰備任務，並表現出色，屢建功勳。2018年6月12日，九江艦光榮退出現役。
　　回應
打碉堡，用導彈。掃雷，估計都是飛機幹。火箭彈雞肋
http://mil.news.sina.com.cn/china/2019-06-30/doc-ihytcerm0355614.shtml

美研發58倍徑155毫米火炮 射程有優勢但中國無需跟風 2019-06-03 新浪軍事

　　如果不出意外的話，58倍徑155毫米火炮XM1299將在2024年裝備美國陸軍，該如何看待，有沒跟進的必要呢？
　　首先、沒必要質疑其實用性。回顧世界火炮發展史，其實什麼倍身管的火炮都有人用過的。過去由於技術水準的限制，火炮的膛壓比較低。只有把加農炮的身管搞的很長，才能有足夠的射程。現在可以把火炮的膛壓搞到過去的兩倍，火炮的身管倍徑不用以前的那麼長也能有足夠遠的射程。不過這並不代表58倍身管的火炮不實用。既然俄2S7可以跑，那美XM1299也能跑。
　　其次、身管火炮射程的需求是有前提的。當火箭炮的技術和簡易制導出現，身管火炮和火箭炮的優勢形成分工協作。XM1299較52倍優勢在於使用火箭增程彈的70公里射程和火箭增程滑翔末制導炮彈的100公里射程。身管火炮較火箭炮的優勢在於壓制小幅員目標時較高的效費比，但是在70公里射程上又有什麼小幅員目標需要身管火炮來壓制呢，而且用的還是威力和效費比遠不如普通榴彈的加了二維彈道修正引信的火箭增程彈，其實用300毫米遠火也一樣可以的。至於那個100公里的火箭增程滑翔末制導炮彈，其實他的功能和當年的神箭手制導炮彈類似，只不過打的遠點。其所謂的末制導要麼是在末端放末敏彈、子母彈什麼的，要麼就是利用前觀的毫米波來進行照射導引。這個炮彈的射程，以及所有的功能其實遠端火箭炮也都是可以實現的。
　　第三、未來講究的是如何在已有的效費比基礎上實現效能的成倍提高。比如在上世紀八九十年代，大家為了追求身管炮的遠射程搞了電化學、液體發射藥、長身管火炮等等的新東東，而待到先進的底排彈、底排火箭複合增程彈等技術出現後，人們覺得改炮不如改彈，對基於火炮的新技術就沒那麼渴望了。又比如上世紀八九十年代，大家對於火炮射速的追求是希望通過短時間內發射大量的炮彈對目標實施火力覆蓋，但後來隨著炮彈精度的提高和各種廉價制導技術的出現，射速慢的火炮一樣可以做到精准的火力覆蓋。對於我們來說在大部分的射程中我們的52倍155和XM1299效果沒差別，在52倍155夠不著的射程我們又有300遠火以及未來的各種制導彈藥來頂著，我們幹嘛要跟呢？
　　在美沒有XM1299的時候，很多人喜歡嘲笑美M109A7短，不如NLOS-C先進，但其實美自己用的挺好，而且價格還不貴。同理，當美國人有了XM1299之後，也沒必要擔心我們不如XM1299長，因為我們自己用的也挺好。（作者署名：炮霸707）

韓國遠端火箭炮現身中東推銷 欲搶中國武器出口市場 2019-05-22 新浪軍事

　　近日，在韓國韓華公司對外放出的武器產品宣傳片中，出現了K239天舞遠端火箭炮在中東沙漠進行實彈測試的畫面，，再聯想到這兩年韓國K-9自行加榴炮出現在埃及和LIG Nex1 Raybolt反坦克導彈出現在葉門沙特軍手中，顯然韓國人正在中東地區大力推銷其國產裝備，它的出現也對這幾年在中東有所斬獲的我國SR-5模組化遠火系統的銷售產生了威脅。
　　天舞遠火是一款多口徑模組化火箭系統，為了取代K136九龍火箭炮，有很濃的美軍M270的影子，但沒有像M270那樣選擇越野性能更好的履帶底盤，而是使用了勤務保障更方便也更經濟的鬥山公司的8x8卡車。
　　目前天舞主要是使用130mm、230mm和239mm三種口徑彈藥，其中130mm口徑的是K30和K33兩款火箭彈（K33實際口徑131mm），前者最大射程23公里，後者最大射程36公里，均攜帶一個20公斤戰鬥部，天舞能攜帶兩個20管的發射模組。230mm的則是KM-26A2火箭彈，結構上基本就是美軍M270使用的227mm子母殺傷火箭彈的翻版，但是射程是45公里，天舞能攜帶兩個6管的模組。
　　239mm口徑的則是GPS衛星制導火箭彈，最大射程80公里，打擊精度為米級。除了以上三種口徑彈藥外，韓華公司在天舞的改進型天舞II上也準備集成短程彈道導彈KTSSM。
　　在彈藥種類的豐富程度上，天舞還是比SR-5略遜一籌，SR-5除了常規非制導彈藥外，有相應的制導彈藥，包括122mm的火龍40，220mm的神龍60等，另外還有專門對付裝甲集群的火龍40A末敏彈，而在集成導彈方面，除了神龍300彈道導彈外，還能發射C705反艦導彈和雷達制導版本的反艦神龍300。目前北非的阿爾及利亞、中東的巴林和東南亞的老撾都選擇了SR-5。不過考慮到韓國武器在對外銷售中一貫採取的，為了市場份額不惜成本的壓價策略，性能不錯的天舞的確也能對SR-5在中東的銷售產生威脅。2017年一個中東國家與韓方簽訂過一個7000億（約43億元人民幣）韓元的武器銷售合同，其中很可能就包括天舞。（作者署名： 電波震長空）
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-05-22/doc-ihvhiews3784606.shtml

以色列打造全球最小神盾艦：薩爾6級輕型護衛艦僅2千噸 火力卻堪比052C 2019/05/21 新浪軍事


薩爾6級是根據德國K-130發展而來，滿載排水量2000噸，最大航速26節，續航力4000海裡/15節，編制艦員65人。裝備了16枚魚叉巡航導彈，32單元巴拉克8防空導彈，可搭載黑鷹級艦載直升機，甚至還預留了空間裝鐵穹攔截彈，堪稱全球最小的宙斯盾，火力堪比052C（楨：? 薩爾6級:32單元巴拉克8/小盾;052C/大盾48單元HQ-9)這樣小而強的艦艇，對於中東地區這樣高危的環境來說，是非常適合的，但是對於傳統海軍強國來說是完全沒有必要的。就像056型輕型護衛艦之於我國、傳奇級巡邏艦至於美國海岸警衛隊一樣。（作者署名：利刃/東風破）　
　　回應
麻雀雖小五臟俱全
只是在地中海打轉轉，防防遊擊隊的……別的毛用沒有，小國的工具。
楨：歐俄印都妄想以小盾代美中大盾，但有皆小盾雷達安裝在塔形桅杆高處，限制了雷達天線的尺寸和重量，會影響艦艇的穩定性和操縱性，轉彎易傾覆之弊。尤其蘇俄「大而全小而全」之造艦模式，把一、二千噸級20380型輕護當四、五千噸級謢衛艦用；把四、五千噸級22350型謢衛艦當八、九千噸級神盾驅逐艦用；把八、九千噸級21956型驅逐艦當上萬噸級巡洋艦用，多不適於當遠洋艦隊用！)
鐵穹攔截彈系統還是很厲害的。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-05-21/doc-ihvhiews3442369.shtml


700余枚火箭彈連轟24小時，以色列一半國土遭創，網友：導彈洗臉

自從2019年5月開始，以色列軍方曾射殺過巴方平民，這無疑惹火了巴境內的哈馬斯武裝，於是就出現了哈馬斯瘋狂轟炸以色列的一幕，而以色列自然不可能示弱，於是派出部隊襲擊了很杜哈馬斯的軍事目標。可是說到底，還是以色列虧大發了，因為在哈馬斯的襲擊中，總計發射了700枚左右的火箭彈，雖然其中一部分被以防空網路攔截，但依舊有70%的火箭彈，落入了以方領土。
不過以方退讓的原因，除了受打擊之外，一定程度上也和美國近日的行為有關，伊朗被制裁已經把美國架到了火上烤，根本無暇顧及以色列的情況，看來這次以色列只能吃個啞巴虧了。

衛士火箭炮性能優秀為何解放軍不裝備 因有這項缺陷 2019-04-12 新浪軍事

　　▲土耳其曾經山寨過中國出售的WS-1火箭炮，並出口中東國家
　　衛士系列火箭炮為什麼沒有和85IIAP坦克、B-611導彈等武器一樣出口轉內銷，寧願裝備老舊的300遠火。
　　其實原因很簡單，衛士系列火箭彈的賣點在於遠高於普通火箭彈的精確度，WS-2D火箭炮在使用了慣性制導和末端衛星制導之後也僅僅能保證小於600米的圓概率偏差，而和WS-2D射程相似的DF-11A戰術導彈因為採用了慣性/全球定位制導系統和光學相關導向目標就輕而易舉的得到了200米的圓概率偏差。而東風-15的圓概率偏差甚至達到了15-30米。
　　所以衛士系列處在一個異常尷尬的地位，價格上遠高於各國軍隊裝備的常規火箭彈（其中包括龍捲風火箭彈、A300火箭炮、M270火箭炮等），而精確性又遠低於常規近程戰術導彈（包括伊斯坎德爾導彈，中國東風11A/ 15）。可謂是一塊食之無味棄之可惜的雞肋，但是中國將這種火箭炮投入國際市場，還是有著一定道理的。
　　至於在2016年就出現的WS-64火箭炮，是為了那些囊中羞澀的小國所準備的，射程120-280千米，圓概率偏差小於10米。再加上艦載版使用垂直發射的方式，這就間接説明了那些小國建造一些二線使用的火箭彈發射船，在爆發戰鬥的時候造成意想不到的效果。
　　有著數量眾多的國家想要尋求高精度的打擊手段，但是這些高精度打擊手段掌控在美俄等國家手中，正是因為囊中羞澀和擔心美俄的軍事禁運制裁，這些國家很難從美俄手中購得技術先進的近程戰術導彈，而相對廉價的飛毛腿導彈和WS-2D的參數相差又不是很大，都是300千米左右的射程300米左右的圓概率偏差，雖然說飛毛腿導彈已經落後於世界，但是畢竟還是導彈，實在很難在軍火市場上隨隨便便就能買到的，但是衛士就不一樣了，這些火箭彈都是在航展上面大大方方的展出的。只要想買，隨時都可以和中國進行購買意願洽談，而且衛士還可以進行大面積的火力覆蓋，這是飛毛腿所不能做到的。（作者署名：軍武次位面）
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-04-12/doc-ihvhiqax2054494.shtml

中國陸軍05A加榴炮威力有多大 能從北京打到渤海灣 2019-03-15 新浪軍事

　　眾所周知，中國發展了全世界最先進、射程最遠的全系列遠端火箭炮，03式300毫米遠端火箭炮，使用新型制導火箭彈能打150公里。最新的AR3火箭炮發射火龍280型370毫米火箭彈，能打280公里，這已經堪比短程彈道導彈。
　　目前中國陸軍的現役主力大口徑火炮是05A式155毫米自行加榴炮，這種自行加榴炮也是中國陸軍射程最遠的身管火炮。如果使用超遠端的底排火箭助推滑翔榴彈，能打100公里以上，這差不多相當於從北京發射，轟擊渤海灣的目標。
　　其次是我國出口型的PLZ-05自行加榴炮，發射全膛底排低阻榴彈，射程可達到50公里以上，發射火箭增程底排彈的射程則超過70公里以上。而韓國的K9式155毫米榴彈炮發射底排彈和火箭增程彈的最大射程分別只有30公里和40公里。
　　火炮打得遠，還要打得准才行，要有先進的火控系統還具有戰術意義。05A的火控系統是目前世界最先進的，可不經試射，直接展開非常精確的效力射，實現目標首群覆蓋。05A的自動化火控系統以火控電腦為核心，可實現全系統自動控制，包括自動接收指揮系統的射擊命令和參數諸元，目標資訊，氣象資料，射擊類別和彈種等等。
　　05A能夠自動測地，自動定位定向，自動解算和修正，自動操炮瞄準，自動調炮到位。先進的火控系統能讓05A在停止行進1分鐘後開炮，實現了操瞄自動化和單炮自主作戰。由於有了先進火控，一個05A炮兵連在打擊暴露目標時，每門炮打一發就能精確的完成既定任務。
　　2013年的東南亞武器裝備展上，中國公開展示了一種WS-35式制導炮彈，口徑為155毫米，長度達到1.6米，全彈重55千克，採用衛星/慣性導航制導方式，鴨翼控制+滑翔彈翼+火箭增程，尾部安裝有8片彈翼，頭部安裝四片鴨翼，與射程37公里的美國亞瑟王神劍制導炮彈頗為相似。炮彈以滑翔彈道飛行，彈翼在炮彈飛過彈道頂點時展開。在只使用火箭助推、不使用滑翔彈翼時，射程可達70公里，展開滑翔彈翼時的射程超過了100公里。（作者署名：柯洛廖夫）
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-03-15/doc-ihsxncvh2660098.shtml

055大驅艦炮火力有多猛：1門炮就相當於一個炮兵營 2019-03-15 新浪軍事

　　055大型導彈驅逐艦的H/PJ45型130毫米艦炮，可謂是中國目前最先進的艦炮（畢竟052D上面的130毫米艦炮由於其本身噸位較小的關係，故而需要進行減重，因此在部分性能上就不及055上面的這門），而之所說其先進，其原因不外乎以下幾點：
　　首先，H/PJ45射程十分驚人，普通彈29.5公里，火箭助推滑翔增程制導炮彈可達100多公里，並且由於該彈採用了先進的北斗衛星末制導技術，因此具備了較強的命中精度；其次，每分鐘射速可達40發左右，且由於其採用了炮管水冷裝置，因此可以較長時間的保持高速射擊模式。
　　而如果將其對比起現在的陸軍炮兵營來說，首先雖然現在的先進的155毫米自行加榴炮也具備發射100多公里火箭助推滑翔增程制導炮彈的能力，但由於自行加榴炮的炮管考慮到重量等因素，並沒有像艦炮一樣加裝水冷裝置，因此在射擊一段時間後，就必然要停下來進行冷卻，而就以一個18門制的155加榴炮炮兵營而言，按照單車每分鐘5發左右的射速來算，其最初每分鐘投射的量雖然可達90發，但考慮到後期不得不停止因為炮管過熱的問題而停止輸出，因此這時候，130毫米艦炮的持續射擊優勢就會凸顯出來，此時，從某種意義上來說，艦炮的投射量也就會大於一個陸軍身管火炮炮兵營的投射量了。（作者署名：軍武次位面）

烏克蘭新型火箭炮碾壓舊“龍捲風” 卻不及中國遠火 2019-02-22 新浪軍事

　　在剛剛結束的阿布達比防務展上，烏克蘭展出了全新的VILKHA高精度多管火箭發射系統。VILKHA是烏在俄羅斯“龍捲風”300毫米遠端火箭炮基礎上開發的全新產品。VILKHA使用了和Neptun岸艦導彈系統一樣的，由烏的KrAZ 7634型8X8卡車底盤。據悉有不少中東國家對其非常感興趣，早先曾有報導巴基斯坦方面曾與烏進行接觸。
　　然而就在今年的一月份，巴陸軍宣佈其所裝備A100型已經實現了自產，其實是在中國航天部門的幫助下完成的。A100型可以看做“龍捲風”的表兄弟，早期型號的射程覆蓋40~100公里，後期型號則分成了射程40~80公里的A100-111和射程60-120公里的A100-311兩個型號。
　　上世紀九十年代， “龍捲風”曾因70公里的遠射程和1/300的密集度指標，得到不少國家的青睞。然而在之後的很多年裡，俄除了發展出90公里的增程彈之外就沒有建樹了。烏VILKHA，射程30~120公里，採用GPS+捷聯慣導修正，CEP精度＜30米。如果用VILKHA來替代“龍捲風”，確實看著很有吸引力，但是在面對中國的“遠火”時卻不值得一提。
　　中國的A100火箭炮早已不是當年輸給PHL-03的吳下阿蒙，其採用模組化設計不光可以發射A100簡易制導火箭彈，還可以發射同樣使用GPS+捷聯慣導修正技術的A200、A300制導火箭彈。A200火箭彈射程50~200公里，A300火箭彈射程90~290公里，其精度指標同樣是CEP精度在30~45米之間（不同戰鬥部）。
　　同樣，中國兵器的AR遠端火箭炮的300和370毫米火箭彈射程覆蓋60~280公里，CEP精度＜30米。並且在制導元器件的技術方面，火龍系列火箭彈採用的是鴨翼空氣舵修正，而VILKHA的頭部不光有空氣舵還有好幾圈脈衝發動機。由此可以有一個推斷，AR系列火箭彈在不用空氣舵全程修正的情況下，其精度指標要比VILKHA同等條件下要好。
　　遙想當年，當我國科研人員在與俄談判引進“龍捲風”時，對老大哥是何等的恭敬。然而也就20多年的時間，中國火箭炮通過自身不謝的努力，已經達到了一個相當的高度。再回首，老大哥卻已不知何處。（作者署名：炮霸707）
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-02-22/doc-ihrfqzka8108954.shtml

我空降兵克服火力不足恐懼症 輕型122火箭炮射程50km 2019-02-06 新浪軍事

　　現代空降兵的可以隨時深入敵後作戰，讓後方與前方不再存在什麼區別可言，如今任務不僅意味著在陷入敵人包圍之下作戰，更意味著，作戰能力受到了空中輸送能力的限制，所有的裝備都必須可以空運或空投，自然以輕、小為原則。
　　如此要求的後果就是空降兵的火力不足，這是任何一支空降兵部隊無法回避的問題，我軍空降兵一樣面臨著這一問題。目前的支援火力就是107毫米火箭炮，雖說擁有輕便之特點，但是射程與威力已經日愈顯得不足了。
　　2018年的珠海航展上，我軍展示了新型的模組化火箭炮，底盤為4X4的“猛士”輕型高機動車，從外觀看，應用增加裝甲防護的型號，其自重應達到5噸的水準，比原型重了1噸多，但是承載能力增加，足以加裝火箭炮系統，防護能力也提升不少。相應的發動機功率達300馬力，足以保證120公里以上的時速，以及良好的越野能力。
　　底盤之上加裝一個火箭彈發射系統，與SR-5火箭炮的設計類似，一樣集成了自備自動裝填系統，僅需一個人操作，即可幾分鐘就可以再次裝彈，大大增強了反應速度，減少了作戰人員的強度。區別為它只能容納一個彈藥模組，而不是二個。
　　這次公開展示時，其搭載的是一個20聯裝的122毫米火箭彈發射模組，其實由於採用的彈藥模組技術，也可以採用其他口徑的火箭彈，220毫米，300毫米，甚至戰術導彈等，實際與SR-5火箭炮沒有本質的區別。
　　也許在火力上，它只有SR-5火箭炮的一半，但是其戰鬥全重不足10噸，如此一來，可以使用中型運輸機空運，如果加裝一個好底盤，也具備了傘降的能力。
　　如果我軍空降兵獲得新款多管火箭炮，那麼107火後繼有人，一旦列裝我軍，那麼中國空降兵火力不足恐懼症有望緩解，火力輸出翻幾倍。即便為122毫米火箭彈在威力上也比107火大了很多，射程可以達到40公里到50公里，這樣打擊範圍就有了一個質的飛躍，從營級到師級別支援的跨越了。更不要說，還有更大口徑的彈藥型號。（浴火）
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-02-06/doc-ihrfqzka3976800.shtml

中國造出世界首款火箭炮專屬無人機 正在非洲推銷

　　2019年1月22-24日“非洲之盾2019”（ShieldAfrica 2019）防務展在象牙海岸最大城市阿比讓舉行。當然也少不了中國廠商的身影，中國兵器工業（NORINCO）展出的一種FX500無人機就引發了廣泛關注。
　　銳鷹FX500天空獵隼Sky Saker在2018年11月的第12屆珠海航展上首次公開亮相，但很快就被淹沒在本屆航展各種大型軍用無人機的海洋中。
　　銳鷹共有FX3/FX6、FX30/FX70、FX500 5種機型3種級別。編號的數位尾碼代表其重量級別，不同級別具有不同的任務半徑和戰術用途。
　　FX3/FX6是一種單兵手持發射的迷你偵察無人機，類似美軍裝備的RQ-11“渡鴉”，用於戰場近距離低空偵察。FX30/FX70屬於小型長航時無人機，採用彈射起飛方式，偵察範圍和續航時間均大幅超越FX3。
　　FX500則是最大的型號，雖然該機的總體氣動佈局與國產“彩虹”和“翼龍”察打一體無人機相同，都為平直翼V尾設計，隆起的機頭天線罩內安裝有大口徑衛星通訊天線，發動機後置於機身尾部，但該機的翼展卻要短得多，並且尾部沒有了螺旋槳。
　　沒錯，FX500是一架高速噴氣式偵察無人機。根據NORINCO在非洲之盾防務展上的產品宣傳手冊，FX500具有兩大亮點，一是安裝一台渦噴發動機，二是具有低雷達截面積隱身設計，不僅機身呈菱形截面，機背還具有S形進氣道，可有效降低被敵方雷達探測到的概率。
　　FX500和家族其他成員一樣沒有起落架，但採用車載零長度發射架火箭助推起飛方式，應該採用撞網回收方式，省卻了起落架重量和跑道起降的麻煩。
　　FX500的時速高達800公里/小時，最大飛行高度達9000米，有效載荷能力為50千克，續航時間2小時。與傳統螺旋槳式偵察無人機相比，FX500的隱身和高速性能大大提高了該機的戰場生存能力。
　　FX500可說是世界上第一種火箭炮專屬無人機，配有衛星和慣導導航系統，以及鐳射瞄準系統，能快速對遠至300公里外的目標進行偵察定位和鐳射照射，在打擊中還行進行校射，完成打擊後再對目標進行毀傷評估。除了配合火箭炮之外，FX500還能根據需要安裝多功能光電偵察設備、合成孔徑雷達等其他任務設備執行多種偵察任務。（作者：阿姆斯壯）
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-01-28/doc-ihrfqzka1753595.shtml

老撾成中國SR5火箭炮第4大用戶 兩優勢令其領先世界 2019-01-18 新浪軍事

　　老撾近日舉行紀念建軍70周年閱兵式彩排，中國SR-5火箭炮閃亮登場，從而成為繼委內瑞拉、巴林、阿爾及利亞之後第四個用戶。
　　現在各國和地區陸軍普遍採用是BM-21這樣多管火箭炮，這種火箭炮最大缺點就是採用人工裝填，耗時費力，只能發射1種口徑火箭彈，有效射程和覆蓋範圍有限，沒有採用制導系統，打擊精度較差，已經不能適應2020年之後戰場環境要求，在這種情況下，中國相關單位在國際市場推出了SR-5。
　　SR-5最大特點就是採用了多功能發射系統，也就是說它可以發射多種火箭彈，執行任務更加靈活，也降低了裝備採購、後勤保障等方面費用，SR-5基本配置是2個20管122毫米發射模組和2個6管220毫米發射模組，前者發射BR7制導火箭彈，最大射程可以達到50公里，採用INS/BDS（GPS）制導系統，命中精度25米，需要指出的是這種火箭彈不僅僅用於SR-5，還可以升級國內外早期122毫米火箭炮，例如BM-21火箭炮，SR-5發射的220毫米制導火箭型號為GR1，最大射程為70公里，制導系統不但包括INS/BDS（GPS），還可以配備末制導系統，命中精度可以達到3米，除了這兩種制導火箭彈之外，SR-5還可以發射近程戰術彈道導彈、反艦導彈和反潛導彈等武器，最大射程可以接近300公里。
　　SR-5各種口徑火箭彈實現了發貯運一體化，火箭出廠前裝入密封發射管之中，發射前不需要檢測，直接發射，發射完畢即可丟棄，另外SR-5還配備有自動裝填機構，實現了自動裝填，可以在5分鐘之內再裝填完畢，另外SR-5還配備了自動化火控系統、資訊化終端、導航系統、通信/資料鏈系統等，能夠自動接收目標資訊，自動定位定向，自動火控解算，自動操炮，接到命令之後，可以在5分鐘之內發射第1枚火箭，打擊完在之後能夠在1分鐘之內轉移陣地，提高火炮反應速度、戰場生存能力。
　　從整體上來講， SR-5整體戰術技術指標在當今火箭炮之中處於領先地位，完全可以與美國最新的HIMARS相媲美，所以一經推出，在國際市場引起較大反響，委內瑞拉在2013年首批訂購13門，2014年開始交付，最大一筆訂單來自阿爾及利亞70門，此後巴林和老撾也引進了SR-5，SR-5已交付超過100門，還有多個國家對SR-5表示了深厚的興趣，相信未來在國際市場還會有更大收穫。（作者署名：小飛豬觀察）
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-01-18/doc-ihqfskcn8271304.shtml

馬來西亞欲從我國獲得12門遠火 不是買而要租用50年 2018-11-26 新浪軍事

　　圍繞著水道以及島嶼爭端，馬來西亞和新加坡之間的關係一直難以用“和睦”形容。而近日新加坡又傳出消息稱，馬正在積極尋求從中國獲得12門AR3遠端火箭炮，並將其部署在毗鄰獅城的南部前線，以威懾可能採取進攻態勢的新加坡武裝力量。
　　但值得一提的是，馬來西亞可能並不打算購買這批中國遠火，而是以“租借50年”的形式取而代之。
　　當然，租借，或者說租賃，租用武器裝備這一行為本身並不是不可行，只是在國際市場上較為少見，先例還是有的。
　　譬如說，捷克和匈牙利這兩個無力一口氣承擔先進戰鬥機購置費用的國家，就和瑞典薩博簽訂了JAS-39“鷹獅”戰鬥機的租賃協定。從捷克的協議規定細節來看，捷克將以十年為一個階段性期限支付下一個十年的JAS-39使用費用，實際上就是相當於“分期付款”。
　　畢竟對於這些小國而言，單次支付數十架先進戰鬥機的全款將使得當年的軍費變得緊巴巴，其它軍種的採購項目只能為之讓路，更有甚者還會“吸幹”國庫內的可流動性外匯。當然這一情況不僅出現在戰鬥機採購上，在諸如先進主戰坦克換裝、大型艦艇採購等項目上一樣會出現，出售軍備的國家往往要向採購國提供低息貸款、以物易物等優惠策略，以保證專案能夠順利推進：當年泰國採購中國的WZ551型步兵戰車，泰方就是以低價水果折扣了部分貨款；日本向印度出口PS-2水上飛機的計畫，也是得到了日本政府層面的低息貸款支持才得以進行。
　　換句話說，租借本身就是“低息貸款+全款購買”的另一種形式，只是聽上去像是“不付錢”，租賃國本身在批准款項撥付時也較為靈活，不必受到過強的苛責或外部壓力。
　　但租借這一行為在靈活的同時，仍不免有自身的固有弊端。由於武器的“產權”仍歸屬外國所有，這不免讓外國在租賃國與他國的領土爭端中處於尷尬境地。
　　其次，租借武器的國家可能還會以請求低息貸款償付租金的形式，進一步降低其擁有武器的負擔，這對於租借發起國而言是好事，但於中國這樣的武器提供國來說則顯然未必：若最終馬來西亞以“租借+低息貸款”的形式取得AR3火箭炮，則意味著馬來西亞很可能將在短時間內不用為AR3火箭炮的合同付哪怕一分錢，卻又能達到震懾新加坡的效果，可謂是把算盤打到了極致。（作者署名：利刃軍事）
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-11-26/doc-ihmutuec3825147.shtml

雖然兩型火箭炮有很多相似的地方，但是也存在很多不同之處，在這裡為大家梳理一下。
　　發射架集成了裝填系統，能夠實現發射裝填一體化和自動化。發射車自帶裝填系統，在隨車彈藥發射完畢之後，能自主卸箱，並將更換的發射箱快速裝填到位，能夠提高自身的持續作戰能力和快速反應的能力，也提高了戰場生存能力。火炮採用自動操瞄，並在發射架左側安裝了輔助半自動操瞄裝置，能夠通過手柄控制瞄準，大大的減輕了瞄準手的負擔。
　　發射架左側佈置了高低機、方向機等瞄準系統，能夠進行手動輔助瞄準。其發射箱需要專用裝填車進行吊裝，火箭炮系統構成更加簡潔，可靠性和經濟性更好。由於猛士底盤比較輕，勢必影響火炮的射擊精度，該炮可以在射擊時將車體後部的千斤頂支撐放下，有利於提高火箭炮的射擊穩定性，更加特別的是，該車底盤採用了可升降液氣懸掛，在射擊時可以降低車輛重心和火炮火線高度，這也是該型火箭炮提高射擊穩定性的另一個措施。
　　從編號上看，SR5輕型多管火箭炮是SR5火箭炮的輕量型號，它繼承了SR5火箭炮的很多技術特點，比如裝填系統和操瞄系統，自動化程度非常高，配置堪稱土豪專用，而同型的大哥SR5火箭炮已經出口到巴林和阿爾及利亞等國，也期待SR5輕型多管火箭炮也能夠有很好的表現。同SR5輕型多管火箭炮相比，猛士輕型箱式火箭炮自動化程度稍遜一籌，更加強調系統的經濟性，對追求性價比的客戶也是一個不錯的選擇。（作者署名：新防務觀察）
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-11-23/doc-ihpevhck3278587.shtml

我國產輕型模組化火箭炮裝備猛士軍車 瞄準中東客戶 2018-11-23 新浪軍事

　　第十二屆中國航展上，大家的目光都集中在精彩紛呈的飛行表演、高精尖的各種精確制導武器上面，兩型並不十分搶眼卻又十分相似的裝備吸引了筆者的注意，這就是SR5輕型多管火箭炮（又稱SR7）和猛士輕型箱式火箭炮。
　　火箭炮具有火力突然、密集、猛烈，快速反應、彈種豐富的優點，能夠很好的滿足現代戰爭的要求，非常適合面殺傷和飽和攻擊。122mm火箭炮是一種廣泛裝備的火箭炮，它技術成熟、類型廣，包括輪式、履帶式、艦載式等等，並且彈種豐富、射程遠，新型122mm火箭彈射程可達45km，而且還可以發射制導火箭彈精確打擊目標，所以122mm火箭炮還具有很強的生命力。現代戰爭對軍隊的快速部署和機動性提出了很高的要求，輕型機械化部隊和空降兵部隊等快速反應部隊在現在應對突發性局部戰爭中扮演著舉足輕重的角色。而這類部隊因為裝備承載能力或者空投空運條件的限制，存在火力不足的缺陷。輕型多管火箭炮的出現，將使快速反應部隊如虎添翼，提升其縱深打擊能力，能夠更好的獨立遂行作戰任務，特別是在戰爭初期，為先遣部隊提供強大的火力支援。同時，輕型火箭炮的機動性好、使用比較靈活、價格實惠，也非常適合發展中國家。
　　SR5輕型多管火箭炮和猛士輕型箱式火箭炮都採用了輕量化設計，突出輕型、高機動、強火力。底盤都採用東風猛士新一代戰術平臺，新平臺同第二代猛士相比有著更加威猛、霸氣的外形，該車採用了高機動獨立懸掛和全時4、6驅系統，具有很高的機動性和承載能力。兩種火箭炮都採用了箱式發射技術，將20管定向器捆綁成儲運發射箱，定向管採用非金屬材料，採用單管密封方式，火箭彈出廠時即裝在儲運發射箱中密封保存，在儲存、運輸及行軍過程中，儲運發射箱內的火箭均處於密封存儲狀態。這種儲運發射箱是一種簡易的火箭彈箱式結構，其結構簡單、尺寸緊湊，能夠長期存儲，其優點在於：便於裝填時的整體吊裝；便於在發射架上快速定位與鎖緊；便於運輸，結構簡單；儲運發射箱上有火控系統自動檢測火箭彈的介面，便於引信裝定；操作使用安全。其儲運功能和“打完就扔”的使用方式能夠大大簡化部隊的勤務操作。

我軍曾街頭曝光的“紅旗19” 其實是最新款衛士遠火 2018-11-22 新浪軍事

　　中國遠端火箭炮技術自認為全球第二，沒人敢說是第一的，可謂獨步於天下，擁有眾多的遠火產品，最著名的當屬衛士系列，它已經出口多國，由多款組成，如今的這款更是最新型號。
　　如果把衛士600與紅旗9相比的話，不介紹的話，任何人都會把它們弄混的，類似的大型輪式越野車底盤，只不過個頭要更大一點，同樣的四聯裝大型發射裝置，以及採用垂直發射的方式。
　　真正的區別在發射管中的導彈，從外表上說，它依然與防空導彈沒法區別，也許只能從內部結構上弄明白是什麼身份了。
　　由於技術的進一步提升，再沒法叫：火箭彈！故而，它的正式名稱就是“WS-600L”地對地彈道導彈，但是它的技術依然有明顯的火箭彈的影子。
　　WS-600L導彈最大射程可達290公里，這對於許多國家來說，已經相當夠用了，足以完成戰役級別的火力打擊。命中半徑卻小於10米，也不算低了，如果在未來再增加新的制導方式，也許可以再進一步的提高。
　　如果考慮到它的戰鬥部威力，從展示的模型看，其戰鬥部應接近於500公斤的水準了，10米的誤差幾乎等於直接命中一樣。
　　更為關鍵的地方在於，它的攻擊方式，採用的是高空彈道，也就是說，其彈頭從高空往下砸，這意味著，會擁有速度帶來動能殺傷效果，速度會非常快，也許只能使用反導系統進行攔截，可惜效果不高，作為遠火系統的彈藥，怎麼可能單發射擊？自然應為多輛發射車的齊射，也就是說，多枚導彈的連續突擊，反導系統無法保證全部攔截，再說了，攔截可能更虧本，攔截彈比它要昂貴得多了。
　　也許唯一的問題呢，就是它的性能參數：咋射程仍不超300公里？不是什麼技術問題，從有關設計來說達到400公里以上完全可能，真正的問題只是國際慣例的問題，國際市場上對於導彈技術的射程還是有限制的，所以能夠打得更遠，也只能限制於不超過300公里，這是一種無奈，也是唯一能讓某些國家安心的地方吧。（作者署名：浴火）
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-11-22/doc-ihmutuec2665085.shtml

韓國推銷國產輪式自行火箭炮 多種口徑射程160公里 2018-11-21 新浪軍事

　　近日，DX2018國防展在韓國首爾開幕，展示了K-239“天舞”輪式自行火箭炮，全重約25噸，採用8X8輪式軍用卡車底盤，裝備有一台400馬力的柴油發動機，最高行駛速度可達90公里/小時，最大行駛距離可達800公里。
　　“天舞”最大特點就是可以相容發射130毫米、227毫米、239毫米三種不同口徑的火箭彈，其底盤後部的火箭彈發射裝置內左右水準佈置有兩個兼具存儲、運輸、發射的功能的發射箱（具備整體吊裝能力），發射箱內部攜帶的火箭彈數量根據裝備火箭彈口徑的不同而不同，比如當裝備口徑為130毫米時，其一個發射箱所攜帶的火箭彈數量就為40枚；當裝備口徑為227毫米/239毫米時就為6枚，而根據實際作戰任務需求的不同，“天舞”可以裝入兩個裝備同種或不同種口徑火箭彈的發射箱，前部都安裝有一套可伸縮吊架，因此可以實現對發射箱的自動裝填。
　　 “天舞”可根據打擊目標種類的不同而攜帶諸如高爆、子母等不同種類的戰鬥部，且射程都還不錯，比如130毫米射程36KM，239毫米80KM，239毫米遠端制導火箭彈則達了160KM。
　　展位上改進型“天舞II”還出現了一枚KTSSM彈道導彈，射程160KM以上，具備“彈箭共架發射”能力。（作者署名：軍武次位面）
　　回應
這不就是M270
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-11-21/doc-ihnyuqhi6521251.shtml

不過，這一差距隨著“神龍”-300和AR3多管火箭炮裝備的“火龍”-480制導火箭彈的亮相，徹底不復存在了。“火龍”-480作為中國威力最大的外貿型制導火箭彈，採用480千克戰鬥部，射程超過290千米，其射程、精度和威力全面壓到美軍的ATACMS，戰鬥部品質超過MGM-140B ATACMS一倍以上。
　　此前，美軍為了擴展“海馬斯”高機動多管火箭炮的多用途作戰能力，已經開始研究使用多管火箭炮作為岸防反艦導彈的發射平臺。M270和“海馬斯”多管火箭炮採用箱式定向器，這種設計最大的好處在於其對火箭彈口徑“不敏感”：理論上，任何不超過箱式定向器最大容積的火箭彈、導彈甚至無人機或其他彈藥都可以放入儲運發一體箱中，真正的做到了“彈箭共架”。
　　而中國兵器的AR-3、SR-5和SR7同樣採用箱式定向器，具備的“彈箭共架”的能力。在本屆航展上中國兵器正式將C-705與SR5/SR7組成“CP”亮相，說明我國已經突破了相關技術瓶頸，使得外貿型多管火箭炮正式成為中國反艦導彈家族的最新發射平臺，進一步拓展了中國外貿火箭炮的多用途作戰能力，也為產品線已經比較完善的國產反艦導彈的銷售提供了新增長點。
　　對於國外用戶而言，有很多國家已經在嘗試使用制導火箭彈作為岸防作戰武器，此前羅科特桑等企業已經嘗試過使用122毫米無控火箭彈發射彈雨來打擊來無影去無蹤的低幹舷隱身艇。但是122毫米多管火箭炮的射程和精度無法與先進海軍艦艇裝備的對陸打擊彈藥進行正面對抗，但SR5卻可以同時裝填122毫米火箭彈和反艦導彈，做到“老虎蒼蠅一起打”，既打擊了來犯的敵方主力艦艇，又可以攻擊發動突襲的隱身突擊艇。
　　回應
　中國的火炮、火箭炮已經當之無愧地穩居世界第一的交椅！
　美國已經很久沒有在陸戰裝備花太多精力了。而國中在這方面投入相當的多。
　除了少數尖端技術領域，普通裝備領域裡中國的外貿貨比自用貨更好的問題，什麼時候能成過去時？
　火箭彈擁有導彈的制導模組時，價格就不會比導彈便宜，而且火箭炮仍然是炮兵的使用方式，需要大量的土工和精確測繪作業，不像導彈簡單測地馬上就能打，對付時敏目標比導彈差太遠了。超級遠火我軍不是捨不得用，而是用不著，以前陸軍裝備有短程彈道導彈，但陸軍並沒有300公里級別的戰情保障能力，後面還回去了，專心對付100公里左右的目標。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2018-11-05/doc-ihmutuea7113155.shtml

珠海航展的中國新火箭炮：射程威力精度全面壓到美軍 2018-11-05 新浪軍事

　　2017年SR7高機動多管火箭炮亮相阿布達比防務展，被美國洛克希德馬丁公司視為“海馬斯”最大的對手。SR7的載彈量與“海馬斯”相當，底盤的重量和機動性更強，也符合近年來中東等國將多管火箭炮裝上“悍馬”的潮流。
　　而SR5本身已經是多次出現在航展上的“熟面孔”，但是今年的SR5A2卻在多用途方面再次發力：除以往已經多次參展的122毫米及220毫米系列火箭彈以外，又增加了射程在300千米左右的“神龍”-300型制導火箭彈和C-705型反艦導彈的發射能力，再次在打擊能力方面壓過美軍的“海馬斯”高機動多管火箭炮一頭。
　　此前包括美國《大眾機械師》等西方媒體報導2017年美國海軍陸戰隊試驗使用F-35隱身戰機為“海馬斯”多管火箭炮指示目標時，曾沾沾自喜地認為美方總算在多管火箭炮研發和使用上對中俄扳回一局。雖然美國的M270開啟了多管火箭炮採用貯運發一體的箱式定向器和自動裝填系統的先河，“海馬斯”引領了全球高機動火箭炮的發展潮流。但自從擁有超過M270機動性能，火力單元比“海馬斯”多出一倍的SR5問世後，美國方面就感覺如鯁在喉。
　　在2015年前後，中國兵器在國際軍貿市場上推出了射程達到300千米的制導火箭彈，其中“火龍”-280型370毫米制導火箭彈在最大射程時圓徑誤差率僅有50米左右，發射準備時間僅為10分鐘，比俄羅斯的“伊斯坎德爾”-M陸軍戰術導彈的發射準備時間縮短1/3以上。相比之下，雖然美國陸軍1998年便開始裝備MGM-140B ATACMS陸軍戰術導彈，也可以攻擊300千米以外的目標。但其最大射程圓徑誤差率接近100米。而2003年問世的MGM-168A ATACMS Block 4A雖然將戰鬥部品質增加到500磅（227千克），但射程降為270千米。至於火力密集度方面，由於強調發射平臺通用性，“海馬斯”高機動多管火箭炮一次僅能裝填一枚ATACMS，即便M270也只能同時裝填兩枚ATACMS。而中國的外貿型多管火箭炮AR-3可以在60秒內齊射8枚370毫米制導火箭彈，火力密集度完全可以壓倒M270。
　　當然，美國人仍有聊以自慰的資本，“海馬斯”和M270是全球少數可以同時相容戰術導彈和多種口徑射程不同的系列火箭彈的先進多管火箭炮。而中國的外貿制導火箭彈雖然在射程和精度上與ATACMS相比不落下風，但戰鬥部威力與ATACMS相比仍有一定差距。

解放軍又有新利器：將無人機塞到火箭炮內威力倍增 2018-10-30 新浪軍事

　　中國當前火箭炮超過三四百公里的射程和數米的命中精度相比早前的型號已經有了極大的提高，被稱為“簡版導彈”。
　　遠端火箭炮的偵察校射曾經一度是一個很難解決的問題。因為現役的小型校射無人機航程和續航力都比較小，配合最大射程40公里以內的大口徑榴彈炮和加農炮使用還問題不大。
　　但是，類似俄軍“龍捲風”和解放軍PHL03最大射程已經超過100公里，況且，即便小型校射無人機能夠勉強達到預定的打擊區域上空，要配合打擊行動也是比較難的。小型校射無人機達到預定空域早了，會暴露打擊意圖，自身也容易被敵方防空火力擊落，到達晚了，也無法觀察彈著點以及毀傷效果。
　　於是，俄便想到了將T90微型無人機“塞”到火箭彈的戰鬥部空間裡，讓它隨著其他用於毀傷敵方的殺傷型火箭彈一同打出去。
　　俄羅斯的T-90炮射無人機和國產炮射無人機
　　我國的遠端火箭炮使用規模在世界上首屈一指，有了這種炮射無人機，無論是自用還是出口，都可以很大程度上解決遠端火箭炮“看”的問題，從而真正發揮出遠端火箭炮應有的威力。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-10-30/doc-ihnaivxq6518361.shtml

中東大國派無人機飛到美航母上空亂拍 美軍卻不還手 2018-10-30 新浪軍事

　　在很多人心目中，美國向來以霸道而聞名於世。可以說，南海這個我們的後院，美國是想進進，想出出還可以在裡面為所欲為。雖然隨著中國海軍不斷發展壯大，他們不敢在這找事，但是其霸道的形象仍未發生變化。
　　不過再霸道的美國，也有他們只能夾著尾巴做人的時候。在波斯灣作業的美國軍艦，對在艦艇上飛過的伊朗無人機已習以為常。雖然美軍口頭上說他們有無數種方式反擊這些無人機，但在中東地區，美國海軍阿利伯克級驅逐艦，裝備的宙斯盾系統對大型戰機、巡航導彈和彈道導彈有較好的攔截能力，但應對較小且不易識別的無人機，則缺乏更加直接有效的反制措施。
　　伊朗的無人機在干擾了硫磺島號航母回收F-18之後，並沒有繼續做一些過激的舉動。不過能夠聽到久違的，欺負到美國頭上的新聞，真是感受到風水輪流轉的滋味。不過，伊朗無人機這樣騎在美國的脖子上搖旗呐喊，估計以後遭到報復是少不了的了，畢竟以美國人的性格吃虧是不可能的，這個場子和面子一定是要找回來的。

集裝箱式遠火已批量列裝我軍 相容彈道導彈與巡航導彈 2018-10-08 新浪軍事

　　海峽均距約130-200公里，03式遠端火箭炮，口徑300毫米，配備的制導火箭彈有效射程150公里，儘管在全世界範圍內都算得上是首屈一指，但是用於執行跨海火力打擊任務還是顯得有些力有不逮。當然03式還可以發射特製的遠端彈，射程可以達到200-300公里，可是戰鬥部和命中精度都大幅降低，威懾作用不免大打折扣。
　　其實我國早就推出過多款射程數百公里、口徑超過300毫米的外貿型遠端火箭炮，只是這些型號由於性價比不高、相容性不好，實在無法進入本國軍方的法眼，也就沒有裝備。然而“苦心人天不負”，經過多年的技術積累，一款採用模組化設計、能夠相容不同口徑火箭彈以及近程彈道導彈或者巡飛彈的遠端火箭炮，正式進入我國陸軍的裝備序列，這就是16式300/370毫米集裝箱式遠端火箭炮，簡稱“16式箱火”。
　　出於簡化後勤保障的需要，16式箱火沿用了與03式相同的發射車底盤，兩者在外觀上的最大區別是：03式遠端火箭炮有12個300毫米火箭彈的發射單元，採用傳統的管對管單發裝填方式；16式箱火則改為兩個各自獨立的集裝箱模組，每個模組可以分別容納5個300毫米火箭彈、4個370毫米火箭彈、1個750毫米近程彈道導彈或者巡飛彈，並且採用整體置換裝填方式，大大提高了連續射擊的火力強度和操作官兵的工作效率。據官媒報導，16式箱火已批量裝備東南沿海的陸軍集團軍。
　　16式箱火發射300毫米制導火箭彈的有效射程為150公里，發射370毫米制導火箭彈的有效射程為300公里，發射750毫米近程彈道導彈或者巡飛彈的射程更遠，能夠輕而易舉地將整個目標島嶼都籠罩在其精確打擊的範圍之內。16式箱火獨立編組亦可，與03式遠端火箭炮混編亦可，非常方便地根據實際需求任意調配發射彈藥，以達到最佳效費比。對手造價高昂的戰鬥機、驅護艦、主戰坦克、預警雷達，只需要一發從天而降的廉價火箭彈（相對於這些天價裝備而言）就可以結束它們的服役生涯，所謂“全球密集最高防空體系”更是淪為一把四面漏風的破傘，堪稱當今世界陸軍支援火力的最高境界。（作戰：利刃/刻雨無痕）
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-10-08/doc-ihkvrhpt1114538.shtml

我軍制式集束彈頭出口中東多國 炸出數萬鋼珠可打坦克 2018-9-10 新浪軍事

　　最近，在中東戰場上發現了一種特殊的火箭彈用集束彈頭殘骸，西方軍事觀察家通過對留有的英文字母分析，MZD-2是型號名稱，PHL-81-1是指中國81-1式122毫米自行火箭炮。
　　我們知道，國際社會有很多條令是禁止集束炸彈的，但是基本上也沒有幾個國家聽，大家照樣我行我素造集束炸彈。
　　集束炸彈又叫子母彈，是一種內部裝有許多小炸彈的特殊炸彈，炸彈炸開後先是有子炸彈，子炸彈再炸開又有很多鋼珠來反步兵，或者是有反坦克雷來打坦克。高效卻又極其殘忍的反步兵彈藥。
　　這種彈藥可以配屬我軍的81式以及出口的90式，蘇聯出口比較多的BM-21理論上也能夠發射這種彈藥。
　　按照設計，一發這種火箭彈有35枚子彈藥，每枚子彈藥有1400枚小鋼珠，也就是說一枚火箭彈可以打出上萬枚鋼珠，簡直就是步兵收割機。
　　其實，這種彈藥還不僅僅是為了殺傷步兵，這種子彈藥底部有一個金屬藥型罩，說明它還是一枚破甲-殺爆多用途彈，可以拿來的對付輕裝甲車輛甚至T-54/55這類的中型坦克。
　　目前這種中國制式武器已經隨著90系列火箭炮的出口而帶到了世界各國，特別是中東戰場上經常就能夠看到這種彈藥的身影。
　　而有趣的是，成系統的90式火箭炮操作起來並不容易，也不是一般武裝分子能夠擁有的。但是彈藥卻很容易地流到這些人手中。他們將這些火箭彈中的子彈藥拆出來，每顆小彈藥裡面有1400枚鋼珠，也是很有威力的。這些人將其掛載在中國的大疆民用無人機上，扔下去的威力顯然比羽毛球炸彈要強不少。
　　其實世界各國在中東都使用了類似的集束炸彈，特別是美國和俄羅斯使用量非常大，造成了巨大的人員傷亡。（作者署名：虹攝庫爾斯克）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-09-10/doc-ihiycyfw4122098.shtml

我軍03遠火演練反輻射作戰 可率先拔除台軍防空火力 2018-9-10 新浪軍事

　　300遠火的精確打擊能力，現在已經是官方日常曬出來的內容了
　　如今依靠不斷完善的戰場偵察體系（衛星、無人機等等），我軍對台軍的大型防空雷達陣地的監控能力正逐漸強化，有利於充分發揮遠火系統持續打擊能力強的優勢，實現不間斷打擊；即使不能保證完全摧毀，這種打擊也能使得對方雷達無法在同一陣地上長時間開機警戒，客觀上也部分實現了反輻射作戰的目的。
　　另外B611MR早已引入了反輻射制導技術，300遠火系統使用專門的精確制導彈種實現反雷達能力，也不是難事兒
　　建軍90周年閱兵上的JWS-01反輻射無人機，該機通過引入反輻射/光電複合導引頭、高速資料鏈和人在回路中控制等多項技術，部分性能還超越了以色列“哈比”的最新改進型
　　這種在對台軍事鬥爭準備時期引進的，箱式發射、活塞動力、以低信號特徵在戰區上空長時間盤旋、發現目標後立刻直撲敵雷達的小型無人機，是掌握在我東部戰區空軍多個雷達旅手中的一款長期秘而不宣的主動攻擊手段。當年為了阻撓我軍把原裝“哈比”送回以色列原廠升級，美國人還從中作梗過；如今國產改進型JWS-01，已經在2017年朱日和沙場大閱兵之後正式公開。
　　JWS-01的外貿型ASN-301，任務半徑280千米（這是考慮到國際軍火出口的技術限制），續航時間4小時，可以想見JWS-01的性能只會更加出色
　　相比之下，我軍目前唯一裝備的空射反輻射導彈系列——俄制Kh-31P/PD及國產型鷹擊-91，儘管“飛豹”和殲-10B/C頻頻掛載它亮相，然而在我軍近年來組織的多場聯合演習中，它們也並非是打擊敵雷達的唯一手段。
　　至於國內研製的LD-10和CM-102這類更為輕便，利於戰術飛機掛載的外貿型空射反輻射導彈，也推出一段時間了。
　　隨著我軍各種遠端打擊手段的功能持續拓展，它們之間的“交集”必然會越來越多，反輻射作戰僅僅是這些交集當中的一個。自從十幾年前列裝部隊以來，遠程火箭炮一直深受部隊喜愛，由此引發的主觀能動性，不僅催生著武器系統本身性能的不斷提升，也激發著部隊不斷挖掘其潛力、研究新戰法。
　　相比其原型“龍捲風”，遠火有些“萬能”的味道。這種“萬能”的產生，當然有武器系統技戰術性能出色、發展潛力大的因素，但也和當時中國陸軍其他戰場支援力量的裝備進度相對滯後有關係。（作者署名：揚基幀察站）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-09-10/doc-ihivtsyk9518997.shtml

中國03式遠端火箭炮開火神似垂直發射 這玩的是哪招 2018-9-8新浪軍事

　　火箭炮的最大射擊仰角一般都很大，通常都會達到70度左右。如果在大仰角發射情況下，從某些角度來看，就很像是垂直發射一樣。不過，在多數情況下，火箭炮都不會採用最大仰角發射，除非有一些特殊情況。
　　一是打擊某些隱蔽物後方的目標，比如山坡、建築物、斷崖等等。如果採用小仰角的低伸彈道，火箭彈一般就會打在隱蔽物上，從而達不到摧毀目標的目的。而採用大仰角的高拋彈道，火箭彈下降彈道的俯角就比較大，這樣就可以避開隱蔽物的遮擋。而且，這種比較特殊的打擊模式再配合採用侵徹戰鬥部的大口徑火箭彈，也非常適合摧毀一些堅固的地下或者半地下目標，比如指揮所、倉庫、地下隱蔽所等。
　　此前，在國內軍事新聞的視頻中，我們就曾經看到過這種場面，其毀傷效果和命中精度並不比戰機投射的鐳射制導鑽地炸彈遜色多少，而且打擊的效費比反而更高。
　　另外，在執行一些特殊的打擊任務的時候，也會用到大仰角射擊模式。比如，一個火箭炮連要對50公里外的一處敵軍集結地實施毀滅式打擊。那麼，這個連所屬的多門火箭炮就可以採用不同的射擊仰角，使得發射的數十枚火箭彈通過不同的飛行彈道，在幾乎同一時刻到達目標區，使得敵方根本來不及做出反應，就會被悉數全殲。
　　特別值得注意的是，目前西方國家已經開始研發和裝備C-RAM（反制火箭炮，火炮和迫擊炮）武器系統，此類武器系統對火箭彈的攔截概率頗高，而且火箭彈的彈體較為脆弱，只要被命中很容易失去戰鬥力。
　　在此類火箭的防禦武器系統逐漸擴散的情況下，提高火箭彈機動能力，用不同彈道、同時彈著的打擊模式會極大增加對手攔截的難度、從而有效增加我方的突防成功率。（作者署名：北國防務）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-09-08/doc-ihivtsyk0943446.shtml

中國03遠火一枚造價200萬 能打出美軍JDAM一樣的精度 2018-08-20 新浪軍事

　　長期以來，炮兵部隊都是中國陸軍克敵制勝的重要法寶，遠端炮兵中，300mm的PHL03遠端火箭炮是軍一級遠端縱深打擊武器，這種脫胎於俄羅斯著名的“龍捲風”火箭炮的遠端打擊重器，加裝了簡易制導系統，可以瞄哪打哪，日前，陸軍某炮兵部隊就在旋轉式天線罩高原上演示了一下它和導彈無異的驚人精度。在“極遠射擊”的情況下，兩枚火箭彈分毫不差擊中了預定靶標，基本上是10米以內的驚人精度，要知道PHL03的300mm火箭彈，基本型射程都有70公里，增程型射程在150公里，即使是70公里的基本型，達到10米內的精度已經很驚人了。
　　此前，根據北方工業公司曾經展出過名為GR122-II的外貿型火箭彈性能指標，它不僅採用了末修技術，還採用了北斗/GPS衛星制導，40公里射程上CEP精度卻高達30米。
　　PHL03也裝備了300mm口徑的新型末修彈藥，彈頭處有和新122火箭彈類似的末修小翼，加上部隊訓練水準高，才打出了10米以內的驚人精度，可以有效“點穴式”毀傷敵炮兵陣地、指揮部，無需面覆蓋，一發即入魂，10米以內的精度，大概和美軍JDAM這樣的衛星/半主動鐳射制導的航彈差不多了。
　　我軍在未來作戰中講究的是多軍種、多兵種的體系作戰，一開始火箭軍的“東風快遞”，如東風11、東風15乃至東風16家族，自然會把高價值目標敲掉，而陸軍無需裝備昂貴的地地導彈，把相對便宜，一枚只一台寶馬7系價格的300mm遠火加了末修制導後，達到的毀傷效果不會比俄 “圓點”（SS-21）、美軍的ATACMS這種射程150到300公里的短程地地導彈差多少，價格卻要便宜得多。
　　一枚基本型的300mm遠火造價如果是100萬人民幣的話，加裝了簡易末修系統後，往多了說也就是200萬人民幣（不到30萬美元），而美軍ATACMS最便宜的Block1型造價也要百萬美元級，這中間便宜了好幾倍，讓陸軍炮兵部隊在未來炮戰中可勁兒打，不心疼。（作者署名：烏龍防務評論）
　　回應
遠火雖然比戰術導彈便宜，但也不是取之不盡，用之不竭，可用來洗地的。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-08-20/doc-ihhxaafz0678028.shtml

而SBIRS低軌衛星上也裝載有寬視場掃描跟蹤探測器和窄視場凝視探測器。其中寬視場掃描跟蹤系統和高軌道衛星類似，也是用紅外探測目標的尾焰，隨後將資訊發送到地面站和高軌道衛星，可以提高高軌道衛星發現目標的效率。同時，其窄視場探測器則包括了多光譜和可見光探測能力，能夠對助推器燃盡後的母艙（MIRV BUS）彈頭（WARHEAD）等目標進行探測，從而實現在導彈飛行中段和再入段的跟蹤監視。由於窄視場探測器採用光學跟蹤，通過高解析度的圖像，以及對目標面積、溫度等特徵的分析，有效分辨出彈頭、彈頭母艙、輕重光學和雷達誘餌的能力。
　　而且，與傳統的天基紅外預警衛星只能對導彈的相對於地面的投影位置進行探測不同，STSS如果部署完整，那麼全球任何地點升空的導彈會同時被4枚以上的衛星看到，然後就可以利用類似GPS定位的辦法，推算出導彈的精確三維位置，再與SBIRS衛星配合，就可以達到對目標飛行過程全程監視。
　　這套系統理論上非常厲害，一舉可以解決陸基雷達和老式天基預警衛星的多種難題，例如識別真假目標、快速精確定位“地平線以下”目標，增加預警時間，提高探測精度……但是，雖然這麼厲害，但STSS衛星的部署……2009年，美國發射了2枚STSS-Demo試驗衛星……然後就沒有了。
　　原因呢？沒錢唄。
據當年的預算報告，一枚STSS成本在3.5-5億美元,今天的話，僅考慮匯率變動和通貨膨脹因素，STSS上升50%很正常。此前STSS-D的2枚衛星是採用DELTS-II火箭發射。其單枚成本約為6500萬。那麼到今天，其價格應該已經接近1億。如此算來，24枚衛星只算衛星本身的成本和發射火箭的成本，應該在138億-192億之間。
　　同期，美國還在繼續補充發射SBIRS，2014年，2枚GEO用於替代即將到壽的衛星，總價格18.6億。這兩枚衛星原計劃2020年升空，但由於撥款進度等問題，已經拖到了2022年。
　　而且，如今美軍希望推動的天基監控系統還不是2001年時規劃的STSS，所以，指望以小200億美元完成這個“增強型STSS”，恐怕也是做夢。美國追求絕對安全的心理，只能形成更多類似這樣，永遠走不出來的迴圈。
……
https://www.guancha.cn/XiYaZhou/2018_08_12_467810.shtml

也正是因為小巧輕便，價格又便宜，BP-12A在國際市場上打開了一片天，同時也成為這次“星空2號”選擇的助推器
　　由於高超聲速飛行器極難攔截的特點，這種偵察機/導彈將會讓目前國際軍火市場上的防空系統幾乎全部失效——即使是美國的也一樣。
　　如果我們把高超聲速導彈出售出去，那意味著什麼呢？
　　回憶一下上世紀90年代，在海灣戰爭鼓舞下，諸多國家爭先恐後購買彈道導彈的景象吧。要知道，這還是在美國已經在海灣戰爭中展示了攔截“飛毛腿”能力的前提下……
　　美國反導何處去？
本周，在美國空軍戰略司令部（SAC）司令官約翰•海頓在“空間與導彈防禦學會”會議上，大吹了一番“天基導彈追蹤識別系統”。但有意思的是，不久前，美國參議院軍委會剛剛在2019財年國防動員法案討論中表示認為，天基反導系統沒有意義，還是要加快LRDR反導雷達等系統的部署來增強美國本土的反導能力。事實上，美國洛馬公司已表示，他們已經應空軍要求，首先自籌資金一億多美元，開始研究未來的天基導彈預警、跟蹤、識別系統究竟需要什麼樣的新技術。
　　天基導彈預警系統已經不是一個新概念，美國上世紀80年代就部署了DSP“國防支援專案”衛星，通過紅外監控方式來監控彈道導彈發射。而進入90年代-21世紀，美國又發展了新的SBIRS系統。
　　到2018年1月，美國新一代SBIRS系統總共有10枚衛星在軌運行。SBIRS系統分為高軌道和低軌道（後改名STSS）兩套，主要通過紅外感測器，探測地面和空中火箭發動機工作的情況，來監控全球的火箭發射，並對其中看起來可能有危險的火箭進行初步跟蹤，以確定其是否可能威脅美國。
　　SBIRS有兩種衛星構成，一種GEO衛星，另一種HEO衛星。GEO是一種地球靜止軌道衛星，裝有高速掃描紅外探測器和高解析度凝視型紅外探測器，它們在靜止軌道上負責“日常值班"工作。而HEO則是太陽同步軌道衛星，主要負責監視地球兩極，尤其是北半球高緯度地球，如俄羅斯本土和中國北部。每顆HEO衛星可觀察 北極地區的時間不小於12小時，通過2顆高軌道衛星的交替工作，實現對北半球高緯度地區的24小時連續監視。
　　與80年代開始部署的DSP相比，SBIRS高軌道的探測靈敏度和掃描速度提高10倍以上，同時具備穿透雲層發現目標能力，能在導彈發射後10-20秒內將預警資訊傳送到地面控制系統。

中國成功試飛高超音速星空2號 俄媒：效仿先鋒飛行器 2018-08-12 新浪軍事

　　據俄羅斯衛星通訊社發佈軍事專家瓦西裡•卡申的文章稱，中國日前首次成功試飛乘波體高超音速飛行器“星空-2”火箭，“星空-2”不是中國首次試驗高超音速飛行器。但中國在過去幾年間試驗的高超音速飛行器屬於一種可被用作彈道導彈頭部的高超音速滑翔器。高超音速滑翔器的運載體是彈道導彈，高超音速滑翔器可能沒有自帶發動機裝置，因為彈道導彈確保它們將加速到必要水準。
　　俄 “先鋒”可能是首個類似高超音速滑翔器被用在Ur-100UTTX液體洲際彈道導彈上，中國仿俄，本國彈道導彈配備類似計畫中的高超音速的彈頭部分，以提高其突破敵方反導系統的能力，東風-17中程彈道導彈就是為此目標專門研發的。
　　美俄花費了幾十年的時間開展帶有聲速衝壓式空氣噴氣發動機的高超音速飛行器的工作，但故障、事故和可靠性問題頻發，以至於目前還沒有取得成就。俄超高音速巡航導彈“匕首”採用了固體燃料導彈發動機，實際上是一種經過專門改型的“伊斯坎德爾”軍用彈道導彈。與這種笨重的系統相比，在“星空-2”採用和安裝更多平臺可能靈活得多。
　　相關新聞
俄媒批中共竊太空技術，近期更宣布，查獲2名叛徒洩露最新高超音速武器機密給北約。
　　回應
俄並沒有乘波體研製技術和基礎，俄真會往自己臉上貼金！
導彈應該是德國人發明的吧？誰仿誰有關係嗎？
原理是中國發明的
http://mil.news.sina.com.cn/china/2018-08-12/doc-ihhqtawx2399914.shtml

中國“星空2號”試射成功 為何會選取BP-12當助推器 2018-08-12 席亞洲　

　　伊斯坎德爾\BP-12A，都是採用壓低彈道，全程大氣層內飛行設計的導彈。
　　俄 “伊斯坎德爾” 4.6噸（外貿型為3.8噸），長7.2米，直徑950毫米。其出口型射程280公里，戰鬥部480公斤；自用型500公里，戰鬥部700-800公斤，最大飛行速度6-7馬赫，在5萬米高度改平彈道進行S型彈道滑翔，使用光學制導的時候精度達到5-7米，使用衛星+慣性制導時精度30米。
　　而BP-12A相比伊斯坎德爾，就是個“小個子”了，其直徑只有600毫米，長度6.3米，發射重量2噸。BP-12A本身射程280公里，星空2號飛行距離600-700公里，算上起飛加速的距離，實際上飛行距離達到800公里是沒問題的。

現代還用人工佈雷嗎？我軍火箭炮可一次佈雷240枚 2018-07-21 新浪軍事

　　近日，解放軍公佈了一組我軍列裝的90A式火箭炮發射佈雷火箭彈的進行火箭佈雷作業的照片。
　　該系統主要由前沿觀察哨（車）、營/連指揮車、火箭彈發射車、火箭彈運輸車及維修車等部分組成，其中122毫米自行多管火箭炮的戰鬥全重約20噸，行軍戰鬥轉換時間約為1.5-2分鐘，採用鐵馬XC2200型6X6輪式高機動越野底盤，因此具備較強的公路和一定的越野機動能力，其公路最大行駛速度約85KM/H。該車底盤後部安裝有一套由40根定向管組成的火箭彈發射裝置，可在約18-22秒的時間內將40發全數發射出去，最大射程50公里。另外該車底盤中部還安裝有一套火箭彈自動裝填裝置，可在需要時額外攜帶40發備發彈，自動裝填時間約為3分鐘。其彈體內可攜帶6枚防坦克地雷或6枚防步兵地雷，也就是說90A式火箭炮的一次齊射就可以向預定雷區撒布240枚防坦克/防步兵地雷，且這些地雷在沒被敵方目標觸碰引爆的一段時間後，還具備自毀能力，從而降低了誤傷己方人員裝備和無辜群眾的概率。
　　作為一支從革命烽火歲月裡就開始廣泛使用各種地雷的人民軍隊而言，從當年繁瑣的人工佈雷到如今簡便的自動化火箭佈雷，無疑不見證著我軍佈雷技術的巨大進步，而這種技術上的進步也將給敢於來犯之敵布下更強大且更加詭異難測的地雷陣。（作者署名：軍武次位面 C•C）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-07-21/doc-ihfqtahi4125023.shtml

我火箭筒配特種彈頭曾打蒙美軍：鋼珠不打坦克專打人 2018-07-07新浪軍事

　　RPG7在全世界範圍內大量使用，究其原因，就是簡單、可以重複利用的設計，易於生產，同時超口徑戰鬥部（彈頭比發射管大）的設計提升了其通用性和改裝空間。除了能發射PG-7VR串聯破甲彈對現代主戰坦克造成威脅，在中東地區還用一種“土改裝”，直接把RPG的彈頭換成了迫擊炮炮彈，使其變成了貨真價實的“步兵大炮”，其殺傷力也是巨大的。
　　產生這樣詭異的改裝，也是因為RPG本身的先天不足：它對步兵和掩體的殺傷效能比較有限。大眾印象中的經典形象的RPG，都是使用的PG-7破甲戰鬥部，這是一種專門殺傷裝甲目標的戰鬥部，通過炸藥爆炸產生定向的高溫高速金屬射流來擊穿裝甲。
　　儘管這種戰鬥部裡面可以裝500-700克高爆炸藥，但是由於破甲彈的聚能效應和設計上沒有特意設計殺傷破片，用這種彈頭打擊掩體和敵方步兵等目標時效率太低了，甚至可以說，交戰亂局中使用這種彈頭基本上都是摸瞎狂轟濫炸，實際作戰效率很大程度是威懾敵軍。
　　蘇聯人很早就發現了這個問題，就為其研發了OG-7型反步兵破片彈，這種彈藥就是一個細長杆，全口徑發射，不過沒有火箭發動機。裡面可以裝200克高爆炸藥，外殼也有預製破片凹槽。測試中，這種彈藥可以對半徑150米內的無防護目標和半徑7米內的有防護目標造成殺傷。OG-7型反步兵破片彈，比較細長，阻力也比較小，所以不使用助推火箭就能達到目標射程，這種彈藥爆炸後能形成大量破片，對步兵造成極大的殺傷。
　　而對付掩體公式的時候，就需要新的大殺器了，這時候蘇聯人就拿出了雲爆彈：TBG-7，這種彈藥裡面裝了2公斤雲爆劑，可以對半徑10米內人員和掩體造成致命的殺傷。由於彈頭更為沉重，因此這種彈藥和破甲彈一樣也需要火箭助推。
　　而在我國，除了破片殺傷彈和雲爆彈，我們也曾研發了一種特殊的彈藥，給我軍自己的RPG：69式40火箭筒使用，這就是跳炸鋼珠彈。這種彈藥在碰撞地面後會在一個額外的發動機作用下跳到半空中爆炸，爆出600多顆鋼珠可以對人員等目標造成嚴重的殺傷。美國在阿富汗科倫加爾山谷的一處基地曾經遭到了RPG火箭筒的襲擊。（作者署名：404、虹攝庫爾斯克）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-07-07/doc-ihexfcvm2346396.shtml

中國遠火威力強大卻存缺陷 美陸軍用戰機導彈來解決2018-06-21新浪軍事

　　眾所周知的是，在當今世界的遠端火箭炮領域，身為後起之秀的中國可謂當之無愧的領跑者，諸如A100/200/300、AR-1/2/3、“衛士”-1/2多種產品線涵蓋了280毫米到370毫米口徑，用途從傳統的戰場遮斷打擊，到先進的遠端對地精確打擊應有盡有，甚至個別型號還能一定程度上替代短程彈道導彈，成了“小國的戰略武器”。
　　但這些遠端火箭炮系統並沒有解決一項固有的缺陷：它們所發射的火箭彈，只能攻擊時速不高的地面目標。
　　而在大洋彼岸，同樣裝備有M270和HIMARS（前者輕量化版本）的美國陸軍顯然也面臨著同樣的問題。在成本極高的NLOS垂直發射導彈因成本問題，和整個FCS（未來作戰系統）專案一同下馬之後，美國陸軍就被迫和接近成型的遠端機動目標打擊能力失之交臂。
　　為此，美國陸軍就盯上了美國空軍的一樣“新玩具”，那就是原本專為隱形戰鬥機設計的“小直徑炸彈”（SDB）。
　　據美國陸軍目前公佈的資料來看，搭載第一代“小直徑炸彈”的試驗產品在GPS模式制導下能達到3米的圓半徑誤差，因為火箭彈只負責將滑翔炸彈推舉到目標附近的高空，最後的制導是在彈翼滑翔狀態下進行的。在今年已經經過美國陸軍的多輪測試。其機制和美國空軍的“第二代小直徑炸彈”完全類似，其制導流程也能用無人機解決。
　　那有讀者可能會問，為什麼射程達到280公里，圓概率誤差也在五米之內的中國遠端火箭炮就不能攻擊移動目標呢？根源還是在其制導方式上。就和第一代“小直徑炸彈”一樣，使用GPS/北斗/格洛納斯等導航系統座標制導的武器一般來說只能打擊靜止/地速地面目標，因為要令制導系統即時更新目標座標的難度非常之大。（楨：中國火箭炮末敏彈?)
　　而美國的“陸基發射型小直徑炸彈”顯然是另闢蹊徑，給出了一個低成本，高效率的思路：在成熟的空射精確制導武器的基礎上，使用遠端火箭炮的火箭系統提供助推，以此達到優化前線打擊力量分配的效果。雖然打擊機動目標時，依舊需要無人機提供照射制導，但武器不需掛載在無人機上，這無疑在提高了打擊持續性的同時，還極大地提升了無人機本身的生存能力，整體成本甚至要比原本的打擊手段更低。（作者署名：利刃/TO）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-06-21/doc-ihefphqm1003959.shtml

又一土豪國家購買中國遠端火箭炮 抗衡鄰國俄制導彈2018-06-20新浪軍事

　　近日，阿塞拜疆國防部接受媒體採訪中談到，本國從中國與白俄羅斯購買了一批波羅乃茲型遠端火箭炮，如今已經提前完成交付，首批接受了4套遠端火箭炮。
　　據悉，波羅乃茲是中國A200升級而來，口徑300毫米，最大有效射程200千米，命中精度在30以內，兩座四聯裝發射器搭載與重型卡車上，具有出色的機動性。不僅可以發射火箭炮，還可以發射戰術型導彈，當時白俄引進後，在中國科研集團幫助了下研發出了波羅乃茲火箭炮，由於該火炮擁有出色的打擊能力，如今已經出口了幾十個國家和地區。
　　阿塞拜疆曾今作為前蘇聯重要的共和國之一，國內主要以生產能源為主，有眾多世界級的大油田，使得該國擁有足夠的經濟基礎去購買全球先進武器裝備。由於中俄聯合研發的遠端火箭炮在國際上有著良好的口碑，立即引起了阿塞拜疆的興趣，由於和鄰國亞美尼亞一直存在衝突，面對這個死對頭從俄羅斯引進伊斯坎德爾導彈後，阿塞拜疆為了應對敵方的軍事部署，急需採購一款能夠抗衡的武器裝備，幾番考量後看中了波羅乃茲火箭炮。
　　作為東歐與西亞地域接壤的兩個國家，該地區被稱為亞歐地區十字路口，擁有十分重要的地理位置，所以阿塞拜疆與亞美尼亞之間的領土爭端從來沒有消停過，曾經爆發過多次激烈的軍事對抗，兩個國家可謂是水火不容。雖然說俄羅斯把伊斯坎德爾導彈賣給亞美尼亞，但是核心控制權並沒有開放給亞美尼亞，但阿塞拜疆從中俄引進的波羅乃茲火箭炮的所有控制權都在自己手裡。眾多西方軍事專家分析稱，隨著兩國關係不斷的緊張，軍備競賽也會不斷加劇競爭，兩國勢必會採購更多的武器裝備，中國將成為最大的贏家。（作者署名：勇士論劍）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-06-20/doc-ihefphqk3747723.shtml

我軍新式混成重炮旅曝光 火力可抵美軍一個重裝師2018-06-6新浪軍事

　　6月15日，解放軍東部戰區陸軍官方公眾號“人民前線”發佈的文章顯示，該戰區新組建了重型火炮部隊，首次同時裝備了3種不同機動方式的遠端火炮，其中一款車載重炮屬於我軍近一年來才開始裝備的最新式火炮。這種新式混成重炮部隊似乎打破了解放軍陸軍炮兵部隊以前的格局，不再是遠火-300火箭炮、155毫米重炮等各自組成單一重炮部隊，而是一個部隊就集齊遠端火箭炮、履帶式自行重炮、車載重炮三種遠端火炮。有軍事觀察及分析認為，這種以旅為單位的新式混成重炮部隊，火力強度已能抵得上美軍一個重型機械化師。
　　從此次公開的照片來看，我軍這個旅級新式混成重炮部隊約有2個155毫米車載加榴炮營、2個155毫米PLZ-05自行炮營、1個遠火-300火箭炮營。這樣的配置與美軍典型重裝機械化師第3步兵師相當，甚至單論數量的話還有所超出。美第3機步師擁有3個野戰炮兵營和1個多管火箭炮連。
　　不過，這只是編制上，最多是火炮數量上的比較，如果要說到火炮技術含量和性能，我軍炮兵與外軍則有不小區別。以155毫米、122毫米口徑為代表的車載火炮開始批量裝備解放軍陸軍，輕量化的國產155毫米牽引式火炮的亮相，說明我軍也越來越注重為炮兵減重，讓陸軍地面火力支援部隊快起來、靈活起來。這次出現的新式混成重炮部隊，可能就是讓我軍大口徑遠端火炮部隊機動性和快速反應能力提升起來的重要嘗試。（作者署名：百戰刀）
　　回應
　法國新一代凱撒卡車炮已經是包括彈藥在內全自動裝填，自身攜帶30枚彈藥，人員都不需要下車。中國的卡車炮自身沒有彈藥庫，也是半自動的，還需要努力.
　自動裝是高技術？中國分分鐘上它,裝上它自重增加而用處又不明顯,如果出口土豪國,它們為面子需要隨時加,你怎麼知道中國卡車炮不自帶彈藥,彈藥就在炮下的方艙裡,中國卡車炮射程比新凱撒要遠10公里左右,中國卡車炮可以360度射擊,而新凱撒還做不到能360度射擊,射擊效率趕不上中卡炮,至於給炮做個罩子殼子看上去比較美觀,那算p技術,中軍裝備沒有這種華而不實的傳統
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-06-16/doc-ihcyszsa1777484.shtml

挪威推出衝壓噴射砲彈 射程超過100公里2018-06-14中時電子報

挪威軍火製造商Nammo在2018歐洲防務展(2018 Eurosatory)上透露，該公司正在開發一種用於155公釐口徑的遠程導向砲彈，它將採用衝壓噴氣原理，輔以INS / GPS來導引，可以將原本射程約30公里的155mm/L52大砲，可以提升到100公里甚至更遠。
詹氏防衛網(Jane’s Defense)報導，尋常的155公釐大砲，射程大約30公里，如果改用彈底吹氣彈，可以提升到40公里，如果要再拉長大砲的射程，砲彈本身就需要動力，類似火箭那樣。現在Nammoc公司打算引進衝壓發動機這種技術，不過為了縮小體積，將會改成固體燃料模式。
衝壓發動機是靠著高速度壓縮空氣，再與燃料混合後點火，引起更強的推力，用在大砲上正合適，因為一開始就有來自大砲的強大推力，不過燃燒室的形狀要相當講究，才能有足夠造足夠的推進力。現在Nammo公司正在建立了模擬實驗室，以開發高性能進氣模式，再考慮固體燃料的配方，預計在2019~2020年能夠完成樣本，如果性能達到預期，就能在2023年量產。
在6月12日的歐洲防務展中NAMMO的副總裁湯瑪斯．呆伯特(Thomas Danbolt)指出，假如大砲的射程能達到100公里，那麼大砲的火力包含面積將更廣大，可能會改變大砲在戰場中的使用方式。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180614003719-260417

中美俄火炮對比：中國解決火力不足問題效費比最高2018-05-08新浪軍事

　　早在上個世紀80年代，美國陸軍就開始裝備M270，採用了模組化設計，發射箱可以分別攜帶12枚M系列火箭彈（最大射程45公里）或者兩枚MGM140戰術彈道導彈（最大射程150公里）。
　　M270在海灣戰爭中大放異彩，發射了上萬枚火箭彈和數百枚戰術彈道導彈，打得伊拉克陸軍潰不成軍。此後美國又對M270持續進行改進，升級了觀瞄火控系統，用鐳射陀螺代替機械陀螺，加裝了GPS導航定位系統和鐳射多普勒雷達制導系統，火箭彈的射程提高到70公里，戰術彈道導彈的射程提高到300公里，打擊精度更勝一籌。俄羅斯、中國這兩個傳統的大炮兵主義國家自然不會坐視美國就這樣一騎絕塵而去。與美國將火箭炮和戰術導彈合二為一的做法不同，俄羅斯的做法是雙管齊下。目前俄羅斯陸軍的遠端打擊主力是龍捲風遠端火箭炮和伊斯坦德爾戰術導彈系統。
　　伊斯坦德爾可以發射巡航導彈（楨：?)和彈道導彈，射程超過500公里
　　龍捲風遠端火箭炮配備了12管300毫米大口徑火箭彈，射程和威力均超過美國的M270型火箭炮（不包括戰術導彈），不過打擊精度和通用化程度謙遜一籌，基本型最大射程70公里，改進型最大射程超過100公里。伊斯坦德爾則是俄羅斯最新型的中近程戰術導彈系統，其中伊斯坦德爾M為彈道導彈，伊斯坦德爾K為巡航導彈，均為一車兩彈的配置，射程大約500公里，命中精度達到米級。俄羅斯之所以將戰術導彈系統下放到陸軍，原因跟美國一樣，都是受到中導條約的限制，戰略導彈部隊只能裝備洲際導彈，沒有容納戰術導彈的編制。
　　中國陸軍曾經裝備過東風11彈道導彈，後來全部移交給了二炮部隊
　　中國PHL03射程覆蓋70-300公里的範圍
　　中國陸軍從此堅定地專心發展遠端火箭炮，雖然我國研製了型號繁多的遠端火箭炮，但是我軍真正裝備的只有PHL03型火箭炮及其改進型，射程涵蓋70公里、150公里、300公里（楨：?)三個層級，採用末端精確制導，命中誤差範圍不超過幾米，打擊效果不亞於戰術彈道導彈，成本造價卻要便宜許多。綜上所述，中美俄三國陸軍分別走上了不同的遠程打擊體系發展道路，美國起步最早，俄羅斯體系最全（楨：?)，中國效費比最高，可以說是各有特色，當然能夠更好地滿足自身實際需求才是最重要的，這還有待實戰的進一步檢驗。（作者署名：刻雨無痕）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-05-08/doc-ihacuuvv1478779.shtml

陸媒放話兩火箭炮連 滅新竹基地2018-05-03 旺報 記
陸媒列出新竹空軍基地的彈藥庫、油庫、停機坪，值班機位，以及機堡位置的衛星照片。（取自觀察者網）
解放軍PHL-03長程火箭炮。（取自新浪網）
中國大陸不斷對台灣進行「文攻武嚇」，日前高調在台灣海峽進行實彈軍演，更明言是向「台獨」分子釋放明確訊息，震懾意味濃厚。大陸媒體周二更發表題為「壓制台軍新竹空軍基地需要解放軍多少兵力？」的軍事評論文章，認為解放軍只需動用兩個火箭炮連，便能一次消滅新竹空軍基地。
國防部發言人陳中吉抨擊此種報導，根本就是「文攻武嚇」，國軍絕對不會屈服於這些威脅。文章指出，踏入21世紀解放軍針對台灣部署的飛彈旅數量持續增加，其中解放軍陸軍也增加射程140公里的「衛士」長程火箭炮，另解放軍空對地的打擊力也持續提高，為萬一攻台作好準備。
平潭距基地約140公里
文章又稱，解放軍東部戰區的集團軍火箭炮部隊自2016年起，便在演習中演練射程超過140公里以上的新型300毫米可導引式火箭彈，其打擊目標明顯標示距離福建平潭直線距離恰好140公里的新竹空軍基地。
文章中還附上多張新竹空軍基地的衛星照片，詳細標明基地的機堡、彈藥庫、停機坪和人員宿舍等資料。一旦兩岸開戰，這些機堡就是解放軍長程火箭炮旅的打擊目標，「40個機堡，如果按照每發機堡一枚300毫米鑽地火箭來算，那麼僅需要40枚火箭彈，就算48枚。PHL-03長程火箭炮每車12枚，也就是4輛發射車一次齊射」。
4輛發射車齊射打擊
文章分析，4輛火箭發射車剛好是一個連的發射車數量。現在解放軍攻台主力部隊71和74集團軍遠火旅各有兩個遠火營，每個營有3個連，12輛發射車，假如一個連無法完成任務，就用兩個連同時發射，另一個連待命。
文章更稱，「隨著射程300公里，或者更高的370毫米長程火箭彈和750毫米戰術飛彈入列，射程有可能長達400公里，台灣絕大部分機場都將在解放軍陸軍遠火和飛彈的射程範圍內。」
文章指出，雖然從距離上解放軍的火箭彈射程雖無法覆蓋台灣東南部，但解放軍可以動用射程更遠更精準的各式短中長程東風彈道飛彈。