美國大選鳴槍 晶片戰術上膛 抗議台搶美生意 川普喊收保護費 2024/07/18 工商時報

在13日遭遇槍擊之前，美國共和黨總統候選人川普於6月25日受訪時表示，台灣搶走美國的晶片業務，若是在今年總統大選勝出，台灣應該向美國支付保護費，美國多年來為台灣提供保護，台灣並未為美國做任何事。
　　相關新聞
科技股重傷！那指暴跌逾400點 輝達下殺6％、台積電狠摔7％

川普嗆收台灣保護費！最新2萬人投票網炸鍋：民進黨負責 2024/07/18 中時

美國總統候選人川普接受媒體訪問認為台灣應該多付更多錢，換取美國的保護，他還稱台灣搶走晶片生意。對此，行政院長卓榮泰表示，雙方之間過去友好關係，努力維持往好的方向走，雙方之間對於台海印太地區共同的責任，我們願意付出更多的責任，這是保障我們的安全。一份2萬人的最新網路民調顯示，有85％的民眾認為「川普講真話，美台關係要花錢買」，許多網友更是紛紛炸鍋留言表示「這是民進黨政府的責任，自己負責」、「100分的商人心態，勒索台灣=無底洞」，引發討論。
資深媒體人范琪斐表示，「我覺得他（川普）真的會做的，就是賣武器吧！」
　　回應
同范女士這個塔綠班御用美國走狗過去不是都說美爹很挺民進黨的嗎？現在被美爹丟包，照樣硬拗到底，現在要死忠仔出來從軍抗中保台了？？快看看1450敢不敢出征這垃圾！

《經濟學人》認為中國PPP GDP仍然低估 2023-06-23

世銀2021年各國實質購買力PPP GDP，中美印前三，28.82萬億，23.59萬億、10.96萬億美元(中美印2021名目GDP，17.82萬億，23.32萬億、2萬億美元)，《經濟學人》認為，這還是低估了，因為很多指標中國是美國數倍。
例如圖二的25種關鍵金屬礦和提煉產品占比，中國占全球60%以上的9種，50%以上的11種，40%以上的16種。再如發電量是美國兩倍，鋼鐵12.6倍，水泥是22倍，汽車三倍，造船占全球50%。
消費品數量也遠高於美國，一般占全球的20%-40%。美國只是服務業遠高於中國，中國很多服務消費沒放進GDP，經濟學人認為中國在有意壓低GDP！
　　回應
欠債的裝富，要債的裝窮。
GDP有三種統計方法，生產法，收入法，支出法。中國採用生產法，美國採用支出法。三種方法雖然從理論上最終值應該是一致的，但生產法相比於支出法，其優點在於更多地避免了重複計算，缺點則是忽視對非生產性部門，例如金融、教育、醫療、文化等服務業，生產法往往會比支出法得出的GDP數值要小。中國稅收大頭在間接稅，特別是通過企業的增值稅等，所以採用生產法統計GDP，更有利於掌握稅收情況。而美國稅收大頭在直接稅。用哪種方法，是各國的國情決定的。
　　回應

微軟、英偉達、蘋果市值合計超過中國股市總值2023-06-07彭博社
微軟、英偉達、蘋果三大美國科技公司的總市值約為9.2萬億美元，超過了中國交易所（不包括香港）9萬億美元。2023年滬深300指數下跌了12%，而美國的標準普爾500指數上漲了24%。這是美國股市泡沫，還是中國股市低估？應該是兩者兼而有之。
如果市值代表實際價值和經濟實力的話，那中國經濟實力相對於美國不值一提，不值得美國那麼焦慮。但在現實中，按照匯率GDP，中國GDP占美國65.4%（2021年曾經達到73%）；按照購買力等價GDP，中國達到美國的122%。在現實中，美國很焦慮，這或許是美國股市泡沫的反證。
美中經濟實力差別與美中股市是兩回事。
　　回應
一個國家的股市，當上市企業的目的是為了賣公司，怎麼可能健康發展？你想發展製造業，金融業收益就不能比製造業高或者高太多，否則誰還費勁巴拉的搞製造？中美的發展側重，註定了股市的情況。

澳媒諷刺西方“雙標”中國

澳大利亞“珍珠與刺激”網站2023-09-19 我們可以忽略美國龐大的軍事預算、800個海外軍事基地、數不清的海外干預以及在澳大利亞協助下對華軍事包圍；但中國（只有一個海外補給基地）是侵略者。
我們增加軍費開支，完全是出於防禦目的；而中國的軍費開支如果不加控制，則會用於肆無忌憚的侵略。
我們有權在自認為合適的時候增加國防開支；而中國應該始終克制（增加）軍費開支。
我們（西方）的軍艦有義務參加南海航行自由演習；而中國在加勒比海或珊瑚海進行同樣的演習，則是不可容忍的挑釁。
南太平洋國家可自由地與我們達成貸款和安全協定；但它們不應接受與“不懷好意”的中國達成的此類協議。
我們負責任地使用自己的經濟實力；而中國卻為了自己的“邪惡”目的，利用自己的實力對弱國施加影響。
我們有權利甚至有義務批評中國“侵犯人權”行為；而中國卻沒有權利批評我們（西方）侵犯人權的行為。
我們應當關注中國的種種行為，而不是關注沙烏地阿拉伯、埃及、哥倫比亞或其他美國存在強大利益的地方。
我們絕不會為了與中國交往而損害西方神聖不可侵犯的價值觀；而中國顯然可以拋棄自己的價值觀。
中國必須接受美國在臺灣地區部署導彈；但美國不會接受中國在古巴部署導彈，就像當年美國不接受蘇聯在古巴部署導彈一樣，是不可接受的挑釁行為。
我們（無論做什麼都是）遵守基於規則的國際秩序；而中國作為共產主義國家，卻試圖顛覆國際秩序。
我們可以隨心所欲地鎮壓街頭示威；中國則必須始終滿足示威者的要求，尤其是在香港地區。
我們可以隨意入侵其他國家，如越南、伊拉克和阿富汗；而中國必須對我們（西方）言聽計從，絕不能入侵他國。
我們對中國出口商品設置的壁壘很多，卻都是合法的；而中國對我們出口商品設置的壁壘雖然少，卻總是不合法的。（作者保羅•斯特魯廷斯基，曾任澳聯邦內閣部長媒體顧問、坎培拉政府官員和報紙專欄作家）

外交部：中國經濟沒有崩潰，反倒是中國崩潰論屢屢崩潰 2023-09-12

近來，不少西方國家/媒體唱衰中國經濟。世界經濟復蘇乏力，但是中國上半年GDP同比增長5.5%，對世界經濟增長的貢獻率達1/3。

不是崩潰就是威脅：西媒眼中的“二元”中國2023-07-31 新華社

長期以來，“精神分裂” 的西方一直在“中國崩潰論”與“中國威脅論”之間來回切換。問題並不在於中國表現如何，而是西媒選擇如何報導和解讀中國。抱著對中國的偏見，西方媒體在涉華報導上經常表現出“精神分裂”的症狀，這病該治！

港媒南華早報：反華敘事助長“威脅通脹” 2023-09-12

納粹德國宣傳部長約瑟夫•戈培爾曾說：“如果你撒的謊足夠大並不斷重複，人們最終會相信它。”
每當所謂獨立的西媒突然一窩蜂地報導同一個證據薄弱、前提荒謬的可疑新聞時，你就知道又有一個編造的反華敘事出爐了。最新誇大的中國威脅是中國可能在世界各地建數100多個軍事基地，他告訴讀者“一帶一路”倡議正被軍事化。實際上，中國迄今只在吉布地建立基地。

忽悠了中國人4年的美國“人造肉”，終於要玩完了！

2023-05-11，美國人造肉巨頭Beyond Meat股價暴跌只剩不到10美元。2019年7月上市後，股價一度升至239元美元。資產為2.59億，不到2020年1/10。而它的競爭對手，Impossible Foods去年以來一直在裁員。
“人造肉”對中國人來說並不是什麼新鮮事，寺廟裡的素雞、素鴨記載早在1000多年前就有了。更早西漢《淮南子》的豆腐製品記載。
2020-01-07，紐約時報《 中國人會購買人造肉嗎？》的邏輯非常可怕：因為中國人大量吃肉，導致全球肉類供應量大增，為了飼養更多豬牛羊，就要佔用更多的耕地和雨林，加劇了對環境的破壞。
出資發文的就是美國人造肉企業，接著各種宣傳“小分隊”也向中國輿論場發起了進攻：口感跟動物肉質一樣，比動物肉少了90%脂肪，卻多了四倍蛋白質……
“中國人吃肉有罪論”就開始向中國進行滲透，NGO野生救援(WildAid)發出呼籲： “少吃豬肉，保護地球”。少吃一半豬肉，溫室氣體排放將減少10%。
還出資推出了“少肉，才是我的菜”的明星公益活動，在中國大城市的街頭、公車車身、地鐵站到處投放這類廣告。
與此同時，卻在美國農業州推銷牛排，美人僅占世界4.2%，卻消耗15%以上肉類，碳排放占18.4%。
接下來就是價值觀洗腦了。
通過那些明星、名人真以為不吃肉，便是與西方“文明世界”接軌了，便脫離了中國“落後的價值觀”。一些家長甚至帶著小孩去參加NGO組織的“用每一口改變世界”的活動。
美國學生餐桌上必須要有豐富的動物蛋白質，海鮮則可以自由選擇。
一個紀錄片導演、旅行家“世界公民”勸中國人不要吃海鮮，做一個有責任的消費者，保護海洋環境。
不斷找來中國女明星，來述說其高尚的“價值觀”。但網友們翻出了她許多美食照，簡直是無肉不歡。
美媒爆出Beyond Meat生產車間殘渣到處都是，牆上長滿黴菌，產品中存在多種污染物，包括繩子、金屬、木屑、塑膠。
人造肉在美國超市賣得比動物肉還貴，自然很少有人問津，美國人也不愛吃這些，它的全部希望在於中國市場。
　　回應
本人食品工程專業，所謂人造肉，是以植物蛋白為基礎，添加香精、色素、防腐劑、脂肪來模擬天然肉類的口感和風味的製品。

我父親原本非常健壯，年紀大了卻信了什麼教吃素，身體迅速變差
　　回應
和尚都吃素，也沒看到和尚都身體差啊。
和尚吃素，但豆製品可不少。

馬凱碩深度剖析：美國為何從幫助中國到制約中國？

曾任新加坡常駐聯合國代表、現任新加坡國立大學亞洲研究所特聘院士馬凱碩（Kishore Mahbubani），2023-04-25在香港《中國能否在競爭中超過美國？——探討這兩個大國在政治、經濟、社會和文化方面的相對實力》主題演講。指出，在美蘇冷戰時期，美國的確曾幫助過中國的崛起，這是一個不爭的事實，但在當時，中國是美國所擁有的最強大的戰略夥伴，因此美國希望中國變得更強大，中美合作關係是建立在這樣的一個基礎之上的。然而時過境遷，隨著蘇聯解體，在新的地緣政治局勢下，美國不再需要中國這個戰略夥伴，於是中國轉而被視為競爭對手。
「二元政治鐵律」，即每當世界第一新興大國即將超越世界第一強國的時候，世界第一強國總是企圖要壓倒世界第一新興大國，這是驅動中美競賽的更深層次的力量。他指出地緣政治是非常殘酷的，一切都是為了權力，而從頭號強國美國的角度來看，做世界第一和世界第二，這兩者之間差距很大。因此美國採取了各種行動，用各種方式擾亂中國，以此來確保它不會失去那個第一的位置。
馬凱碩還在演講中提到特朗普2018年對中國發動的貿易戰，他告訴現場的觀眾，據現任總統喬•拜登所言，根據紀錄，這場貿易戰對中國徵收的關稅，根本不會傷害中國，相反，它會傷害美國工人、美國消費者和美國人民。
最後，馬凱碩認為中美之間的地緣政治鬥爭將會加速，他引用了《金融時報》的一篇由經濟學專欄作家馬丁•沃爾夫（Martin Wolf）發表的專欄文章來論證自己的觀點。馬丁•沃爾夫在文章中說道：「我們正在進入一個非常危險的世界，為什麼我們正在進入一個非常危險的世界，因為中美之間的競爭將會加劇。」
https://www.youtube.com/watch?v=KA97GYWN72I

大陸第5座南極考察站有最新動作 西方焦慮了 2023/04/20 中時

大陸觀察者網20日引述美國有線電視新聞網（CNN）、英國路透社等外媒19日報導戰略與國際問題研究中心（CSIS）報告指出，中國大陸第五座南極考察站的建設在幾年延宕後取得「顯著進展」，藉機炒作「中國威脅」。
根據今年1月拍攝到的衛星圖像，中國第五座南極考察站羅斯海新站已恢復施工，占地約5000平方米的站址上出現了多處新的支持設施、臨時性建築、主建築地基以及一片直升機停機坪。
　　回應
全球共識：「米國指責別人的事情，要嘛他曾經做過，要嘛他正在做」

希望谷歌退出中國市場和美國要驅逐TikTok的本質區別 2023-03-24 胡錫進

中國從來沒有禁止美國互聯網公司進入中國運營，中國只是要求那些網站和應用程式遵守中國法律，與中國的其他線上服務機構一樣依法經營，不搞特殊。十幾年前，穀歌是自己受不了中國的互聯網監管制度而跑路的。而美國要禁TikTok，是不允許它作為一家外國公司在遵守美國法律的前提下在美合法經營。
華盛頓對待TikTok的方式十分野蠻，完全有悖全球化時代的商業文明，就是美國不接受一家非美國公司在重要朝陽產業迅速崛起、並挑戰美國公司影響力的霸權主義心態在作祟。
　　回應
穀歌並非不想遵守中國法律，而是美國和西媒不讓它遵守中國法律。谷歌內部曾有準備專為中國市場設計的搜尋引擎的團隊，但迫於壓力放棄了。臉書為了進入中國，小紮當年也一直和中國密切溝通，並準備推出專為中國市場，完全符合中國法律的版本，但同樣被指責“為了錢，向中國低頭”而撐不住。但更深的原因是，即使其真的留在或進入中國可能也會失敗，像阿裡，百度通過交流軟體按和大資料變現而滲透到中國普通人的衣食住行中。
　　相關新聞資料
禁TikTok抖音國會聽證會 美為何要整死TikTok：反映美國仇中心態

為何抖音深入一億五千萬美國人的心？2 023-03-24 眉山劍客

因為美國歷來保持通訊技術的領導權，監聽世界各國的精英層，沒有能力解決國內貧富差距引發的犯罪問題，正在動搖美國科技教育的基礎。他們將來有更多的人會學習中國的發展經驗改造美國的種族政治。
　　回應
美國人越是歇斯底里，越說明他們的虛弱。經濟怕中國，科技怕中國，制度也怕中國……
TIK-TOK就是巴別塔——上帝怎麼能允許凡人們通過相互交流來發覺美國的真相呢？

美媒：西方媒體的反華言論已到離譜程度

美國“外交學者”網站2023-02-21西方媒體的反華言論已到離譜程度 當今西方主流媒體的一大特點是不停地抨擊中國。這到了離譜的程度，也令人厭煩，往往都是些老生常談或虛構的事實，沒有任何證據支持其有關中國的冷酷言論。
首先是認為中國是世界的威脅，而且必須利用一切機會不停地強化這一觀念。
其次，凡是可能影響西方的全球性事件，都必須與中國有關。從疫情到俄烏衝突，再到碳排放——肯定有一個角度能夠用來妖魔化中國。
事實上，媒體正在重拾19世紀末的“黃禍論”。毫不掩飾地灌輸這樣的恐懼，而且往往是公然的種族主義——如今在西媒，對中國人的種族歧視變得可以接受，而對白黑關係的描述卻非常謹慎。
最後，認為必須不擇手段地阻止中國的崛起，甚至是非法和不公平的手段。
有必要遏制中國的崛起，一個又一個頭條將這種觀點變得正常化。西方自以為有權催促，甚至脅迫其盟友，並拋出一個荒謬的問題：“對中國的崛起該做些什麼？”——仿佛中國無權在新世界佔有一席之地。
美國甚至有一派觀點認為，中國能在全球化經濟中邁出第一步是美國的恩賜，現在覺得美國當時對中國太好了。這種觀點暴露了西方帝國主義特徵，它們無法接受其他國家擁有發展壯大這一合法權利。
那麼，如何解決這個問題？首先，中國和非西方世界的人們必須認識到，就主流媒體運作而言，我們正處於一個新的時代——在數位技術的驅動下，處於一場前所未有的宣傳戰。有人說西方媒體由公正的人管理，他們獨立自主、對權力只說真話。這是一種幻覺。西方記者是道德典範的想法也需要從受眾頭腦中去除。
下一步是瓦解西媒的主導地位。這也將是一場漫長而艱難的鬥爭。西方主流媒體非常強大，近一個世紀以來，它們一直把控著在世界各地傳播新聞和觀點的權力。這些媒體是一股強大的經濟力量，將它們趕走需要投資。世界各地都有機會為此作出貢獻，不一定是建立大型媒體，而是投資於那些致力於公平和客觀分析的媒體公司。只有這樣，民眾才有更多選擇，不會被西方主流媒體的宣傳所淹沒。

陸《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告 指責粗暴干涉別國內政 2023/02/20 中時

大陸官方今天（20日）發布《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告，指責美國濫用政治、軍事、經濟、科技、文化等霸權地位，粗暴干涉別國內政，大搞顛覆滲透，動輒發動戰爭，貽害國際社會。
報告指責美國，長期打著所謂民主和人權旗號，企圖按照美國的價值觀和政治制度塑造其他國家和世界秩序。美國的歷史充斥著暴力和擴張，美國軍事霸權釀成人道慘劇，美國經濟金融霸權淪為地緣政治武器，美國在高科技領域大搞壟斷打壓、技術封鎖，遏阻其他國家科技和經濟發展。
報告斥責美國慣於打著民主、自由、人權的幌子，發動顏色革命，挑唆地區爭端，甚至直接發動戰爭。美國固守冷戰思維，大搞集團政治，挑動對立對抗。美國泛化國家安全，濫用出口管制，強推單邊制裁。美國對國際法和國際規則合則用，不合則棄、則廢，打著「基於規則的國際秩序」旗號，謀著維護自身「家法幫規」的私利。
報告指出，美國利用各國特別是發展中國家在智慧財產權上的弱勢地位和在相關領域制度上的空缺實施壟斷，攫取高額壟斷利潤。20世紀80年代，美國為打擊日本半導體產業發展，逼迫日本簽訂《美日半導體協定》，導致日本半導體企業幾乎完全退出全球競爭，市占率由50％跌至10％。同時，在美國政府扶持下，大量美國半導體企業趁機搶占市場。
報告還指出，美國將科技問題政治化、武器化、意識形態化。美國泛化國家安全概念，動用國家力量打壓和制裁中國華為公司。美國還炮製各種藉口，圍追打壓具有國際競爭力的中國高科技企業，已將1000多家中國企業列入各種制裁清單。
報告稱，美國還對生物技術、人工智慧等高端技術實施管控，強化出口管制，嚴格投資審查，打壓包括TikTok、微信等中國社交媒體APP，遊說荷蘭和日本限制對中國晶片和相關設備與技術出口。
報告指責美國，對中國科技人才政策採取雙重標準。2018年6月以來，針對部分高科技專業的中國留學生縮短了簽證有效期限，對在美華人學者開展大規模調查，排擠、打壓華人科研群體。
報告說，美國打造「晶片聯盟」、「清潔網路」等科技「小圈子」，給高科技打上民主、人權的標籤，將技術問題政治化、意識形態化，為對他國實施技術封鎖尋找藉口。同時，美國濫用科技霸權大搞網絡攻擊和監聽竊密。從競爭對手到盟友，均在監聽範圍之內。
《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告全文
.......
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230220004005-260409

中國發布《全球安全倡議概念文件》：通過談判政治解決烏克蘭危機

全球近年面臨中美關係緊張、俄烏戰爭屆滿一週年等地緣政治危機，中國外交部2023-02-21發布《全球安全倡議概念文件》，表示習近平為解決全球安全難題提供了更系統的思路、更可行的舉措。
中國最高外交官王毅18日出席慕尼黑安全會議，會中他提及中國國家習近平為解決人類面臨的和平與發展兩大難題提供中國方案、貢獻中國智慧，預計提出《全球安全倡議概念文件》，且稱有100多個國家和聯合國在內多個國際組織支持、近70個國家加入「全球發展倡議之友小組」。
全文提及「支持通過對話談判政治解決烏克蘭危機等熱點問題」，「六個堅持」、「二十大合作方向」、「四大合作機制」等。
「六個堅持」，包括堅持共同、綜合、合作、可持續的安全觀；堅持尊重各國主權、領土完整；堅持遵守聯合國憲章宗旨和原則；堅持重視各國合理安全關切；堅持通過對話協商以和平方式解決國家間的分歧和爭端；堅持統籌維護傳統領域和非傳統領域安全。
倡議文件中強調，「戰爭和制裁不是解決爭端的根本之道，對話協商才是化解分歧的有效途徑」，並稱一國安全不應以損害他國安全為代價，任何國家的正當合理安全關切都應得到重視和妥善解決，不應被長期忽視和系統性侵犯；濫用單邊制裁和「長臂管轄」不但解決不了問題，反而會製造更多困難和複雜因素。
對於合作方向，文件內提出包含堅決維護「核戰爭打不贏也打不得」共識、推動政治解決國際和地區熱點問題；支持世界衛生組織在全球公共衛生治理中發揮領導作用等。
　　回應
中國的倡議若是成功，美國拜登的臉擱哪裡？美國軍火存銷哪？
自稱是民主的國家一天到晚在挑臖互鬥，共產國家提倡和平
大家都希望世界和平。只有美國為了維護霸權 收割全球財富， 專門在別的國家挑起戰爭 好坐收漁翁之利...
梅克爾為什麼要烏保持中立國不要進北約，因為美國主要是削弱俄國的實力。

外交部：中國民用無人飛艇因不可抗力誤入美國領空 2023-02-03

該飛艇，屬民用氣象等科研。受西風帶影響，且自身控制能力有限，該飛艇嚴重偏離預定航線，中方遺憾。
　　回應
布林肯自導自演訪華，最後還找借口落台。
美國不是經常自由航行中國領空嗎
　　相關新聞
　華府斥侵犯主權(中:不接受毫無根據的指控)，布林肯推遲訪華(中:沒宣佈過什麼訪問，美發佈是美自己的事)，眾院議長麥卡錫改口：目前沒訪台計畫，美考量地面安全未擊落。
　按2002年開放天空條約美也用氣球偵搜 (2002-2016年美196次氣球到俄，俄則對美71次)，美前駐聯合國大使海理: 打中國氣球不可行。(回應：一個流浪氣球米國霸權都嚇成這樣，美最好打，以後中方比照!) 美國1999-05-07誤炸(?)中國駐南聯大使館。
　拜登讚美軍5日在大西洋領海上空擊落中國飛艇(中：強烈不滿，將進一步反應。美反應過度，違反國際法慣例。) 國際法規定領海12海里，領空高度沒規定，實際用飛機最高高度，約13700米，並不涵蓋飛艇衛星高度。(回應：美既開先例，以後就可比照。 五六十年代，美蔣用U2偵察，被我擊落多架，就不敢來了。七十年代，美就利用西風帶，從新疆入境，到日本回收，被我擊落。) 美:中國偵察氣球遍佈五大洲。德媒：中國能隨時闖入美國領空。(回應：美霸也是侵犯世界各國領空，為什麼不靠腰，幹！ 只有美人可以，阿共仔不行！) 郭正亮批拜登無能;遭民粹綁架，啟動冷戰危機。 因小失大 紐時:氣球事件凸顯中美關係的脆弱。 華郵專欄作家：美過度反應「危險且不合理」。德媒：美靠氣球炒作中國威脅，是藉題發揮、小題大作。美F-22疑在阿拉斯加擊落美自己NWS的氣象氣球，40萬美元飛彈恐打下NIBBB氣球迷12美元的氣球。中擊落山東海域不明飛行物! 外交部：美高空氣球2022年10多次非法飛越中國領空，3萬米高空偵察南海。美為什能看見18000米高空的氣球，卻看不到俄州的毒蘑菇雲？美國兩周至少4起列裝危險品火車脫軌事故 (回應：建設如此殘舊，當然會出軌意外！) 中國02-21發布《全球安全倡議概念文件》《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告。
　新疆驚現特大號飛艇機庫足以容納核航艦 2021-07-15 中時
　美專家:未來10年中國飛艇將世界一流，打造飛艇情報網 2010-05-31 防務新聞
　美國Politico雜誌2022年報導美國防部高空氣球跟蹤高超音速武器。
　全球大視野:美歐皆欲掌握平流層飛艇全球僅陸造出，衛星清晰實拍美國本土基地，北斗在165國反超美GPS。

陸《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告 指責粗暴干涉別國內政 2023/02/20 中時

大陸官方今天（20日）發布《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告，指責美國濫用政治、軍事、經濟、科技、文化等霸權地位，粗暴干涉別國內政，大搞顛覆滲透，動輒發動戰爭，貽害國際社會。
報告指責美國，長期打著所謂民主和人權旗號，企圖按照美國的價值觀和政治制度塑造其他國家和世界秩序。美國的歷史充斥著暴力和擴張，美國軍事霸權釀成人道慘劇，美國經濟金融霸權淪為地緣政治武器，美國在高科技領域大搞壟斷打壓、技術封鎖，遏阻其他國家科技和經濟發展。
報告斥責美國慣於打著民主、自由、人權的幌子，發動顏色革命，挑唆地區爭端，甚至直接發動戰爭。美國固守冷戰思維，大搞集團政治，挑動對立對抗。美國泛化國家安全，濫用出口管制，強推單邊制裁。美國對國際法和國際規則合則用，不合則棄、則廢，打著「基於規則的國際秩序」旗號，謀著維護自身「家法幫規」的私利。
報告指出，美國利用各國特別是發展中國家在智慧財產權上的弱勢地位和在相關領域制度上的空缺實施壟斷，攫取高額壟斷利潤。20世紀80年代，美國為打擊日本半導體產業發展，逼迫日本簽訂《美日半導體協定》，導致日本半導體企業幾乎完全退出全球競爭，市占率由50％跌至10％。同時，在美國政府扶持下，大量美國半導體企業趁機搶占市場。
報告還指出，美國將科技問題政治化、武器化、意識形態化。美國泛化國家安全概念，動用國家力量打壓和制裁中國華為公司。美國還炮製各種藉口，圍追打壓具有國際競爭力的中國高科技企業，已將1000多家中國企業列入各種制裁清單。
報告稱，美國還對生物技術、人工智慧等高端技術實施管控，強化出口管制，嚴格投資審查，打壓包括TikTok、微信等中國社交媒體APP，遊說荷蘭和日本限制對中國晶片和相關設備與技術出口。
報告指責美國，對中國科技人才政策採取雙重標準。2018年6月以來，針對部分高科技專業的中國留學生縮短了簽證有效期限，對在美華人學者開展大規模調查，排擠、打壓華人科研群體。
報告說，美國打造「晶片聯盟」、「清潔網路」等科技「小圈子」，給高科技打上民主、人權的標籤，將技術問題政治化、意識形態化，為對他國實施技術封鎖尋找藉口。同時，美國濫用科技霸權大搞網絡攻擊和監聽竊密。從競爭對手到盟友，均在監聽範圍之內。
《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告全文
.......
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230220004005-260409

韓媒MBC電視臺稱中國遊客在泰國享受“國賓待遇”：副總理迎接 感覺像明星2023-01-11

與中國遊客青睞泰國形成鮮明對比的是，韓國則受到了冷落。1月6日，韓媒news1發文稱，根據攜程發佈的資料，中國遊客春節熱門出境遊目的地中，泰國高居第二名，韓國連前十名都沒進。
　　回應
去泰國旅遊受到熱情接待，脖子上掛鮮花。去韓國旅遊受到各種歧視，脖子上掛黃色狗牌。是個人都選擇泰國旅遊，畢竟大過節的，幹嘛去被人歧視啊~
個人一直不理解為啥要去韓國旅遊？看明朝的宮殿？吃泡菜？
建立禁止向棒子出口泡菜
為什麼禁止？漲價不好嗎？多漲點兒！
一個同事曾經留學韓國，當年好奇，去上了韓國史課程，結果教授開篇就講，韓國有8000年的歷史，中國東北當年都是韓國的。這可是正規大學的正規課程，就教這個。
南朝鮮是從民間到官方，從底層到精英都極度仇恨中國，仇恨中國文明，仇恨中國人，如果非要從整個亞洲找出一個全方位無死角裡裡外外上上下下仇恨中國的國家，南朝鮮絕對排第一。哪怕是日本，起碼在賺中國錢的時候還會裝出一副笑臉做做樣子，南朝鮮愣是連裝都懶得裝，仿佛中國欠他們的似的，賺你的錢還要指著你的鼻子罵你娘！
　　相關新聞
全國多地優化調整防疫措施12-05起，公交、景區等室外不再查驗陰性證明。優化防疫12-07新十條(回應：全世界都不防了，中國就不可能完全清零，只能動態清零。多地2023-01-09宣佈：第一波感染高峰已過) 。防疫封控放寬經濟復蘇，旅遊熱度暴漲12倍機票增8.5倍。 各地采取有力措施擴內需促外貿穩增長；財政金融齊發力，擴内需穩增長，企業復工市場回暖，各地經濟回穩向上。新冠肺炎更名為新冠感染， 2023-01-08起入境免核酸檢測免隔離。 2023年元旦市場漸活躍消費正復蘇韓春運客流預計21億人次同比增99.5%。歐美日韓早和病毒共存了，為何怕放開的中國？(回應：總有一款抹黑等著中國！霸權只有種族主義，反共宣傳，政治操弄。) 歐美日韓為難陸客，東南亞招手取消查驗疫苗證明，泰國副總理兼衛生部迎首批解封陸客。陸客到日韓頸掛黃牌怒遭辱，反歧視反制第一槍01-09中國暫停日韓公民簽證。

老外也把短視頻叫“精神鴉片”了 2023-01-06

近日，威斯康辛州共和黨議員麥克•加拉格爾，炮轟以TIKTOK為代表的短視頻娛樂，稱之“非常容易上癮且有破壞性”，堪稱荼毒美國青少年的“電子芬太尼”。
而如果去各大英文網站轉轉，你會發現，怒駡短視頻害人的老外，絕不止議員麥克一人。
　　回應
臥槽！你真毒品都合法化了，電子鴉片算個匹啊！
外網什麼極端言論沒有，也未見恐慌麼。估計是擔心話語權旁落，才是根本原因吧。
　　相關新聞
給外媒“帶話”的中國NGO公知

外網討論：為什麼中國與周邊國家關係普遍不好？ 2023-01-07

大多數國家和"鄰居"的關係通常並不融洽，這是常態。特別是當中國更大時，通常，為了平衡這種"優勢"，人們自然期望"大 "國應該自願犧牲自己，自願為"小"國提供利益。從歷史上看，中國確實是這樣做的。這種做法在很大程度上維持了地區的長期和平與穩定。然而，近代中國由於自身的問題而衰落，失去了繼續這樣做的條件。隨著中國變得更加富裕和自信，我們的大市場將使該地區更多國家受益。我仍然對中國解決與鄰國的分歧抱有良好期望。當然，這仍然有很長的路要走。
　　回應
弱國無外交，強國無友鄰。
中國在干涉他國內政，文化洗腦，在外國扶持親華勢力的操作上，差了歐美俄日幾百年的水準了。孔子學院/魯班工坊/
　　相關新聞
歐美日韓早和病毒共存了，為何怕放開的中國？(回應：總有一款抹黑等著中國！霸權只有種族主義，反共宣傳，政治操弄。) 東南亞不像歐美日韓對陸客強制新冠採檢成最大贏家。

如何看待俄媒發文稱“為什麼趕超美國的是中國人，而不是我們”？

俄羅斯《共青團真理報》網站2022-1212刊登《為什麼趕超美國的是中國人，而不是我們》稱，看看中國經濟，你會感到嫉妒。幾十年前，它還是個農業國家，近10億人過著窮日子，被看作強盛蘇聯的“小老弟”。而現在，中國已經是一個高科技強國，在全球市場擠走了其他競爭對手——從玩具、服裝到汽車、電腦。
前不久，阿爾平納出版社出版了《中國創新者：中國企業是如何征服世界的》一書。文章指出，一種流行的看法是，中國人只會模仿。但莫斯科大學亞非學院院長阿列克謝•馬斯洛夫解釋說，在中國人的觀念裡，效仿老師是必要的。這並不是偷竊。許多中國企業從生產西方產品起步，按照許可證的規定，一絲不苟。而且中國很快就認識到，僅僅生產別人的產品沒有多大意義。“中國人的口號是‘市場換技術’。你們需要培訓人員，把技術帶到我們這裡來。而作為回報，我們給予巨大的市場——你們將在這裡獲得補償。”中國人不但獲得了新技術，還完善了它們。原因之一是激烈的國內競爭。中國共產黨也很務實：在照顧企業的同時，給予其行動自由。
文章總結道，重點在於中國人採取的戰略，他們巧妙地利用了自身優勢，並把國家利益放在首位。中國經驗可以幫助我們：給經營活動提供最大的自由，掃除官僚主義障礙，鼓勵各種發明和創新，保護企業利益。同時，監管不能惹人厭煩，以促進企業家更多地考慮國家利益。另一個重點是，遊戲規則不能變來變去。
　　回應
俄國官僚主義的腐敗是全民性的，腐敗的不僅僅只是政府官員。

第二屆美非峰會13日登場 拜登拉攏非洲領袖抗衡中俄 2022/12/12 中時 王嘉源

睽違8年，第二屆「美非領導人高峰會」13日起將在華府舉行3天，美國總統拜登預計接待49位非洲領導人。
2014年，時任非裔美國總統歐巴馬在華府主持首屆美非峰會，被外界視為歷史性峰會。但自2014年以來，北京持續在非洲擴大投資，早已超越美國成為非洲最大的金主；俄羅斯也不斷擴大在非洲的影響力，並力圖動員輿論削減西方因烏克蘭戰爭施加的壓力。
拜登在峰會，美國支持「非洲聯盟」（AU）以永久會員身分加入20國集團（G20），美方意在將非洲納入支持烏克蘭行列，並抗衡在該區擴張影響力的中國。目前，非洲領袖定期每3年和中國舉行「中非合作論壇」峰會。
　　回應
做賊的喊捉賊，美國真是笑話。

拜登宣稱會為非洲未來押上全部，非洲國家表示非常懷疑

拜登將投資3.5億美元以促進非洲的數字經濟宣佈，與非簽署自貿區備忘錄(非洲自貿區2021年1月啟動，擁有44個締約國)，美三年將提供550億美元援非。
　　相關新聞
拜登大口誤：說要投資非洲3500億美元，實際是3.5億
　　回應
反正3.5億都兌現不了多少，說3.5萬億也沒事。
上次東盟10國萬里迢迢的趕去，給了1.5億刀。這次非洲國家去的數量多些，感覺是在按人頭結帳，給群眾演員發盒飯錢。

美國是如何搞垮蘇聯的 2022/12/15

《雷根政府是如何搞垮蘇聯的》是彼得.施魏策爾(Peter Schweizer)的作品，當時是斯坦福大學胡佛研究所的研究員，2012年和特朗普的前首席戰略師和高級顧問班農創立政府問責研究所。特朗普算是雷根粉絲。下圖是雷根的一系列攻勢行動，看下跟今天西方對俄做法，也會對中國。
1：扶持波蘭的反對派團結工會。
2：對阿富汗抗蘇組織提供資金和軍援，同時設法把戰爭燒到蘇聯境內。
3：和沙特壓低石油價格，限制蘇聯向西方出口油氣，減少蘇聯收入。
4：精神戰，在蘇聯領導層中引起憂慮和緊張，使得其不敢果斷做出決定。
5：技術封鎖。
6：大量散佈假的技術情報，浪費蘇聯研發和經濟資源。
7：開展進攻性的高技術國防力量建設競賽，加大蘇聯的經濟壓力。
當時西方很多人看來，蘇聯有巨大的韌性和經濟能力，尤其德法義大利等西歐國家，比美國面臨更大軍事壓力，傾向和蘇聯維持經貿。雷根政府耗費了很大的外交資源，來切斷向蘇聯和東歐提供貸款設備技術的管道。
第一點感受是：這對目前的中國是有啟示的，中歐經貿非常大，歐洲公司在中國有巨大市場。讓美國的反華同盟普遍認識到，中國的發展是不可遏制的，跟隨美國除了讓自己耗費極高的成本之外，也是不會成功的，因此不如和中國展開貿易，從中國的發展和這個全球最大市場中獲利。
韜光養晦與高調秀肌肉，是不同時期的不同策略，這幾年在台海不斷的軍演，以及不斷的官宣各種新武器入列的資訊，都是在展示我們的力量和秀肌肉。
第二點感受是：對內一定要穩定，對外不要輕易戰爭和擴張:蘇/俄在阿富汗/烏克蘭作戰。
……….
最後，我覺得蘇聯輸掉冷戰，原因是實力和西方有巨大差距，卻要勉力維持一個龐大的霸權和勢力範圍。今天中國實力遠遠超過當年蘇聯。

優化防疫12-07新十條。(回應：全世界都不防了，中國就不可能完全清零，只能動態清零) 。防疫封控放寬經濟復蘇，旅遊熱度暴漲12倍機票增8.5倍。

20大後習近平拚外交包括：越共中央總書記、巴基斯坦總理、德國總理及坦尚尼亞總統相繼訪問北京。隨後，11月東協峰會、G20峰會、APEC峰會、12月沙烏地阿拉伯接連登場。
　　相關新聞
　李克強總理2022-11-11出席中國-東協峰會：援助柬埔寨2億人民幣並簽訂18項合作。
　美中東協較勁 拜登：建美國-東協全面戰略夥伴關係，美援8.5億美金要東協反華逼東協站隊(回應：要當老大，卻是小氣到爆，叫小弟怎麼服氣？) 習外交出擊完勝拜登。
　印尼巴厘島G20第十七次峰會四大看點：習拜會、俄烏戰爭、全球疫情、經濟危機。普京不出席G20峰會。習近平訪印尼，試乘雅萬高鐵。APEC峰會，泰總理請求習總加快中泰高鐵建設！
　去亞洲走了一圈後，德國總理朔爾茨：歐美“穩定的增長、低通脹和高就業率”的美好時光已經一去不復返了。(回應：歐洲自古以來就比亞洲窮。北美洲自古以來，就是五大洲中最落後的一個。近代只是運氣好，歐洲和北美率先工業化，才過了兩百年好日子。隨著亞洲整體工業化，歐洲和北美會回歸歷史常態。日衰的歐美強盜心裡很清楚世界多極化對它意味著什麼，因此接下來它還會搞出更多挑撥離間的事情甚至在更多地區點燃戰火。)
　2022大選21縣市長，國民黨13、民進黨5、民眾黨1、無黨2，民進黨掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者：蔡「抗中保台」挫敗。)
　習11-27同蒙古總統會談：早日開通互聯互通新通道(中蒙俄經濟走廊/鐵路/公路/天然氣/電網…) 蒙古首都12-06群眾抗議煤業貪腐及高通膨(回應：剛簽蒙中俄協議，熟悉的味道就來了) 中老鐵路1周年12-02成績:旅客850萬人次(國內段720萬老撾段130萬)；發送貨物1120萬噸(跨境190萬) 泰緬加快中泰緬鐵路。
　習12-07訪沙特簽1100億沙幣/2043人民幣(293億美元)大單,石油人民幣乘勝追擊動搖石油美元,出席首屆中阿峰會,突破美圍堵(美警告：中擴大影響力不利國際秩序 ! 回應：完全同意美說法,中助全世界非昂遜脫離美壓搾，確實不利美獨霸的全世界秩序！) 中沙簽訂全面戰略夥伴關係協議，共建「一帶一路」和「2030願景」對接。(回應：儒回文明聯手，Brezinsky預言成真)

能上能下取代七上八下 2022/10/23 中國時報

中共二十屆205名中央委員名單出爐，上屆25名政治局委員中，12人留任中央委員，13人不在。，67歲王滬寧將高升，67歲李克強、汪洋告別政壇，69歲王毅及72歲張又俠續留中央。
　　相關新聞
　中共二十大10/23閉幕：李克強等5大財經首長失勢(團派「被團滅」胡錦濤「被離場」)，象徵習時代來臨，領導層習家軍包辦，溫和派經濟金融政策將變。20大後對台與美路線轉趨強硬。廿大後美中科技戰(把中打回石器時代?專家:中5年內能小勝!)外交戰白熱化：歐盟龍頭德國竟排第4位訪習。白宮:美中仍在努力安排G20拜習會。盧拉再次當選巴西總統，現任總統波索納洛未認敗選，支持者占路抗議要求政變。(回應:這就是民主，選輸就賴，巴西民進黨，美國好榜樣。)拉美大選左轉歐洲右轉卻一致反美，什麼原因？(回應:都是為了維護自身利益，都是為了民族和國家獨立。)
　李克強2021-03-05兩會報告疑暗批習：雖然風險隱患必須化解，「但要遵循規律，講究方法」，「政策要有利於穩預期、穩增長、調結構，防控風險要把握好節奏和力度，防止緊縮效應疊加放大，決不能讓經濟運行滑出合理區間」。網友更指習效法「毛澤東思想」，對內獨裁專權，不顧科學規律，大行共同富裕。另參【習中國夢】https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380555972
　七常委全"習家軍"黑馬總理李強(習在浙江主政時祕書長，習以意識形態治國 ，用人哲學: 習人幫
講政治，更講忠誠擁護習核心。以史為鑑，獨裁者都喜歡信得過的自己人。)
　廿大後對未來感到悲觀，中國富豪相繼出逃，名導馮小剛傳移居美國，社群祝福比罵聲多:能潤（跑路run諧音）就潤吧。馮夫婦2022-10-31否認移民稱送女兒入學短暫陪伴。廿大後習提倡節約打擊財富，阿里雙11首度不辦晚會。
　20大後習近平拚外交包括：越共中央總書記、巴基斯坦總理、德國總理及坦尚尼亞總統相繼訪問北京。隨後，東協峰會、G20峰會、APEC峰會接連登場。
　2022大選21縣市長，國民黨13、民進黨5、民眾黨1、無黨2，民進黨掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者：蔡「抗中保台」挫敗。)
　中國11-26封控抗議潮?(回應：颜色革命又来了！ 一場挫敗的週末街頭行為藝術，白紙革命成了白痴革命) 中共中央政法委11-29打擊敵對勢力滲透破壞。習悼江澤民12-06提六四堅決反對動亂。全國多地優化調整防疫措施12-05起，公交、景區等室外不再查驗陰性證明。

三代機：1300架。SU-27SK/UBK 50架，SU-30MKK 295架，J-11A：100架，J-11B/BS190架，J-15/15S18架，J-1612架，J10/10A/10S290架，J-10B/C280架，JH-7A260架。蘇35：24架。四代機殲20：70架。
預警機，加油機：空警2000、空警200/500：19架。轟油六機：23架。特種機；基於運-8/9的高新機約30架；4架TU-154； J8II的JZ-8F約48架；40多架JH-7掛載電子戰吊艙的電子戰飛機；J-15/16專用電子機。運輸機：運7/8:181架。大運：伊爾76：36架，運20：30架，伊爾78加油機19架。教練機:352架。無人機部隊裝備翼龍，彩虹等無人機。防空高炮：7700門。防空導彈：1000部。空降部隊：3個空降師(第15空降軍)：3.8萬人。
美國；………
　　中美主要是存量上的差距，增量上，中國遠遠領先於美國；
表面上，2018年美軍費7160億，中國只有1800億美元,但中國人工武器成本都大大低於美國。
中國一個兵年費3萬元RMB，而美軍達4萬美元。155毫米遠端制導炮彈，美一發5萬美元，中2萬RMB。部分裝備的採購單價對比
1主戰坦克:美m1A2坦克800萬～中99A300萬
2驅逐艦：美伯克級18億～中052D艦6億。
3護衛艦:美瀕海戰艦4.8億～中054A艦3.6億（056衛艦1.3億）
4航母，美一般航母40億，新型福特級140億。中國22億人民幣。
5重型戰機：美國f15/5000萬-7000萬～中國殲11/3000萬
6多用途戰機：美f16/3000-5000萬～中國殲10/2500萬。
所以說，中國能支援長期的戰爭而美卻不能。21世紀後，美軍新武器頻頻失敗；DDG1000、瀕海戰鬥艦失敗，F35問題百出，福特還爬在窩裡好多年了。
1）美軍的技術優勢已弱，失去代差優勢。
美軍現用F22、F35、伯克3、航母、M1A2坦克、精確制導彈藥和30年前沒什變化；中國卻變成J20、055、山東艦、T99A、除艦母其他都失去優勢。中國長劍10/20/100及東風17高超音速滑翔體導彈全面領先于戰斧。
2） 美軍新概念武器:無人機美軍沒有領先，高超聲速武器已經落後。動能武器、鐳射武器也落後的水準。
3） 民用製造業的空心化嚴重影響美軍戰時補給能力。
4） 主力裝備已經逐漸老舊，特別是海軍。
5） 戰術落後。近30年美軍戰爭不斷，美吹總以實戰經驗豐富來吹噓。但天天和遊擊隊，小國弱國。
6） 美軍已經打不起仗了。由於美國軍火商兼併成壟斷，裝備越來越貴
從政治，經濟，工業，科技，軍事上，美已失優勢，我們正在看到中國的全面趕超。
　　回應
中國直升機已1780架。轟六已231架。

中美經濟，科技，軍力對比 2020-08-22

1.土地:中1045萬平方公里（陸945萬，陸水18.6萬，領海60萬）。美982.6萬（937/20/20，五大湖17萬）。2.人口;中13.95億，美3.28億。3.自然資源；俄1美2中3(90%是稀土和煤炭)。4.中國世界第一產糧，糧自給90%。5. GDP：中14.22萬億美元,美21.34萬億。PPP:中24.449萬億,美21.482萬億。6.2018年美工農產值3.9927萬億，資訊軟體業9319億。中6.4894萬億/9116億。7.人均：GDP中1.027萬,美6.16萬。PPP:中1.794萬,美6.169萬。8.外匯：中3.114萬億,美1532億。9. GNP（國民生產總值）：2016中11.37萬億,美18.4萬億。10.政府收入：中國2.672萬億,美3.336萬億。黃金：中1857噸，美8133噸。11.2018年商品零售額；美6.364萬億,中5.7551萬億。12.2018年WTO進出口總額排名第一中國。
　　13.科技；科研工程師數量，中470萬、美56.8萬。指數自然論文指數為美60%但年增4%，美年降4%。專利：中國連續四年第一。科研投入：中第二,美第一。五百強：中119家,美121家。獨角獸：中206家,美203家。
　　14.軍力；
中現役：200萬人。預備役：85萬人。武警：66萬-98萬人。民兵800萬人。
軍費：1800億美元（美估2100億美元）。
戰略核潛艇：092級2艘，094級6艘。093/AB攻擊核潛艇6艘。
洲際彈道導彈:東風3/4/5/31/41等共200枚。中程：東風21ABD/26：300枚。短程：東風11/15/16/17導彈1200枚。巡航導彈：長劍10/20/100：300--500枚,高超聲速巡航導彈已試7次/中段反導試驗3次。轟炸機：轟六H/K160架。核彈頭：300-500枚（美估1200枚）
　戰略支援部隊：2019年衛星403顆,軍用百顆。紅-19(KT1）/動能KT2反衛星導彈已試射數次。天波相控陣預警雷達數部，地波雷達2部，神光地基鐳射站三座。
　陸軍140萬人,轄13個集團軍,1個空降軍。112個合成旅,2個山地旅,11個特種兵團/旅,3個獨立首都衛戍師。主戰坦克：8500輛。裝甲步兵戰車：6700餘輛。身管火炮：1.1萬餘門。火箭炮：2608餘門。直升機：1100架。
　海軍：航空兵2萬人，海防2.3萬人，陸戰隊7個旅3.5萬人，艦隻754艘。航母2艘。驅逐艦：29艘。護衛艦：58艘。潛艇70艘（常規艇55艘，核潛艇15艘） 巡邏艦：400艘（其中022雙體艇83艘）。水雷艦：53艘。登陸艦：71艘。7艘2萬噸071型兩栖登陸艦。10餘艘072/072II型坦克登陸艦，3艘075直升機登陸艦。氣墊船；野牛級：4艘。大沽級(722-2) 70艘。726A型10艘。海軍航空兵：飛機700架。
　空軍現役39萬人，飛機3200多架。作戰飛機：二代機1000多架。

劍橋大學調查：中國在發展中國家聲望首次超越美國 2022/10/28 中時

英國劍橋大學「民主未來中心」整合全球137個國家和地區調查數據發現，西方國家對中俄好感下滑，發展中國家卻對中俄好感上升，世界愈呈現兩極化趨勢。原因之一是西式「民主」體制被暴露出一些不足之處。也有經濟因素，中國一帶一路沿線國家的46億人之中，接近2/3對中國有好感，而非一帶一路國家對中國有好感的比率只有27%。中國2013年推出一帶一路倡議以來，已投資超過4兆美元，吸引超過140個國家參與。此外，西方近年擁抱性傾向少數群體、性別平權等價值觀，亦可能間接使非西方國家向中俄靠攏。
　　相關新聞
皮尤調查：西方國家肯定中國經濟成長 卻對中國印象惡化
　　回應
中國所到之處帶來建設，美國所到之處帶來破壞；中國不侵略別的國家，美國到處威脅別的國家；中國不干涉別國的內政，美國處處搞顏色革命；中國不要求別國選邊站，美國處處拉邦結派要求別的國家選邊站；中國振興世界經濟，美國攪亂世界經濟...。正常的人應該都會認同中國。不喜歡中國的，應該都是被意識型態捆綁或聽了太多西方的謊言被洗腦而已。

小李子發推指責中國過度捕撈深海魚，他這是要幹嘛，難道是想從政？2022-10-01

知名演員萊昂納多•迪卡普里奧昨天在推特上發文，指責中國的捕撈船隊在過去二十年裡過度擴張，從而耗盡了諸多海域中的魚類資源。第二篇推文還是引用了紐約時報的報導（紐約時報是共和黨媒體，懂的都懂）
這番莫名其妙的指責自然引起了很多國內網友的憤怒。
有微博大V發文稱，中國遠洋漁業的捕撈量確實是世界第一，幾乎占了全球總捕撈量的一半。
但沒提到的是，捕撈量中的60%都賣給了歐美，並且，中國整體的海洋捕撈量在以年均8%的速遞減少，而全球捕撈量同期則以4%的速度在增加。
並且，遠洋捕撈量只占中國全部水產量的3%。更不用提中國以一己之力，貢獻了全球6成的水產養殖產量，佔據了全世界25%的出口市場份額，顯著減少了國外對野生魚類的捕撈依賴。
實在不能理解小李子為什麼突然間會幹這種事情，難道是打算從政？
　　回應
萊昂納多轉發的是紐時的文章，在內網批他，聲勢再大也沒用；哪怕把他批到從此不出現，我們自己身上的髒水還是髒水。
人家只是單純反華
直接指責他種族主義就行了，不需要講道理。
西方文藝人最講政治，不管對錯那是一致對外
這背後是為了配合美國出動海空軍監控所謂中國非法捕魚準備輿論，更深的一層意思是後面可以以中國非法捕魚為藉口，用海軍切斷中國的海洋貿易，美國玩這招意味深長，它覺得中國的遠洋海軍還不是美國海軍的對手。前段時間它曾經出動所謂B1轟炸機監控非法捕魚，這是刺裸裸的威脅！

害慘台灣的「中國崩潰論」 2020/12/18 中時 林谷芳

川普政府高舉反中旗幟，使世界好似又回到當年東西對抗的冷戰氛圍，而相應於這抗中的態勢，作為前線的台灣，更適時地以「中國崩潰論」大加呼應，各種大陸即將崩潰的論說充斥著電視新聞台，有圖有文，在大內宣上的確產生了效果。想想，台海有美國撐腰，大陸又即將崩潰，自己在防疫上又居世界前茅，活在台灣能不驕傲，能不有幸福感？
然而，你若經歷過東西冷戰，乃至兩岸嚴峻對峙的時代，這些言論、這種心情、這樣的主觀期待看在眼裡，真是好不熟悉，所謂「民主必勝、暴政必亡」、所謂「天災人禍、民不聊生」，正是被目前當政者所嚴厲批判的威權時代慣用的宣傳詞，而幾十年來，客觀情勢變化如此之大，同一套宣傳詞竟能班師回朝，且還有效，寧非怪事？
事所以怪，正因有事所以怪的心理背景。面對壓力，尋個靠山，相信對方崩潰在即，本是自然心理，但這心理，卻必然又陷台灣於不堪之境，殷鑑不遠，李登輝相信中時「七塊論」就是個例子。
與「七塊論」並稱，更被西方引用的是華裔律師章家敦於2001年所寫的《中國即將崩潰》一書，事實卻恰好相反，大陸不僅沒有崩潰，且國勢日強！
你真去過大陸社會，真以較大較長的時空看大陸發展，就知道中國崩潰其實只是個西方自我慰藉的神話。這種閃躲、這種自嗨、這種大內宣式的灌輸、這種自我注射的麻醉劑，也只能再次陷台灣於絕境，害慘台灣罷了！

美媒：美國遏制中國可能將誘發全球蕭條

美國《歐亞評論》網站2022-08-31 “遏制”中國可能引發全球蕭條 拜登政府為追求美國的單極霸權，正給中國、西方、新興亞洲和全球南方的未來經濟穩定帶來風險。
全球疫情前，國際貨幣基金組織報告稱，中國已取代美國成為全球經濟的引擎。上世紀90年代前，貧窮經濟體主要依賴西方。經過幾個世紀破壞性的殖民主義，戰後貧富國家差距有增無減。到本世紀10年代初，中國對中低收入國家經濟增長的影響明顯增加，而經合組織經濟體對低收入經濟體的影響顯著下降，對中等收入國家的影響停滯不前。這些趨勢隨著中國海外投資的增加和2013年“一帶一路”倡議的啟動而加速，推動許多新興和發展中經濟體的現代化進程。
特朗普發動貿易戰之前，中國已取代美國成為世界經濟的引擎。最重要的是，中國還拉動世界許多中小經濟體的前進。而現在，這個偉大的項目正受到威脅。拜登政府把與中國的摩擦變成另一場毫無理由的冷戰，使世界經濟瀕臨深淵。由於全球相互依存的關係，任何破壞中國穩定的做法都有可能破壞西方國家幾十年來的生活水準，同時將最脆弱的經濟體變成失敗國家。
全球增長引擎的作用體現在貿易和投資，以及與主要經濟體合作的國家。中國2/3的出口流向北美、西歐、東亞、東南亞地區多個主要經濟體以及俄羅斯和澳大利亞。而中國出口的實際影響要大得多。即使中小型經濟體的絕對進口量較少，但它們的相對進口量往往較大。2021年，中國的出口總額將近3.4萬億美元。同年，中國進口總額飆升至近2.7萬億美元。幾十年來，中國出口的商品和更便宜的價格促成低成本和低通脹。如今任何破壞中國貿易的重大威脅都會對中國、美國及其盟友和全球南方構成6.1萬億美元的威脅。
去年，全球並購活動飆升至5.9萬億美元。中國的對外直接投資，與疫情後的上升趨勢相一致，總額為1380億美元。中國接受的外資達1730億美元，同比增長20.2%。由於2020年的基數相對較高，兩位數的強勁增長令人矚目。當西方主要經濟體出於地緣政治的原因，試圖破壞中國經濟的穩定或遏制中國的經濟崛起時，他們有可能危及每年超過3110億美元的投資。更糟糕的是，這威脅到貧窮經濟體在經歷西方幾個世紀的殖民掠奪之後，提高生活水準的歷史機遇。
隨著美歐在烏克蘭對俄羅斯的代理戰爭，所有主要參與者數月後將面臨衰退。諷刺的是，這些無端的代理衝突和新的冷戰幾乎沒有任何理由，若任其發展下去，地緣政治誘發的全球大蕭條將不可避免。（作者丹•斯坦伯克，喬恒譯）

港媒：為什麼喬治•肯南的遏制戰略對中國不會奏效

香港亞洲時報線上2022-08-27為何肯南的遏制戰略對中國不會奏效 在《蘇聯行為的根源》結尾部分，喬治•肯南認為，從美國政策角度來看，與蘇聯對抗及增加對其壓力的風險是可控的。
他表示，這是因為美國在蘇聯的利益“非常小”。美國“沒有投資需要保護，沒有實際的貿易損失，幾乎沒有公民需要保護，也鮮有文化聯繫需要維護。”
肯南對於美國在蘇聯利益“非常小”的觀察，與當今的中國幾乎沒有相似之處。美國對中國大陸的出口支撐超過100萬個工作崗位，美國在華直接投資超1000億美元，每年雙邊貿易額超5000億美元，美國投資者持有超1萬億美元的中國股票。中國到2030年將成為世界最大經濟體，到2040年將擁有最大國內消費市場。到那時，這些利益將會放大。
從美國對華政策以及印太地緣政治角度來看，遏制都不是合適的選擇。首先，美國應對中國挑戰的戰略構想必須以現實和客觀性為基礎。如美中競爭是民主和獨裁的全球較量等說法，不僅偏離真正重要的任務，且影響對現實的準確把握。其次，美國的戰略概念須被賦予一種內在的克制和節制機制。再次，中國挑戰時代的競爭將主要是經濟和技術的，而非軍事或意識形態的。軍事競爭通常是零和的，而經濟交流本質上是正和的。隨著中國經濟規模超過其他同等國家，其國內市場的吸引力將給美西方國家集體行動造成問題。
此外，中國的龐大市場將決定華盛頓在制定有選擇“脫鉤”的供應鏈戰略時謹慎行事。一個阻礙盟國和夥伴與北京先進技術交流的經濟安全邊界，很可能成為21世紀地緣經濟的馬其諾防線。最後，北京對兩極秩序的概念並不陌生。但從地緣戰略的角度來看，華盛頓將發現在印太地區組建和深化一個由盟友和夥伴組成的針對中國的兩極聯盟非常困難。在中國建立和鞏固強大的中央集權，幾千年來一直是東亞和平、繁榮和穩定的最可靠的保障，區域國家都會追隨中國向外輻射的影響力。（作者蘇拉布•古普塔，喬恒譯）

澳媒：歷史證明，“恐華症”完全是荒謬的

澳大利亞“珍珠與刺激”網站2022-09-07 “朝貢體系”和荒謬的“恐華症” 澳大利亞和其他地方有傳統的“恐華症”，但“黃禍”的想法完全是無稽之談，更不符合歷史。《威斯特伐利亞和約》（象徵1618年至1648年歐洲爆發的大規模戰爭結束而簽訂的一系列和約——編者注）是歐洲人為自己設計的。西方列強或許想在歐洲尊重主權，卻無意讓世界其他地區享有同樣權利，當然也不打算讓被他們征服的殖民地享有。中國（古代）的朝貢體系也許能與威斯特伐利亞模式共存，但反過來則不行。西方向來認為可以把自己的宗教和思想強加他人，卻不能反過來。西方將其模式強加給中國的方法是軍事壓力和一系列不平等條約——告訴中國該怎麼做，並將條件和思想強加給中國。且歐洲人總是不公平地指責中國做了他們自己正在做的事。
　　中國很少派兵到境外作戰，從未為征服而出兵。1979年中國展開對越自衛反擊戰，值得注意的是，中國軍隊沒有試圖佔領越南首都或改變其政府。而且自那之後，中國未發動過任何戰爭。
　　這與美國的行徑形成鮮明對比。有學者提出“美國朝貢體系”的觀點。但它迥異于本質上和平的中國朝貢體系。美國試圖通過聯盟和夥伴關係來控制世界。與中國不同，美國不斷派兵控制其他國家的國家意識形態及治理體系，聲稱平等，實際卻是基於統治和維護霸權。
　　如今，西方主權體系已變成西方的霸權體系。這個體系的本質是不惜一切代價堅持霸權，同時指責中國是威脅。而事實上，真正的威脅來自西方。“恐華症”“黃禍論”在澳有增無減。澳大利亞研究所國際與安全事務專案主任艾倫•貝姆說得對，“結果顯示，輿論與地緣政治和地緣戰略的現實脫節。這些結果支援了重啟澳中關係的方式……但重啟應基於事實和國家利益，而非販賣恐慌。”
　　誠然，如今中國人遍佈世界大部分地區。但他們是出於和平目的，比如從事商業活動，進入各行各業，通常做出有益甚至是傑出的貢獻。關於“黃種人”一心想要征服澳大利亞或其他地方的陳詞濫調，並沒得到歷史的支援。事實上，“恐華症”和 “黃禍論”不僅是種族主義和侮辱性的，而且完全是荒謬的。（作者柯林•馬克拉斯，陳俊安譯）

斯裡蘭卡破產、政府倒臺，抗爭者想要一個什麼樣的未來？

2022年7月9日，長達三個月的「人民抗爭」之後，總統和總理將辭職。這場外匯危機，看似是由於斯的外匯收入行業——出口、旅遊及勞務匯款都受到了Covid疫情的嚴重衝擊，但實則進一步暴露了它本身經濟增長模式的隱憂：自2014年起，斯裡蘭卡的GDP增長率就在逐步走低，到2020年降爲負增長。
　　相關新聞
斯已成立委員會恢復秩序 由軍方及警方組成
世行預期2021年斯里蘭卡經濟增長3.4%（楨：? ）
資源豐沛的斯里蘭卡，為何變得民不聊生 2022/04/19 與許多新殖民國一樣，斯長期以來，都是債務驅動型經濟，即使在所謂「最快成長」時期，經濟也一直處於危險之中。英國走了以後，斯就被腐敗的政客統治，《國家為什麼會失敗》一書指出，經濟繁榮是靠健全的民主才能達成。掌權者，用宗教、種族去操弄國內民族之間的仇恨，藉此掌握多數選票。這正是精準描繪了斯，幾年來，斯被拉賈派克薩（Rajapaksa）家族統治，現在的總統、總理、財政部長等職位都出自他們家。
斯，正在覺醒，最近的經濟危機對斯裡蘭卡來說，或許是轉機。（楨：? ）

捏造謊言的美西方再遭“打臉” 2021-02-25日

　　近來，某些美西方政客、媒體再次大肆抹黑中國“一帶一路”倡議，誣稱中國誘使相關發展中國家貸款建設大型基礎設施，讓貸款國落入巨額“債務陷阱”。日前，《大西洋月刊》，用詳實的論據直指“中國債務陷阱”是美西方政客捏造的謊言。比如，斯.漢班托塔港專案，正是西方首先提出，卻長期拿不出行動，而後中企通過公平競爭贏得了開發權(離一帶一路倡議還有6年)，僅占斯外債的5%，但日本、世界銀行等才是大債主。
　　發展中國家債務問題由來已久，成因複雜。以非洲為例：在非洲國家整體外債中，多邊金融機構和商業債權人所持債務占比超過3/4，35%來自西方貸款收取5%利率，僅有12%來自中國才收取2.7%，但沒有任何國家因與中國合作陷入債務困境。
美媒《國家利益》：G7的基建計畫贏不了中國
美媒《外交政策》：中國基建腳踏實地，美國卻舌燦蓮花
日媒《東洋經濟》震驚：在東盟，中國被信賴度超日本

“羅訴韋德案”被推翻後，美避孕藥生產商股價暴漲240%，商超限購

在美國最高法院2022-06-24裁定取消憲法規定的墮胎權，推翻1973年“羅伊訴韋德案”的裁決之後，美國緊急避孕藥需求激增，多家藥店實行緊急避孕藥限購。避孕凝膠生產商Evofem Biosciences的股價兩天暴漲了240%。
　　回應
哈哈！資本家，真會玩…美利堅這個偽裝成國家的兩黨合資公司，不管出什麼樣的政策，都會讓一部分資本家撈一筆…過幾年換個執行總裁，又出個新政策，又讓別的資本家撈一筆…如此往復迴圈，子子孫孫無窮盡也

美媒《國會山報》承認：隨著社會分歧加深，美國已不再被視為世界燈塔2022-06-28觀察者網
　　回應
不怕不怕，讓好萊塢多拍幾部美國拯救世界拯救宇宙的大片宣傳一下就好了
不會的，在中國公知的嘴裡，你們永遠是世界燈塔。
美國是什麼時候被視為世界燈塔的？
這是很多年前，美國的一個神棍自己吹自己說的
能吸到血的時候就是皿煮燈塔，茲油女神，吸不到血了就露出吸血鬼的原型。

“得州慘劇”背後：美國黨爭與千瘡百孔的美墨邊境

2022-06-27，美國警方在得州聖安東尼奧市郊區的一輛卡車內發現46具移民屍體，22名墨西哥人、7名瓜地馬拉人和2名洪都拉斯人。悲劇發生後，共和黨和民主黨互相指責。而事實上，美墨邊境也早就成為了兩黨黨爭的“戰場”，在政治博弈中千瘡百孔：執意建牆的特朗普下臺後，拜登上任首日就承諾全面改革移民法案，但受制於黨爭，至今沒什麼成效……
　　回應
雖失去了生命，但得到了自由，周圍都是美國香甜的空氣。美國，永遠是你們值得以身相許的天堂！

中國崛起與全球左派抬頭 2022/06/29 旺報社評

七大工業國集團（G7）領袖峰會舉行前，中國大陸與俄羅斯、印度、南非、巴西等「金磚五國」領導人視訊峰會先登場，西媒解讀，中俄兩國試圖拉攏金磚國家，以增加對抗西方的籌碼。重點在這5個總人口占全球40%、橫跨歐亞非美各大洲的國家，對世界秩序及未來全球發展路徑的看法。
　　中國模式吸引金磚國家
俄烏戰爭僵持，金磚五國高峰會不免讓人聯想有替俄羅斯壯膽撐腰的味道。在美歐國家對俄羅斯嚴厲經濟制裁下，印度仍低價大量購買俄羅斯石油，巴西與南非在聯合國譴責俄羅斯的投票中棄權，在反制裁俄羅斯的立場上，金磚五國是一致的。但印度之前才參加在東京舉辦的「四方安全對話」（QUAD），而且這5國在地緣政治利益差異極大甚至對立，若說是形成對抗西方的集團勢力，未免誇大。
習近平主持金磚國家領導人會議時指出，要摒棄霸權主義、冷戰思維和集團對抗，除了呼應普丁日前所說，美國單極霸權時代的結束，也提醒西方國家不負責任的經濟政策與金融武器化，正在反噬西方國家，同時也危害全球。
1997年的亞洲金融風暴已凸顯，G7集團已經無法面對全球性的經濟危機，而必須擴大參與國家，因而有G20的出現。當前全球面臨經濟衰退的風險，少了金磚五國的合作能否成事，很多國家都表示懷疑。
　　拉丁美洲開啟粉紅浪潮
中國的成功經驗，即所謂的「中國模式」或「北京共識」將對許多發展中國家越來越有吸引力。最近哥倫比亞大選結果出爐，重視環保與社會正義的左派總統候選人佩特羅當選，這在長期右派執政的哥倫比亞意義非比尋常。它標誌著拉丁美洲新一輪「粉紅浪潮」（pink tide）的開始。而在西方國家，嚴重的通膨也開始在社會上發酵，英國鐵路工人發動30年來最大規模的罷工，要求加薪以應付高漲的物價，法國國會大選，左翼政黨以31.6%得票率成為第二大黨，馬克宏執政聯盟僅贏6.97個百分點。全球左派似有抬頭趨勢，這個世界可能不只是單極霸權走向消逝，依附在單極霸權上的意識形態也將改變。

全球60%養殖水產品來自中國 2021-09-17 新京報

自1989年以來，中國水產品產量躍居世界第一位。此後30多年中，始終保持著以養為主的生產格局。2020年，中國水產品總產量達到6549萬噸，養殖產品占79.8%，占世界的60%以上。
2020年，中國水產養殖種類達到300種以上，養殖水產品人均年有量37公斤，是世界平均水準的2倍。中國國民的動物蛋白消費約1/4來源於養殖水產品。
同時，水產品養殖也助力脫貧攻堅、脫貧增收。漁業產值占農業從1978年的1.6%到2020年的9.27%。2020年，專業從事水產養殖的人口達到457.5萬人，是1978年的8.8倍，2020年，中國漁民人均純收入達到21837元，是1985年的35倍。
中國水產養殖業的發展從根本上改變了依靠捕撈天然水產品的歷史，極大緩解了天然漁業資源保護利用的壓力，國內海洋捕撈產量已由2011年的1241.94萬噸控制到2020年的947.41萬噸，減少了23.7%。這是什麼概念呢?自然資源的捕撈產量在降低，但市場的水產品供給還是充足的，主要得益於水產養殖業的發展。

依舊是老大哥:中儲糧資產規模超萬億四年政策性收購近十億噸！

截止2019-11-09中儲糧總資產規模突破1.4萬億元,在全國31個省(市、區)擁有直屬糧庫和分庫980餘個,總倉(罐)容接近1億噸。2005至今累計收購政策性糧油總量超過9.3億噸,其中稻穀2.26億噸、小麥3.12億噸、玉米3.51億噸、大豆1898萬噸、油菜籽2219萬噸。僅在2015年就收購了1.83億噸,佔全國糧食商品量的44%。

國家儲備肉 _百度百科

國家儲備肉是指國家 商務部在全國各省市設置的活豬儲備和凍肉儲備，分為 中央儲備和 地方儲備兩部分。國家儲備肉是應對突發事件、平抑肉價波動的重要手段。國家通過局部收儲和市場投放，維護社會穩定。

民主指數榜中國名列第148 EIU分析中國挑戰 2022-02-11 德國之聲

根據英國"經濟學人智庫"（EIU）數據，2021年只有45.7%的世界人口生活在某種形式的民主國家中，比2020年49.4%下降3.7%，是2010年以來最大下降，也是自2006年調查以來的最差的結果。
2021年只有6.4% "完全民主"，前一年6.8%。37.1%獨裁，比2020年增加。近年來，專制比例不斷上升。
挪威居榜首，第二是新西蘭、瑞典、芬蘭、冰島、丹麥、愛爾蘭和台灣。德國第15位，美國第26位。西班牙由於對法官任命引發的政治爭議，在司法獨立方面的得分降低，被降級為 "有缺陷的民主"，排名第24位。
中國列為 "威權政權"，並以20頁的篇幅分析了中國帶來的挑戰，"過去40年的中國經濟奇跡造就了美國的一個強大的競爭對手。美國作為全球霸主的地位正日益受到中國日益增長的經濟實力和地緣政治影響力的質疑。因此，一個共識出現了，即西方的民主資本主義模式面臨著來自中國的挑戰。"
和西方分析家和政府所願相反，中國並沒有因為更富有而變得更加民主。相反，它變得更不自由。2021年民主指數總分從2006年的2.97分下降到2.21分（從0到10），排在第148位（共167）。。第一，沒有自由選舉或普選，也沒有多黨制。第二，沒有自由的印刷、廣播或社會媒體，沒有言論自由，互聯網受到限制，也沒自由的工會，沒獨立的司法機構，沒有宗教寬容，經常使用酷刑。第三，產權得不到保障：2021年，國家在 "共同繁榮 "運動中對企業家進行了打壓。中國公民唯一享有的公民自由是 "基本安全"，以及學習、工作和旅行的自由。中國在 "政府運作 "方面的得分最高，為4.29，美國6.43而G7平均7.55。中國官僚機構效率低高，但缺乏民主治理的問責、制衡或透明機制，得分才低。
　　中國模式的挑戰
習近平的反腐敗運動、消除貧困政策和共同繁榮運動，成功遏制了新冠大流行。中國國內影響政治穩定的風險似乎很低，而領導中國共產黨和軍隊的習近平的地位似乎也很穩固。
不過， "習在位時間越長，中國政治體制面臨的風險就越大"，因為他這樣做可能會刺激敵手和派系主義，並且帶來更多的政治清洗。權力的集中化也會抑制機構建設。
報告指出，本世紀全球民主狀況穩步下降的趨勢表明，如果民主要在非民主的替代方案面前佔上風，必須需要進行徹底的變革。
　　回應
台灣民主就是騙!
調查怎像對民主沒信心？既然天天叫喊中國專制註定天滅，又何必杞人憂天，站一邊看好戲不就行了。

俄增兵烏邊境 俄烏危機 歐洲天然氣漲4倍 普丁咎由自取

美國總統拜登與俄國總統普亭2021-12-07的視訊峰會歷經2小時後結束，普亭要求北約停止東擴和烏克蘭不得加入北約。
普丁2021-12-24表示，歐盟創紀錄的天然氣價格只能歸咎於自家政策，因部份歐盟成員國以高得多的價格在區內轉售俄羅斯的低價天然氣。 普丁還呼籲歐盟批准北溪二號管道，以緩解價格緊張狀況。
歐洲指標天然氣價格14日大漲至紀錄新高，較年初水準飆升近800%。該價格在上週五有所回落，但今年迄今漲幅仍超過400%。
北溪二號管道遭到美國，特別是幾個東歐國家的反對，他們說該管道將使歐盟更加依賴俄羅斯天然氣。目前歐盟35%的天然氣需求由俄羅斯滿足。
從俄羅斯到德國的北溪二號管道已於9月建成，目前仍在等待德國和歐盟監管部門的批准。
德國天然氣輸送網絡運營商Gascade的數據顯示，通常向西歐輸送俄羅斯天然氣的亞馬爾-歐洲管道週日連續第六天出現反向輸送，將天然氣從德國輸向波蘭，這使價格緊張狀況加劇。
　　相關新聞
普京稱北約曾承諾不東擴，北約：從未承諾不擴張

Chevron曾設法跨越裡海，取道亞塞拜然首都巴庫（Baku），經由油管與鐵路，繞過俄羅斯運出部分石油。近年來，Chevron已經經由俄境運出大部分石油；但基於安全考量，它希望經由喬治亞建一條新油管，出口更多石油。問題是，這條運油走廊的興建，因俄突於今夏出兵喬治亞而變得風險倍增。哈薩克已經取消在喬治亞海岸建煉油廠的計畫，將運油走廊擴建到喬治亞的黑海沿岸，幾乎已經不可能。
對於石油與天然氣需求三分之一仰賴俄國進口的歐洲而言，莫斯科今後在政治與經濟議題上，很可能遠較過去更加需索無度。
早在喬治亞衝突前，裡海地區每天出口的六百三十萬桶石油，85％以上經由俄油管運交。從上個世紀九○年代起，俄屢次運用它的石油與天然氣管線，1993年關閉土庫曼對西方的天然氣出口，迫使土庫曼降價向烏克蘭輸氣，就是例證。
在Chevron於1993年接管前，坦吉茲油田日產六萬桶，Chevron計畫增加十倍。但莫斯科以俄國油管輸運量有限與環保為由，下令減半。Chevron不得已，只得寄望於透過喬治亞、高成本的鐵路運輸。
Chevron希望坦吉茲產能最後達到日產百萬桶，但得十年才有望實現，問題是，俄不願配合將境內油管流量加倍，除非Chevron支持莫斯科建一條經希臘通往地中海的新油管，以挑戰美國支持的亞塞拜然、喬治亞與土耳其的BTC油管。Chevron雖拒終屈服，但還需三年才能完成，於是哈薩克與Chevron恢復所費不貲的鐵路運輸，經由烏克蘭與喬治亞，每天用一萬三千個油罐車運三十萬桶石油。
哈薩克仍然保持樂觀，總統女婿、石油主管的提穆爾．庫利巴耶夫（Timur Kulibayev）指出，中國2009年將完成從哈薩克通往中國新疆、每天運油四十萬桶的油管。經過十五年明爭暗鬥，俄美都嘗不到甜頭，卻讓中國拿走了中亞的石油與天然氣，倒是一大諷刺。
　　相關新聞
中國-中亞天然氣管道全長一萬公里，土庫曼188公里，烏茲別克530公里，哈薩克1300公里，中國境內8000公里，至2020-12-31，累計輸氣量達3359億餘標方，安全運行4034天。
BTC油管2011-08-25正式啟用，預估到2010年，裏海地區產油量日可達500萬桶，亞塞拜然靠BTC獲得500億美金，喬治亞與土耳其也有6到25億進帳。
亞美尼亞和亞塞拜然衝突升級波及能源市場 2020-09-27兩亞在納卡武裝衝突，外界擔心會影響BTC油管，美國天然氣期貨跌超5%。BTC日送能力為120萬桶石油，但實際不到一半。

老撾拒絕中國基建，70億找韓國建大壩，潰壩後又求中國出手，咱幫不幫？
　　回應
潰堤的是副霸D，高16公尺黏土霸，不是主霸。
自2014年，中國水電裝機容量和發電量穩居世界第一，水電成為我國第二大能源。2020年，中國水電發電量1.35萬億千瓦時，水電裝機容量3.7億千瓦超過全球30%。
https://www.youtube.com/watch?v=X216MZg6nEM

是誰在幫助寮國實現「水電富國」？ 2017-02-14

湄公河全長的44.4%流經寮國，60%水力資源在寮國，據亞行估算，流經寮國的湄公河蘊藏電力約為1.8萬兆瓦，寮國的利用率還不到4%。寮國60-70%的水電站都由中企承建，目前共10項，投資額9.9億美元。目前，泰國和越南等「大湄公河圈」的電力需求， 7-8%通過寮國來滿足。
　　相關新聞
值得信賴！中國幫助寮國南歐江流域打造一庫七級(座)水電站 2020/10/13
習近平2021-09-21週一在第76屆聯合國大會說：停境外建煤電項目 支持發展中國家綠色低碳
限電危機伴隨產業轉型陣痛 陸強推減碳目標代價不斐 2021/09/28 中時
中國資助的菲律賓Kaliwa大壩2019年8月動工
從「緬甸菲律賓水壩興建受阻」看中國主導的亞洲建設投資問題 2015/04/08 阿潑
國際河流組織2008年《新的長城》：「中國水壩行業指南」說：「目前，中國的水電企業和銀行已成為全球最大的水壩建造者。」2012年版《新的長城》，中國海外水壩建設增加了100個，在全球74個國家參與建設304座大壩。但與此同時，受到環保團體與民意施壓，中國在緬甸密松/菲律賓Kaliwa大壩，也被叫停。

中亞油田 各方勢力競逐 2008-09-18 Steve LeVine，譯者：陳曉夫

在里海東岸，以美國Chevron石油公司為首的一個團隊，正在超巨型的坦吉茲（Tengiz）油田為五十座新油井開啟閥門。在取得哈薩克境內石油開採權十五年之後，Chevron終於能將這處油田的產量，至少倍增到每天五十四萬桶。
只是如何將石油運出閉鎖於內陸的哈薩克，一直是難題：俄羅斯不斷刁難，阻止、限制穿越俄境的石油運輸作業。

北京堅不示弱 美學者：美中僵局或持續到2023年 2021/08/07 中時

美國之音分析，自美國副國務卿雪蔓上周訪問中國以來，美中之間的緊張關係不僅沒有絲毫緩和，反而顯示出進一步惡化的跡象。中方在此次會談上也效仿美國之前的做法向美方提交了兩份清單。一份是「糾錯清單」，包括美方無條件撤銷對中共黨員及家屬的簽證限制，撤銷對中共領導人、官員、政府部門的制裁，取消對中國留學生的簽證限制，停止打壓中國企業，停止滋擾中國留學生，停止打壓孔子學院，取消將中國官媒登記為外國代理人或外國使團，以及撤銷對孟晚舟的引渡等。另一份是「重點個案清單」，包括留學生簽證和所謂中國公民在美遭受不公正待遇等。
　　8月4日，美國國務卿布林肯通過視頻出席由東盟主持的東亞峰會外長會議時，指責中國政府對內踐踏人權，對外違反國際法、脅迫他國。已經發過言的中國外長王毅當場要求二次發言，強調，「這種惡劣行徑，你們來一次，我們就堅決批駁一次。」
　　在軍事領域，繼美國8月份舉行兩場涵蓋南中國海和印太地區的大規模軍事演習後。解放軍也宣佈，將從8月6日至10日在南中國海演習，演習範圍超過10萬平方公里。
　　與此同時，官媒新華社8月4日罕見地一天連發兩篇萬字長文，抨擊美國及其盟友並挑撥美與盟國關係，直接點名抨擊拜登政府。
　　在貿易領域，中國財政部和工業和資訊化部在5月悄悄發佈第551號檔中頒布了新的採購指南，其中要求包括X光機和磁共振成像設備在內的數百個項目產品的當地語系化率最高達到100％。
　　《南華早報》8月2日稱，中方已經放棄了與美國構建不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏的「新型大國關係」的理想，轉而承認美中關係的競爭本質。報導引述一名未具名的消息人士的話稱，「中共總書記習近平認為應該丟棄美中關係能夠回到過去的幻想」。
　　《中美印象網》主編劉亞偉認為，拜登政府上任半年多來，其完全延續川普政府對華政策以及聯合盟友給中國施壓的做法，令中國上下感到失望。如果中美不在今年之內(可能是10月底G20峰會)達成一定的協議，到了2022年，自身國內的政治，美國的中期選舉和中共的二十大，都不可能對對方做出讓步，然後到2023年再說了」
　　回應
非常荒唐的命題！別人要欺壓你，示弱有用嗎？最後和台灣一樣跪舔？

走向第二個百年目標，無人能擋中國 2021-07-01 環球時報社評

天安門廣場舉行的中共百年慶祝大會吸引了全球的矚目，中共帶領中國人民取得的成就和中國的美好願景不斷加重一些西方精英的危機感。他們一邊唱衰中國，一邊因預感到中國發展不可阻擋而憂心忡忡。
首先是中共的領導力不斷提升，這是中國的最大政治優勢。
二是中國發展道路從實際出發。
第三，中美關係的陣形和形態也出現了變化，過去西方輿論機構很倡狂地在中國輿論場“帶節奏”，現在他們這樣做難多了，而且越來越多時候他們這樣幹會遭到中國公眾的無情抨擊和嘲笑。
第四，美國無法打斷中國的現代化進程。
　　相關新聞資料
習中國夢
https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380555972

71架戰鷹飛過天安門廣場 向党、祖國和人民致敬

2021年7月1日上午，在慶祝中國共產黨成立100周年大會上，71架飛行編隊從天安門廣場上空通場而過。15架殲20戰鬥機三梯隊，71字樣由10架殲10組成，殲10C今年換國產太行發動機的殲-10C公開亮相作戰部隊，這標誌著殲10已經正式進入了100%國產化狀態。

相關新聞
馬克洪強調 G7非敵視中國俱樂部
美英加日想對華強硬 德法意“踩刹車”
美俄首腦峰會前 北約盟國反對在歐洲部署陸基核導彈
北約秘書長稱沒有與中國進行“新冷戰”
韓國：只部分參與了G7公報 不針對特定國家
王義桅：美國忽悠盟友的能力不可小覷
日澳：反對中國“經濟脅迫”
G7反對中國“脅迫外交”何等的虛偽、無恥和雙標！
BBC：G7重要嗎？峰會在履行新冠疫苗和氣候變化承諾令人失望，而在英國脫歐和中國問題上分歧重重！
美俄領導人峰會後十六日發表「戰略穩定」聯合聲明 強調降低戰爭衝突風險
烏總統:西方若不幫 烏克蘭將被迫發展出歐洲最強軍隊(回應：喜劇演員總統的年度最佳冷笑話)

人民幣升值後，美國開始通脹，白宮終於坐不住了！2021-06-03

由於疫情影響，全世界只有中美經濟運行基本正常，美國靠的是無限印鈔，中國是良好的疫情防控。但是現在，美國也有點扛不住了！
美聯儲一年之內印了10萬億美元，再加上人民幣升值(5月27日升破6.37創三年新高)，導致中賣美商品價格大漲， 4月CPI物價指數4.2%，接下來兩個月，可能會漲到6%。一個美國人說：飛機票漲了9.6%、油價漲了11%、電器漲了15%、二手車漲了21%、玉米漲了44%、牛肉漲了100%。收入沒增加，再加疫情對就業的影響，貧富差距不斷拉大，社會矛盾被激化，就連特朗普都趁機叫囂著8月份要重返白宮。
之前幾個月，美國一直不想和我們談經貿協議，但在5月12號和6月3日接連通話，並傳達出雙方已經恢復了正常經貿溝通的消息。
……..
原本美國的算盤打得很好，讓印度和東南亞逐漸取代中國在全球產業鏈中的位置，沒想到一場突如其來的新冠疫情，徹底打亂了美國的整體佈局。
　　回應
不宜將匯率升值作為應對通脹的政策選項。
我們已是世界工廠，剛好疫情，加上美元氾濫，所以是升值的機會。要讓通脹回到多印貨幣的國家去，沒道理讓14億中國人去承受。

拜登G7峰會踢鐵板 要盟友聯手抗陸太敏感斷網 2021/06/13 中時

拜登此趟歐洲行的最主要目標就是向西方盟友展示「美國回來了」，不過現實世界總是有些複雜，今年沒了川普，但是白宮以為能說服G7其他盟友硬吞拜登的所有政策立場，似乎是有點太過自信了。
7國領袖達成共識，支持「重建更好世界」（Build Back Better World，B3W）的全球基礎設施建設計畫，縮小開發中國家40兆美元的基礎建設資金缺口，對抗中國推動的一帶一路倡議。
不過拜登12日試圖說服盟友簽署共同聲明，直接對新疆強迫勞動問題批評北京，歐盟傾向中國合作，會議上的分歧更一度因為太過敏感而中斷會議室對外的所有網路連線。
法國總統馬克宏上周就率先警告華府，歐洲不會跟隨拜登希望回到冷戰思維，歐洲將保持獨立。

拜登拉攏G7盟友對抗覺醒巨龍 德媒：中國和7個小矮人 2021/06/13 中時

《德國之聲》評論文章《中國與七個小矮人》說，美國總統拜登希望通過一個全新的自由國家網路來束縛中國這個覺醒的巨人，拜登相信，在抗擊疫情期間，美國以及自由世界應該能提供的還是比獨裁的中國國家主席更好。習近平的看法則完全相反，自由國家的「混亂」正在以近乎科學的方式表明中國制度的優越性。
　　相關新聞
防北京當局竊聽！G7開會討論中國 會議室全面斷網 - 自由財經
三年後 美FBI探員在法庭承認誣陷華裔教授是中國間諜 2021-06-16
拜登：發起民主版「一帶一路」 抗衡大陸
德媒：B3W無具體計劃比中國差遠了
　　回應
哈 驚訝！美國竟公然剽竊大陸一帶一路
唱衰了幾年，發現唱不衰，趕緊拿香跟拜。
中國一帶一路「債務陷阱」?美國除了印鈔票外, 還會三小!
阿共仔跟世界各國的貿易緊密依存，比美國能給多的多，美國的造價和工時都要中國的幾倍！
美國「一帶一路」肯定失敗。1. 「一帶一路」要花大錢投資給窮國搞基建。美國十分吝啬，一毛不拔。2. 美國的基礎建設破爛落後，拜登3兆美元的基礎建設法案是要為美國，無力幫窮國搞基建。
美國版的只能叫「西方白人一炸一路」。
防北京竊聽? 美國自己幹過很多竊聽，所以比較神經質。
G7各國被美國竊聽，美國仍當歐盟成員國是早期的儍瓜?

德國看待中國崛起的三種觀點 2021-03-26 環球時報

第一種是積極看待中國崛起，認為中國改革開放取得的成就是人類普遍文明的發展。讓8億多人脫離貧困，中國此次抗疫和疫後經濟復蘇，增強了人民對自己國家制度的信任和信心，也是對世界抗疫和經濟復蘇的貢獻。持這一看法的人中不乏接受過傳統人文主義思想教育，致力於研究中國的學者和經濟學家。
第二種認為中國的崛起是對西方的“整體挑戰和威脅”。其主要理由是，在經濟和科技上，中國的生產和研發能力快速接近歐洲，甚至局部已開始領先，這是歐洲制度優越感的物質支撐；在政治上，中國改革發展的經驗表明，一個國家的發展和富強可以通過走“非西方的”道路實現，這動搖了以美國為首的歐美政治精英階層在二戰後開始構築、冷戰後盛行的價值霸權體系。這一體系給歐美在“人權高於主權”等口號下推行新的擴張與干涉提供了制度合理性支撐。
第三種“三元論”，即中國是德國和歐盟在經濟科技與全球問題中的夥伴、競爭者，制度層面上的對手。德國工業聯合會2019年1月的涉華報告稱，德國和歐洲要放棄“以貿易促改變”的對華政策，不要試圖改變中國。中國經過40多年發展已建立了融合國有經濟和市場經濟要素，有自己特色的政治、經濟、社會“混合模式”。中國是重要的夥伴，與中國“脫鉤”不符合歐洲企業的利益。
“三元論”在歐美產生了很大影響：形成了歐盟涉華新政的宣示，中國是歐盟戰略和制度對手的意義，強化了競爭性和對抗性；在美國，新任國務卿布林肯，認同對華合作的必要性，但更強調中國對美國的“挑戰”，甚至是美國要全力對付的最大“威脅”。（作者是上海外國語大學研究員）

時隔百年兩個甲子 西方國家所謂"黃禍論"仍陰魂不散 2021-03-22 觀察者網

　　在21世紀第一個辛丑年的開始，中國與美國在阿拉斯加開始了一場高層戰略對話。
　　一開場，美方國務卿布林肯便指責中國在港臺新疆的動作，威脅了維持全球穩定的現有國際秩序。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪回應，世界上絕大部分國家並不承認美國的價值就是國際價值，不承認美國說的就是國際輿論，不承認美國少數國家制定的規則就是國際規則。還表明，美國塑造中國威脅論的行徑，本質上是向世界轉嫁矛盾、轉移視線，以掩蓋自身社會矛盾，以及歷任美國政府用對外戰爭脅迫國際社會、維護自身霸權的事實。
　　我們也能在歐美媒體精英，甚至是不少亞裔媒體精英的言論中找到幾乎同樣的論調。
　　這種“反共不反華”“反中國不反中國人”的話術幾乎就在重複被某邪教組織唱爛了的“愛國不愛黨”論調，試圖用冷戰式的意識形態二元對立，掩蓋一個帝國主義的種族主義核心。將醜陋的白人至上主義，以及對白人至上主義的病態追隨，包裹在“反共”與“追求民主自由”的舊旗幟之下。
　　實際上，在過去五年裡，西方輿論場已經形成了一種新的“黃禍論”。它幾乎完全重複了19世紀末的黃禍論，一方面塑造中國非人性的殘暴形象，另一方面將中國描述為西方“生活方式”的最大威脅。
　　這種由媒體與政客共同推動的黃禍論，在西方社會內部形成了強大的反華情緒。這種種族主義情緒導了中國人以及中國海外企業有可能遭受巨大的人身與財產傷害，也令在英美國家生活的亞裔人群飽受其害。
　　美國亞特蘭大市發生連環槍擊案，8人遇害，其中6人為亞裔。圖自法新社
　　“黃禍論”（die Gelbe Gefahr）一詞最早於1898年出現在德國。1900年，隨著義和團運動的爆發，主要在西方英語世界的公共媒體上迅速傳播開來。
　　回應
根本原因還是西方這些白皮害怕殖民時代以來他們擁有的被其他民族奪取，現在這些西方白皮通過四百年的殖民優勢，奪取了世界上大部分的陸地海洋空間以及資源，佔領了高端市場、技術優勢、國際規則。現在就害怕失去這些！
為了掩蓋罪惡和驚慌，污蔑他人洗白自己，這就是以傳教為名的白人，該撥亂反正“白禍論”了。

英媒稱中國政府為減排要求少吃肉 證據令人“智熄”

　　2021-03-09，英國《衛報》發佈題為《隨著素食主義革命的深入，中國對肉類的胃口逐漸減退》。
　　但是，有這麼一段話卻有些看不明白了：
　　在2016年，作為減少碳排放的承諾的一部分，中國政府制定了一項計畫，要將中國人的肉類攝入量減少50%。這是一個激進的舉措，世界上很少有其他政府將肉類消費納入其碳減排計畫。
　　別說外國人感到激進，就算是中國人也要懵了，政府啥時候以減排為目標對我們每天的攝入的肉量做過計畫？
　　原來《衛報》引用的正是自己家在2016年發佈的一篇文章《中國削減50%肉類消費的計畫受到了氣候活動家的歡呼》。
　　其實，保護環境也好，減少碳排也罷，本身並不是什麼壞事，但是想打著這個旗號讓中國人少吃肉，得明白，聯合國糧農組織畜牧業減排報告，溫室氣體大頭在拉美專業化養殖肉牛。牛占總排量的65%。豬、禽類、水牛及小反芻動物（如羊）僅占7-10%。而中國人主要吃豬肉。中國人均牛肉消費僅4.1公斤，低於世界平均水準，更遠低於阿根廷的38公斤和美國的26.3公斤：哪怕算上所有的肉類， 2014年人均澳大利亞（90.3kg），美國（90.1kg），阿根廷（86.6kg），中國的人均肉消費量排在眾多西方國家後面：

陸十四五 拚科技自立自強 2021/03/06 工商時報

全國人大會議5日開幕，此次會議將審議「十四五」規劃和2035遠景目標草案，科技創新、自立自強成當中重點，AI、量子資訊和半導體則被列重點。雖未列出GDP增速具體目標，但要求保持合理區間，研發經費年均增長7％以上，數位經濟增加值要占GDP一成、高價值專利比例成長一倍等目標。常住人口城鎮化率提高至65％、城鎮調查失業率5.5％內。
　　相關新聞
外媒：中國出人意料地設定了GDP增長目標
外媒解讀李克強總理GDP “溫和”增速6%“保守”、“謹慎”，認為可能超過8%。外媒報導兩會，塞進了自己的議程。

中國經濟永遠超不過美國？美華裔學者獨排眾議做驚人預測 2021/03/05 中時

美國布魯金斯研究院發表《美國對華政策的未來——對拜登政府的建議》中引用華裔學者易富賢的研究，表示中國人口的轉折點出現在2012年，經濟成長也在同一年減速，不只2028年超越不了美國，反而會在2035年速低於美國。
歐日曾跨過中等收入陷阱，但由於落入老齡化陷阱，然後重新回到中等收入陷阱。而中國生育率1991年已低於美國，2000年比日德希葡義還低，所以，人均GDP不可能達到美國的50%。
　　回應
美國人均GDP6萬7千美金，為何一般人過得那麼辛苦！
那可以叫美國不要整天像瘋狗一樣亂吠中國威脅論了嗎，別整天對中國沒事亂搞什麼貿易戰科技戰宣傳戰。
本文只是多年前中國崩潰論的變種版，內容雖略有不同，但還是先畫靶再找理由，聽起來是很有理，但其實只是一種心靈毒湯自我安慰的幻想。

誰將成為下個世界工廠？哈佛大學經濟學教授：中國將取代中國

美國石英財經網2021-01-09如果中國不再想當世界工廠，誰將取而代之？
加入世貿時，中國還是全球製造的一個小角色，此後幾年就成為世界低成本工廠，為全球製造勞動密集型產品，如紡織品、玩具、服裝等。但如今中國希望專注于更高端製造業，依靠國內消費促進經濟增長，並將生產廉價勞動密集型商品的工作留給別國。
若中國的計畫奏效，誰將取而代之成為世界工廠？這是哈佛大學甘迺迪學院經濟學教授戈登•漢森在近來為美國國家經濟研究局撰寫的文章中試圖解答的問題。
過去20年來，只有孟加拉、柬埔寨和越南在全球勞動密集型產品出口中占比顯著增長。但它們的規模完全不足以像中國在當初那樣取代東亞的生產。考慮到經濟生產力時，中國更是令其相形見絀。而羅馬尼亞、波蘭、摩洛哥、土耳其等歐洲、北非和中東的候選者，就更不起眼了。
那中國自己是“下一個中國”嗎？勞動密集型製造業仍將留在中國，但正經歷巨變——技術上尤其是自動化。事實上，中國是使用工業機器人的領軍者，但主要應用於汽車、電子等領域，低成本商品行業並未表現出明顯的應用動機。
還有另一種可能性。勞動密集型製造業或將分散到中國其他地方，“如此一來，中國或將最終取代自己”。二戰後的美國曾出現類似發展。但在中國，企業並未迫切地從沿海遷往內地，後者缺乏工業基礎設施或將抑制生產力。
儘管一些公司努力擴大在中國以外的採購，但發現放棄中國代價太高。這導致“中國+1”戰略興起，即公司繼續將大部分製造業留在中國，把部分業務分散至越南等地。但中國製造業基礎設施依舊無與倫比，且性價比極具競爭力。

俄媒：人人都在談中國，但缺乏真正的瞭解

今日俄羅斯網站2021-01-03從這個美國節目看出美國人對中國的瞭解是多麼膚淺和貧乏，難怪正輸掉經濟戰
隨著（預測）中國經濟將在2028年超過美國，你會認為（美國）政治家、分析家和評論家至少會嘗試著瞭解“敵人”，而非製造各種陰謀論。
中國懂得改革與對西方開放將帶來技術革新和生產力發展——但與美國所希望的截然相反。
在美國，一些人喜歡從（西方）道德角度去討論美中關係變化，比如稱中國是企圖替換美國工人的邪惡代理。這也許對贏得選舉甚至改變輿論有效，但對改變歷史進程無效。其目的就是製造北京是壞蛋的形象，卻絲毫無助於解決實際情況——中國制度正獲勝的現實。

陸對BBC下逐客令 陸學者：中國亮明態度 不接受假新聞 2021/02/12 中時

中國國家廣播電視總局對BBC下「逐客令」，《環球時報》引述大陸學者分析指出，此舉發出一個清晰信號：中國不接受假新聞。而BBC對華的造謠是西方一些「反華勢力」對華輿論戰、超限戰的一部分，讓BBC無法落地只是反制行動之一，但並不是唯一或最後的行動。
　　BBC在中國境內落地是在《廣播電視管理條例》、《境外衛星電視頻道落地管理辦法》框架下運行的。此前，中國境內一些飯店等場所可以接收到BBC的訊號。同時，在第四條中也列明「播放的內容不違反中國法律、法規、規章的規定」；第十二條規定，禁止播放「危害中國國家統一、主權和領土完整」、「煽動中國民族分裂、民族仇恨、民族歧視，破壞中國民族團結，侵害中國民族風俗習慣」等內容的節目。
　　「反華的情緒正在英國穩步累積」，英國著名學者馬丁•雅克將這場「運動」比喻成一場「針對中國的十字軍東征」，而這其中除了一些反華智庫，BBC和《衛報》等媒體也扮演了重要角色。而新疆和香港是這場英國對華「東征」最主要的兩個主題。
　　英國政府正在探討正式加入美日印澳「四方對話」機制，意在打造制約中國的「亞洲小北約」。而在香港、新疆等涉及中國內政問題上， BBC近期的表現頗有為英國政府「重返亞洲」、在「後脫歐時代」重新塑造國際定位，以及轉移英國國內不滿情緒製造輿論配合的意味。但拋棄和中國的務實合作最終只會讓英國自食苦果。
　　BBC對華的造謠與抹黑是西方一些「反華勢力」對華輿論戰、超限戰的一部分，媒體只是充當了「馬前卒」。反華「敘事」潮流形成的根本原因是近年來中國社會經濟發展取得巨大成就，西方會對西方的政治制度、社會思想造成影響。
　　新聞的輿論陣地已出現分化，支持、轉發BBC假新聞的一般都是來自西方世界的BBC「盟友」，而第三世界國家的媒體對於此類存疑的文章是慎重處理的，「也反映出第三世界國家對西方媒體假新聞的反感和畏懼，反感的是虛偽的作風、畏懼的是針對中國這樣的大國尚且可以為所欲為，當這些媒體對付小國時是具有壓倒性優勢的。」
　　回應
英國早前才將在英國的中環電視網下架，這BBC被禁播一報還一報剛好而已。
應該像打澳洲一樣的打英國，殺英儆美！
沒落的帝國，一直不能接受昔日鴉片王國的堀起 ！
毒害中國 造成鴉片充斥的是誰? 英國，侵華禍華之首惡

國會暴亂是個轉捩點，美國軟實力要恢復了

美國《國家利益》網站2021-01-09刊登小約瑟夫•奈（Joseph S. Nye Jr.）的文章稱，特朗普時代對美國的軟實力並不友好，但美國是一個“有恢復和改革能力的國家”，20世紀60年代美國也遇到了種族暴亂、抗議和越戰泥潭一系列問題，美國隨後通過改革“恢復了軟實力”。1月6日的暴亂和“珍珠港事件一樣”，是一個臭名昭著的日子和“轉捩點”。在特朗普下臺後，如果拜登緩解了美國政治的“極化對立”，控制新冠疫情，美國將恢復一系列“軟實力”，重新吸引其他國家。
　　回應
從下坡轉折到墜崖？

川普2021-01-05號召百萬川粉抗議6日國會認證選舉人票. 美總統認證大混戰,川粉攻破國會4死、華府宣布宵禁,拜登怒轟形同叛亂,川普喊話川粉：該回家了,拜登：示威者是暴徒,要求川普立即上電視公開講話. 國會暴亂中認證拜登為第46任總統. 臉書/推特…社媒全面封殺川普. 臺外交部表遺憾,網酸：倒戈了,應召回駐美代表,抗議美警鎮壓自由打死人? 不撐川普太陽花民主嗎? 企業紛紛開除參暴員工. (回應：美式雙標也來了,國會前的示威者是暴徒在叛亂,臺灣太陽花/香港反送中暴行叫民主! 華府太陽花,美國反送川,空心菜要出來嘴砲支援一下! 美共（美國共和黨）加油,川粉加油,公民不服從! 川普已達到癱瘓國會目的! 香港暴動社媒怎不封殺呢?雙標! 這是民主自由嗎？工作權都不見了！秋後算帳?這是香港要學的先進經驗! )

美國民主還能再搶救一下嗎？ 2021-01-11

本文節選自《民主是如何死亡的》一書，作者認為特朗普政府及共和黨組織核心空洞化導致了美國目前的政治危機，通過分析德國基民盟的建立，試圖為美國的危機尋找出路。由於兩位作者受限於立場，僅僅從民主黨的角度出發對共和黨進行批判。然而美式民主積弊已久，拯救之路任重道遠，作者對於民主黨寄予的厚望是否能成真，依然有待時間的考證。
　　回應
寫這篇文章之前，你應和福山溝通一下
民主是人民當家作主，美國連民本都沒有，更遑論民主，不過是打著選舉旗號的偽民主罷了。
西方強大的原因不是民主，而是殖民，搶劫，屠殺，佔有世界上絕大部分的經濟成果和資源！

外媒文章：中國發展道路打破“歷史終結論”

　　英國作家、政治和國際關係分析人士湯姆•福迪2020-12-24在今日俄羅斯電視臺網站發表文章稱，中國沒有向西方看齊，而是走上了自己的道路，同時還打破了“歷史終結論”。全文摘編如下：
　　即將出任美國總統的拜登將再次試圖重建西方主導的世界秩序，並奉行所謂“自由主義全球化”，其目標是阻止全球化按照中國的方式發展。
　　蘇聯解體導致冷戰結束，美國迎來了無可匹敵的霸主地位。有美國學者認為，美國贏得了所有意識形態方面的爭端，因此像中國這樣的國家只能向西方的思維方式過渡。全球化只能朝著一個方向發展。
　　28年過去了，世界有了翻天覆地的變化。冷戰後的樂觀與開放早已被一掃而空，取而代之的是人們所熟悉的大國對抗，特別是與中國相關的事態發展“脫離了計畫”。
　　中國沒有向西方看齊，而是走上了自己的道路，同時還打破了“歷史終結論”——中國是全球化的支持者，只是沒有遵循西方所假定和確信的條件。正是“按照誰的方式來推動全球化”這個問題引發了所謂的第二次冷戰。
　　西方在“歷史終結論”中的假設認為，全球化進程與單一意識形態——即西方的意識形態——有著內在聯繫，全球化與自由化是同步的。數百年來，西方通過殖民其他國家、建立工業、創建全球貿易和經濟體系來建立“全球化”。因此人們假設，諸如互聯網這樣的發明符合這個潮流，因為資訊流動會帶來加強西方意識形態的“自然”政治結果。但他們錯了。
　　中國的表現實際上徹底顛覆了這種想法。中國在發展過程中並沒有採納西方的意識形態，而是鞏固自身，發展成一個經濟超級大國，並有效宣導“按照中國自己的方式來實現全球化”。
　　北京沒有對外輸出自己的意識形態，但“一帶一路”倡議之類的計畫正在改寫全球地緣政治格局並動搖西方長期以來的霸權。與此同時，中國能夠通過技術和互聯網來加強而非削弱其自身。這就引發了“按照誰的方式來推動全球化”這個問題。
　　雖然特朗普對全球化明顯持反對態度，在許多方面甚至攻擊國際體系，但隨著拜登政府的上臺，美國將再次奉行所謂“自由主義全球化”，並試圖重建“西方主導的世界秩序”。和特朗普相比，拜登採取的方式將略有不同，涉及“維護西方”，而不僅僅是攻擊北京。但兩者的目標是相同的，旨在防止全球化按照中國的方式推進。

近代以來，由於落後的現實，中國的歷史遺產受到質疑。同樣是以某一國為中心，殖民時代的“日不落帝國”與霸權主義世界觀下的美國，卻很少受到人們的嘲笑與蔑視。
　　事實上，如果完整地考慮經濟貿易，朝貢的國家層面經濟損失，完全有可能轉變為民間的經濟收入，甚至於再通過官營商貿、稅收等形式返還於國家。
　　古代尚且如此，紛繁多樣的現代經濟自不必說。在評判國家對外政策的時候，如果只考慮直接經濟效益的得失，恐怕是一種不甚高明的認識。
　　明朝，在對外武力強盛的永樂、宣德年間，對國際糾紛的干涉也頗為有效。比如暹羅王朝入侵鄰國，經過明成祖的訓誡，暹羅派遣使者入朝請罪。安南發生弑君內亂，更是被明朝直接出兵平定。但從明代中葉以後，再無艦隊遠航，明朝國家的對外政策也趨於保守，對國際關係的維護停留於缺乏實際效力的紙面文字。比如正德六年滿剌加被佛郎機（葡萄牙）人攻陷，國王派使節向明朝求援，明朝只是譴責佛郎機，並沒有更實際的行動。在缺少武力震懾的情況下，朝貢體系很難有效解決重大國際糾紛。
　　晚明以後，先有日本侵略朝鮮，引發明朝直接出兵，而後女真興起于白山黑水之間，以明朝為核心的國際秩序遭受連番衝擊。面對來自朝貢體系內的挑戰，作為宗主與國際秩序中心的明朝已是應接不暇，一步步地走向兇險的境地。
　　回應
　啥叫政治意義？除了滿足皇帝本人的虛榮心，對國家對老百姓有什麼好處？
　維持中國周邊的大致一個和平環境，這不是好處？去年緬甸內部有問題，大量難民逃到中國境內，還有炮彈落過來，這還是小亂，如果周邊各國時不時的打仗，中國也會總受不利影響。
　今天官方都很少說朝貢了，怕給人口舌說我們的霸權。但這篇文章分析的很中肯，對朝貢體系，應該歷史的看，辯證的看，不能因為人家罵兩聲我們也不敢說了
　朝貢體系當然不完美，但是相比同時間段歐美是什麼體系？就是武力殖民體系。現在是經濟殖民體系。
https://www.guancha.cn/baoer/2020_12_09_573957.shtml

保爾：朝貢，只是明朝在賠本賺吆喝嗎？ 2020-12-09 觀察者網

　　人多了就會有江湖，國家多了就要有國際秩序。
有人說，朝貢就是打腫臉充胖子；也有人說，朝貢是大國身份的象徵；還有人拿今天的國際組織、貿易條約類比古代的朝貢體系。
　　朝貢首先是政治事件，明確中國是宗主國，來朝貢的國家是藩屬國的關係。中國對這些國家的回報:統治政權給與認可，頒發金印、敕書等具有政治合法性的憑證。
　　富有四海的中國皇帝，接受了異域藩屬不遠萬里送來的禮物，包括明朝在內，歷代朝貢都存在“薄來厚往”的情況。直到今天還有很多人抱怨，中國吃了太虧，白花了真金白銀，只不過滿足了皇帝的虛榮心而已。
　　這批評，或多或少存在失實與誇大。今天看來，朝貢具有不平等的屈辱屬性，但在傳統的政治格局下並非完全如此。
　　如航海家費信所言，當時各國使臣爭先恐後向明朝朝貢：天之所覆，地之所載，莫不貢獻臣服，在絕大多數情況下，朝貢體系的建立不是強迫或征服的產物。較之于近代以來西方建立的殖民體系，朝貢體系要溫柔地多。
　　大多數情況下，中國對各國的內政並不感興趣，更不在意實際控制權。較之於霸權國家主導的世界體系，古代的朝貢體系更富有和平的因素。
　　用經濟得失評價朝貢體系，主要是在上世紀中葉，受到“資本主義萌芽”問題大討論的影響。
西方列強殖民時代的對外關係促進海外貿易擴張，甚至鼓勵海外搶掠，由此實現了資本的原始積累，走上了資本主義的發展道路。同一時期，西方在賺錢，中國在虧本，長此以往，最終中國全方位的落後了。
　　不過，這樣“算帳”，未免太小氣。在傳統東亞世界中，中國在各方面都具有絕對的優勢，在政治、經濟、文化等方面長期處於輸出的地位，就經濟利益而言，與其大費周章從海外獲得資源，不如在本土深入發展。“厚往薄來”無論是來還是往，其數量都是有限制的，朝貢對國家財政的影響非常有限。
　　以被後人詬病的明代朝貢為例，幾乎找不到正常朝貢往來對國家財政造成衝擊的記載。反而是在朝貢體系下的國際秩序被打破時，明朝被迫親自出手收拾，才會真正耗資不菲。
　　在以中國為核心的龐大國際秩序之下，傳統時代的東亞世界還存在次一級的朝貢體系，比如日本對琉球、安南對占婆，都提出了朝貢的要求，並形成了相應的次級國際秩序。朝貢體系以及由此產生的國際秩序，都曾是東亞世界國際關係的基石。

歐盟駐華大使：美歐應對「戰狼」外交說不 2020-12-11 德國之聲中文網

據路透社報道， 歐盟駐中國大使郁白(Nicolas Chapuis)本周四在北京舉行的一次能源論壇上表示，歐盟希望與美國新政府在對華政策上達成一致。“如果我們可以，如果中國准備合作，那就讓我們盡可能地與中國合作。而當必須反對的時候，我們就要反對。”郁白還稱，“我們需要達成一個共識，對霸凌、恐嚇和脅迫式外交、‘戰狼’外交說‘不’" 。
　　針對外界對中國實行“戰狼外交”的批評，華春瑩本周四回應說，”從根本上講，關於“戰狼外交”的非議實際上是“中國威脅論”的又一個翻版，目的是讓中國打不還手、罵不還口，讓中方放棄說出事實真相的權利。這些人應該明白，中國不是一百年前的中國了，中國外交代表和捍衛的是佔了世界五分之一人口的14億中國人民的利益和尊嚴。人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。為了維護中國自身正當合法權益，為了維護中國主權安全和發展，為了維護國家利益與尊嚴，為了維護國際公平與正義，就做戰狼又何妨？”
　　回應
要對西方的獵巫外交/雙標外交/歧視外交/高傲外交/... 大聲說 NO！

美參院戰略報告：中國太大裝備太好 美歐無法單獨應對 2020/11/19 中時

美國國會最近發布戰略報告詳細闡述美國未來的外交方向，強調要深化與歐洲盟友的合作重建以民主秩序為運作原則的國際組織和規範，同時要擴大與歐洲盟友關係，以多邊模式共同制衡中國大陸遍佈全球的影響力。
　　美參議院外交關係委員會主席里施（Jim Risch）週三與多位歐洲國家議會外交決策領導人召開視訊會議，討論大西洋兩岸共同面對的中國挑戰。會議公佈了參議院外委會共和黨人率領撰寫的全新外交戰略報告《美國與歐洲：跨大西洋合作應對中國問題具體計畫》，從7大面向分析美歐必須共同合作應對的中國議題，包括政治及文化的滲透、在國際組織的影響力、貿易及投資的不平等行為、科技競爭、海外商業活動、在非洲，以及印太地區的勢力擴張等。
　　報告說，中國已經成為美國和歐洲共同利益一個真正的系統性競爭對手，大西洋兩岸愈來愈認知到這一現實，現在必須將共識付諸行動。而且這不是美、歐一方即可應對，因為「中國太大了，並且裝備太好」，他建議還要納入澳大利亞、加拿大和其他理念相同的國家。
　　報告最後提出6點建議：保護自由和開放社會免於新的威權統治的入侵；維護國際組織的完整性；打擊不公平的貿易行為和反競爭的經濟策略；開發新技術並形塑其使用方式；應對中國利用「一帶一路」倡議投資所帶來的經濟和安全影響；以及深化在非洲和印太地區的跨大西洋夥伴關係。
　　回應
西方白人真丟臉,只能搞幫派似的群毆
只要中國不內亂，不搞一人一票選個總統，不搞意識形態，專心搞經濟，科技和民生，美歐想撼動中國是不可能的。中國一直就是在美歐圍堵下壯大的。

港媒：西方的“妖魔化”不會阻止中國進步

香港亞洲時報2020-11-13為什麼中國能成功 自從鄧小平在中國進行經濟和政治改革以來，西方“專家”對中國的評估總是犯錯。他們說中國的經濟會崩潰，共產黨人不能“跳出框框”，中國經濟是建立在一堆債務上；他們批評“任人唯親”和非新自由主義的經濟行為。
　　西方一些人甚至嘲笑中國的經濟資料，說它們是“共產主義謊言”，還說中國的經濟增長靠的是操縱貨幣、偷竊或強迫外國公司轉讓技術。但從邏輯上講，像中國這樣大的經濟體不可能通過欺騙或竊取其他國家技術及商業機密來實現快速和巨大的增長。
　　此外，西方“專家”在分析中的假設也有缺陷，從而對中國經濟做出了錯誤的評估。比如，從西方的角度看中國，對於“自由民主”或新自由主義經濟理論為什麼會在中國失靈，不可能有任何現實的分析。
　　事實上，反華“專家”對印度比對中國更有信心，而原因不過是這個南亞國家是一個“民主國家”。然而，中國政府明智地忽略了美化自由民主的宣傳，專心走自己的發展道路。
　　事實上，中國在經濟上取得的顯著成就，是其領導人能幹和採用通過一系列“試錯”實現的發展模式的結果。…與蘇聯“大爆炸式”的方式不同，中國政府循序漸進地進行改革，有條不紊地加強和維持經濟發展，從而使國家避免了巨大的、代價高昂的錯誤。
　　長期規劃是中國經濟成功的另一個源泉。五年規劃模式的目標和方針，在實施前兩年就開始構思，並仔細審查其可行性。每個計畫的目標和方針都考慮到過去的經驗和新的挑戰。
　　比如，2021年至2025年的“十四五”規劃，提出了以內需為經濟驅動力，以創新為支撐，進一步向世界開放，讓市場發揮更大作用的“雙迴圈”框架。此舉旨在應對美國對中國的日益敵視和新冠疫情。拿出1.4萬億美元用於創新，是對美國總統特朗普將中國科技企業列入黑名單、禁止美國公司向中國出售技術的回應。目標是加強中國的技術實力，在半導體等先進產品方面實現自主。
　　妖魔化中國的發展和治理架構阻擋不了中國的進步，也解決不了西方自身的問題。西方反華勢力應給各國政府和人民幫個忙：公正、客觀、真實地講述中國。

憂與陸角力落下風 美海軍部長警告北京已威脅美式生活 2020/10/29 中時

甫結束為期1周亞太行的美海軍部長布瑞斯威特28日警告，中國大陸對美國構成的威脅，遠比許多美國人想像得還大。不僅對美式生活形成「無可比擬」的威脅，更讓人憂心的是在這場美陸角力中，華府是落後的一方，必須迎頭趕上。「有一天我們可能發現再也不能說我們的語言，我們失去自由開放的社會生活、宗教自由、言論自由與集會自由。這些可能都遭到一筆勾銷」。
美國911後，中國將全部精力投注在中東之上；如今則致力於復興過去繁榮。中國目標是在2049年成為全球領先國家，並在軍事上投入大量金錢，還在南海造艦與島嶼軍事化。
布強調，建立夥伴關係在對抗中國全球影響力的擴張至關重要。在13號到20號的亞太訪問行程中，先後訪問日本、新加坡、關島與帛琉，會見當地政軍領導人。布此行重要任務是讓第二島鏈在面對中國時，能在軍事計畫與作戰上發揮更大的作用。
　　回應
白人自以為高上大,其實什麼都不是,只要白人不要全世界強迫推銷好笑的所謂由民主,誰有空閒管你們白人愛過啥生活.
全球回教徒 : 美國早就摧毀了我們的生活.美國有色人 : 美國正在摧毀我們的生活.伊拉克, 伊朗, 敘利亞, 葉門... : 美國使得我們沒有生活了
恐共到精神错乱，瘋了
美國人的邏輯就是,如果美國不能再隨心所欲地操緃這個世界,不再擁有想炸誰就炸誰的力量, 不再擁有隨意推翻外國政府的力量, American Way of Life就是受到了威脅.
　　相關新聞
印度專家：中國在中印邊境的村莊扶貧威脅到了印度
中國脫貧攻堅的世界性意義:中國將提前10年實現聯合國2030年可持續發展議程的減貧目標，貧困人口從2012年年底的9899萬人減到2019年年底的551萬人，貧困發生率由10.2%降至0.6%，是世界上減貧人口最多的國家。改革開放40年間，共減少貧困人口8.5億多人，對全球減貧貢獻率超70%”。
　　回應
真是奇談怪論！你家窮的要飯難道也不讓鄰居過好日子嗎？
沒錯，阿三這幫無賴孫子就是這奇葩腦路。
　　相關新聞
蓬佩奧“反華”亞洲行“收效甚微”，外交部：這並不奇怪
「川普治世」的榮耀與哀愁：圍堵中國...卻遠離亞洲？2020-10-30聯合報 / 轉角國際 :雖然川普急劇尖銳化中美衝突，但中國還是希望川普連任。原因是川普膚淺的美國優先政策，破壞了與傳統盟國之間的信任，弱化美國在世界的影響力和領導威望。不論2020選舉誰當選，中國已經接受中美關係無可恢復的現實。
　　回應
轉角國際這次終於忘了罵中國，改成罵川普！

透視反中大外宣《大紀元》的底色 2020/10/08 中時社論

依然深陷疫情的西方社會，對大陸「十一」連假展現出濃厚興趣。彭博社、《紐約時報》、BBC等西方主流媒體均刊發報導，不僅注意到大陸對10億人的疫情防控滴水不漏，還感嘆大陸「以驚人速度恢復到正常狀態」。如果說1個月前武漢水上樂園人擠人的盛況，給西方「猛然一擊」，此次連假整個大陸的恢復如常，則令西方「恍然大悟」。
不過，無論在美台港，總有不少人對「中國崩潰論」埋單，尤其川普政府對大陸展開貿易戰、科技戰，在地緣政治與軍事上對大陸施壓後，更多人相信大陸政治、經濟即將瀕臨崩潰，這就不得不提及《大紀元》。
《大紀元》稱不上媒體，用民進黨政府創造的「境外代理人」概念或「政治宣傳機構」、「滲透來源」來形容會更貼切。尤其這幾年《大紀元》及其後台在美國政壇影響力愈來愈強、獲得的資源也愈來愈多。投其所好、一拍即合，《大紀元》和川普團隊、美國右翼的關係愈來愈難說清楚、講明白。
不過，隨著《大紀元》在美政治靠山的不斷強大，令人啼笑皆非的事情就更多了。原本美方或許期待《大紀元》能夠像美國之音、自由亞洲電台，成為一把「插入」大陸政治敏感領域的尖刀，但《大紀元》藉機夾帶私貨，用文革政治鬥爭概念製作新聞，最後不僅誤導了美國決策者，還唬弄了西方輿論菁英層。
最典型的案例莫過於已經成為白宮國安幕僚的博明。鷹派主導了美國對外政策決策圈，動輒以「崩潰論」解讀大陸資訊，能夠印證鷹派對大陸認知的《大紀元》，就形成同溫層關係，相互取暖。
《大紀元》所描繪的大陸，任何「風吹草動」都可解讀為「山雨欲來」：官方提倡節約糧食就是大饑荒前兆；西南水患就是三峽大壩潰堤訊號；官媒不同調就是派系鬥爭白熱化；基層群體性事件就是民意覺醒推倒政府。
最近，「大外宣」或「大內宣」很常被使用，《大紀元》已經難以洗刷美國右翼反中「大外宣」的底色，同時也變成台灣特定立場的媒體、名嘴和政客自我壯膽的「大內宣」樣板。望著疫後強勢復甦的中國大陸，全世界都被《大紀元》誤導，台灣那些動輒以《大紀元》認識大陸的人，要趕快走出同溫層。
　　回應
大紀元是法輪功邪教宣傳品,還受到白癡界和中情局的大力津貼

英媒：西方的三個對華錯誤成見

英國《金融時報》2020-09-20原題：西方應注意拿破崙的忠告，讓中國沉睡
21世紀過去20年了，西方的主要挑戰已顯而易見：中國重返舞臺中心。1980年到2020年是中國改革開放的第一階段，西方的應對不錯，但在第二階段卻面臨失敗。這種失敗源於三個錯誤的成見。
第一個是認為，只要中國由共產黨統治，就不可能成為一個好夥伴。按照此種邏輯，一個違反人民意願的政黨進行統治，世界怎麼可能與之合作？
然而，大量證據表明，大多數中國人並不那樣認為。事實上，最新的愛德曼全球信任度調查報告顯示，中國民眾對本國政府的支持率是全球最高的。
儘管如此，鮮有西方人能擺脫第二個有問題的成見，即認為即使大多數中國人對共產黨滿意，但若中國立即轉為民主制度，中國和其他國家會更好。
蘇聯解體以及隨後俄羅斯人民生活水準一落千丈時，可能確實有一些中國人那樣認為。但如今，許多人毫不懷疑，一個軟弱的中央政府將導致中國人民遭受巨大的混亂和痛苦。事實上，中國的任何一個鄰國甚至亞洲最大民主國家，都沒有推動北京的政權更迭。一個穩定的、可預測的中國，即使變得更強硬，也比其他選項要好。
第三個有問題的假設可能是最危險的，即認為一個民主的中國將不可避免地接受西方規範和做法，並像日本那樣愉快地成為西方俱樂部成員。這不是亞洲的主流文化動態。土耳其和印度都是西方的朋友。但土耳其已從凱末爾的世俗意識形態變為埃爾多安的伊斯蘭意識形態，印度則從親英派的尼赫魯轉變為印度教信徒莫迪。

中美軍力誰強？美報告見真章 2020/09/16

美國國防部發布一年一度的《中國軍力報告》核心，中國一日千里的軍力進步，已經不單是在某些特定領域，縮小中美兩軍的實力差距，實際上與美軍並駕齊驅，甚至在某種程度上選擇性超越美軍的意圖，就是「中國已在某些特定領域領先美國」。
中國擁有全世界規模最大的海軍，總體戰力是350艘艦艇和潛艇，包括130多艘水面主戰艦艇，比美國海軍多出50多艘艦艇，和全世界規模最大的海警力量以及海上民兵。
中國擁有世界規模最大的常備陸軍，全世界規模最大的防空體系之一。
中國擁有1250多枚射程在500至5500公里的陸基彈道飛彈，以及陸基巡弋飛彈。美國部署陸基常規彈道飛彈，射程70到300公里，但沒有部署陸基弋飛彈。
中國核武軍力有三大新發展方向。核彈頭儲備數量在，未來5年增加到200枚，10年內翻一倍。
　　回應
冷戰時期的最後十個年，美國幾乎每年都要出一本《蘇聯軍力報告》。它不把你誇的厲害著，如何藉口自己擴充軍力。
這就是故意誇大解放軍軍力的 現在為止還比不了美軍 這是事實！它們想把中國威脅論炒作起來而已！
那也要有錢才能隨意擴充，美元也不是無節制的隨便印的。只要國人都努力，2050年全面超越美帝是大概率事件。
美軍當然比解放軍強大，但是美軍要是靠近中國沿海就和解放軍沒得打了。

美媒：華盛頓為何要全力汙名化中國？

美國《外交學者》2020-08-25文章：美國為何重拾反共那一套？ 美國近來升級對華攻擊，達到冷戰反共癲狂以來未曾見過的高度。為什麼在這個特殊時刻，華盛頓如此沒完沒了地攻擊北京？中國的政治體制在相當長時間裡保持著整體性和穩定性。中國從沒向包括美國在內的國際社會隱瞞過這樣一個事實：中國堅持走自己的獨特道路。儘管如此，美國人還是來了，從“轉向”亞洲到“再平衡”，再到如今幾乎全方位對中國的“推拒”。
　　中國目前的制度建立在其獨特的文明和文化之上。同時，中國從未停止過改變和創造，在移動支付、共用經濟、高鐵、數字貨幣等領域領先世界，並湧現出一批商業成功、令人矚目的新興民營企業——贏得全球數億消費者尤其是年輕一代的青睞。華盛頓無法阻止技術創造、創新和時尚，也無法阻止未來社會和經濟發展的方向與趨勢。但它看到一個機會，可以攻擊中國公司。需要做的，就是汙名化北京及執政的共產黨。那麼，從廣泛“推拒”到針對特定公司禁令和制裁的一切動作，就可被視為意識形態和政治正確。
　　但這忽略了中國經濟充滿活力的現實。在世界經濟面臨重大轉型的當下，中國及其龐大市場日益開放和多元化。特別是一些民企，抓住了機遇。
　　過去，美國對中企海外行為的批評集中在指責政府主導和補貼上。但TikTok的母公司是私營初創企業，已獲得巨大市場份額。這讓習慣了在互聯網和社交媒體領域唱主角的美國人面臨複雜、困難的新局面。
　　如何給對手打上政治烙印，從而奪回科技主導權和失去的市場份額？華盛頓似乎找到了辦法——若某種東西是創新、時尚、前沿的，又來自中國，就將其說成是已被中共出於政治目的進行了“基因改造”，因此需要堅決審查抵制。這是“中國威脅論”下“原罪”的延伸——中企無論怎麼做，都無法擺脫汙名。來自華盛頓的資訊似乎很明確：只要中共堅持獨特發展道路，一切來自中國的東西都會自動被打上“威脅”甚至“邪惡”之名。
　　相關新聞
國際評級機構惠譽2020-09-07報告，今年全球GDP將收縮4.4%，但中國上調至2.7%明年將增長7.7%。
日媒：沒人能阻止中國在5G全球競賽中的勝出
美媒：關稅？疫情？都擋不住中國出口
中國GDP第2季V型反彈11.5%不受貿易戰影響出口美國反彈,全球GDP陷入空前萎縮:印度-23.9%,英國-20.4%,西班牙-18.5%,法國-13.8%,義大利-12.4%,德國-10.1%,美國-9.5%,日本-7.8%. 美股三連跌3日內跌去10%市值09-08特斯拉暴跌21.1%創下最大單日跌幅.

中國式浪費暴食歪風：習近平與《央視》譴責的「大胃王吃播」

中國官媒近期高調推廣糧食危機意識，起因於今年7月習近平前往吉林省視察糧區生產之後，針對糧食問題表示「國內的餐飲浪費現象怵目驚心、令人痛心！」隨即官方媒體跟著強力宣導，希望民眾文明自覺厲行節約糧食。8月12日，《央視》名中國社群網路盛行的「大胃王吃播秀」嚴重浪費、應該改善風氣。
儘管外界憂慮今年度之後的農糧生產短缺，但7月22日高調現身的習近平仍樂觀保證「糧食無虞」，吉林的視察之旅僅為確認下半年的東北產量。話鋒一轉，習近平引用著名的李紳〈憫農〉詩詞：「誰知盤中飧，粒粒皆辛苦」，直指當前中國社會大量浪費食物的情況，應該要有危機意識。
中國的大胃王和吃播秀現象，約莫從2015年左右逐漸盛行，引起正反兩面的網路輿論。
節約糧食在中國已經是老問題，特別是在經濟高度成長之後，中國社會內部出現的高度消費，也出現了不同世代的生活差異。以北京為例，許多餐廳都可以見到「文明點餐」的標語，不要浪費、宣導只購買需要的份量。
不過近十年來，食物的大量浪費確實是社會現象，諸如各種節日聚會上極為大量的餐食，象徵目的大過於食用目的；甚至於在大學校園中，舉凡研討會或是招待學者嘉賓的場合，亦可見到超量點餐現象。
　　相關新聞
吃播“大胃王”們靠浪費糧食創造流量
大胃王因浪費糧食或遭封殺，吃播產業要涼了？
抖音B站等規範吃播：搜索會提示珍惜糧食，浪費糧食將罰
央視批評後 有大胃王吃播帳號消失
中國演出行業協會：禁止在直播中假吃、催吐
醫師揭大胃王真相:大胃王的食量並非來自異於常人的消化能力，而是由於胃部長時間被食物撐大，
許多大胃王其實都是瘦子都是身體構造異於常人的一種病
那些大胃王吃下去的東西都去哪了？https://kknews.cc/zh-tw/health/pxzjym2.html
浪費糧食也是個人的自由,為什麼浪費糧食要受到批評？- 知乎　回應:不限於糧食，一切有價值的人類勞動所得都不應該被浪費:1.節約資源。環保上，浪費也不被人們認可。2.法理和道德出發點的不一致。3.對價值的尊重。
全球每年浪費的糧食達13億噸，中國食800萬噸夠2億人吃1年排名第一
印度的耕地1.6億公頃比中國1.2億還大,為何2017年糧食產量2.8億噸不到中國6.17億噸一半：1.印度工業不行，比如農機、化肥以及農藥。2.水利，而印度大多地區要依靠季風降雨。3.印度沒有土改，還存在大量的佃農和雇傭農，導致勞動積極性不高，以及政府推進農業工業化時阻力重重。

這些矛盾單獨拿出來看時沒有上世紀三十年代、六十年代那麼尖銳，但是加在一起以後情況就遠遠比那時候複雜，要全部解決其實比以前更難。
　　觀察者網：那您認為這一系列錯綜複雜的矛盾根源在於哪裡？
　　金：一部分原因在技術層面，比如說科技發展讓網路化時代到來，虛擬經濟和實體經濟隨之出現了分野。另外兩個原因：
　　一個是自由主義的流行。上世紀七十年代時，歐美日的市場都出現了一定程度的停滯，“新自由主義”應運而生，其標誌就是1979年的“柴契爾革命”。新自由主義的特點就是特別喜歡資本、服務於資本。它破壞了支撐美國三大力量：資本、政府和民眾之失衡。
　　第二個讓美國陷入困境的原因是冷戰後的的政策錯誤。美國的精英層普遍誤認為是美國贏得了冷戰，於是他們變得很傲慢——對內，美國的精英層以種種改革的名義剝奪中產階級的福利，在國際上，美國也表現得盛氣淩人，覺得所有事情都得按照他們的標準來做。
　　以前的美國是很有遠見的、願意承擔責任的、比較寬容大度，也很有幽默感。今天的是一個分裂和焦慮的美國。不僅如此，2016年美國人還選出了個商人總統特朗普。由於政治上沒有人脈，所以他所用的人都是一些邊緣化的人物，很多行為和政策思路是脫離常規的。在一群不靠譜的人領導下增加了焦慮感的美國就變得很危險。於是，我們中國很不幸地成了它國際上第一個壓制對象，這樣中美矛盾就顯得特別突出。
　　金：中國的中美關係研究者大部分對國內情況不瞭解，而對中國理解不充分，研究的根基就不穩。
　　新中國不僅繼承了我們5000年的文明，又有所超越。超越的部分主要是實現了工業化。
　　中國雖然現在問題也挺多，但是如果橫向比較，至少在未來十年有四個相對優勢：第一是政治穩定；第二，經濟基礎相對其他主要經濟體還是不錯的；第三，我們的科技進步應該是大國裡面最快的。第四，我們的軍事力量進步也非常快。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-08-12/doc-iivhuipn8202209.shtml

中國的精英層從晚清到民國，對美國是比較仰視的。所以把它叫做“美國”嘛，“美麗的帝國”。到了改革開放以來，中國的精英層對美國就更有好感。1979年中美建交以後，中國的精英層在文革當中受衝擊，對中國的制度、文化產生了質疑，於是就出現了“河觴”一代，骨子裡就有文化自卑。而美國在八、九十年代確實達到它歷史的巔峰。
　　金：美國最近的困難把它很多的本性暴露出來，本性暴露出來的美國才是真正的美國。美國主要繼承了英國的文化，而英國化實際上“海盜文化”——擴張性很強，進攻性很強，“匪性”很重——歐洲人登陸美洲的時候，明明那裡有幾千萬印第安人，但英國法律叫“無主土地”，土著不是人。
　　西方社會科學本質上是西方人集體的歷史記憶和經驗的總結。因此，它服務于西方的現實，把近代西方崛起的原因以科學的面目進行包裝，有意識地淡化非法的成分，而突出科學、合理的方面。所以我們在學西方社會科學的時候，必須要有一種意識：西方社會科學其實不是一種純科學，它有很強的政治功利性。如果意識不到這一點，那麼你就會被他們牽著鼻子走。
　　所以，如果我們從他們的迷信崇拜中跳出來，就會發現實際上他們過去走過的路是很殘酷的。社會達爾文主義是一個貫穿始終的思想，擴張性與掠奪性非常強，以自我中心。東方這種“雙贏”的思維他們也有，但很少。他們一直要獲取絕對優勢，連相對優勢都不接受。如果認識到這一點，最近在中美兩國之間發生的一系列事件就不會讓你感到很驚訝了。
　　美國雖然多元，但是一旦遇到會威脅到它那一套白人新教文化為基礎的基本價值觀的思想時，就會歇斯底里地反對。相比歐洲國家，共產黨運動和勞工運動在美國歷史上影響是比較小的，但美國卻是西方國家中反共最厲害的，就是因為凝聚力弱，共產主義的意識形態很可能會動搖那一套美國的基本價值觀。
　　今天的美國面臨五大問題:
　　“上下”階級矛盾，具體表現就是特朗普依賴著民粹派，而建制派也是公開蔑視民眾。
　　“左右”兩派意識形態的對立非常尖銳，而民主政治是需要妥協的。
　　“黑白”種族矛盾。
　　另外，美國是一個資本家當道的國家，但現在也分裂成虛擬經濟集團和實體經濟集團。
　　國際主義派和本土主義派間也有矛盾。很善於國際化的資本集團會強調擁抱世界市場，在全球賺錢，而國際上競爭力不好的那些資本集團則強調保護主義和本土優先。

蓬佩奧：中共構成挑戰大於蘇聯 現況非冷戰2.0 2020/08/13 中央社

正在捷克訪問的美國國務卿蓬佩奧2020/08/13表示，中國是成為比冷戰時期的蘇聯（Soviet Union）更難抗衡的對手。
　　回應
又是用引戰恐懼來總統大選，怎麼都是如出一轍。
芒果乾很容易製造的，低廉好用。
以前的蘇聯：對外輸出一元專政，追求共產主義的世界革命。
以前與現在的美國：對外輸出二元對立，追求圍堵威脅的東西對抗。
現在的中國：對外輸出財富機遇，追求互利共贏的人類命運共同體。

中國“世界500強”企業城市 十年變遷史 2020-08-12 新浪財經

　　8月10日，2020年《財富》世界500強排行榜揭曉。今年500強排行榜企業營業收入達到33萬億美元，創下歷史新高，接近中美兩國GDP的總和。
　　《財富》雜誌早在1995年就開始發佈世界500強排行榜， 2001年，中國加入世界貿易組織，當年入榜中國企業為12家，以後逐年迅速增加，先後超過了德法英日。在今年，中國大陸企業首次超過了美國，上榜企業數量位列第一。十年間，中國從42家擴至116家，總共新增74家。

人大教授金燦榮：為什麼美國反共最厲害 因為它價值觀很脆弱 2020-08-12 觀察者網

　　金燦榮：很多人，包括很多學者都認為自己很瞭解美國，然而，我們對美國的認識還是不夠的。因為我們之前接觸到的美國是一個比較成功的美國，而彼時的中國正好處在歷史的低點。那時歐洲正處在巔峰，打造殖民主義，外交上咄咄逼人。而美國當時的全球戰略重點是搞門羅主義，鞏固對美洲的控制，所以對中國也比較客氣。

章家敦：大陸好比1930年代的日本　 北京正對美國展開「非常危險」的活動

2020/07/28，美籍華人、《中國即將崩潰》一書作者章家敦（Gordon Chang）在福斯電視台警告：北京政府採取了非常危險的行動，特別是針對美國海軍和空軍；此外，他也把現在的大陸比作1930年代的日本。
章家敦在新書《偉大的中美科技大戰》中，則將習近平領導下的北京與1930年代的日本進行比較。他指出，在1930年代，日本確立軍國體制，興起法西斯主義，並對中國發動侵略戰爭。
章家敦於2001年出版《中國即將崩潰》一書，引來許多爭議。之後的10餘年時間裡，章家敦每年都會預測「中國必將崩潰」，他也被大陸網友戲稱為「戰略忽悠局人士」。所謂「戰略忽悠局」，是大陸網友杜撰出來的假軍方機構，經常放出各種消息，以擾亂各方視線、掩護企圖、或引導國內外輿論。
　　回應
好哇 ~ 這種論調正合綠蛙口味！台青們，快，去叫菜總統獨立了！好機會啊！
美國才好比1930年代的日本,大陸千萬要掌握全域,要有萬全準備,以免發生918或那個軍事基地成了珍珠港.
這個姓章說話的信度及效度, 跟郭文貴, 還有法輪功的媒體大妓院同一水準.
2000年 “The Coming Collapse of China"「中國即將崩潰」剛發行時，出版界歸類經濟學書籍，沒多久就被改為"Fiction Books"虛構故事書！2008年美國金融危急、經濟大衰退、一千多萬人失業，隔年章家頓寫了中國即將崩潰續集，找不到出版商印刷發行！歐巴馬年代，章家頓幾乎不見了，川普上任，章家頓又成美國右派媒體寵兒！

日本舉辦“可以偷的藝術展”，還沒開場作品就被偷光了……

據《赫芬頓郵報》日文網站 2020-07-10報導，這場藝術展的參展作品包括攝影家五味彬和遊戲設計師伊藤GABIN等共10組藝術家的10件作品。與通常的藝術展不同，藝術品將不會被“嚴格管理”，並且鼓勵參觀者帶走自己喜歡的作品。
這場藝術展的宣傳資訊中還提到，“當美術館和博物館作為藝術品保護空間的定位被打破時，這是一個重新審視當代藝術的機會。”、“即使你對藝術不感興趣，但如果你的牆壁看起來有點孤獨，或者你一直想成為一個藝術竊賊，那就來吧。”
該展計畫於10日零時開展，但很多民眾在預定時間來到會場後，卻發現已經沒有什麼可偷的了。
47歲的長穀川踏太是該展的主要策劃人，他10日上午發表聲明稱，“當時現場人特別多，路邊已經快站不下了，所以我想早點開門。結果人們如潮水般湧入，作品幾乎一瞬間就沒了。“
“鄰居投訴後，員警來了，我之後還要去警局說明具體事情經過。對於飽受騷擾的鄰居和沒能看成展的參觀者，我深表歉意。”
長穀川早前表示，他對於參加者如何“偷走”作品非常感興趣，已經有人諮詢能否扮演成動畫和動漫中的“怪盜”登場，對此他表示歡迎。
展會官方網站上還公佈了其他相關規則：每人只允許偷一件作品；禁止帶其他作品進入會場；可以佩戴口罩、面具和其他裝飾入場；請遵守社交禮儀，不要打擾周邊居民。
該事件也在日本網上引發關注，一位線民吐槽稱，“本來以為來的會是零星的‘怪盜’，沒想到來了一大群‘強盜’”；另一位線民則表示，“前些日子麻生太郎還在吹噓國民素質高，這下全暴露了”；還有一位線民指出，“還沒開始就進去拿，這已經是正兒八經的盜竊了吧”。
據悉，日本拍賣網站上已經出現了部分被“偷走的”展品。
　　回應
不要試圖挑戰人性
不會真的有人信其它某些國家的人素質都比較高吧
你好，有的，這些華人具體集中在港臺
https://user.guancha.cn/main/content?id=341792&s=fwzxhfbt

一進一退，中美高下立判！

　　聯合國方面2020-07-07證實，美國政府已致函聯合國秘書長古特雷斯，正式啟動退出世界衛生組織的程式。而此前一天，中國常駐聯合國代表張軍向古特雷斯交存中國關於《武器貿易條約》的加入書。
　　美方在各個領域奉行“美國優先”，“毀約”“退群”成癮。從相繼退出聯合國教科文組織、聯合國人權理事會、世界衛生組織等國際組織，到接連退出有關氣候變化的《巴黎協定》、伊核問題全面協議、《中導條約》等，再到撤銷簽署《武器貿易條約》，“獨家阻擋”《禁止生化武器公約》核查議定書談判。美國的種種舉動很難讓國際社會感到認同。美國《華盛頓郵報》不禁感歎說，“美國優先”越來越像“美國獨行”。
　　與此同時，中國扛起了多邊主義的大旗，在國際合作中愈發活躍。
　　隨著中國的國際影響力不斷提升，以蓬佩奧為代表的一些美國政客心裡很不是滋味，他們日漸擔憂中國可能會取代美國的“世界老大”地位。蓬佩奧之流不僅在美國國內煽動對華敵意情緒，企圖借此蒙蔽選民、騙取選票；還在國際舞臺上不斷散播“中國威脅論”，給中國扣上“國際秩序破壞者”的帽子，拉攏與中國對抗的“小圈子”，企圖借此遏制中國崛起，進而維持搖搖欲墜的美國霸權。
　　殊不知，美國領導地位的弱化，並非中國有意“蠶食”的結果。中國無意取代美國。中方反復強調，寬廣的太平洋可以容納中美兩國和其他國家。
　　中美影響力的此長彼消，實際上是美國自己釀下的苦酒。美國一邊肆無忌憚地踐踏國際道義與責任，另一邊又想在國際舞臺上登高一呼、應者雲集，實在是癡心妄想！況且美國政府在新冠疫情、種族歧視等問題上應對糟糕，早已喪失扮演國際社會“榜樣”角色的資格！

港媒：西方到底為什麼怕中國？

香港《南華早報》2020-07-07：為什麼西方必須向中國學，而非試圖改變或破壞中國
世界正見證中美在一系列領域衝突，但美國對中國經濟競爭力和技術進步的害怕並非問題的本質，而是在於一個事實：中國經濟成功和現代化結果，不符合西方現代化歷史演進催生的那套理念。西方國家存在某種認同和生存危機感，對西方在中國崛起和多極化世界秩序時代的重要性有種不確定感。
美國統治精英們從來沒真正努力研究過中國的政治制度是如何建構的，以及政治上的任人唯賢和決策過程、公務員選拔和評估、黨與民眾的聯繫等等，究竟是如何運作的。（西方）認為威權制度和治理模式會一成不變，這種看法是錯誤的。恰恰相反，中國的黨政體制自1949年以來一直在調整適應。經過幾十年學習和修正，中國的制度已具有一定韌性。它是歷史形成的，在文化上與眾不同，也不是要取代西方模式。我們不能把中國模式浪漫化，也不能妖魔化。
中國的成功並不具有普遍意義，但表明確實存在不同於西方發展和現代化的模式。事實上，這種模式對許多發展中國家都具有吸引力。西方的不安，是一種對失去“西式”中國而深感失望的情緒。也可稱為“中國綜合征”，其特點是心理上的焦慮夾雜著強烈的妖魔化傾向。近幾十年來，對中國迷戀或惱怒，影響了西方的研究和新聞報導。它常常產生突兀情緒。對以美國為首的世界秩序來說，中國既是魅力和機遇的源泉，又意味著不確定和干擾。西方人必須學會在自己習慣的框架之外，與崛起的中國打交道。
那西方如何應對未來挑戰？挪威外交大臣瑟雷德2月份在Leangkollen安全會議上的講話提供了答案，“我們不應高估中國對跨大西洋凝聚力的影響，也不應低估其對國際和平與安全的影響……與其體量和實力相應，中國將尋求按照自己的方式塑造國際規範和機構，就像之前其他大國所做的。”“一系列例子表明同崛起中的大國共存與合作的好處。不可避免會有競爭、分歧，還可能有衝突。但在一個強大的多邊體系框架內，保持警惕和參與才是解決之道。遏制、對抗和脫鉤都不是辦法。”（作者Li Xing是丹麥奧爾堡大學政治與社會系、發展與國際關係研究中心主任）

《石評大財經》中美世紀情即將劃下休止符？2020-05-21

基辛格威脅中國?基辛格戰略邏輯未變,變的是戰略形勢。
　　回應
　基辛格與中國接觸，也是出於黴國利益，沒有什麼友好可言，之所以相安無事，是因為那時中國實力不行。基辛格只是為了給黴國續命。他是怕黴國走投無路發動戰爭，他其實也是用戰爭來威脅中國。
https://www.youtube.com/watch?v=QWBh1gppE68

福山洋洋灑灑3800字批“中國政權”，最後一段亮了

2020-05-18，《美國利益》編輯委員會主席法蘭西斯•福山（Francis Fukuyama）刊登《中國是哪種政權？》一文。
福山指出，特朗普政府為了轉移人們對其自身應對新冠危機不力的注意力，對中國採取了不必要的挑釁行為，例如一再把新冠病毒汙名化為所謂的“武漢病毒”。這不是福山第一次承認中國的抗疫成果。他始終認為國家制度與抗擊疫情的成果之間沒有必然聯繫，而中國抗疫模式是“非西方模式”中最成功的一個。但這種模式無法被亞洲以外的國家複製借鑒。
然後，福山就開始介紹他對中國政治歷史的看法。
例如，中國擁有世界上最長的連續性歷史之一，但許多西方觀察家對中國歷史的瞭解只到20世紀早期為止，也就是中國被腐朽政權統治的清末時期。
中國的政權在很長一段時期都是中央集權的、官僚的和擇優任用的。與中世紀歐洲看重貴族血統不同，在當時的中國，官員由君主派遣到地方，然後進行輪換。
與此同時，花費了大量篇幅渲染“極權主義”，然後污蔑中國政府現在借人工智慧、大資料等科技手段“觀察民眾的日常活動”，並試圖歪曲中國的“一帶一路”倡議和外交政策。
他聲稱雖然特朗普政府針對華為的行為“很笨拙”，而且在很多方面“弄巧成拙”，但“這個目標基本是正確的”。
但說一千道一萬，他在多用於總結全文的文章末尾寫道：
“不幸的是，在過去的三年半裡，美國一直在盡其所能地削弱自己。”
“在我們想著‘改變’中國之前，我們需要先改變美國，努力恢復其‘全球自由民主價值觀燈塔’的地位。”

驚人！陸巨大蚌殼入侵美遭滅族 2019/12/04 中時

一般人對貝類、蚌殼的印象應該多停留在10元硬幣大小的蛤蠣或是體型更大一點的扇貝，牠們肉質鮮甜肥美，是餐桌上的佳餚。不過有見過餐盤大小、甚至是足球般大的巨型蚌殼嗎？美國紐澤西州一個池塘最近遭巨大中國蚌入侵，嚴重影響池塘生態，當地官員已經祭出整治措施，誅殺全族。
科學新聞網站Phys.org報導，美國紐澤西州亨特敦郡一處池塘近年遭巨型中國蚌類入侵。這些巨型蚌殼變成了「巨大的生態夢魘」。他們的體型和食量很快就壓過當地原生物種，搶奪食物、佔據棲地，不像大家熟悉的餐盤上的蚌殼大小，這些貽貝最大可以長到足球般大，間接導致當地原生貝類被消滅，改變河床物種組成。
這些中國貽貝最初是透過附著在亞洲鯉魚身上的幼苗，一同運抵當地養殖場，隨後幼苗迅速繁衍，這是北美第一起遭中國蚌侵略的案例，先前包括捷克、義大利、法國、德國等多個歐洲國家都已經發生中國蚌侵略慘案。
這些中國蚌多來自於黑龍江及長江流域，部分地區將牠們用來培育珍珠。中國蚌最長可存活12至14年。
　　回應
巨蚌肉亟鮮嫩而不老,此美食有潛力.百多年前,洋人棄海蔘鮑魚如垃圾....現在也懂得靠其發財。
美洲的生物就沒有入侵其他地區的？什麼都是中國來的，這些白猿不也是從中國來的嗎?
外來者變成了「巨大的生態夢魘」怎麼 我就想起 當年五月花船
哈哈哈! 說得真好啊! 那一堆五月花號帶來的外來種才真的恐怖呢!

科學解釋：為什麼線民戾氣越來越重？ 2020-05-03 新浪科技

　　作者：Lachel，原文：《人類的本性，逃不開黨同伐異》
　　從300萬年前的舊石器時代，到5萬年前智人打敗尼安德特人，再到西元2020年，整個人類的進化史，一直都有一個主題：如何在強敵環伺的環境裡更好地生存下去，繁衍壯大。
　　所以，一切基因的進化和演變，都會不由自主地沿著一個方向：如何才能更好地生存下去。而那些不利於生存的特徵，都會慢慢地被淘汰掉。
　　大腦的杏仁核負責對情緒的識別和記憶，新皮層負責複雜的理性思考。
　　當我們面臨危機或威脅時，我們會感到熱血上湧、心跳加速、全身發冷，整個人立即進入高度的緊張和興奮狀態，這就是杏仁核在起作用。它繞過新皮層，讓我們的機體進入“戰或逃”的狀態。　　這是確保我們能生存下來的本能。原因很簡單：如果當你遇到危險，還要大腦慢吞吞地理解環境、下達指令的話，那這樣的個體早就死掉了。但這一功能到了現代複雜的環境刺激下，我們的杏仁核過於敏感，很容易產生應激反應，從而讓我們受到情緒的驅動，做出種種衝動、不理性的行為。
　　在原始時代，任何一個個體都是難以生存的。要存活下來，並保證基因的繁衍，唯一的方式就是抱團，結成部落。因此，黨同伐異的特性，就會印刻在我們的基因裡面，一直保留到今天。
　　所以，一個很遺憾的事情是：如今網路上，似乎已經很少有能夠理性交流的土壤了。任何一個稍稍有點爭議的話題，一定會開始有人扣帽子……新皮層中最重要的前額葉皮層，也就是負責調控注意力、作出計畫、理性思考的部位，一直要等到25歲左右才發育完全。人經歷的事情越多，需要面對的複雜問題越多，需要絞盡腦汁去思考和應對的情境越多，前額葉皮層就會越發達。
　　尤其近幾年，黨同伐異現象愈演愈烈。
　　一方面，網路的普及，使得許多人都有機會可以接觸到更多的資訊。那麼，也就更容易構建出一種“想像的共同體”。
　　另一方面，近幾年全球經濟的形勢，使得許多人都積攢了不少情緒。拿美國來說，在共和黨的語境裡，失業率攀升，治安下降，大家沒錢？都是民主黨那幫廢物搞的！同樣，為什麼特朗普要拿中國甩鍋了。
　　瞭解歷史的朋友會知道，希特勒是如何蠱惑人心的！

“中國病毒”謬論實質是“中國威脅論”的新翻版 2020-03-21 參考消息

　　近日，美國政客多次在社交媒體平臺和公眾場合借疫情汙名化中國，意圖操控輿論、製造對立。受此影響，美國多地出現針對亞裔的歧視或暴力行為。
　　此舉看似是美國一些政客慣常不負責任言論的又一新作，實際上其背後的考量不僅是“種族歧視”、“甩鍋”中國那麼簡單，而是“中國威脅論”的新翻版。
　　其一，每逢美國大選，“中國威脅論”就是拉票神器。今年是美國大選年。美國初選正如火如荼。剛開始，美國共和黨的競選優勢顯而易見，股市刷新高位、“彈劾”審判無罪、總統支持率攀升，然而“從天而降”的疫情打亂了這一切，成為特朗普連任之路的最大障礙。
　　3月以來，美股經歷四次熔斷，創造歷史。道指已回吐自2017年特朗普就職以來的全部漲幅。美國內確診數字不斷上升，民眾失望情緒與日俱增，這顯然不利於共和黨當前的選情。
　　此外，之前可謂“靠邊站”的兩名民主黨參選人拜登和桑德斯這段時間意外“翻紅”，兩人不僅接連批評特朗普政府應對疫情不力，還抓住機會宣傳各自應對疫情的主張及相關競選政策，以吸引選民。
　　其二，美國政客借疫情攻擊中國源自其遏華政策，即所謂新冷戰的延續。近年來，美國政府針對中國採取一系列強硬措施，如對中國商品加征高額關稅、在全球範圍內打壓華為公司、“驅逐”中國駐美媒體記者等。
　　然而，美國的新冷戰意圖也不會得逞。美國《大西洋》月刊曾發文說，美國對盟國承諾的不確定性，以及中國力量的吸引力，讓盟國無法加入美國陣營，開創一個一分為二的冷戰式世界。
　　此次疫情就是一個最好的例子。美國將50萬份檢測材料從義大利運回國，企圖重金買斷德國疫苗研發，淨幹損人利己之事；而中國已經宣佈向82個國家和國際組織提供援助，包括檢測試劑、口罩、防護服等，多批援助物資已經送達受援方。中美兩國格局、態度高下立見。
　　相關新聞
世衛回應特朗普“中國病毒”違反命名規則：不應把病毒同種族相聯繫,我們也沒叫H1N1北美流感
　　回應
該叫美國豬流感,還有美國愛滋病!
美國部分政客很卑鄙。西班牙流感病毒就是源於美國，但被美國硬扣個黑鍋。

又甩鍋？美媒竟稱“中國人吃一塊肉，亞馬遜雨林冒一股煙” 2020-01-09 觀察者網

《紐約時報》中英文網站近日接連“發功”，字裡行間誇張渲染稱“中國人每吃一塊肉，亞馬遜雨林裡就冒出了一股煙”，而在去年，美媒也曾把亞馬遜大火“甩鍋”給中國，腦洞清奇地指責中國轉向巴西買大豆。
　　回應相關新聞
澳山火濃煙跨洋穿越1.2萬公里 抵達南美洲
　　回應
原來澳大利亞和洛杉磯的大火是因為美國的胖子太多了
牛肉生產所釋放的溫室氣體是雞肉或豬肉的5倍，世界上牛肉生產、消費第一大國是美國。中國人以豬肉為主的肉消費量只有美國人以牛肉為主的肉消費量的一半，人均碳排放更是只有美國人的三分之一。

德國“工業4.0”步履維艱的啟示 2019-12-26 環球時報/董一凡

隨著數位技術、人工智慧、可再生能源等一波波新技術浪潮的紛至遝來，世界各國都意識到緊抓第四次科技革命機遇、實現產業和經濟結構創新現代化，對本國今後數十年乃至百餘年發展前景的重大意義。作為歐洲乃至全球的經濟大國和製造業強國，德國多年前就敏銳捕捉到這一重大趨勢變化並制定了相應政策體系，但在幾年來的政策執行和探索階段，也遇到了種種問題。
　　早在2015年，德國聯邦教育和研究部就提出“工業4.0：從科研到企業落地”的政策規劃，旨在幫助中小企業實現生產經營與數位化等新技術潮流的結合，不僅提高企業的生產效率和智慧化水準，同時通過新技術及時滿足消費者的差異化需求，將規模化與個性化要求有機結合。今年11月，德國政府又公佈《國家工業戰略2030》計畫，就推動數位化和創新、完成工業體系和經濟結構現代化升級的目標，在創新支援、公共投資、基礎設施建設和國際規則等方面設立一攬子配套支援政策。
　　在政府積極推動的時候，德國企業也主動探索，取得不少應用成果。比如機器人根據客戶訂單進行個性化製造，博世公司應用智慧化技術和模組化提高物流效率和企業倉儲管理水準，西門子等企業提出“前瞻性維修”概念，為客戶提供更為及時便利的售後維護服務，等等。
　　然而，德國工業數位化的進程畢竟處於探索和發展階段，因而遇到不少發展中的問題。有德國媒體最近報導說“工業4.0”目前步履維艱，德國成功應用“工業4.0”概念下新技術的企業仍屬少數，大部分企業傾向於推進漸進性探索，逐步應用機器人和智慧化設備，多數技術探索仍然處於試驗階段。部分企業表示，現有生產技術和模式還足以應對當前的業務數量，因而傾向于“保持傳統”。
　　從這些較為傳統的企業來看，它們本身對擁抱數位化有著自己的考慮。首先是短期和長期經濟效益孰輕孰重的問題。投入數位化設備、引入智慧製造模式不僅在短期內增加企業投入甚至負債水準，同時新產品和新商業模式也難以迅速得到傳統客戶認可。比如德國最具優勢的精密機械、化工、汽車等領域，依靠長期以來的技術儲備和口碑，不必過多創新即可在國內外市場上具備較強競爭力。這種情況也曾出現在工業革命後的英國，企業面對新問世的技術設備，在傳統設備仍未折舊且利潤率可觀的情況下，對新設備的投入熱情不高。

美海軍報告：陸艦艇大幅超越 威脅西太平洋美軍 2019/12/25 中時

《美國海軍研究協會》網站刊發的美國國會報告指出，近年來共軍在遙遠的海域開展越來越多的軍事行動，包括西太平洋、印度洋和歐洲海域，它被視為美國海軍維持西太平洋海域控制權所面臨最重大的挑戰，這是冷戰結束以來美海軍首次面臨這種狀況。
此一對美軍重大挑戰來自於中共多項新式武器投入，這些軍事現代化成果包括反艦彈道導彈、反艦巡航導彈、潛艇、水面艦艇、飛機、無人機平臺等。其中最重要的並應高度關注的是反艦彈道導彈，包括東風-21D和東風-26。此外，高超音速滑翔器，如果整合到反艦彈道導彈中，將更難攔截。
預計2020年中共將擁有65艘到70艘各類潛艇，包括最先進的元級常規潛艇、商級攻擊核潛艇與晉級戰略核潛艇。其中晉級戰略核潛艇可攜帶12枚巨浪-2潛射導彈，更先進的巨浪-3導彈也在研製中。
除了2012年服役的首艘航母遼寧艦與今年12月17日入列的國產航母山東艦外，第3艘航母正在建造中，第4艘亦將於2021年開建。目前它們都屬常規動力，但未來很可能發展核動力航母。此外如055大型驅逐艦、新型護衛艦和兩棲攻擊艦也都在快速發展。
中共海軍艦艇總數超過300艘。到2019年，共軍擁有4艘戰略核潛艇、6艘攻擊核潛艇、50艘常規潛艇、1艘航母（未列入剛服役的山東艦）、33艘驅逐艦、54艘護衛艦、42艘巡邏艦、86艘近岸導彈艇、59艘兩棲艦艇，總數達335艘。這還不算軍輔船、保障艦艇以及隸屬海警的248艘艦艇。
相較之下，2019年美國海軍擁有286艘各類艦艇，其中包括支援保障艦船，但沒有統計巡邏艇，這個數字比中共海軍少了49艘。而在2005年，美國海軍艦艇總數比中共多出75艘。
對於讓五角大樓頭疼的共軍「反介入/區域拒止」戰略，美國海軍將開發新的作戰概念，在未來幾年轉向更分散的艦隊架構，也就是大型艦艇數量減少，小型艦艇增多，並且充分使用更多的無人駕駛平臺加以應對。儘管美國海軍高層宣稱中共反艦彈道導彈可能並非「遊戲規則改變者」，但普遍承認它是美國海軍面臨的極大挑戰。

美國多處撤軍，恐愈撤愈窘 2019/12/25 文大教授 陳一新

美國國防部長艾斯培考慮大幅削減駐非洲、中東和拉丁美洲的美軍規模，目前駐西非的美軍可能全數撤離，以專心對付中、俄兩國。
美國目前在非洲仍有7000名部隊，從削減駐西非美軍開始，美國可能放棄一個最近才花費1.1億美元建成的尼日無人機基地。防務真空與反恐任務，將由法國主導的歐洲特種部隊接手。
其次，艾把駐伊拉克美軍人數從5000人裁減為2500人，並將駐阿富汗近1萬3000名美軍縮編為4000人。
美國大幅削減駐非洲、中東和拉丁美洲的美軍，主要是基於以下三大考量。
首先，在美國進入大選年之前，川普覺得再不履行他的撤軍競選承諾，他的撤軍支票將會跳票。
其次，美國的反恐戰爭已經結束，應將任務調整為對付中、俄兩大「戰略競爭對手」。
第三，川普認為反恐任務，該是歐洲的盟國接手的時候了。
不過，儘管軍事專家基本上同意川普在非洲、中東和拉美的撤軍計畫，但他們也擔心此一撤軍計畫可能難以持久。因為，一旦大部分美軍撤離中東，留下的權力真空可能讓俄羅斯、伊朗與敘利亞等國搶進。且一旦大多數美軍撤離非洲，則伊斯蘭國、蓋達與「博科聖地」等恐怖組織可能「野火燒不盡，春風吹又生」。而半數美軍撤離阿富汗，塔里班政權可能趁機坐大，與其他恐怖組織進行串連。
美國的戰略構想是從其他地區抽出兵力，專心對付中、俄兩國，但是中、俄兩國勢力龐大，非短期內所能奏功，然而半數以上美軍撤離非洲、中東和拉美，卻可能帶來烽火四處，讓美軍到處救火都來不及。

這個故事太像小說或電影裡的情節了，而西方當下的語境很歡迎這樣的故事。韓飛龍2014年至2015年曾在青浦監獄服刑，當年的獄友仍記得他，並且向他求救，藏有資訊的賀卡真的就飛到了英國，最終落到他的手裡，這需要幸運之神出幾次手，才能把一個低概率的情節搞得天衣無縫，並且如此煽情。
順便說一下，韓飛龍曾是私人偵探，2013年受雇于英國葛蘭素史克製藥公司在中國調查一名揭發該公司在中國行賄的舉報人，因非法獲取公民資訊罪而被捕入獄，服刑23個月。他一度咬定自己很冤枉，但是2017年韓飛龍又起訴葛蘭素史克公司，稱該公司雇用他時誤導了他。事情的前前後後可謂一地雞毛。另外韓飛龍十分記恨中國，曾宣稱他在監獄裡參與生產了一些西方牌子的產品，但沒有被那些公司驗證。
現在西方輿論猛攻中國“人權”，偏偏這時韓飛龍拋出了聖誕賀卡求救事件。類似的故事太合今天西方輿論場的口味了。西方不會有人熱衷於查證指控真偽的，新鮮的故事出爐，輿論場熱鬧地消費一番，又黑了中國一把，即使是個假故事，消費已經完成，不會受到嚴厲追究。
澳大利亞不久前出了一個叫王立強的“中國投誠間諜”，西方媒體集體炒作，後來因為那個故事太假，實在兜不住了，澳大利亞方面出來說那個所謂的投誠間諜“有可能誇大了自己的角色”。但編造假新聞的澳大利亞相關媒體並未遭到西方輿論的譴責。
這是一個以抹黑中國為目的的極其骯髒的輿論構陷運動，它向西方公眾掩蓋了中國加強法治建設以及文明治獄的基本事實，偽造了中國到處是“黑監獄”的虛假圖景。西方一些媒體任憑韓飛龍這樣的人“爆料”胡說，看似客觀，實際上它們在用一些似是而非的細節製造針對中國的宏觀假像。不能不說，這很可恥。

英媒稱「外籍囚犯在中國被強制勞動」耿爽：實在老掉牙

據外交部網站2019-12-23消息，外交部發言人耿爽主持當天例行記者會。會上有提問稱，曾在中國服刑的英國前記者韓飛龍（Peter Humphrey）日前在《泰晤士報》刊文稱，倫敦一名6歲女孩在從英國最大零售商樂購超市購買的聖誕賀卡中發現字樣稱，「我們是上海青浦監獄的外國囚犯，被迫強制勞動。請幫助我們，通知人權組織並聯繫韓飛龍」。你對此有何回應？
耿爽：關於你的第一個問題，我看到了英國媒體的有關報導，這是韓飛龍先生自己編造出來的一出鬧劇。
韓飛龍先生總是耐不住寂寞，時不時地要跳出來自我炒作一番，生怕人們把他遺忘了。但是他這次編造出來的鬧劇實在是有些老掉牙了。我奉勸他，如果希望博眼球，至少搞出一些新花樣。
我可以負責任地告訴你，經向有關部門了解，上海青浦監獄根本不存在外籍罪犯強制勞動的情況。

社評：英媒編造的“中國監獄故事”太假了 2019-12-23 環球時報

英國媒體上周日突然爆出一個新聞，稱一名來自倫敦南部的6歲女孩在一盒聖誕卡片中發現了一條“來自上海囚犯的求助資訊”，留下該資訊的人表示，他們是上海青浦監獄的一群外國人，被強迫勞動，要求幫助通知人權機構並聯繫Peter Humphrey(中文名韓飛龍)先生。
該消息迅速引爆英國媒體，出售該聖誕卡片的英國零售商樂購表示“震驚”，並宣佈暫停與相關中國浙江一家工廠的供貨關係。
蹊蹺的是，最早報導這件事的就是韓飛龍自己。環球時報記者迅速採訪了相關的那家浙江生產商，那是一家高度開放、看不出有任何嚴格安保措施的印務公司。該公司斷然否認了相關指控。星期一中國外交部也否認了上海青浦監獄存在外籍罪犯強制勞動的情況。

美國陸軍用TikTok徵兵，參議院民主黨領袖急了 2019-11-13 觀察者網

幾個月來，TikTok已成為美國蘋果和穀歌商店中下載量最大的應用。TikTok資料顯示，每月2650萬活躍用戶中，約有60%在16-24歲之間。
這些年輕人中也有許多是美軍士兵，TikTok視頻中他們自拍、訓練，甚至偷拍在坦克上睡覺的戰友......目前，TikTok上的“美軍”標籤下已產生了大量視頻和約82億次播放量。
　　回應
原因很簡單，他們以自己運用ins/twitter/facebook/yt等社交媒體軟體發動顏色革命的經驗，來判斷中國會用tiktok對美國幹同樣的事，所謂以己之心度人之腹。

如果單純從學術觀點來講，我肯定也非常反對一刀切地種植樹木來抵抗沙漠化，因為我知道這並不符合生態的自然規律。但是，問題在於現在我們並沒有這樣做，作者的說法完全是自己豎起靶子自己來打。
　　在這些問題上，咱們國家也是摸著石頭過河，確實走過一些彎路。寫到這裡，我猜肯定有人要黑一波三北防護林了。當年三北初建的時候，曾經樹種比較單一，有歷史局限性。楊樹種了太多、太密，在今天看來並不符合科學發展的思路。但當年也不是只種了樹，還有別的。
　　所以說，單把種樹拿出來講顯然是不合理的，畢竟我們從來就沒有搞過所謂的一刀切，走的一直是“喬、灌、草”相結合的道路，最多也就是中下層在具體施行過程中會產生一些實踐方面的問題。
　　更具體的咱們還可以參見2002年關於進一步完善退耕還林政策措施的若干意見，檔中充分指示了關於因地制宜、恢復原生植被等若干方針。換句話說，文章作者指出的問題，咱們自己都在源頭上做了預防，而作者2019年還把這個寫成新聞，至少也是個拾人牙慧。而新聞，講究的就是時效性，不然為什麼叫news呢。
　　客觀上講，樹必然要耗掉一部分水，但大面積的乾旱是由植樹造林引起的麼？這種論調不僅缺乏因果性的證據，連相關性的證據也非常匱乏。作者說我們植樹造林把水資源弄短缺了，把國家搞乾旱了，那歐美沒我們綠化做得好，難道就不乾旱了麼？歐美也乾旱啊。乾旱是全球問題，怎麼就到我們家變成了植樹造成的呢？這個邏輯講不通吧。
　　而且作者引用的文獻和他的論述，存在著眾多不協調。比如他用來論述我國越來越乾燥的文獻中就有明確的表述，認為近年來國內乾旱問題與東亞夏季風減弱有關，絲毫沒提植樹造林的事情。也就是說，乾旱本身確實存在，論文也沒有講和植樹造林有關，這個新聞的作者非要把兩件事捏在一起，造個大新聞。這種觀點根本站不住腳嘛。這就像是說海盜數量減少可能導致全球變暖一樣，只能當個玩笑而已。但《Nature》偏偏把它當回事一樣發到官網上，實在是令人哭笑不得。

中國不搞環保炒作？因為我們是種樹狂魔 2019-09-27 觀察者網

最近，16歲瑞典輟學學生桑伯格可謂是風頭無兩。9月23日，她在聯合國氣候大會上“指點江山”、“怒斥政壇”，引來全球目光。
此情此景，讓部分國內網友開始“積極反思”，質疑中國人在環保方面的作為。在桑伯格聯合國演講之後，還有網友稱讚她是在為地球的未來而奔走呼號，指責那些反對她的中國網友思想層次不夠。
層次不夠？一位網友表示，桑伯格只是在“放嘴炮”。
另一位網友則回復了《論語》中的經典名句——“聽其言而觀其行”。
　　既然說道了“觀其行”，中國表示有話說。
1991-2016年，中國一共新增林地527152平方千米，遠遠超出第二名美國的79186平方千米和第三名印度的69205平方千米，庫布齊、毛烏素......一片片綠化了的沙漠見證了中國人種樹治沙的功力。而同一時間段內，森林的消失其實是主要發生在拉丁美洲、東南亞和非洲南部，特別是巴西和印尼。
雖然中國的種樹面積冠絕全球，但光靠一個“種樹狂魔”根本不足以概括中國在環保方面的投入。截至2016年，中國是全世界風能和太陽能累計裝機容量最大的國家。
世界並沒有無視中國在環保方面取得的成效。早在此次聯合國氣候大會，王毅外長表示：作為國際社會的負責任一員，中國將認真履行《聯合國氣候變化框架公約》和《巴黎協定》義務，言必信、行必果，無論國際風雲如何變幻，中國積極應對氣候變化的行動不變，與各國深化氣候合作的意願不變，推動氣候多邊進程的努力不變。
只要各國勠力同心，就一定能建成一個清潔美麗、共同繁榮、命運與共的美好世界！
https://www.guancha.cn/internation/2019_09_27_519543.shtml


難道就因為是中國，《Nature》說我種樹都有錯？ 2019-09-27 觀察者網

2019-09-25，在學術界非常有名的期刊《Nature》的官網上發佈了一篇“新聞”報導，我認為它的觀點並不是很客觀，論證也並不如何妥當，整體論調比較偏頗。報導對於中國的植樹造林運動表示了部分肯定，同時也提出了比較大的質疑。其核心觀點認為，在中國的植樹造林可能會加劇水資源的短缺。作者部分肯定了我國植樹的成績，說樹木阻擋了沙漠化。但話鋒一轉就說很多非原生植物被用於沙漠綠化，還說有科學家擔心這樣的種植會加劇水資源短缺。甚至引用了牛津大學地理學家的言論，說這個主意不錯，但是在沙漠中種樹是愚蠢的。

美媒：4張圖表顯示中國經濟對全球影響力

美國CNBC網站2019-09-24文章，原題：4張圖表顯示中國崛起為全球經濟超級大國 10月1日，中國將迎來新中國成立70周年紀念日，這正值中國對全球經濟影響力擴大之時。人們擔心，與美國的貿易戰會影響中國的增長進而對世界經濟產生影響。
　　從市場角度看，(中國經濟對世界經濟)利害關係重大。麥肯錫全球研究院7月的一份報告預計，到2040年，中國將影響22萬億至37萬億美元的經濟價值，相當於全球GDP的15%至26%。
　　1.據世界銀行和經合組織的資料，2010年中國超過日本，成為僅次於美國的世界第二大經濟體(如圖)。此後，中國一直處在這個排位上。一些經濟學家預測，2030年前後，中國的經濟總量將超過美國。
　　2.中國於1978年啟動了一系列改革，使該國脫離了經濟上的孤立。此後多年，中國的經濟增長不斷加速，平均達到10%左右。近年來中國的年均增速為7.1%。
　　3.中國經濟崛起背後的一個主要驅動力是龐大的工廠網路，它為世界各地的消費者生產出從玩具到手機的一切產品。2001年，中國加入世界貿易組織，並逐漸鞏固了其作為世界工廠和最大貨物貿易國的地位。麥肯錫對全球186個國家的貿易分析報告顯示，中國已成為33個國家的最大出口目的地和65個國家的最大進口來源國。
　　4.除了稱雄貿易，中國經過多年的增長，成為全球投資鏈的主要參與者。麥肯錫報告稱，從2015年到2017年，中國既是全球第二大對外投資國，也是全球第二大外資流入國。(作者燕妮•李，喬恒譯)

王義桅：西方為何開始向大陸學習改革 2019/09/19 中時

　　「求知，哪怕遠在中國！」這是阿拉伯聖訓。現在，西方也效法阿拉伯了。
中國人民大學國家發展與改革研究院、重陽金融研究院高級研究員王義桅今天在中共黨媒《環球時報》撰文表示，起先是羡慕，後來是刺激。西方前政要不斷吐真言，讚賞大陸的同時不忘激勵現任西方領導人。大陸獨特的發展模式對解決中東地區的貧窮、失業、教育和科技落後等許多問題都有著積極啟示、激勵作用。
　　如今，學習大陸改革了。比如，不久前川普宣佈成立人工智慧國家委員會，並補貼千億美元給臉書、穀歌等私企搞5G。歐盟學習大陸的產業政策，日本學習大陸一帶一路等等。
　　王稱，西方學習大陸，首先學大陸治理，其次學大陸創新，再者學大陸制度。非常弔詭的是，西方越想學大陸，越不謙謙虛虛的，還罵大陸，罵的正是想學的！比如，歐盟將大陸定位為「制度性對手」，推出歐亞互聯互通戰略，希望收編一帶一路；美日澳也在印太地區搞基建、民生，學習大陸產業政策，抵銷一帶一路影響。
　　王表示，西方學大陸，實際上是學習西方遺忘的東西。學大陸，是學自己，是回到初心。產業政策、國有企業、補貼等，哪個不是大陸從西方學來的？西方基督教文明、市場經濟模式、治理模式邊際效用遞減，甚至窮途末路了，不得不學大陸改革。甘心也好，不甘心也好；主動也好，被動也罷，都在借鑒。學習本身是一種創新，而不再是一種模仿。
　　王不諱言，事實上，西方學習大陸改革較停留在器物層面，制度層面仍然不多，精神層面更稀罕。真正的大陸改革精神西方怕是學不了的，那就是「苟日新，日日新」的文明底蘊，全心全意為人民服務的宗旨，這其實是他們最需要學習的。
　　回應
治理，西方要先把領導人改成“終身制”，哈哈
所以，你就是個島蛙。因為你根本看不到內在

美媒腦洞清奇:中國渴求巴西大豆助推亞馬遜大火？ 2019-08-28 觀察者網

　　隨著亞馬遜“創紀錄”大火的持續肆虐，國際社會對巴西政府的譴責聲漸高，巴總統則反批外國政府干涉其國家主權，質疑七國集團（G7）的2200萬美元資助“另有所圖”。
　　但談到雨林起火原因，陸續有“腦回路清奇”的美媒強行拉中國出鏡，稱特朗普發起的中美貿易摩擦是真正的“火上澆油”。
　　與此同時，此前質疑G7援助的巴西“鬆口”稱，對外國援助持開放態度，但資金要由巴西人民支配。
　　彭博社渲染稱“中國對大豆的渴求”會對森林砍伐行為產生影響。
　　《時代週刊》也稱，中美貿易摩擦使巴西很有可能取代美國，成為全球大豆出口的領導者。對大豆的需求施壓他們迅速清理森林和植物。
　　週二，2020年民主黨總統候選人德蘭尼（John Delaney）在福克斯新聞節目上稱，亞馬遜雨林大火是特朗普與中國貿易摩擦的結果。
　　同時，哥倫比亞廣播公司（CBS）也稱在《中美貿易摩擦加劇亞馬遜大火》。
　　事實上，此前已經有“很有發散性思維”的媒體將亞馬遜大火與中國人吃肉聯繫在了一起。
　　發言人耿爽對記者提問表示，“你把大火和牛肉聯繫起來，我還是第一次聽說。中方注意到巴西亞馬孫地區發生火災，支援巴西政府為抗擊災情所作的積極努力，希望災情能夠儘早得到控制。”
　　與此同時，巴西總統博索納羅經常反駁外界對其政府環境政策的批評，“亞馬遜是我們的，我們保護的雨林比任何人都多。世界上沒有哪個國家有道德權利談論亞馬遜。是你們自己破壞了生態系統。”
　　23日，博宣佈派軍隊參與滅火工作，約4.4萬名士兵參與滅火。同時，兩架C-130運輸機開始參與滅火，每一架次可以運送1.2萬升水。
　　回應
其實颶風是美國人對大豆的偏愛所造成的。美國人吃了大豆愛放P，造成空氣中甲烷濃度過高，使得美國氣溫偏高，與大西洋及北極地區形成溫差，強對流天氣使得颶風不斷形成。
　　相關新聞
法國總統馬克龍發警告：我們正經歷西方霸權的終結(回應：霸權還想到永遠?)
川普揮舞關稅大棒、翻臉像翻書！G7高峰會聯合公報史上首次難產
G7重提中英聲明效力 北京嗆聲：外國無權干涉
近萬人08-25抗議G7峰會,法警催淚彈水炮驅散,並以未露臉名義逮捕17人。(回應：這標準要在香港,1/3都要抓進去,香港真是一點都不民主自由！)

商務部副研究員彭波：為什麼中美摩擦不會因文明差異而激化？ 2019-05-15 觀察者網

5月15日，以“亞洲文明交流互鑒與命運共同體”為主題的亞洲文明對話大會在京召開。會議前夕，4月29日，美國國務院政策規劃辦公室主任基倫•斯金納在智庫“新美國”召開的論壇上語出驚人，稱美國國務卿蓬佩奧的團隊正基於美國歷史上第一次“與一個真正不同的文明作戰”的理念來制定對華戰略。斯稱：美正與中進行一場“文明與種族的較量”“這是我們第一次面臨一個非白人/非高加索人種的強大競爭對手。”
（一）亨廷頓心目的“文明的衝突”是什麼樣子？
與很多想像的不一樣，亨廷頓最擔心的並不是伊斯蘭，而是中華文明。在《文明的衝突與世界秩序的重建》一書中，構想了一個中國聯合伊斯蘭挑戰西方+印度的圖景。
（二）為什麼中美之間不會因為文明差異而激化？
因為，兩者之間不容易找到直接對沖的地方。
比如說西方文明相信“三位一體”，信奉基督耶穌。穆斯林同樣尊重基督耶穌，但是認為他只是先知，不是神。於是雙方不合，大打出手。天主教與新教都是基督教的一支，但是為了若干細小的差別，爆發過多次血腥的戰爭，如“三十年戰爭”等等。同樣是東正教徒，為了能否崇拜“聖像”，雙方也是勢不兩立，你死我活。
而這樣的事在中國不容易發生。在中國人的心目中，願意信的人可以信，不信的人也可以不信，都沒有關係。
西方有些觀察者看出了這個差別，他們說中國人是：“己所不欲，勿施於人。”而基督教是：“己所欲，施於人。”
“改變異端信仰的熱情和好戰精神，從從使徒時代到現在，積極傳教—直是基督教會的主要特點。而且，為了使異端和不信教的人皈依基督救，基督教會總是會不猶豫地使用武力。”（斯塔夫裡阿諾斯《全球通史》）
　　回應
　西方社會只是領先了200年就自以為會永遠領先下去“歷史終結了”，波斯帝國，馬其頓帝國、奧匈帝國輪流統治過中東歐數百年，後來也不都衰落了？中華文明綿延數千年，90%的時間是領先於西方的，中國也從未對西方有過什麼威脅，之後自然會回到原來的位置，這是中華文明的特質。
　一神教特性，創造了一種話語，即西方世界代表了文明，非西方世界是非文明的，愚昧、無知甚至野蠻。在這邏輯下，就有了17世紀美洲印第安民族的滅絕；18世紀整個非洲大陸被西方殖民；19世紀對亞洲的征服，印中成了最大的受害者。歷史上野蠻民族殺戮和征服文明社會一遍遍的重演，話語權非常重要。

回應
自由民主的普世口號不管用了就又想出了文明衝突，美國不能代表西方，也不可能代表世界。利用文明差別進行挑撥離間，製造仇恨，在當今世界已經行不通，因為人類發展到今天，不再閉塞，不在愚昧，不再盲從。

朱雲漢：從全球史視角看中國再興與人類的未來
臺灣大學政治系教授、臺灣“中央研究院”院士

本文根據臺灣中研院政治學所特聘研究員朱雲漢教授2019年3月12日在中國人民大學“國•政大講堂”所作專題演講《中華民族再興的全球意涵》整理。
我們無論是從100多年前中國屈辱的近代史作為回顧的起點，還是從最近70年中國民族快速復興的過程出發，都需從全球史的架構來理解中華民族再興對人類歷史發展的重要意涵。在這基礎之上，我們才能展望未來。中國70年來走的道路，當然有曲折，但也有很多方面是史無前例的，突破了過去各種不同文明曾經創造的歷史，中國肯定要超越他們。
如果中國繼續保持既有的發展軌跡，那麼她必然會進一步影響到人類社會的未來，實際上她已經開始在深刻地影響全球社會，以及整個人類歷史的進程。不僅如此，這一作用將來還會更關鍵，而且她的關鍵程度甚至會超過歷史上美國所起的作用。......但是美國花了多少時間才讓自己的GDP增長了36倍呢？他總共花了117年，也就是中國的工業化追趕速度是美國的3.9倍。所以為什麼英文世界的媒體經常說“China Speed”。什麼叫中國速度？這就是中國速度，史無前例，尤其是在那麼幅員遼闊的版圖之上建設“奇跡”的速度。
https://www.guancha.cn/ZhuYunHan/2019_05_06_500355.shtml

回應
自由民主的普世口號不管用了就又想出了文明衝突，美國不能代表西方，也不可能代表世界。利用文明差別進行挑撥離間，製造仇恨，在當今世界已經行不通，因為人類發展到今天，不再閉塞，不在愚昧，不再盲從。

朱雲漢：從全球史視角看中國再興與人類的未來
臺灣大學政治系教授、臺灣“中央研究院”院士

本文根據臺灣中研院政治學所特聘研究員朱雲漢教授2019年3月12日在中國人民大學“國•政大講堂”所作專題演講《中華民族再興的全球意涵》整理。
我們無論是從100多年前中國屈辱的近代史作為回顧的起點，還是從最近70年中國民族快速復興的過程出發，都需從全球史的架構來理解中華民族再興對人類歷史發展的重要意涵。在這基礎之上，我們才能展望未來。中國70年來走的道路，當然有曲折，但也有很多方面是史無前例的，突破了過去各種不同文明曾經創造的歷史，中國肯定要超越他們。
如果中國繼續保持既有的發展軌跡，那麼她必然會進一步影響到人類社會的未來，實際上她已經開始在深刻地影響全球社會，以及整個人類歷史的進程。不僅如此，這一作用將來還會更關鍵，而且她的關鍵程度甚至會超過歷史上美國所起的作用。......但是美國花了多少時間才讓自己的GDP增長了36倍呢？他總共花了117年，也就是中國的工業化追趕速度是美國的3.9倍。所以為什麼英文世界的媒體經常說“China Speed”。什麼叫中國速度？這就是中國速度，史無前例，尤其是在那麼幅員遼闊的版圖之上建設“奇跡”的速度。
https://www.guancha.cn/ZhuYunHan/2019_05_06_500355.shtml

社評：美國務院想用“文明較量”誘騙西方 2019-05-05 環球時報

　　美國國務院政策規劃主任斯金納日前說，國務院正在以“與一個真正不同文明的較量”想法為依據，制定對華策略。這一動向在美國也引起不少反對聲。
　　看來在蓬佩奧的主持下，美國務院真的正在推動美國對中國的根本敵意，也就是對中國文明的敵意。
　　斯金納所提到的計畫，顯然是以西方文明為中心的，帶有對中國文明的歧視。這同時也是對西方文明錯誤的提煉，因為文明的基本方向是和諧、包容、共贏，而不是相互排斥、唯我獨尊和炮艦外交。
　　即使與亨廷頓提出“文明衝突”概念的上世紀90年代初相比，今天的世界也有了巨大的不同。文明的隔閡、分歧仍然會有，但文明發生有國家力量參與組織的巨大衝突卻越來越難以思議。如今處於不同文明的群體在生活層面不斷融合與一體化，利益相互交織，只要彼此能有基本的相互尊重，不同文明很難形成西方世界中世紀的那種深仇大恨。
　　斯金納說，過去的大國衝突、包括美蘇冷戰，一定程度上都是“西方內部較量”，而與中國之間是美國首次面對“非高加索人”的超級強國競爭。
　　美國務院此時拉起“文明較量”的旗幟，其首要目的大概是想要拉攏其他西方國家，促使那些在對華問題上態度搖擺的國家站隊，與美一道遏制中國。
　　然而我們相信，除了華盛頓少數狂熱的政治精英，這個世界上歡迎“文明較量”到來的人一定少之又少。
　　華盛頓真的在為西方文明操心嗎？美國這兩年的表現恰恰是在嚴重傷害西方文明，西方世界普遍認同的國際行為準則已經被華盛頓踐踏得面目全非了。
　　中國社會一直對西方文明保持著敬意，向西方學習是中國近代以來知識份子的集體信條之一。中國與西方的摩擦主要集中在我們反對西方干涉中國的內部事務，中國人沒有在文明層面唯我獨尊的認識，更沒有讓中國社會價值體系主導世界的野心。
　　因此“文明較量”是個偽命題，不可能出現，美國到底想在遏制中國方面走多遠，那是另一回事。儘量往中美的中間地帶站要比站到美國一邊參與遏制中國，更符合西方乃至世界各國的利益，這是國際政治常識。蓬佩奧和他領導的“中情局化的”國務院是想誤導和欺騙整個世界，但世界可不會那麼傻。

中國連續9年成為東協第一大貿易夥伴:2017年5148.2億美元是2003年的6.6倍，至2018年5月中企累計工程合約3639.6億，完成2399.2億。
　習近平2018-09-03出席中非合作論壇：再援非600億美元,未來三年將實施投資非洲基建、擴大進口非洲商品等八大行動。
　2015年中非十大合作計劃2018落實,中國連續九年成為非洲第一大貿易夥伴。2017年1700億美元，同比增長14%,年均直接投資30億。
　美稱中國金錢外交會導致太平洋島國落入債務陷阱2018-08-30外交部回應：同樣是資金，西方是餡餅，中方就成了陷阱?這是赤裸裸的雙重標準! 近10年來中國從0增至超過13億美元,澳大利亞66億是最大投資國.
　繼義大利、盧森堡後，瑞士04.26加入一帶一路。
　德國：歐洲願以集體形式加入一帶一路
　習訪歐:美聯歐制中夢碎
　中義簽一帶路一協議 200億歐元大單
　義高官:G7還有兩國準備加入一帶一路
　波音再遭重擊:習3.25與法簽400億歐元協議,購買300架約300億歐元空巴飛機。
　中歐德法3.26峰會：支持一帶一路倡議,共同應對氣候變遷,推動以世貿組織為核心的多邊貿易體制改革。
　中國駐歐盟團長04-07簽署一帶一路協議歐洲國家達22個

習近平2019-04-26出席第二屆一帶一路高峰論壇 共簽640億美元協議

　　2017第一屆高峰論壇279項成果全完成: 3800億人民幣貸款,絲路基金增資1000億,已有125國29國際組織簽署一帶一路，也寫入了聯合國/二十國集團G20/亞太經合組織/上海合作組織等成果檔。
　　在全球，同聯合國2030年可持續發展議程有效對接，在區域，與東盟互聯互通總體規劃、非盟2063年議程、歐亞經濟聯盟、歐盟歐亞互聯互通戰略等有效對接；在國家層面，與土耳其中間走廊、蒙古國發展之路、越南兩廊一圈、沙烏地阿拉伯2030願景等有效對接。
　　相關新聞
　聯合國秘書長盛讚一帶一路倡議是全球治理典範
　聯合報:北京一帶一路高峰論壇37國元首出席 大咖缺席(回應：在西媒眼中，他們才是高人一等的大咖，其他聯合報都是不重要的小弟。G7早就過時了,沒中國參加的會議,還算全球會議嗎? )
　美智庫CSIS眼紅中國一帶一路：美國得當全球高品質基建領導者，報告抹黑中國帶去腐敗、債務危機 (回應：先把家裡的破基建整好了再吹/噴)
　環球時報社評：常識和現實都在嘲笑“一帶一路”唱衰者
　環時社評：一帶一路，內在動力遠大於外部阻力
　3年多經八次擴容亞投行成員2019-04-22從57增至97個:共批准39個專案總投資79.4億美元，共撬動了近400億的總投資。絲路基金成立資金400億美元，2017年5月一帶一路峰會上增資1000億元人民幣。至2018年12月，已決策投資28個項目超過110億，約70%投向一帶一路基礎設施，典型項目包括巴基斯坦卡洛特水電站項目、阿聯酋哈斯彥清潔燃煤電站項目，以及與歐洲投資基金（EIF）等比例出資設立的中歐共同投資基金，第一期規模5億歐元，主要通過子基金投資於對中歐合作具有促進作用、商業前景較好的中小企業。
　美卿：華投資拉美非好心 京斥肆意誹謗煽風點火
　中拉開發銀行成立大會2019/04/22在京召開，由中國國家開發銀行牽頭拉美7家銀行，國開行已向拉美18國、200多項目提供超過1000億美元的貸款，牽頭設立225億的中拉、中國─加勒比基礎設施貸款，參與設立首期100億美元中拉產能合作投資基金。
　中國十年對拉美投資達2500億美元- BBC
　東盟正成為一帶一路投資重點:2016年，中國對東盟的非金融類直接投資715.5億美元，比2015年增長1.77倍，占一帶一路55.2%。2017年883.6億同比增長23.5%

「債務陷阱」的真相 2019-03-12 聯合報/林中斌 (前國防部副部長)

2017年1月，印度戰略學者Brahma Chellaney撰文說「中國一帶一路是以巨債設陷阱控制位居戰略要點的國家」。12月，斯裡蘭卡欠北京貸款無法償還，把漢班托港移交中國經營九十九年。全球譁然，「債務陷阱」一炮而紅。2019年1月，《南華早報》指出：東南亞原有33國接受中國投資基礎建設只剩12國。其他已紛紛退出，包括馬來西亞取消兩百億美金的「東岸鐵路計畫」。
　　北京的「一帶一路」看來各處碰壁。是嗎？且看另一面。
　　成功案例不提。2018-3-4，美國華府Center for Global Development發表報告：全球接受北京投資建設的68國中23國有債務風險，其中8國最為嚴重。然而，一年後的今天，八國尚未破產。而其他可能成功的45國卻乏人報導。例如，2018年破產的希臘，經中國投入90億美元投資基建，2014年後ＧＤＰ成長已由負轉正，中國經營的Piraeus港輸送量從已由全球第93升為38。其他有中國投資建設經營成功的港口的國家包括以色列、荷蘭、和西班牙。
　　美國反制乏力。2018-3-5，美國國務卿提勒森前往非洲前公開警告非洲國家接受中國投資建設的風險，並強調接受美國投資的安全。不料，兩天後他便被曾經罵非洲國家是「糞坑」的川普總統免職。
　　非洲另類心聲。2017中國解放軍在吉布地設立第一個海外基地。2018-8-31路透社訪問吉布地港口及自由貿易區的管理處主席Aboubakar Omar Hadi，他找了七家西方銀行，提供2.68億美元貸款，利息9%，9年歸還。而中國提供6.2億，利息2.85%，20年歸還，附帶7年緩衝期。他感嘆說：「中國慷慨多了。美歐在哪？他們現在出局了，只能怪自己。」
　　2018-9-17，利比裡亞前公共建設部部長W. Gyude Moore在美指出，西方長年認為非洲的基礎建設「不經濟也不必要」，其實今日非洲大量債務負擔裡，中國占很少部分，例如在Sub-Sahara地區，一2013占8.9%，2015占4.8%。
　　北京設法補救。Moore部長還說：「強調斯裡蘭卡漢班托港的惡例，忽略了過去15年北京對84個借貸國調整融資構架甚至免除償還的善例，包括北京對衣索比亞三次調整，還有對委內瑞拉毫無所取。」2018年9月北京在中非合作論壇上再度提供六百億美元的援助金額，一如2015年論壇，不同的是免利息的50億撥款升為300億美元。同時，北京已向馬提議「東岸鐵路計畫」成本減半，雙方目前仍在協商。

一個極好的例子可以說明社會經濟制度的成熟，並昭示著大規模的跨區域經濟與社會整合，這就是各種各樣的志願者協會，它們基於同鄉而形成，一般稱為“會館”。從現存記錄看，最早的會館在1420年代前期出現在北京，是排他的安徽蕪湖的同鄉會館，是中央政府的官方機構。從1560年開始，有些地區商人團體開始在國家的首都建立他們的會館。到16世紀末至17世紀初，在長江下游的主要城市和少數繁榮的鄉鎮，都建立起了各地商會與手工業行會的會館。
….
第五，在物質文化與藝術方面，清代被視為一個悠閒與繁榮的時代，且從1683年（譯者按，平定三藩）後的中華太平盛世之後，君主施行仁慈的專制。藝術業迅速發展，不同的繪畫卷軸越來越多的產生出來，以供大眾與精英之消費。當長江中下游地區的商業鉅子制定出炫耀性消費的新標準後，從未有過的眾多的人口迅速地提升了他們的生活水準。
…..
最後，我認為十分重要的是，應當嘗試指出為什麼中國歷史上這個最為成熟的帝國會走向衰弱？
　　首先，這些在中華太平盛世的世紀中難得的經濟與制度的有利因素，使致18世紀末時，人口爆炸到達了前為所有的程度，導致了一系列的新經濟問題的產生，這樣一來中國就沒有辦法支持科學技術知識方面的投資。
　　第二，在外在的莊重華袞之下，乾隆朝在各方面都出現了廣泛的矛盾，如法律與實踐的矛盾，還有貪污腐化。以至於乾隆朝以後，康熙、雍正時代曾實行的仁慈專制只得轉變為嚴酷的專制，這導致了白蓮教的興起以及隨後的叛亂。
　　第三，太平天國戰爭迫使1850年後的清政府恢復賣官鬻爵之制，且其規模驚人，達到史無前例的程度，這被許多後太平天國時代的政治家與官僚視為一切行政罪惡之淵藪。
　　第四，在太平天國叛亂時期以及其後，一種權力去中心化的趨勢開始盛行，這是由於省級威權力量的興起，但這些省級威權力量又越來越無力控制地方上的官員。
　　第五，在中國歷史上從未有出現過這樣的情況，中國被西方捲入近代世界政治的漩渦，且這時的西方在很多方面並不遜色於中國，在某些關鍵方面甚至優於中國。在鴉片戰爭之前，這些因素就開始導致滿族帝國的衰弱，1840年之後，這些因素彙聚在一起並相互作用，最後導致了清王朝的垮臺以及傳統中國的制度與儒家文化的重新整合。本文來自《亞洲研究》，由楊昂翻譯。

即便是天才的明代統治者宣宗（1425-1435），也曾將一位官員及其家屬關進監獄，因為他抗議皇帝，認為應該由淵博的學者幫助皇帝學習宋儒真德秀的《大學衍義》。而對比之下，從康熙時代到清末，官方選擇的皇家教師，以及春秋兩季為皇帝講授儒家學說的學者都是程朱學派的。且不論其後果的好壞，可以肯定的是在滿洲異族的統治下，中國成為了一個嚴格遵循正統儒家思想的國家。在清代，對現代的學生稱為儒家思想的那些規範、習俗、價值的滲透之深入，接受之廣泛，在清代之前的任何歷史時期都是不可能發現的。
　　儘管滿族的漢化與儒家化政策付出了難以估量的代價，但其收益同樣巨大。滿族統治了中國268年，而元朝統治中國只有89年。儘管存在著種種缺陷以及鎮壓手段，康熙、雍正、早期乾隆的時代，依然可以說是中國歷史上罕見的盛世。大部分人民享受著和平、繁榮而心滿意足的生活。重大的考驗來自1851年，在太平天國的叛亂中，漢民族的大部分，特別是它的關鍵階級士大夫，忠誠地站在他們的滿族統治者一邊為其戰鬥。這是因為，所謂的“異族王朝”，實際上已經遠比過去的中國王朝更為儒家化了。
　　第四，儘管隨著清朝的結束，舊秩序崩潰了，但從整體上看，必須認識到，它作為一個傳統的政治經濟，社會制度體系，具有高度的成熟性，並且在經濟與社會上，實現了高度的跨區域的整合。就政治制度而言，清代顯然從宋明的失誤中得益匪淺。比較唐以降不同朝代的行政法，我們可以知道，在很多方面，諸如不同官員之間的管轄權以及相互關係的處理，檔的分類與傳遞，決策的程式以及其後的執行過程，以及方方面面的官員任免、考績等領域，清代的制度都顯得更加審慎、有序及理性。
　　儘管實際上很少有——假如有的話——社會經濟制度是清代原創的。眾所周知，商人行會與手工業者行會，至少可以上溯到唐代。近代的父系宗族可以上溯到1050年，私人學術與針對科舉考生的社區學校系統可以上訴到宋代。同樣，各種非政府慈善機構也早在宋代就已出現，如救濟孤兒的機構以及提供給窮人的社區公墓，救生船等組織都出現在清代之前。不過，在清代之前的這些制度與機構可能是零星的，支持不足的，在地理分佈上也是有限的，而在清代它們得到了充分的發展，並越來越普及。

本文空間不允許我給出一個系統的解釋以闡述為何早期清代統治者會採納這樣一種政策。但這裡我們足以認為，對一個征服族群來說，當它的人口遠遠少於被它所征服的漢族時，最有效的長期政策是：支持中華民族特別是其關鍵階級，即士大夫階級所視為正統的那些制度與文化系統。5世紀時北魏孝文帝的系統性漢化政策，以及法國的亨利四世在1598年的改奉天主教，都是取決於類似的政治必要性。
　　滿洲帝國宗室、貴族與官員系統性漢化可由如下事實證明：從立國起，就完全吸收了明代的政府制度，再輔以少數滿族的理性的改進與制度創新。無論是康熙皇帝，還是他那些在社會政治關係上持保守消極態度的繼承者，都積極扶持新儒家作為官方正統的意識形態。清代的皇帝對孔子表現出前所未有的高度尊敬。（在北京二跪六拜，在孔子的家鄉曲阜三跪九拜）對皇室後裔進行以正統儒家思想為主導的嚴格的中國歷史教育。儒家正統思想被用於為廢止滿洲八旗制度中的某些封建關係而進行的辯護。在國家支持下，展開了大規模的印刷出版活動，將程朱學派的新儒家著述，以及文字訓詁工具書，及個人的文集等收集在一起，編纂進《四庫全書》。至於中國的文學、書法、繪畫乃至娛樂方式也被滿族接受。
　　當然，雄才大略的統治者如康熙、雍正、乾隆等，事實上並不會認識不到保留滿族本身的特點與習俗的重要性。但中華文化的吸引力如此強大，以至於到了18世紀後期，帝國官方強調的對本民族特點的保持，已經淪為對部分皇室宗親與滿族科舉候選人的法律上的義務，比如學習騎射之術，滿文等。儘管滿族的薩滿信仰似乎還保持到了王朝的結束。有強有力的證據可以證明，即使對滿族王公來說，最遲到19世紀初之後，滿語也已經成為了一種死語言。此外，跨族婚姻在整個清朝都十分盛行。事實上，很多旗人逐漸陷於貧困，其結果只能是他們通過通婚日益于漢人融合，不論在城市還是鄉村，這樣的例子不勝枚舉，無需詳述。
　　事實上，滿族漢化程度如此之深，以致我們竟將其視為傳統的儒家國家與社會，這種情形不僅在早期的中國朝代中出現，在清代也是如此。我們有必要提一下，在宋代儒家國家形成的時代，總所周知，在指導思想與實際政策上存在著顯著的差異，而且並沒有欽定的學術正統。儘管明朝的創立者選擇了程朱學派作為正統，但他的後人，並沒有真正的看重這種意識形態。

儘管漢唐巔峰時期亦曾經略西域，擴張到今日俄屬突厥斯坦，蒙古帝國更是人類歷史上最大的世界帝國，但前者的統治是短暫的，後者的組織結構過於鬆散，以至於沒有在歷史上留下多少烙印。相反，唯有滿洲帝國能成功的制定政策以統治幅員遼闊的區域，並且設計出複雜的行政與軍事機器，以鞏固這個中國歷史上最穩定而持續的龐大帝國。
…..
在總結清代的領土遺產時，或許應該指出，清代中國內部邊疆的擴張，雖然看似並非帝國建構（empire-building）那樣的洪業，但其歷史重要性毫不遜色。儘管中國內部邊疆的擴張史幾乎與中國自身的歷史同樣悠久，但直到雍正(1723-1735)以降，才制定了更強有力的政策以將那些非漢族群漢化。這些族群主要居住於湖南的山谷中以及湖北的高地，還有雲、貴、桂、川等省的群山之中。政策的核心是改土歸流。從1723年開始，這一政策被廣泛運用于甘肅、青海、中國屬突厥以及西藏東部地區，後者於1928年至1949年間設立西康省。值得提及的是，在滿族統治最後幾年中，這一政策依然在西康反復施行。倘若沒有這些西南省份內陸疆域的拓展與鞏固，那麼日後在抗日戰爭（1937-1945）中，大西南是否能成功地作為支持抵抗戰的大後方值得懷疑。不論從外部還是內部看，清代最大的貢獻在於建構起了近代中國鞏固的地理實體。
　　第二，清代的第二個重要遺產是它的龐大人口。在清代之前的官方記錄中，中國人口的頂峰是6千萬，儘管我們有理由相信，在一些朝代，如宋代與明代，實際人口可能超過了1億，但基本的事實是，在一個前工業化時代，若無特別適宜的經濟與制度因素，如此持續的高增長率是不可能實現的。正如我在《中國人口史研究1368-1935》中討論的，這一優異的經濟與制度因素出現於1683年後直到乾隆晚期的國泰民安的繁榮時代，在這一時代中國人口暴增至3億。儘管後來經濟出現惡化，人口與土地比例也不容樂觀，但這一增長趨勢依然無法阻止，直到1850年，人口已經突破4億3千萬。儘管中國受困於人口過多與大眾的貧困，他現在的人口已經超過7億。即便是歷史上最嚴酷的斯巴達式政權也無法改變這一趨勢。要瞭解人口增長的歷史根源，清代的統治又是至關重要的。
　　第三，清代無疑是中國歷史上最成功的征服王朝。而它成功的關鍵無疑在於早期滿族統治者制定了徹底系統性漢化的政策。清代提供了一個完美的研究文化吸收的複雜進程的個案，它塑造了我們對於中國傳統制度與文化的內在力量的認知。

中國的挑戰是西方前所未見的，因此美國政壇和西方精英都對此感到無比震驚。在與西方的溝通中，中國應該把天下體系定位為一種促進因素，它能比威斯特伐利亞體系更好地推動國際關係裡的“動態平衡”。
　　天下體系對政治和文化的一系列巨大影響可能在翻譯過程中丟失，因此中國需要好好加強軟實力，來傳播自己的世界觀。
　　在這個過程中，我們不應止步於膚淺的謾駡，而應展開全球性的嚴肅討論。
（觀察者網李嘉東譯自《亞洲時報》）
　　回應
天下是中國人對世界地理處於嬰兒狀態時的理解，就不要拿出來獻醜了。
可憐的是從羅馬到美國，西方人拿出的世界治理方案連嬰兒狀態的中國人都不如……兩千年過去了，天下體系居然依舊是人類世界政府的最優選擇，不知該說誰在獻醜……

從這幾個方面看，清朝是中國歷史上最成熟的帝國 2019-01-22 何炳棣

近期，史學界頻出大新聞。1月3日，中國社會科學院中國歷史研究院掛牌成立。1月14日，《人民日報》載文《牢牢把握清史研究話語權》，強調清史研究的重要性。一直以來，歷史學是冷門專業，看似無用，而無用之用是為大用。 實際上，早在上世紀60年代，史學名家何炳棣便撰文強調了清代在中國歷史上的重要性。在他看來，清代對於現代中國有著重要的奠基意義。這一朝代不僅為現代中國提供了穩固的地理與民族實體，而且塑造了我們對於傳統制度與文化內在力量的認知。
　　清代的重要性體現在以下幾個方面：首先，如果沒有1600至1800年間滿族統治者極為勤奮努力地，並且技巧嫺熟地致力於拓展疆域，中國永遠都不會有今日這樣廣大的疆域，清代使中國成為了一個地理與民族的實體。簡單地統計或許能告訴我們部分的事實。
　　就所謂中國“本部”（China proper）在中國歷史上大部分的帝制時期中，中國擁有有效管轄權的邊界大致為1532800平方英里，這只有美國一半的大小。到清末，當滿洲帝國的疆域從它擴張的頂峰時期（18世紀末）經歷了顯著的縮小後，它仍然擁有接近4278000平方英里的土地，比中國人民共和國的領土要大606000平方英里。

深入探究中國文化根源就會發現，從形而上的角度出發，天下之外再無他物，因為“天”籠罩全球。所以，正如儒家理想所說的那樣，天下要大同，才是順應於天。
　　因此，天下體系是包容而非排他的，這裡不再有敵夷的概念，沒有任何國家會被貼上敵人的標籤，也沒有什麼文化是這個體系所無法相容的。
　　趙對西方體系進行了犀利的解構。他提出，我們所熟知的進步論其實緊緊貼合基督教的敘事邏輯，它已經成為了一種現代迷信。
　　趙指出自從基督教戰勝希臘的異教文明以來，西方的驅動力量就來自一種戰鬥的邏輯。世界似乎是一個好戰的實體，各種群體和部落相互對立。西方征服世界的使命摧毀了“世界”這個概念的先驗的完整性。世界失去了它的神聖屬性，成了一個專供基督教實現普世性勝利的戰場。世界成為了一個客體。
　　在這樣的世界裡，知識的霸權體系通過傳播方式和對語言規則的壟斷，在社會、歷史、生命、價值觀等所有領域鼓吹一種一神論的敘事。
　　這個霸權體系中斷了其他文化的知識和歷史脈絡，將其他的精神世界化作毫無意義的廢墟，使它們失去完整性和神聖性。它以進步主義信仰（即世俗化的一神論）為名，貶低了所有其他文明歷史的歷史性；並把世界劃分為中心和邊緣地帶，前者是擁有歷史的“進化的”世界，後者是被剝奪了歷史的停滯的世界。
　　這種觀點非常接近南方國家對西方殖民主義的主流批判。
　　最後，趙回到了老子所說的“天之道，損有餘而補不足”上面。這與《周易》中所提到的陰陽緊密相關。陰陽是均衡態的功能性隱喻，任何存在的生命力都蘊藏在動態平衡裡。
　　令反華者惱怒的是，中國目前採取的正是趙闡釋的天下觀，致力於實現國際關係中的“動態平衡”，這對美國的硬實力和軟實力領導地位構成了嚴峻挑戰。
　　在《在習近平總書記外交思想指引下開拓前進》一文裡，中國外長王毅對習近平外交思想進行關鍵性闡釋，強調“習近平總書記的外交思想是對過去300多年來西方傳統國際關係理論的創新和超越”。我們必須結合天下理論框架來理解這種說法。

中國正在調整當前威斯特伐利亞體系的規則，使其真實反映中國地緣政治和經濟實力的復興。但這並不是要“推翻”由1648年《威斯特伐利亞和約》確立的國際體系。正如各國“組團”形成的貿易同盟是當前地緣經濟博弈的主角，民族國家仍將持續作為國際體系的支柱。
　　中國的主要外交原則之一是不干涉別國內政。而美國自二戰結束以來就一直在干涉別國內政，從未消停。
　　在2016年的“香格里拉對話”上，上海政法學院“一帶一路”與歐亞安全研究中心主任相藍欣教授的講話很能體現中國真正的目標。
　　相藍欣將“一帶一路”倡議定義為通往“後威斯特伐利亞世界”的途徑，即本世紀歐亞大陸在亞洲國家行動下真正走向地緣經濟一體化。這就是為什麼作為戰後國際規則制定者的美國會如此害怕“一帶一路”，以至於要不遺餘力地將其妖魔化。
　　何為“天下”
有人認為千百年來，中國皇帝受命于天，號令天下，因此“天下”是一種“獨裁體制”。這種說法屬於一派胡言，反映出專業反華人士對中國古典文化最深層內涵的極度無知。
　　西方要理解“天下”，不妨從中國社科院研究員趙汀陽的2016年的著作《天下的當代性》入手，這本書去年被譯成法語，書名叫作《Tianxia：Tous sous un meme ciel》（天下：普天之下）。
　　周朝（西元前1046-前256年）的天下體系在本質上是一種理論——一種源於古代中國、卻不局限於中國的概念，它能處理“全球化動態形成過程中”的普世性問題。
　　這個概念像橋樑一樣把古代中國與21世紀的全球化聯繫在一起。在全球化時代，受民族國家、帝國主義和霸權爭奪定義的各種政治概念正在逐漸失去意義，主導未來的新興力量是全面的、包容的、普惠的全球網路，而這正是“一帶一路”倡議的核心理念。
　　 “天下”是指一個真正以世界為政治主體的世界體系。在西方帝國主義的觀念裡，世界始終是被征服、被統治和被剝削的對象，從來不是政治主體。
　　因此，我們要比民族國家站的更高、看得更遠，誠如老子所言“以天下觀天下”。

英媒：漢服熱，與民族主義無關

　　英國BoF時裝商業評論2019-01-24：奇幻而非民族主義正在推動漢服復興 從北京到布里斯班和多倫多，隨著漢服愛好者正在世界各地如雨後春筍般出現，這種服裝正越來越受歡迎。如今百度貼吧中的漢服愛好者已超過92.5萬人，而2017年初時還不到70萬。
　　與中國13.9億的人口相比，該數字微不足道，但對中國傳統服裝的日益迷戀將對時裝品牌產生深遠影響力。一些評論人士將該趨勢視為對中國新興民族主義的“花樣翻新”的呼應。然而，對大多數漢服愛好者來說，所謂的正本清源和民族主義並不在其考慮範圍。
　　在接受採訪的漢服愛好者中，穿著漢服的想法普遍始于對武俠和中國熱播宮鬥劇的迷戀。對中國觀眾來說，二者構成遠比西方影視更天馬行空且更扣人心弦的奇幻世界。“當我很小時，我就喜歡披上被單假扮奇幻電視劇中的角色。”開漢服店的湖州市民孫穎(音)說道。92%的漢服愛好者購買而非自製漢服，其中網購尤其流行。去年11月，淘寶十大漢服店的總交易高達5067萬次，同比激增266%。“從某種意義上說，我認為這是一種奇幻和虛無主義，就像許多人眼中的角色扮演或玩角色扮演的電子遊戲一樣。”《中國千禧一代》一書的作者埃裡克•菲什說道。
　　菲什表示所謂漢服熱確實具有愛國主義底色，但大部分漢服愛好者都是追求其中的時尚和群體元素。“其實，與大多數人認為的恰恰相反，中國年輕人的民族主義色彩正變得越來越不明顯，這已得到一些研究的證實。”菲什說道，“在現代中國，年輕人正在承受生活壓力，因此像漢服這樣嚮往更簡單和浪漫化時代的亞文化極具吸引力。”(作者薩姆•加斯金，丁雨晴譯)


“天下”——中國對威斯特伐利亞體系的挑戰2019-01-24 觀察者網
Asia Times網站自由記者佩佩•埃斯科巴

如今“中國威脅論”在美國甚囂塵上，反華者聲稱中國不僅威脅到美國人的生活方式，也對美國共和體制構成致命威脅。但值得注意的是，美國的生活方式早已不再是發展中國家爭相效仿的榜樣，而美國的言行舉止也越來越像一個寡頭政治國家。正如一些領導人和學者試圖闡釋的那樣，在這一切的背後，是中美兩個大國在觀念和文化信仰上的巨大分歧。

無論中國或特朗普政府當下採取何等行動，美國的長期實力優勢都有較大可能維持下去。這些優勢一是地理因素：美國周圍是海洋以及可能長期保持友好的鄰國；中國與14個國家接壤，與印度、日本和越南存在領土爭議。美國的另一個優勢是能源：十年前，美國極度依賴進口能源，而今葉岩革命已經使北美從能源淨進口轉向淨出口，與此同時中國越來越依賴通過印度洋運輸的中東進口能源。
　　在人口結構上美國也具有優勢。根據預期，美國是唯一能保住全球人口數量排行（第三）的主要發達國家。雖然近年來美國人口增長率已經減緩，但不會像俄歐日那樣出現人口萎縮。中國第一人口大國的稱號很快將讓給印度，適齡工作人口將在未來十年內減少。在21世紀主導經濟增長的關鍵技術（生物、納米、資訊）領域，美國仍處於領先地位，中國在研發方面投入鉅資，在某些領域具有很強的競爭力，但那些宣稱“中國治下的和平”即將到來或美國時代即將終結的人，其實對國家實力的多種來源缺乏全面考慮。
　　對美國來說，驕傲自滿固然危險，但缺乏自信和誇大恐懼會導致過度反應，這也同樣危險。在恐慌情緒的作用下，美國可能硬生生把一手好牌打的稀爛。美國背棄盟國和國際機構就是一個很好的例子。有人稱讚特朗普政府敢於與中國打貿易戰的勇氣，但這無法解釋為什麼美國要對盟國徵收關稅。
　　特朗普政府將中國稱作“修正主義”國家，但中國不同於二戰時的德國或冷戰時的蘇聯，它不會對美國的存續構成威脅。中國並不想橫掃世界，也不想踢翻牌桌，它只想在當前的牌局裡獲得更多利益。今天中美並沒有陷入一場新冷戰，至少不是像四十年前那樣的冷戰。隨著我們展望下個四十年，隨著中國實力的增長，美國的“自由主義國際秩序”將不得不適應新形勢。在中美未來的“合作性競爭”中，我們既不應忽視“合作”，也不應忽視“競爭”。
　　回應
相比與其他保守主義學者他的觀點已經算是清醒的了，但仍然跳不出傳統的歐美零和思想。他只是覺得現在美國過度誇大中國威脅了。而他本質上還是趨於傳統的冷戰思想。
美國研究中國的學者，仍然缺乏對新中國的發展路線的科學定位。新中國到第五代領導人，經歷了打破-重建-發展-和諧-復興的重大歷史階段，新中國與舊中國已經在基本社會結構，共同價值等方面有了天翻地覆的改變。在這樣的社會基礎上，中國才跳出了傳統歐美零和和冷戰思想，提出了構建人類命運共同體和一帶一路的新型國際關係。

約瑟夫•奈：美國就不能平視中國嗎？ 2019-01-21 觀察者網
卡特政府助理國務卿、克林頓政府助理國防部長

中美正在以一場關稅戰來紀念兩國建交40周年，這件事多麼諷刺！有人認為是美國總統特朗普總統特立獨行的個人風格造成了現在的局面，但不管2016年誰當選總統，這種緊張局勢都會出現。許多美國人覺得，中國沒有作為一個市場經濟體公平參與開放式貿易；也有不少人對中國不再“韜光養晦”大失所望。潛伏於這些觀念背後的是一種與日俱增的恐懼——害怕中國的崛起會導致美國時代的終結。
　　歷史上，對均勢格局變動失察的例子比比皆是。例如，1972年尼克森訪華，是想制衡在他看來越來越強橫的蘇聯。而他也把蘇聯實力的增長理解為美國實力的衰弱，而非將其視作美國“回歸常態”——事實是，二戰後由於人為原因，美國在世界總產值中占比高得不正常。尼克森宣稱世界將呈現多極化格局，但實際上蘇聯的解體卻促成了美國在20世紀末迎來其單極時刻。
　　今天，高估或低估中國的實力都同樣危險，以美元匯率計算，中國當前的經濟規模約等於三分之二個美國。許多經濟學家都認為中國將超越美國成為世界第一經濟大國，但這一刻到來的具體時間從2030年到2050年皆有可能，一切取決於他們對兩國經濟增長率的假設。
　　古希臘歷史學家修昔底德把伯羅奔尼薩斯戰爭歸結於兩個原因：新興大國的崛起，以及它所引起的守成大國的恐懼。大多數人都把注意力放在他這段話的前半句，但後半句也同樣重要。過度恐懼中國崛起可能會引發新的冷戰或熱戰，而這種恐懼是美國能夠避免的。即使有一天，中國總體經濟規模超過了美國，經濟規模也並不是衡量地緣政治實力的唯一指標。在軟實力指標上，中國遠排在美國之後，並且美國的軍事支出是中國的四倍。儘管近年來中國的軍事能力在不斷提升，但仔細研究中美軍事制衡就會得出結論，中國仍不具備將美國逐出西太平洋地區的能力。
　　美國曾經是世界上最大的貿易國以及最大的雙邊債權國。但今天，中國是近100個國家的頭號交易夥伴；而美國只是57個國家的頭號交易夥伴。在未來十年裡，中國計畫借出1萬億美元用於“一帶一路”沿線的基礎設施專案，而美國卻在削減對外援助。中國經濟實力的增長將不僅來源於其市場規模，也來源於其在海外的投資以及發展援助。總而言之，相較於美國，中國的實力有較大可能進一步提升。

美對華政策失敗因中國未複製美國模式?崔天凱駁斥

　　2019-01-18，中國駐美國大使崔天凱參加卡特中心紀念中美建交40周年國際研討會並在會上發表講話。
　　孔子有句名言，“四十而不惑。”然而，在我們紀念40周年時，也必須看到對中美關係仍存在一些非理性質疑和謬見。
　　一個錯誤觀點認為，美國過去四十年的對華政策失敗了，因為中國沒有複製美國的政治和經濟體制模式。很明顯，持這種觀點的人完全不瞭解兩國為何建交，不是為了以一國模式重塑另一國，不是為了消除兩國之間所有不同。至少，中國從未有過任何改造美國的想法，而迄今為止，也沒有任何一屆美國政府將改變中國社會體制、發展道路或意識形態正式作為其政策目標（楨：?)。
　　另一種謬見是，中國一直在占美國的便宜。事實上，中美關係一直都是互利共贏的。例如，中美貿易總額從1979年的不到25億美元增長至去年的6335億美元。據中國美國商會最新統計，其74%的成員企業計畫擴大在華投資。美國GDP從40年前的2.63萬億美元劇增至2017年的19.36萬億美元，而2017年中國的GDP是12.2萬億美元。也就是說，美國這些年經濟發展的增量比中國一年的GDP總量還要多，我們之間完全是互利共贏。
　　事實上，不僅我們兩國，整個亞太地區和全世界都從中美關係中受益良多。過去40年來，亞太地區更加穩定，和平前景更加光明，並且成為世界經濟增長的引擎。在中美兩國通力合作下，國際社會克服了2008年國際金融危機，並在推進全球經濟治理方面取得進步。
　　事實證明，合作符合兩國利益，合作是雙方最好的選擇。因此，我們不應被謬見所誤導，我們需要的是客觀評價過去，清醒認識現在，堅定面向未來。
　　—我們要加強協調，增進互信，避免戰略誤判。
　　—我們要加強合作，擴大共同利益，避免惡性爭鬥。
　　—我們要相互尊重，妥處分歧，保持中美關係穩定。
　　回應
崔大使說得好，合情合理，有理有節。
發展到了強大的國家，都不能忘乎所以。美國更應該汲取二戰的教訓不要以為是強大軍事國家就可以戰爭來謀取利益，其結果只能是引火焚身自取滅亡。
https://news.sina.com.cn/c/2019-01-19/doc-ihrfqziz9189780.shtml

把經濟發展列為首位不僅僅對中國有利，也造福於世界。自2008年由美國引起的經濟危機之後，中國通過買入世界各地的大量資源以及其他貨物和各種服務，貢獻了世界的經濟發展量的三分之一。而澳大利亞對華鷹派人物托尼•阿博特（Tony Abbott）甚至承認，是中國讓澳大利亞成為一片“幸運的大陸”。
由於大量來自中國的工業和基建投資，許多非洲、拉美和亞洲國家開始加速發展。而“假仁假義”的美國又為提升本國中低層人民的生活水準做了什麼呢？
　　最後幾句
用“虛假新聞”來妖魔化中國只會讓世界變得更危險、更悲慘。美國打著“航行活動自由”的旗號對中國南海的挑釁可能會導致軍事衝突，更會使美國、中國以及其他國家人民的性命面臨危險。
英國最後一任港督彭定康痛苦地發現，中國太大了，其他國家很難威脅到它。美國及其同盟應該做有利於自己的事情：與中國合作，讓世界變得更美好。
衝突絕不會帶來利益。越在軍事上花錢，改善人民生活的支出就越少。
（青年觀察者莊蘊菲譯自2018年12月25日《亞洲時報》網站，馬力校譯）
　　回應
美國民眾並不愛看這種“中國沒威脅”的文章，他們愛看的是中國邪惡，陰險，狡猾，並且最終被光明偉岸的美國擊敗的文章。
美國的病美國人不懂嗎：根本不是，而是明知自身有病但根據自身的能力根本無能為力，除了向外轉嫁別無他法，而環視全球，能解美國之急的除了中國還能有誰？狗急跳牆的美國，面對軍事能力不斷強化的中國，不免心有餘悸，所以也就上演了這出貿易戰的鬧劇。

失望沮喪的美國統治精英階級
由於中國威脅到美國的優勢，美國政治、安全以及情報機構對於中國感到十分不快，但美國還不至於採取核武器攻擊，因此束手無策。
事情本不應該是這樣的。美國沒有料到，40年裡中國從一個貧窮而落後的國度轉變成超級大國。考慮到蘇聯的經濟績效，事實上西方各國和日本都嘲笑鄧小平的“中國特色社會主義”，戲稱其為“國家資本主義”。同時，他們褒贊印度的發展。
但以美國為首的西方各國以及日本十分震驚，因為中國發展得相當出色。1978年鄧小平剛剛開始實施改革開放，主張將教條的中央計劃經濟模式轉向中國特色社會主義，根據世界銀行的資料，當時中國的經濟總量只是剛剛超過2500億美元。
自那之後，中國經濟增長迅速，在2018年接近13.7萬億美元。此過程中，約有7.5億到8億人口脫貧；中國建起了全球最大最複雜的高速列車系統，建立了強大的太空工程。諸如此類的成就還有很多很多。
40年間，在經濟、科技以及軍事方面，中國幾乎已經與美國不相上下。由此，美國人便感到沮喪：他們難以想像中國成為實力相當的對手，但要阻止中國的發展必須付出超乎想像的代價。
　　北京真如美國所說的那般“邪惡”嗎？
可以說，共產黨政府要比包括美國在內的西方各國政府更負責、更服務於社會。根據世界銀行以及其他跨國機構的資料，40年間，中國政府幫助8億人口脫貧，有4億人進入中產階級。由此，中國政府在一定程度上減輕了人類的苦難，也實踐了“為人民服務”的理念。

肯•默克：中國真如美國說的那般“邪惡”嗎？
加拿大卡畢蘭諾大學經濟學教授 2019-01-07 觀察者網

美國政治和安全部門高層似乎正在準備與中國展開一場終極較量。12月1日，美國司法部門請求加拿大政府通過臨時授權令，扣押中國通訊巨頭華為公司首席財務官孟晚舟。隨後，又有兩名中國公民被指控從12個國家的公司和政府竊取資訊。
問題的關鍵在於：為什麼偏偏是現在？美國政府想從這些挑釁舉動中得到什麼？
只需簡單看看中國在經濟、科技以及軍事領域的崛起，我們或許就能發現答案。
以名義匯率來衡量，中國經濟總量大約為13.7萬億美元。2018年中國增長率6.5%美國3%，按照這個趨勢，中國經濟將淩駕於美國之上，在購買力平價和名義匯率兩項指標上都成為最強經濟體。
由於平均增長率達到了驚人的9%， 2017年中國在科技發展以及高等教育上分別投入了約2600億美元和1750億美元。而在高等教育方面，科學、技術、工程以及數學四個領域（STEM）的投入占主要地位。
每年有600萬名中國學生畢業于科學、技術、工程及數學專業，參與研究的人數也不相上下。這數百萬名畢業生是中國最強且最優秀的科學及工程人才。
這或許能解釋以下問題：為什麼中國和美國在創新方面的差距快速縮小？為什麼在5G移動通信技術、人工智慧、無人駕駛、高速鐵路等方面中國甚至超過美國？並不是因為中國竊取了美國的什麼秘密。
華為是5G技術的佼佼者，也是世界上最大的電訊設備製造商（也有人說是最領先的），接近170個國家使用華為的設備。同時，華為也是全球第二大手機製造商，排在在蘋果公司之前，僅次於韓國的三星公司。
不同於美國、澳大利亞和新西蘭，其他國家並沒有指控華為是中國政府的“間諜”。而且法國政府以及德國政府都歡迎華為的投資。
可能因為擔心華為超過蘋果，美國政府禁止華為產品進入美國市場，並要求加拿大政府扣押華為首席財務官孟晚舟。哥倫比亞大學教授兼《華盛頓郵報》專欄作家傑佛瑞•薩克斯（Jeffery Sachs）認為，拘捕孟晚舟可能是一次政治行為，這與美國和加拿大政府的說辭不同。特朗普總統本人也證實了這一指控，他表示，如果中國不願意和他達成所期盼的“交易”，他就會插手此案。
中國並無興趣和美國進行軍備競賽，在發展新型武器系統上的大量投入只是為了確保國家有震懾他國的威懾力。最新型號的的潛射導彈巨浪3可以運載十枚核彈，覆蓋12000公里的距離。中國還擁有東風21、東風26、東風31和東風41，依靠這些力量中國擁有了令人信服的威懾力。

我們認為，這份報告再次顯示，美國社會對中國的整體心態出現變化，簡單說就是美方的戰略自信因中國崛起而出現了消蝕，他們看中美之間同一件事的感受與從前比大不一樣了，這是美方不安的最大原因。
　　面對美國人的心理變化，我們同時不認為中方需要開展一場大的論戰，指責美方的“小心眼”。美國人的心理變化已經現實發生，而中國有在不損害我方利益情況下進行相關調整的一定空間。北京不妨在對美文化交流中開展這樣的一些調整，作為表達我方善意的姿態，同時加強雙方溝通。如能基本消除“中國滲透論”，有可能成為中美和中西關係實現改善的突破口。
　　中美都需認識到，只要兩國有大規模交流，相互影響就不可避免。其實中國對美影響的前鋒是中國產品。那些產品物美價廉，其背後的中國文化和價值元素支援了它們在美國社會的競爭力，也使西方社會感受到多重壓力。
　　而隨著西方產品、公司組織形式越來越多地進入中國，對中方的影響更是不言而喻的。中國只要西方產品和企業，完全拒絕它們背後價值觀的“滲透”，也不太可能做到。
　　中國擴大對外開放是一個巨大、艱難的課題，它是中西社會越來越全面的互動過程。中國一要堅持對外開放的戰略善意，二要不斷增加開放過程中面對各種衝擊的承受力。這種承受力是中國對外開放條件下戰略定力的核心要素之一。另外，中國開放的結果需要形成國際社會多數成員認可的“共贏”。那樣的話，無論在中國國內還是在國際上，我們的對外開放都會鞏固政治上的可持續性。
　　中美需相向而行，它的應有涵義很可能比中美社會目前對它的認識都要寬泛。雙方存在很深隔閡的領域還是挺多的，而消融那些隔閡，雙方都需不斷做出努力。
　　回應
咱們的高校和社科研究機構才是被滲透得慘不忍睹……
你要知道改開後是強調中國全面向西方學習的時代，造成這樣的客觀結果是歷史必然。

外交部：希望美方也有美國版的“四個自信”

2018-11-30外交部例行記者會上，有記者問：日前，美國斯坦福大學胡佛研究所發表了題為《中國影響力與美國利益：提高建設性警惕》的報告。報告稱，中國試圖對美國智庫、高校、媒體及各級政府機構進行滲透，施加影響，破壞美國民主價值。中國政府是否看到了這個報告？有何評論？對報告哪一部分有異議？
　　耿爽：你經常來我們記者會，應該知道，作為一條原則，我們一般不對媒體、智庫、專家、學者的觀點、評論和文章、報告作出直接和具體回應。所以，這裡我只原則講幾句。…….
　　法蘭西斯•福山等32位專家發佈報告，渲染“中國滲透”
11月29日，法蘭西斯・福山、戴雅門（Larry Diamond）、葛來儀（Bonnie Glaser）、黎安友（Andrew Nathan）、沈大偉（David Shambaugh）、裴敏欣（Minxin Pei）等32位美國“中國問題專家”聯名發表重量級報告《中國影響力與美國利益：提高建設性警惕》，以213頁的篇幅分析所謂“中國大舉滲透美國，獲取政治經濟利益”的問題。
　　該報告由美國斯坦福大學胡佛研究所和紐約亞洲協會共同贊助，並由非營利組織安納伯格信託基金運營的陽光之鄉信託（Annenberg Foundation Trust at Sunnylands）提供資金，歷時一年半完成。
　　該報告宣稱，中國雖然未試圖干預美國的選舉，也沒有像俄羅斯那樣在美國社會製造混亂或挑起兩極分化，但中國在眾多領域的干預比俄羅斯“更為聰明有力”。通過巨大資金支持，中國“積極滲透美國的政治圈、教育機構與美籍華人社團”。美國民主制度的開放“成了一個漏洞”，讓中國得以“挑戰甚至損害美國的自由、規範和法律”。
　　據美國媒體報導，參與撰寫該報告的學者很多一直是美中接觸的主要宣導者，對中國懷有“深厚感情”。包括前駐華大使洛德等。前奧巴馬亞洲首席顧問、蘭德公司研究員麥艾文（Evan Medeiros）稱，該報告證明了一整代中國專家的“覺醒”。
　　《環球時報》11月30日針對該報告發表社評《駁“中國滲透論” 同時努力消蝕它》。以下是摘錄：
　　可以肯定的是，中國從上到下沒有改變美國和西方國家政治制度和生活方式的野心，也不認為我們具有這樣的能力。中國政府希望對美國和西方社會產生某種影響的唯一目的是減少西方社會對中國的誤解，讓中國與他們的友好合作更順利一些，避免節外生枝。

中國買光馬來西亞所有榴槤？馬官員：完全不用擔心“被買光”

　　中國市場對榴槤的巨大需求曾讓一些東南亞國家驚呼“中國買光所有榴槤”。不過，據馬來西亞《星報》2018-11-2報導，該國農業及農基工業部副部長沈志勤1日在國會表示，馬國對中國的榴槤出口量只有其產量的5.8%，完全不用擔心“被中國買光”。
　　沈志勤說，馬來西亞每年的榴槤產量為30萬噸，其中有6.9萬噸是貓山王等名種榴槤，出口到中國的榴槤只有1.7萬噸，占全年總產量的5.8%。而鄰國泰國，每年出口到中國的榴槤就高達30萬噸。他強調，中國不會“買光”馬來西亞的榴槤，因為中方只要貓山王等名種榴槤。
　　《星報》引述該副部長的話稱，兩國簽署整顆榴槤進口協議後，中國市場對馬來西亞榴槤的需求會增加，“所以我們需要‘榴槤戰略’”。

彭博：一帶一路恐使中國重蹈前蘇聯覆轍 2018-08-19 中央社

彭博網站指出，對生產率低落地區大筆投資，以往曾使帝國衰落，前蘇聯殷鑑不遠，如今中國對外慷慨投資的計畫「一帶一路」，也有重蹈覆轍的可能。
帝國何以會衰落？一種有影響力的看法認為，歸根結柢在投資問題。所謂強權就是最能善用經濟潛力以擴建軍力的國家，但若過度，為維持戰略優勢而大量支出，就會使得生產率比較高的經濟部門欠缺資金，因而無可避免地導致衰落。
對於即將成為強權的中國而言，這種可能性堪憂。中國現階段的成長伴隨著日益具有野心的軍事態勢，以及對戰略地位重要的鄰國大筆投資。
中國此時一如1970年代的蘇聯，勞動力充沛已近尾聲，因而希望透過大筆投資以維持繁榮，並穩定擾攘不安的邊界地區。
在此情況下，一帶一路以及中國對內更大筆支出計畫的成敗，就足以決定，中國究竟是會實現繁榮之夢，或是屈從在促使蘇聯帝國敗亡的力量之下。
一般的看法認為，在未來10年為東南亞、南亞和中亞地區基建項目投入大約1.5兆美元的一帶一路計畫，註定會使受益國成為中國的債務國。
斯裡蘭卡赫班托達港（Hambantota）建港經營失敗，可能反而使中國能不動聲色地擴張戰略勢力，但投資不能回收其實會對債權國和債務國雙方都造成問題。
中國領導人習近平面臨的風險是，不當支出會逐漸破壞生產率的成長，而中國目前的國力正是建立在這種成長的基礎之上。
　　回應
　既然一帶一路恐使中國重蹈前蘇聯覆轍，美國就應當鼓勵中共推動一代一路，圍堵什麼哪？中央社歷來都是反中急先鋒，這不是你們樂見的嗎？寫的人急需稿費，這種文章就是給島民看到。
　西方媒體及台媒幾十年來用連北韓小學生都騙不了的謊言去欺騙人民,練肖話了幾十年唱衰中國,但實際上中國愈來愈強大!
　蘇聯是帝國的軍力擴張，大陸是經濟擴張，根本不一樣．大陸是將飽和的生產力輸出，扶助當地經濟，自己也賺錢，是個基於「天下為公」的中國傳統理念，共存共榮的雙贏做法．

美媒：中國人對榴槤的愛讓東南亞苦惱　

　　美國《華爾街日報》2018-8-16文章，原題：“水果之王”聞起來就像體操襪——喜愛它的粉絲擔心供應短缺 榴槤因其厚厚的外殼和銳利的尖刺不同於其他水果，更重要的是它獨特的氣味(有人形容類似腐爛的洋蔥、剛脫下的運動襪或是下水道污水的味道)——喜歡的人為之癡迷，討厭的人唯恐避之不及。然而，就是這樣一個足球般大小的“芳香炸彈”卻在整個東南亞地區引起一陣恐慌，背後的原因是擔心榴槤供應不足。
　　中國美食愛好者對這種“水果之王”的酷愛和持續增長的需求讓其種植國泰國、馬來西亞、印尼和新加坡為之興奮的同時也苦惱不已，有人抱怨中國食客的巨大需求推高了榴槤價格也讓其供應越來越短缺。東南亞國家與榴槤有關的犯罪也在上升。泰國警方就披露，上個月一戶為中國買家種植榴槤的泰國農民射殺了一名疑似偷竊榴槤的小偷。根據聯合國的資料，如今中國每年進口約10億美元榴槤，而10年前的該數字僅為1.8億美元。中國人對榴槤的需求是如此巨大，以至於當阿裡巴巴董事局主席馬雲今年4月在泰國成立電商平臺時，曾創下一分鐘內銷售8萬個榴槤的神話。
　　現在，來自新加坡的投資者正在馬來西亞大舉圈地用於種植榴槤，中國的經銷商甚至提前一年與果園達成購銷協定。與榴槤有關的一切產業似乎都在升溫。有種植園推出針對中國遊客的榴槤旅遊體驗，中國遊客除了可以品嘗地道的榴槤外，還能在馬來西亞與泰國的果園親身體驗採摘樂趣。除了新鮮榴槤外，榴槤衍生的蛋糕和糖果也正越來越受歡迎。一位吉隆玻的企業家表示，他公司旗下運往中國的榴槤貨輪班次過去一年就增長了一倍。
　　新加坡一家榴槤甜品店創始人CY•王說，“我每年都會花費好幾周在周邊國家尋找最好的榴槤。中國的市場需求非常巨大，我不希望失去與中國的‘榴槤連接’。”(作者詹姆斯•胡克威，胡青松譯)
　　回應
挑拔離間，連小偷被殺也扯上中國，要是中國這樣說，美國早就嚷嚷開了，又說中國要搞死美國了。
好東西到了美國佬嘴裡，立馬就變成了大糞噴出來。美國佬使盡吃匝的力氣，也要敗壞中國已然到了無所不用其極的地步。美國佬做小人做絕了，使陰招使到家了。