考古大發現：30萬年前華龍洞人是東亞最早向智人演化古人類 2024/12/08 中時新聞網

2024華龍洞遺址學術研討會於12月6日至8日在遺址所在地安徽省池州市東至縣舉行，來自中外古人類學研究及相關領域的近百名專家學者齊聚，他們對華龍洞遺址實地考察和深入研討後認為，約30萬年前的華龍洞人是東亞地區向智人(現代人)演化的最早古人類。
據《中新網》報導，華龍洞遺址發掘研究專案領隊、中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究員吳秀傑8日在研討會上發佈研究成果，以及2024年華龍洞遺址發掘進展。她說，華龍洞遺址2024年發掘出土11件古人類化石，其中包括1件保存完整的足部蹠骨，以及40餘件石製品、大量哺乳動物化石和3種爬行類化石等。
他說，華龍洞人屬於一種從古老型人類向現代人過渡的古人類，其面部和下頜部已經開始向智人演化，面部扁平、眼眶較高、頭骨纖細化、出現了智人標誌性特徵——下巴的雛形。最新研究表明，華龍洞人是迄今東亞地區呈現出智人特徵最多、年代最早的從古老型人類向智人過渡的古人類。
中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究員劉武指出，華龍洞遺址發現於1988年底。2013年以來，該所和安徽省文物考古研究人員進行多次系統發掘，累計發現約20個個體的古人類群體(包括1例較為完整的古人類頭骨)、400餘件古人類製作使用的石製品和大量具有人工切割、砍砸痕跡的骨片，以及超過80餘種脊椎動物化石。通過同位素測年、動物群組成分析及地層對比等多種方法，確定華龍洞古人類生存時間為距今約30萬年。
目前，華龍洞遺址是繼北京周口店遺址之後，在中國發現的重要古人類遺址，同時包含有豐富人類化石和石製品等人類活動證據，為探討東亞地區現代人的演化提供了重要研究材料。
報導說，這次2024華龍洞遺址學術研討會上，包括中國、美國、法國、英國、西班牙、丹麥、日本等19位專家學者應邀作學術報告，並通過華龍洞遺址發展圓桌會議，分享東亞古人類學研究最新科研成果。會議期間，與會代表實地考察了華龍洞遺址及出土化石陳列館等。

第二個，不同位置的DNA計算出來的人類起源時間是不同的。
上面提到用線粒體DNA計算，人類的老祖母出現在20萬年前，但用Y染色體計算，就變成了33.8萬年前，用X染色體計算，就變成了49萬年前，用常染色體計算，則是150萬年前。同樣的方法得出這麼多不同的結論，顯然是有問題的。
第三，沒有反應出尼安德特人的DNA貢獻。根據現代人Y染色體DNA反推的結果，尼安德特人對現代人類的基因沒有任何貢獻。但是2010年成功提取尼人DNA，一對比發現，現在人普遍含有少量尼安德特人的DNA。
四、本土連續演化附帶雜交說的依據和問題
我國境內的古人類化石有一些延續性的特徵，其中很多特徵也體現我們現在的中國人身上。而在國外，不管是古人類還是現代人，這些特徵出現的頻率都明顯低於中國人。
比如有名的鏟形門齒。中國境內的人類，從元謀人到山頂洞人，再到現在人，普遍有鏟形門齒。目前中國人80%以上的人有鏟形門齒。
但是鏟形門齒在國外古人類和現代人中都很少見，現在歐洲人中不到5%，非洲人大概10%。
有人說了，一顆牙而已，趨同進化完全可以解釋。
如果只有一顆牙當然沒什麼說服力，問題是這樣的特徵有很多。
僅僅頭骨上就有十幾個，比如面部扁平，眼眶形狀，中國人的眼眶比外國人方一點，還有鼻樑角度，印加骨，兩面坡形頭頂等等，牙齒上也不僅僅是門牙，比如第三臼齒先天缺失，也就是不長智齒，中國人出現的頻率也明顯比外國人高。
而且，中國人的這些特點是同時大量出現的，而外國人往往的單獨或者少量出現。舉個例子，一個有鏟形門齒的外國人，眼眶往往不方，眼眶方的外國人呢就沒有鏟形門齒……
只有在中國，這些性狀會大量集中在一個人的身上，他眼眶是方的，也有鏟形門齒，他的鼻樑也是夾緊的……從古人類化石到現在的中國人都是這樣。這就是連續演化的強力證據。
除了人類骨骼的化石，石器的遺存也更支持本土學說。
古人類使用的那個石器，製作方法也是有演化的。在非洲，從300萬年前到新石器時代，石器的製作方式更新了三四代。到了10萬年前，他們的石器製作方式被稱為第3模式。
如果非洲人在6萬年前到達中國並取代本土人，他們應該把第3模式的石器帶過來。但現在的情況是中國境內製造石器的方法，從170萬年前的元謀人到新石器時代，主流一直是第1模式，沒有發生石器大規模更替的現象。這也從另一個角度強有力的說明了中國本土人類的連續演化。
基於以上內容，可以說中國地區現代人的起源是越來越清晰的，那就是本土連續演化附帶少量雜交。

中國現代人來自非洲還是連續演化？ 2023-10-29

為了弄清楚這個問題，我看了20多篇論文，發現結論是越來越清晰的。
一、非洲起源說的含義
非洲起源說一開始又被稱為“取代說”，2010年後修正為“同化說”。2010年前，非洲起源說認為，世界上所有的現代人類起源於20萬年前的非洲，他們擴散到世界各地，完全取代了當地的古人類。大約6萬年前，非洲人進入中國地區，完全取代了中國本土人。我們課本上的元謀人，北京人，都和現在的中國人沒有任何血緣關係。
2010年，發生了一件大事，那就是科學家成功提取了尼安德特人的DNA，結果發現現在人類的體內，普遍存在尼安德特人的DNA，這就和完全取代說衝突了。然後，取代說就修正為同化說。認為人類依然起源于非洲，依然擴散到了全世界，只不過，沒能完全消滅當地人類，發生了少量的基因交流。現代人類依然是非洲人的後代，但是含有少量其他人類的基因。中國人也是一樣。
二、本土連續演化附帶雜交
說我們現在中國人的祖先一直生活在這裡，他們從100多萬年前到今天，一直在本土連續進化，期間和外界人類發生過基因交流，但影響不大，主要還是連續演化，最後形成了現在的中國人。
三、非洲起源說的依據和問題
非洲說的主要依據來自分子生物學。分子生物學家發現，在現在人類中，非洲人的基因多樣性是最高的。那麼，假設祖先們的DNA變異全部留了下來，再假設DNA變異的速率是恒定的，那麼我們估算一個變異速度，就能往上推算出現代人類起源的時間了。
於是，分子生物學家根據人類線粒體DNA的資料，計算出所有人的DNA都來自一個20萬年前的老祖母。這個老祖母被認為是非洲人。
當時非洲已經出土了具有現代人特徵的化石。
於是，看似科學的結論和化石互相印證，一時間，現代人起源於非洲的觀點風靡世界，影響力非常大。 但是這個觀點也不斷的被人質疑。拋開和化石記錄的矛盾，單看這個學說，也是有不少問題的。
第一，假設太多了。
我剛才介紹的時候你可能就感覺到了，好幾個假設。而且這些假設沒有辦法驗證。比如DNA變異速率恒定這個關鍵假設，目前的發現反而是大部分DNA的變異速度都不是恒定的。再比如，所有變異都會留下來這個假設也是問題的，在大洋洲的人類就發生了線粒體DNA轉移進核DNA的現象。這是第一。

中國人殉史--維基百科

人殉，又稱生殉或活殉，是以活人陪葬，以繼續服務死者亡魂，保證死者亡魂的冥福，是古代喪葬常有的習俗。
中國最早的人殉出現在良渚文化時期元(元前3200-2000)。大汶口文化（元前3500-2500）的花廳北區中也有人祭和人殉的墓葬，疑似受良渚文化影響（楨：? ）。後來的龍山文化（元前3000-1900年）、二里頭文化(元前1920-1520)、都發現有殉人。

維基百科--人祭，

人祭（英語：human sacrifice）是一種古代宗教儀式（祭祀），即用人作為祭品來祭祀神靈，與它相似的儀式有動物祭。在整個人類歷史上，幾乎所有文明均出現過以活人作為牲禮的現象，不能視作奴隸社會的證據。
而在鐵器時代，在舊世界活人獻祭逐漸減少。到了古典時代，人們已經視活人獻祭為野蠻的風俗；然而在新世界（當時的美洲）和撒哈拉以南非洲，在歐洲人到達前，人祭依舊廣泛地存在。
中國
先商和商代早期的人牲比較少見，此後商人受東夷文化的影響逐漸流行人祭，於武丁時期達到人祭的頂峰，商代晚期又逐漸減少。殷墟人牲曾被當成商朝是奴隸社會的證據，但許多學者早就指出商代人牲絕大多數為戰俘，其次是罪犯。
周武王、姜太公、周公仍然實行人牲祭祀制度，並指責商紂王「昏棄厥肆祀，弗答」、「不恭上帝」、「不肯事上帝鬼神」，最終聯合殷人貴族攻滅了帝辛。西周統治者對外征伐頻繁，多次舉行殺俘獻祭儀式。
西周春秋時期的晉國、燕國、鄭國、吳國等地也都流行著人祭習俗。
從春秋戰國開始，人祭和人殉都受到了諸子百家的嚴厲抨擊。秦漢以後人祭的主要形式包括殺戰俘祭祀宗廟、戰場出征之前殺人祭旗、同態復仇和血親復仇下用敵人首級告慰祖先等，但總體上比較罕見，儘管有些時期出現反複，但人祭和人殉都逐漸被摒棄。

商朝--百度百科

中國學界關於商部族發祥於何處主要有五種觀點：陝西説、山西説、東方説、幽燕説、東北説等。
商人原出於東夷，是東方夷人的一支。在商族神話中，其始祖神帝嚳化身為玄鳥，帝嚳次妃簡狄吞玄鳥卵而生契。《詩經.商頌.玄鳥》説：“天命玄鳥，降而生商”，《史記.殷本記》：“殷契、母曰簡狄，有絨氐之女，為帝嚳次妃......三人行浴，見玄鳥隨其卵，簡狄取而吞之，因孕生契。”

李碩2022年《翦商：殷周之變與華夏新生》
自新石器時代以來，華北形成了殺人獻祭（人祭）的原始宗教，夏朝沿襲，商朝則更加嚴重。周人本無人祭傳統，但後來投靠商朝，為商朝捕獵用於獻祭的羌人。周武王伐紂後，曾模仿商人人祭。周公輔政，禁絕人祭，銷毀了有關人祭的記錄，發展出新的歷史敘事、道德體系和宗教理念。浙大歷史教授吳錚強：「李碩用學術的形式去構建一部小說，用了大量考古資料與典籍作為材料，吸收了大量學術成果，對普通讀者來說顯得特別學術性，但很多重要的創新性描述，不是依據史料與邏輯推導出來的學術結論。」
讀《翦商》 by陸偉飛

魏晉時杜撰的《尚書》《泰誓》，武王歷數紂王的罪行，包括“焚炙忠良，刳剔孕婦”“斫朝涉之脛，剖賢人之心”，這些就是《封神演義》中酷刑的原型。但《尚書•牧誓》就溫和得多：「今商王，惟婦言是用；昏棄厥肆祀(不積極祭祀自己的祖先)；昏棄厥遺王父母弟，乃惟四方之多罪逋逃，是崇是長(排擠自家兄弟，重用無恥之徒，任憑他們到處胡作非為)」
李碩認為，剖心、刳腹的原型是人祭，是商朝的國家行為。所以，商亡不該由紂王一個人來背鍋。二里頭的夏朝文明，偶有人殉，但商人祭越來越多，規模也越來越大。人牲最多的是武丁，九千多人，而紂王 104人。
人祭不是商人的發明，李濟認為，是商人跟早期蘇美爾人接觸中學習而來。希臘人也有人祭行為。南美的阿茲特克人和瑪雅人也有制度化的人祭行為。
導致紂王迅速兵敗的未必是人祭，而是東南的淮夷叛亂牽扯了商朝兵力，但是人牲主要是非商異族，怎能不激起他們持久的仇恨。
儘管周人沒有人祭人殉傳統，但《尚書•武成》記錄了武王克商後效商，用大量俘虜作為人牲。孟子認為伐紂是文武革命以至仁伐至不仁，怎會血流漂杵？“盡信書，則不如不無書”。

讀書隨筆：李輝《人類起源和遷徙之謎》2023-06-12

現代人是20萬年前起源於非洲，一部分人在7萬至6萬年前走出非洲。
共有四大人種先後進入東亞，經過融合，形成了7大語系的族群，即漢藏（包括漢族）、侗傣、苗瑤、南亞、南島、阿勒泰（包括滿蒙）和印歐。O3-M122，南方比北方的多樣性高，顯示是從南向北遷徙。
大米(良渚)和小米(仰紹和紅山)區文化，結合為了中華文化。
漢民族的源頭文化，不是中原仰紹文化，而是紅山文化。
各地漢族的基因組尤其是Y染色體基本一致，漢族是多民族大雜燴的說法，是站不住腳的。
總結下，人類走出非洲，從南往北走入東亞，逐步形成了小米和大米文化區，融合形成了主體民族漢族以及中國各少數民族。
　　回應
李輝要做些修訂了，近十年來古人類起源擴散的研究有了大發展，尤其2017年付巧妹做出了許多顛覆性的科研。1、中國支援多地起源說，不同于非洲單一起源說，該學說是1980年代由密西根大學教授沃波夫提出，現在逐漸有了較有力的考古證據支撐。比如：發現了尼安德特人、丹尼索瓦人在同一洞穴共同繁衍生活了三代的DNA。同時國內發現800萬年前祿豐古猿、200萬年前早期直立人巫山人、170萬年前元謀人、115萬年前的藍田人都是非洲走出來的嗎？2、據付巧妹團隊研究，遍佈今天大洋洲各大小島嶼的南島人，都發源于福建平潭縣奇和洞人。3、另外付巧妹團隊正在研究繪製東亞地區古人類遷徙路線，估計李輝團隊的第五章也要做大篇幅的修訂。從大米、小米文化區這一認知，在考古界的提法也還是很少的，不應如此簡單歸納。

付巧妹團隊首次揭秘中國史前人群遷徙動態與族群源流

中國南北方古人群早在9,500年前已經分化，至少在8,300年前南北人群融合與文化交流的進程即已開始，4,800年前出現強化趨勢，至今仍在延續。現今的東亞人群，不管是來自北方還是南方，都同時混合有古北方人群成分（黃河沿岸的山東人群）和古南方人群成分（福建與臺灣海峽島嶼人群），但北方影響更為廣泛。他們是南島語系人群（現今主要生活在臺灣島及太平洋島嶼等地）的祖先來源。

安徽省發現30萬年神秘古人類化石 全新人類分支 2023/08/13 中時

考古學家在中國大陸安徽省，發現距今約30萬年的古代頭顱化石，跟過去所發現過的任何史前人類化石都不同，根據上個月底最新的研究結果，可能指向人類物種樹中的一個新分支，目前已經發表在國際期刊之上。
據《CNN》10日報導，來自中國大陸、西班牙和英國的國際團隊於2015年於中國大陸安徽省華龍洞遺址發現了這個頭顱化石，具體來說是下顎骨，同時還挖掘出15個其他樣本，據信全部來自晚更新世中期時期。
科學家們相信，約始於30萬年前的晚更新世中期是人類演化的一個關鍵時期，涉及人或緊密相關物種（被視為人類）的演化，包括現代智人。
這項研究於7月31日發表在《人類演化期刊》（Journal of Human Evolution）上，研究團隊發現這個被稱為HLD 6的下顎骨「出乎意料」，並且無法歸入任何現有的分類群。許多在中國發現的更新世中期古人類化石同樣難以歸類，並且以前被認為是異常的，根據這項研究。然而，這項發現以及其他最近的研究，正逐漸改變人們對晚更新世中期演化模式的認識。
通過將HLD 6的下顎骨與更新世中期古人類和現代人類的下顎骨進行比較，研究人員發現它具有2者的特徵。它的形狀與智人的下顎骨相似，即我們從直立人進化而來的現代人類。
但它也共享一個不同的分支的特徵，該分支來自直立人的演化，即丹尼索瓦人。與丹尼索瓦人（Denisova）一樣，HLD 6似乎沒有下巴。
西班牙人類演化國家研究中心（CENIEH）主任托雷斯（María Martinón-Torre）「HLD 6沒有真正的下巴，但仍具有些微特徵，似乎預示著這種典型的智人特徵，」「因此，華龍洞可能是亞洲已知的最早的史前人群，展現了這種原始和智人樣特徵的混合，」
研究人員推測，HLD 6必定屬於尚未命名的一個分類，而現代人類的特徵可能早在30萬年前就已存在，
根據她的說法，還需要更多的工作來正確地定位HLD 6。「需要更多的化石和研究，以了解它們在人類家族樹中的準確位置」

科學家最新研究 美洲最早人類一部分來自華北

法新社報導，美國國際權威期刊《細胞報告》（Cell Reports）2023/05/09發布一份最新遺傳學研究發現，在上一次冰川期，中國北部沿海地區人類兩度向美洲大陸遷徙，成為首批美洲人類一部分。該研究第一作者、中國科學院昆明動物研究所分子人類學家李玉春指出，美洲原住民的祖先來源，除了先前指出的西伯利亞外，中國北部沿海地區也對美洲原住民的基因作出貢獻。
報導稱，此前主要認為，古代西伯利亞人穿越白令海峽陸橋，連接現代俄羅斯和阿拉斯加，是美洲原住民的唯一祖先。
但從2000年代後期起，有研究不斷顯示，玻利維亞、巴西、智利、厄瓜多、墨西哥和加利福尼亞等地區美洲人口的古老譜系，可能來自亞洲多個地區。
該譜系名叫D4h，存在於線粒體DNA中，只從母方繼承，因此可以用來追蹤母系血統。昆明所研究團隊開始對D4h展開了為期10年的追蹤工作，共梳理了歐亞大陸的10萬個現代和1.5萬個古代DNA樣本。最終，他們找到了216個當代個體和39個古代個體，顯示中國北部沿海到美洲發生了兩次遷徙。
第一次是在19.5萬年前至2.6萬年前的冰川期，當時冰蓋覆蓋面積很大，中國北方的氣候條件可能不適宜居住。第二次則發生在1.9萬年前至11500年前的冰川融化期，這一時期，不斷增長的人口可能引發了遷移，一個亞群從中國北部沿海地區分支到了日本，這一發現與美洲、中國和日本古代人之間的考古學相似性相吻合。

人類為什麼起源於非洲。 2023-03-17 2

隨著人類基因工程、分子人類學的推動，人類科學家可以通過檢測人類的DNA來建立人類之間的聯繫。通過對全世界DNA樣本的檢測，科學家發現，全世界所有人類有一個共同的祖先，這個祖先生活在20萬年前。而除了非洲之外，其他地區的共同祖先大約出現于在7-5萬年前。並且，所有人類都帶有非洲基因突變點，而非洲人卻沒有其他洲基因突變點。這也就是說明，人類起源於非洲，而其他洲的現代人類是大約在7-5萬年前遷徙到世界各地的。
　　回應
生物是演化不是進化。非洲起源說，好像有DNA佐證就是科學的，但是也有很多悖論。近日，研究人員對來自非洲東南部6個人的古代DNA進行了分析，揭示了1.8萬至5000年前非洲人的複雜混合。相關研究結果發表于《自然》。智人自走出非洲，開始在歐亞大陸擴散，迎頭撞見的就是直立人，所謂被滅絕的古人類的基因多少混入現代人，對於我們現代歐亞人有1-2%尼安德特人基因。

上述發現提示，雅魯藏布江河谷在西元前第一千紀是一條重要的人群遷徙廊道，這為解析雅魯藏布江流域在早期金屬時代的考古趨同現象提供了有趣的遺傳背景。
除此之外，相較于古代人群，現代西藏人群受到東亞低海拔地區人群更大的遺傳影響。這說明近幾百年來，東亞低海拔地區人群對青藏高原人群持續產生了大量的影響，發生了廣泛的基因交流，這深刻塑造了現代青藏高原人群的遺傳面貌。
此外，四千年以來，西藏人群與其他北方人群的母系遺傳聯繫在不同的時期有所差異：在距今約4000-3000年具有聯繫，這一關係在隨後距今約3000-1100年呈下降趨勢，而在距今約1100年以後又有所加強。
研究還顯示，在過去3,000年中，尤其是近700年來，EPAS1基因在青藏高原人群中的基因頻率迅速升高，是由於受到強烈的正向選擇，以幫助青藏高原人群適應高原環境。

　　相關新聞
中國的發展，不在人，而在於政策，更在於地理
【本文來自《我作為南方人，從小看到的是，所有人都沒有想過政府會改變自己的生活》評論區】

青藏高原人群5100年來如何演化？古DNA最新研究系統揭秘 2023-03-19 澎湃新聞

3月17日，《科學進展》（Science Advances）線上發表論文，對青藏高原自5,100年以來不同區域古人群的遺傳特徵及交流歷史進行了深度研究，揭示了近五千年來青藏高原內部及與外部地區存在的複雜的人群互動交流歷史。中科院付巧妹團隊和西藏文物保護研究所、川大考古中心、西北大學文遺學院等研究顯示，現代西藏人群特有的遺傳成分，至少在距今5,100年以來已存在于整個青藏高原各區域的古人群之中，且具有很好的遺傳連續性。其中約80%的遺傳成分與東亞北方9,500-4,000年前的人群相關，約20%的遺傳成分來源於一個未知的古代人群。這一結果提示，青藏高原人群的主要成分很可能與新石器時代東亞北方人群的擴張，及由此驅動的人群遷徙和混合相關。
此前有針對宗日遺址5,500-4,000人群的考古學研究認為，宗日遺址的人群主要通過貿易的方式與黃河上游地區的粟作農業人群產生聯繫，是文化上的交流，並未發生顯著的人口遷移。
然而，付團隊研究表明，兩地人群之間不僅僅是文化上的交流，至少在4,700年前，宗日遺址的人群在遺傳上已有混合，顯示受到了黃河流域古北方人群的影響。這與考古學上觀察到的距今5,000年及以後，宗日遺址出現馬家窯文化的因素頗為一致。
付團隊研究顯示，早在西元4世紀左右，攜有高原南部遺傳成分的人群就已經取代那曲的本地人；而在西元6至9世紀，那曲地區的人群則保留了同時期山南人群的遺傳成分。這一模式說明，高原南部人群對藏北高原人群的基因滲透早在吐蕃崛起之前，而吐蕃王朝的擴張，也在那曲地區留下了明顯的遺傳影響。
研究還發現，到西元9世紀前後，該時期高原南部人群受到了高原其他地區人群的影響，出現遺傳成分的波動，而這正是吐蕃王朝衰落崩潰的階段。
研究顯示，自距今3000多年開始，青藏高原南部廣大地區，包括整個雅魯藏布江流域，及喜馬拉雅山脈的古人群，都有著高度的遺傳相似性。

俄羅斯發現世界最古老吸管
1897年，俄羅斯北高加索地區的邁科普古墓，發現了八根西元前3500年左右的金制和銀制管狀器。2022年發表的最新研究表明，這些管狀器可能是被用作公共宴飲活動中的吸管。
敘利亞發現4500年前人工雜交動物遺骸
考古學家通過基因測序發現敘利亞烏姆馬拉一處墓地中的動物骸骨，屬於一種由雌性家驢和雄性敘利亞野驢雜交而成的物種，證實了人類在4500年前就已經開展了雜交物種的繁育。
義大利出土24尊2000多年前青銅像
義大利托斯卡納區發現24尊保存完好的青銅像，其人物形象取自伊特魯裡亞文明中所供奉的眾神。該發現很可能修正義大利自古伊特魯裡亞到羅馬文明過渡期的歷史。
秘魯發現瓦裡帝國高等級工匠墓
秘魯北部海岸的瓦爾梅城堡附近，發現一座瓦裡帝國時期（西元600—1100年）的高等級墓葬。除墓主人外，還發現六具遺骸，根據研究推測，他們的身份均非武士而是高級工匠。
墨西哥發現2500余件阿茲特克帝國木制祭祀用品
墨西哥阿茲特克大神廟遺址發現了2500餘件形狀、大小和用途各異的阿茲特克帝國時期（15—16世紀）的木制祭祀用品，對瞭解木制文物的製作方法、用途和意義提供了新見解。
埃及圖坦卡蒙墓發現100周年
1922年英國考古學家發現古埃及第18王朝法老圖坦卡蒙的陵墓。該墓葬是目前已知唯一未被盜掘的埃及法老陵墓，是埃及考古史上的重大發現。2022年是圖坦卡蒙墓發現100周年。https://bj.chinadaily.com.cn/a/202212/24/WS63a6cf2ea3102ada8b228298.html
https://www.youtube.com/watch?v=k3Io7aDPHkQ

山西興縣碧村遺址發現約4000年前石城防禦體系
考古清理出的遺址東門址，是我國目前發現的史前時期保存較為完整、結構最為嚴密、形制最為規整的一套門址系統，也是認識中國史前及先秦城門佈局的重要案例。
四川鹽源老龍頭遺址發現千余座商代至西漢墓葬
清理出商代晚期至西漢初年的墓葬1400餘座，出土各類遺物共5500餘件，考古成果實證了西南各民族交往交流交融的歷史，豐富了中國歷史和文化的整體性與共同性。
長江口二號古船成功整體打撈入塢
長江口二號古船是目前發現的體量最大、保存最完整、船載文物豐富的古代木質沉船之一。2022年11月21日，古船成功實施了整體打撈，開啟文物保護與考古發掘新階段。
2022年度國際十大考古新聞
中國湖北發現100萬年前鄖縣人頭骨化石
中國湖北鄖縣學堂梁子遺址新發現的距今約100萬年前的“鄖縣人3號”頭骨化石，是歐亞內陸迄今發現的同時代最為完整的直立人頭骨化石。
以色列利用深度學習技術發現80萬年前人類用火痕跡
以色列考古學家對光譜資料進行分析，在舊石器時代遺址埃夫隆採石場發現距今100萬年至80萬年前的人類用火遺跡，推進了目前人類用火始於50萬年前的認知。
俄羅斯發現第一個已知的尼安德特人家族
科學家在俄羅斯西伯利亞的一個洞穴中，發現生活在距今5.4萬年前的尼安德特人家族，與以往出土單個尼安德特人化石不同，這是首次發現尼安德特人家族群體，具有里程碑意義。
印尼發現3.1萬年前人類實施截肢手術證據
印尼發現了一具距今3.1萬年的人類骨骼。骨骼左腿的末端被乾淨俐落地切割成一個平面，沒有壓碎或破碎的跡象。研究推測，這具遺骸的主人生前很可能接受過截肢手術，這一發現揭示了人類最早的截肢手術。

央視《2022年度國內、國際十大考古新聞》 2022-12-24 中國日報網

2022年度國內十大考古新聞
殷墟考古與甲骨文研究取得新進展
首次公佈的殷墟週邊的辛店、陶家營、邵家棚遺址三項聚落考古新成果，揭示出中華文明早期發展階段輝煌的殷商時代。
甘肅慶陽南佐遺址發現5000年前大型宮殿基址
考古工作者在此發現5000年前規模最大、保存較好的夯土牆宮殿式建築基址，製作精湛的陶器和大量炭化水稻遺存等遺物遺跡，這對於實證中華五千多年文明史具有重要的意義。
安徽含山淩家灘遺址考古取得重要收穫
2020-2022年考古出土200餘件器物，包括中國新石器時代最大的石鉞、最大的玉璜；龍首形玉器等的出土，對研究中國史前用玉制度及古代禮制具有重大意義。
雲南晉寧河泊所遺址考古新發現
考古清理出道路、河道、墓葬等遺跡遺物，包含帶字簡牘800餘枚，官印封泥與私印封泥共800餘枚，體現了漢代中央政府在雲南的治理，是統一多民族國家形成與發展的重要實證。
浙江溫州發現海上絲綢之路千年古港
浙江溫州朔門古港遺址發現古城水、陸城門、成組碼頭等遺存，出土了大量遺物，實證了溫州港是我國宋元以來海上貿易的重要港口，填補了國內外海上絲綢之路港口類遺產的空白。
河南開封州橋及汴河遺址重現古城千年繁華盛景
考古發現不同時期各類遺存遺跡117處，清理出的明代州橋結構基本完整，發現了北宋體量最大的石刻壁畫，對於探討北宋東京城的佈局結構，展現中國古代文明高度有重大價值。
新疆奇台唐朝墩古城遺址見證絲綢之路中西文化交流
考古清理出唐代至元代的各類遺址，出土遺物包括壁畫以及漢文、回鶻文和敘利亞文等多種文字遺存，實證了這一區域多民族融合、多宗教共存、多文化交融的歷史事實。

台灣在動！蘭嶼、綠島每年西移逾七公分 2022-11-12 台視新聞

【發現科學】今天的發現科學專題:中央氣象局建置了超過160個「全球導航衛星系統」測站，發現在地震前後，台灣地底下的斷層都會移動，像是蘭嶼、綠島，移動最明顯，每年往西移動約7到8公分，形狀會慢慢拉長，可能會從「蕃薯」逐漸變成「香蕉」。
https://www.youtube.com/watch?v=9rJpM-o61jQ
　　回應
嗯，台島回歸祖國了
雖然地在西移 但我們心卻在東移...
　　相關新聞資料
臺灣會移動?! 氣象局長鄭明典證實...往「這國」方向移動... 202-21-14 TVBS (回應：蕃薯本體也響應南進政策? 還好不是向支那共匪區靠近，嚇死我了！)
台灣真的在移動！網友high:離中國越來越遠? 氣象局澄清，要失望了!

搬南島民族大石 砸台獨自己的腳 2020/06/03

台灣獨派人士總愛大談台灣與南島語系民族的系出同門，作為台灣與中華文化圈毫不相關的明證。「台灣是南島語族的起源地」。而且還擴散至海南島地區，越南南部、菲律賓、馬來群島；往東更擴散至南美洲西方的復活節島；往西遠及東非外海的馬達加斯加島，南抵紐西蘭。「廣大的南島語系發祥地就在台灣」。
事實上，反而有越來越多研究支持「南島語系源自大陸東南沿海」這個觀點。除了此次付巧妹發表的族群古基因研究外，連江縣政府與中研院考古團隊也曾發表類似結論的研究，經DNA分析顯示，福建馬祖列島的亮島人是目前發現最早的南島語族人群，距今有8000年歷史。

南島語系尋根 原住民來自福建 2020/06/03

大陸一項從遺傳學分析中國南北方史前人群遷移與混合的研究顯示，中國古南方人群在南島語系人群中占主導地位，確認南島語系人群來自中國南方。這項研究也被刊在美國權威科學雜誌《科學》。
這項研究是由中國科學院古人類研究所的付巧妹團隊完成，以遺傳學的角度揭開中國南北方史前人類遷移與混合之謎，是一項有關中國、東亞古人群遺傳特點與基因交流的研究。

非洲起源論和多地起源論，到底在爭論什麼 2022-10-10

學術界學術界爭論的是，到底是最後一批出非洲的智人把之前其他出非洲的群體都取代了，還是之前出非洲的群體有後裔存活，並和最後這批混血形成了現在的智人，前者叫非洲起源論，後者叫多地起源論。

人類多地起源說- 維琪百科

多區域假說最初是由美國人類學家沃波夫（Milford H. Wolpoff）、索恩（Alan Thorne）和中國人類學家吳新智於1984年提出的，該理論聲稱，人類是透過在世界各個不同區域之內的適應，再加上那些區域之間的基因流動，兩相結合而發生演化。單地起源說認為現代人的起源是晚近的，約5萬年前走出非洲的人完全取代了其他地區的人類，而多地起源說認為5萬年前走出非洲的人並沒有完全取代其他地區的早期人類而是與早期人類有基因交流共同塑造了現代人類。該學說有化石證據、考古證據和基因證據支持。

帕博博士研究表明 尼安德塔人沒滅絕 我們就是！ 2022/10/03 中時

2022年的諾貝爾生醫獎剛剛揭曉，今年並不是頒給發明某種生物醫療技術團隊，而是給了這個時代最重要的體質人類學家-帕博(Dr.Svante Pääbo)博士，他開發的的古DNA還原技術，重構了人類演化的譜系。原本以為尼安德塔人(Homo neanderthalensis)與智人(Homo sapiens)涇渭分明、毫不相干，但是他的古DNA證據卻顯示，我們現代人的血統裡混有尼安德塔人的DNA，從另一個角度來看，現代人是智人與尼安德塔人的後代。

撈過界的生醫諾獎得主 帕博獨創跨領域考古遺傳學派 2022/10/04 中時

帕博進入醫學院並非想從事醫療或是研究醫學，他最初是想學考古，但是他認為考古的學程太過緩慢，最後決定先進醫學院，並研究免疫學。在學期間他運用醫學院學來的理論跨入考古領域，研究木乃伊的DNA，最後還複製成功，研究成果也發表在知名科學雜誌《自然》（Nature）上。他的研究成果後也被廣泛用於研究猛獁象、陸棲樹懶、洞熊和恐鳥等絕種動物遺傳學上。
而對於醫學上的研究成果，最知名的是他對尼安德塔人的研究，他從測序的結果證明尼安德塔人有親屬關係，2個物種之間有1%~4%的共同基因，他們之間的基因交流可能發生在第一批現代人類離開非洲並遇到可能在近東一帶尼安德塔人之後才發生的。推測大約在80萬年前彼此有共同的祖先，並大約在55萬年前分道揚鑣。
他的研究方法也在另一種名為丹尼索瓦人（Denisovan）的基因研究上獲得成果。丹尼索瓦人是俄羅斯、中國和蒙古交界的阿爾泰山洞穴中發現另外一種古人類，他的基因與現代的東亞人、東南亞人、美洲與澳洲土著的基因也有約5%的共同之處，這證明瞭現代人類的「非洲起源說」並非那麼單純，而是在時間長河中持續地與不同的古人類產生基因交流而形成今遍佈全世界的現代人物種。

“人間佛教”：中國宗教發展的成功因素 2022/10/04

中國佛教發展成功的核心在於對於“人間佛教”發展理論的思辨與實踐，通過“世俗化”與“中國化”融入社會發展與國家戰略，乃至人類命運共同體理論的建設與實踐之中。
　　回應
人間佛教核心是行菩薩行入世改造世界，實現人間淨土，出並不是世俗化，實際上佛教已世俗到不能再世俗了。

關於臺灣人間佛教現象的社會學研究回顧與討論 林瑋婷　臺大社研所碩士

（二）人間佛教現象與世俗化理論的爭議
　　目前關於人間佛教神聖性與世俗性之討論，可分成三種看法。(1) 宗教過度世俗化而喪失神聖性，此可以林端的說法為例。 (2) 神聖與世俗的結合或說統一，亦即世俗事物的全面神聖化，以鄭丹琳的說法為例。 (3) 神聖與世俗的辯證，亦即神聖邏輯和世俗邏輯各自仍保持一定程度的相對自主性，兩者相遇可能結盟，亦可能有矛盾衝突。Chandler研究佛光山，偏向強調神聖與世俗的良好結合，而不強調神聖性的喪失。
　　社會學如何回應這些社會焦慮與關懷，又不直接落入價值判斷決定研究內容的困境，而神聖與世俗關係的討論又能怎樣地深化，不會僅停留在「正反合」三種類型上打轉，都是值得研究者思考的問題。

當代臺灣地區人間佛教發展中的“世俗化”與“庸俗化” 姚彬彬《臺灣研究集刊》2019年第1期

摘 要：當代臺灣佛教以佛光山、法鼓山、慈濟基金會以及中台禪寺之“四大道場”為主流，四個派系中，佛光山、法鼓山、慈濟基金會皆以開展“人間佛教”為旗幟。目前“四大道場”並立的格局，已經逐漸向佛光、慈濟之“雙峰並峙”的格局發生轉移。但其繁榮發展的同時，也出現了過分“世俗化”進程中的種種兩難問題，甚至導致了“庸俗化”和推廣偶像崇拜的弊端，無形中充當了“一切存在皆合理”這種世俗觀念的辯護士，此種種現象值得鏡鑒和反思。

有關東亞與東南亞祖先人群，學術界有一個“兩層假說”，即距今5000年及以前，中國福建奇和洞人與臺灣海峽亮島人等古南方人群，屬於“第一層”人群，他們與從事農業經濟的“第二層”農業人群，也就是現代東亞人，是截然不同的。
　　不過，付巧妹團隊通過這次古DNA研究卻發現，在至少8400年前，組成現今東亞人群、南島語系人群基因結構的主要祖先群體之一，已經在東南沿海出現。
　　沒有外來人群的“大換血”
　　在約9000年前農業出現以來，歐洲人群就不斷遭遇近東遷徙而來的農業人群，以及歐亞草原人群等外來群體的“大換血”。換言之，外來人群長期在重構歐洲人群遺傳信息，對現今歐洲人產生重要影響。
　　我國的情況卻有所不同。根據這次研究可以看到，雖然早在9500年前，我國南北方人群已經分化，但南北方同期人群的演化，基本是連續的。
　　“這說明我們沒有受到明顯的外來人群影響，遷徙互動，也主要發生在東亞區域內各人群間。”付巧妹說。據她推斷，這可能與我國是稻作和粟作農業的獨立起源中心有關，不需要外來人群帶來農業，就能夠較好地自給自足。

“神秘面紗”揭開！9500年前就有南北方人之分了 2020/05/19 中國青年報

　　5月15日，國際學術期刊《科學》線上發表一項關於華夏族群探源的突破性研究成果，該研究由中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究員付巧妹團隊主導，利用古DNA技術開啟了一趟尋根之旅，歷經8年艱辛探索，逐步揭開東亞尤其是中國史前人群南北格局、遷徙擴散及遺傳混合的“神秘面紗”。
　　“我國南方大陸炎熱潮濕的氣候導致南方的樣本材料不僅稀少，而且微生物DNA污染嚴重，人類DNA被高度甚至完全降解。”他們深入南方30多個遺址，採集了257例古代人類樣本，，最終取得突破，能夠從大量土壤微生物DNA裡“釣取”極其微量的人類內源DNA，可成功捕獲僅占0.03%的人類核DNA。
　　結果發現，在沿著黃河流域直到西伯利亞東部草原的人群裡，至少從9500年前起，他們就攜帶一種以新石器時代山東為代表的古北方人群成分，而中國大陸沿海及臺灣海峽島嶼人群，至少從8400年前起，就攜帶一種以新石器時代福建及其毗鄰島嶼為代表的古南方人群成分，這意味著，早在9500年前，我國的南北方人群就已經分化了。
　　當然，隨著時間的推移，南北方人之間的差異性和分化程度，又逐漸縮小了。付巧妹說，這種變化暗示著，自新石器時代以來，南北方人之間已經有了頻繁的遷移與混合。至少在8000年前，南北人群融合與文化交流的進程即已開始，4800年前出現強化趨勢，至今仍在延續。

中國科學院：雲南“蒙自人”與美洲原住民存在深度的古老祖源遺傳聯繫 2022-07-15

中科院昆明動物所專家運用科學手段，對在雲南蒙自發現的“馬鹿洞人”頭骨化石開展古DNA遺傳學分析研究發現，中國南方的古人類和最早的美洲土著人類之間存在深度的古老祖源遺傳聯繫。成果7月14日在國際學術期刊《當代生物學》上發表。

雲南位於中國西南山地、東喜馬拉雅山地和印緬山地三個世界生物多樣性熱點的交匯地帶，不僅見證了“寒武紀生物大爆發”的奇跡，同時目睹了人科物種從1,200萬-600萬年前的祿豐古猿、約170萬年前的直立人“元謀猿人”，再到1.4萬年前的智人“蒙自人”等多個人類重要的演化階段。
“蒙自人”的線粒體遺傳世系屬於一種未知的M9支系，可能是亞洲古老型人類與早期現代人混血的結果，這種遺傳背景是晚更新世美洲最早定居者的東亞源頭。
此外，通過重構膚色基因OCA2的一個關鍵突變（His615Arg）的跨時空分佈模式，研究者發現導致比東南亞人群“更白”的中國人群淺膚色的這個突變最早在約7,500年前發生于我國東南沿海地區。之後，作為對高緯度地區紫外線照射強度減弱的遺傳適應，該突變的頻率在東亞人群中逐漸上升，直至在現代東亞人群的平均頻率達到了～60%。
　　回應
　這是可以推翻非洲起源說，不是支撐。
　我理解部分壇友不願意接受非洲起源說，他們主要的觀點在於無法接受輝煌燦爛的中華文化“起源”自非洲，這我覺得毫無必要。
　為什麼不接受就是因為非洲起源說有漏洞。舊石器時代的古人類不是光非洲才有，而是全世界“滿天星斗”，各地區都有，從能人到直立人，古人類一遍又一遍地重複了從非洲向世界各地擴散的過程，每一次遷徙也不是“踏入無人之境”，而是與各地原有的古人類交往爭鬥。中外的科學家根據人類基因研究和考古的發現，非洲起源說已經更新了很多現代研究成果，並不排斥各地古人類基因的混入。

新疆人來源之謎告破！付巧妹團隊揭秘五千年演化史 2022-04-02 新浪科技

　　自從張騫出使西域、開闢陸上絲綢之路以來，新疆就是絲綢之路的必經之地，成為亞歐大陸東西部文化、經濟貿易以及人群交流的重要樞紐。事實上，近些年的考古表明，早在絲綢之路之前，新疆已經出現了東西方人群的融合：例如在青銅時代（5000~3500年前），塔里木盆地的乾屍已經出現了西方的紡織特徵。
　　本周發表在《自然》，由中國科學院古脊椎動物與古人類研究所的聯合團隊，一項研究通過對4000年前塔里木盆地乾屍的測序結果表明，這些人融合了：來自北方的南西伯利亞；來自西方的中亞；以及來自東北的東北亞人群。

非洲最古老的人類DNA揭示人類遷徙之謎 2022-03-02 新浪科技

　　過去，有關非洲的研究大多集中在6萬至8萬年前，近日發表在《自然》，一項由國際跨學科團隊研究5000年到18000年前人類的古基因aDNA進行測序和分析，東非人的祖先最遠到達了尚比亞以南，而非洲南部人的祖先則延伸到了肯雅以北，長途遷徙並和遠離他們出生地的人生育後代。幾乎所有的古代東非人都與今天生活在非洲中部雨林的狩獵採集者共用了大量遺傳變異，讓古代東非真正成了一個遺傳的大熔爐，這種混合和移動發生在大約5萬年前。
　　回應
歐美白人應該是非洲智人與歐洲尼安德特人融合的結果

里程碑！首次完整破譯人類基因組 2022-04-02 新浪科技

從1990年至今，我們一直在接近完整的人類基因組。今天，發表於《科學》雜誌的6項研究，科學家破解了最為關鍵的測序難題，獲得了完整的人類基因組序列，或能將我們對人類的生長發育和疾病的瞭解，推向了新的高度。

可複製的RNA分子首次創造出來了！生命的起源可能有線索了 2022-04-02 新浪科技

　　近期，東京大學首次創造出一種可以複製的RNA分子，這些分子還具有多樣化的能力，能實證達爾文進化論（楨：演化），表明簡單的生物分子可以促成複雜類生命系統的出現。

《自然》最新研究：日語、韓語等或發源于中國東北

2021-11-10，《自然》的研究指出，包括日語、韓語、突厥語、蒙古語在內等泛歐亞語系，全部起源自9000年前的中國東北遼河流域農業文化，幾千年來當地農民輾轉向東、向西遷徙，陸續抵達朝鮮半島及日本群島。
稱為阿勒泰語系（Altaic）的泛歐亞語系（Transeurasian）家族包含日語、韓語、蒙古語、突厥語等多種現代語言，這些語言的使用如今廣泛分佈在東亞朝鮮半島、日本群島，北至西伯利亞平原，西至西亞，長久以來這些語言來自哪裡、以及是否有關聯，一直是語言學家爭論的議題。
傳統上，學界認為這些語言開枝散葉，主要是經由遊牧民族從東部草原向西擴散而來，不過最新跨國研究認為，泛歐亞語系來自同一個祖先－9000年前新石器時代的遼河流域小米農民，而且是通過農業文化傳播。這個區域涵蓋現在的中國遼寧省、吉林省及部份內蒙古地區。
這份研究由英國、中國、捷克、法國、德國、日本、紐西蘭、南韓、俄羅斯、荷蘭、美國等11國研究人員共同完成，研究人員主要通過基因學、考古學及語言學等3個層面進行分析。
在語言學分析層面，研究人員在98個語言中建立超過250個和農業相關的辭彙概念，這些辭彙包括耕地、播種、種植、小米，從而確立源自農業文化的假說。
在基因學層面，研究人員分析23具古代遺骸，並且比對9000年前北亞、東亞住民的基因資料，研究證實“韓國與日本人有西遼河血統”。
在考古學層面，研究人員考察了中國大陸、日本、朝鮮半島、俄羅斯遠東地區255個考古遺址，評估當地陶器、石器、動植物遺骸等相似性，顯示青銅器時代的遼河西部地區和韓國的無紋陶器遺址、日本彌生遺址有關，顯示稻米及小麥種植文化早在進入朝鮮半島以前，就已經傳入遼東、山東地區，爾後再傳入日本。
研究第一作者、德國馬克斯普朗克人類歷史科學研究所（Max Planck Institute for the Science of Human History）比較語言學家羅貝茲（Martine Robbeets）表示，“接受某個人的語言、文化、民族起源自國界之外相當於放棄身份，這對人們來說並不容易。”
　回應
呵呵，這讓韓國人怎麼搞。
完了，棒子們的玻璃心該碎成渣渣了
你小瞧韓國了:東北自古以來是韓國的
你還是小瞧了韓國，看他們的教科書古代高麗地圖涵蓋了現在中國地圖的三分之二

美媒：文化偏見讓西方忽視中國考古成就

美國《華盛頓郵報》2021-05-11這是中國考古的黃金時代，但西方正置若罔聞 副題：與中國同樣令人印象深刻的考古發現相比，（西方對）埃及考古發現鋪天蓋地的報導暴露文化偏見 今年4月初，有消息稱在盧克索發現距今3000年的“失落的黃金城”阿托恩（古埃及信奉的太陽神）。該發現得到美國多家（主流）媒體突出報導。這與美媒對中國三星堆遺址一系列驚人新發現的缺乏關注，形成鮮明對照。三星堆發掘出500多件文物，包括大型黃金面具、象牙、青銅器等。這當然值得關注，因為這將徹底改變我們對中華文明如何形成的理解。
埃及和中國的考古對我們理解人類歷史都至關重要，那西方對二者的關注為何存在如此強烈反差？兩個原因使埃及考古在西方引發共鳴。首先，西方存在一種實為殖民主義遺產的浪漫主義情愫，如今的有關報導是帝國主義傳統的產物。其次，對地中海地區（考古）發現的關注凸顯一種持久偏見——把美國列為地中海文明的直系“傳人”。
相比之下，中國考古被視為與美國文明無關。但這種觀點應被重新考量。首先，約6%的美國人為亞裔，是“美國故事”的一部分。同樣重要的是，所有古代文明都是人類歷史的一部分，都值得研究探討，而非取決於是否與希臘-羅馬-歐洲“血統”存在地理或所謂的文化聯繫。所有陌生的生活經歷對歷史研究皆有價值。與其他地區相比，沒有任何理由說明打造埃及文明“紀念碑”與美國的多樣化根基存在更緊密關係。
說近來針對亞裔的暴力源自美國媒體忽視中國考古，或許牽強。但認為中國歷史並非“我們的”故事，絕對是一種隱秘的有害想法，這會加劇所謂亞裔美國人是“異類”的觀念。美國社會源於不同地理和文化根基，我們應努力承認並讚美這些多樣化來源，包括更關注中國激動人心的考古發現。

華夏文明的起源，為什麼西方學者認為只有三千年？雙重標準的西方2020-10-19

　　從初中開始，學歷史的時候，歷史老師就給我們講解五千年的中華文明。其他三大文明相繼消失的時候，也只有東方這個古國屹立不倒。然而西方學者是以文字的起源，作為文明的標準，而中國的甲骨文出現的時候是在商朝，他們認為中華文明只有三千年。那夏朝呢？
　　河南洛陽的二裡頭文化可以證明夏朝的存在，然而還是不被西方所謂的三條標準(要有城市/文字/複雜的禮儀)認可，國內學者還加了一條標準：要有冶金術的存在。不過，後來這些標準都有爭議，美國考古學家研究認定，雅瑪文明的繼承者印加文明就沒有文字。而中國最早的冶煉技術，出現在西元前4600年~前4400年的姜寨遺址。
　　而紅山文化的最新檢測，更是把中國的起源推到八千年前。良渚文化更是證明中華文明五千年，對玉的製作更是豐富，數量之多和精美。
　　至於西方為什麼不認同我們的歷史，最大的原因還是：感受到中國歷史的可怕，在中國考古，越考出現的文明越多，歷史就越往前推，他們根本不敢相信，而西方國家他們考古，只能前往中亞，而中亞的歷史斷層嚴重，文化交集複雜，他們發現考來考去也得不出個所以然來，今不像中國這邊系統化的考古，因此他們最擔心我們對自身文化的認同。
　　再來看看西方國家是怎麼雙重標準的，在中國，史料記載的東西，他們一概否認，必須用文物來證明。然而，古希臘盲詩人荷馬著作的《荷馬史詩》，是根據民間流傳的短歌編寫而成。西方學者卻把它當做史料，去研究西元前11世紀到西元前9世紀的社會和邁錫尼文明。中國可是有史官這職位的，為什相信《荷馬史詩》，卻不認同中國龐大的史料？果真是雙重標準，好吧，你們高興就好，中國的文明就擺在那，我們相信就好，期待我們重回巔峰的時刻，而文化是我們重要的基礎。
https://user.guancha.cn/main/content?id=396829&s=fwzxhfbt

文揚：“崖山之後無中國，明亡之後無華夏”的觀點錯在哪？
復旦大學中國研究院研究員 2020-09-23 觀察者網

觀察者網：有一種網路論調說“崖山之後無中國，明亡之後無華夏”，您如何看待這種觀點？
文揚：對於中華文明在所有人類文明中是唯一延續至今沒有中斷過的文明這一點，在任何一個文明理論大師那裡都沒有爭議。而對於其他文明，無論從起源上、發展上，還是從是否單獨構成一個文明的問題上，都爭議多多。
………
　　回應
完全版是：
崖山之後無中國， 明亡之後無華夏，中華正統在倭奴!
明治之後無日本，廣島之後無大和，東瀛正統在呆灣！
林肯之後無美國，布希之後無白種，米國正統墨西哥！
希臘之後無哲學，羅馬之後無上帝，歐洲正統土耳其！
母系之後無能人，部落之後無智人，猿猴正統在非洲！
直立之後無靈長，用火之後無哺乳，人類正統在狗窩！

你比別人更怕疼？可能與尼安德特人基因有關 2020-08-25 新浪科技

　　《當代生物學》2020-07-23發表了一項基因組研究，發現尼安德特人體內編碼NaV1.7蛋白的一個基因攜帶了三個突變，而NaV1.7蛋白可以向脊髓和大腦傳遞痛感，遺傳了NaV1.7的人更容易感受到疼痛。
　　回應
黑鍋全是尼安德特人的。

關於尼安德特人的9個驚人事實 比你想像的要複雜得多 2018-10-07

1.尼安德特人埋葬了他們的死者並留下了墓碑。
2.尼安德特人是藝術家。不僅進行象徵性思維，還創造了地球上已知最早的洞穴藝術。
3.尼安德特人知道如何控制火。
4.尼安德特人是非常熟練的獵手，手很靈巧，捕獵策略也是經過計算的，知道馴鹿的遷徙模式，並根據獵物的移動時間，在特定的狩獵地點停留。
5.早在10萬年前，走出非洲的現代人就與尼安德特人相遇並交配。

科學家分析：人類祖先像現代專業運動員一樣強壯！ 2020-08-21 新浪科技

　　古代人類究竟有多強壯？這似乎充滿了許多想像空間，考古學家安妮米克•米爾克斯測試了世界上最古老的矛投擲軌道屬性，這根木制矛是尼安德特人在30萬年前製作的，長度大約2.13米，這個矛是上世紀90年代德國Schöningen遺址發現的，同時發現的還有35匹屠宰的馬遺骸。顯然，尼安德特人擅長使用長矛作為武器，他們是非常成功的狩獵者。
　　早期研究測試了沒有投擲經驗的參與者，有時是科學家上場投擲，得出的結論是這些長矛僅能投擲十幾米，對獵物構成的殺傷力有限。
　　2018年，安妮米克將6名標槍運動員的測試報告發表在《科學報告》雜誌上，這些訓練有素的投擲者以時速56公里、高度24米投擲尼安德特人曾使用的矛。
　　在尼安德特獵人手裡，你將看到完全不同的畫面，他們擅長使用長矛，長矛能夠飛很遠的距離。
　　2017年，發表在《科學進展》的一項研究表明，斯托克的研究生愛麗森•默里對比了30名新石器時代女性和現代的田徑運動員、足球運動員、賽艇運動員和非運動員的骨骼強度。平均而言，中歐早期女性務農者的小腿骨骼與現代非運動員相似。
　　默里他說：“但是最大的發現是當我們分析中歐早期務農女性手臂時，推測她們的手臂甚至比賽艇手更強壯。”
　　現代賽艇手每週訓練21個小時，劃槳時的力量超過自身體重的6倍，然而，由於種植和收割莊稼、研磨穀物和製作陶器，農婦的手臂也非常強壯，她們從事低強度、高重複度的運動。
　　回應
人類的祖先是智人，不是尼安德特人。尼安德特人四肢發達頭腦簡單（楨：?) ，已經滅絕了。

關於尼安德特人的9個驚人事實 比你想像的要複雜得多 2018-10-07

1.尼安德特人埋葬了他們的死者並留下了墓碑。
2.尼安德特人是藝術家。不僅進行象徵性思維，還創造了地球上已知最早的洞穴藝術。
3.尼安德特人知道如何控制火。
4.尼安德特人是非常熟練的獵手，手很靈巧，捕獵策略也是經過計算的，知道馴鹿的遷徙模式，並根據獵物的移動時間，在特定的狩獵地點停留。
5.早在10萬年前，走出非洲的現代人就與尼安德特人相遇並交配。

搬南島民族大石 砸台獨自己的腳 2020/06/03

台灣獨派人士總愛大談台灣與南島語系民族的系出同門，作為台灣與中華文化圈毫不相關的明證。「台灣是南島語族的起源地」。而且還擴散至海南島地區，越南南部、菲律賓、馬來群島；往東更擴散至南美洲西方的復活節島；往西遠及東非外海的馬達加斯加島，南抵紐西蘭。「廣大的南島語系發祥地就在台灣」。
事實上，反而有越來越多研究支持「南島語系源自大陸東南沿海」這個觀點。除了此次付巧妹發表的族群古基因研究外，連江縣政府與中研院考古團隊也曾發表類似結論的研究，經DNA分析顯示，福建馬祖列島的亮島人是目前發現最早的南島語族人群，距今有8000年歷史。

南島語系尋根 原住民來自福建 2020/06/03

大陸一項從遺傳學分析中國南北方史前人群遷移與混合的研究顯示，中國古南方人群在南島語系人群中占主導地位，確認南島語系人群來自中國南方。這項研究也被刊在美國權威科學雜誌《科學》。
這項研究是由中國科學院古人類研究所的付巧妹團隊完成，以遺傳學的角度揭開中國南北方史前人類遷移與混合之謎，是一項有關中國、東亞古人群遺傳特點與基因交流的研究。

研究確認 ：福建及周邊古南方人群是南島語系人群祖先 2020-05-16 中新網記者

　　中國科學院古脊椎動物與古人類研究所古DNA實驗室團隊聯合多單位歷時8年的最新研究發現，中國、東亞主體人群連續演化是主旋律，中國南北方古人群早在9500年前已經分化，新石器時代古北方人群在遷徙和基因傳播方面對所有現代人群的影響都非常顯著，至少在8300年前南北人群融合與文化交流的進程即已開始，4800年前出現強化趨勢，至今仍在延續。
　　該研究首次通過古基因組資料確認，福建及毗鄰地區距今8400年的古南方相關人群，是南島語系人群（現今主要生活在中國臺灣島及太平洋島嶼等地）的祖先來源，首次明確將時間追溯到8400年前，並確認整個東亞沿海族群之間都存在遺傳聯繫。研究成果論文5月15發表《科學》（Science）。
　　團隊依託古DNA技術，成功捕獲測序中國北方山東、內蒙古及南方福建、毗鄰亮島和鎖港等地11個遺址25個9500-4200年前的個體和1個300年前個體的基因組。其中，涉及新石器時代早期人群樣本，包括來自北方山東、內蒙古地區5個遺址（扁扁洞、小荊山、小高遺址、博山遺址、裕民遺址）距今9500-7700年的7個個體，及南方福建、臺灣海峽2個遺址（奇和洞、亮島）距今8400-7600年的3個個體。
　　研究觀察到，中國人群與歐洲人群，自新石器時代以來的演化歷程差異較大。在約9000年前農業出現以來，歐洲人群不斷受到近東農業人群及歐亞草原人群等外來群體的“大換血”，即外來人群一直在重構歐洲人群遺傳信息，對現今歐洲人產生重要影響。在中國，南北方人群雖早在9500年前已分化，但南、北方同期人群的演化基本是連續的，沒有受到明顯的外來人群的影響，遷徙互動主要發生在東亞區域內各人群間。發現中國古南方人群成分在現今南島語系人群中占主導地位，確認南島語系人群起源於中國南方。
　　回應
完了，菜菜子南島尋親還是認回來了...
過去西方和日本很多學者的觀點是人類從非洲走出來，先到東南亞再到臺灣日本，然後到中國。現在反過來了，對逆向民族主義是個打擊。

古人類DNA對現代人影響很小 2020-04-29 新浪科技

　　如果你認為自己的雀斑、紅發，甚至嗜睡症來自家族樹中的尼安德特人，那可就錯了。的確，每個人在基因組中攜帶了尼安德特人的痕跡，但據《科學》報導，一項對數萬名冰島人的研究發現，尼安德特人的“遺產”對他們的身體特徵或患病風險幾乎無影響。
　　大多數歐洲人和亞洲人有1%至2%的基因來自尼安德特人。美拉尼西亞人和澳大利亞原住民有另外3%至6%的DNA來自丹尼索瓦人，後者是20萬到5萬年前分佈于亞洲的尼安德特人近親。

6.與尼安德特人交配對我們的健康有害，這種遺傳包括血塊和中風、抑鬱、皮膚損傷、菸癮傾向，甚至由於硫胺素失衡導致的營養不良。
7.尼安德特人照顧生病和年邁的家庭成員。
8.尼安德特人的聲音又大又尖。由舌骨的存在和位置，他們能夠進行複雜的語言，能夠像我們一樣發聲。
9.尼安德特人在極冷和極乾的氣候變化和智人流入他們的領地的「物種漂移」中逐漸消失，在4萬年前滅絕了。

尼安德特人（歐洲古人類）_百度百科

尼安德特人（Homo neanderthalensis），是現代歐洲人祖先的近親，從12萬年前開始，他們統治著整個歐洲、亞洲西部以及非洲北部，但在兩萬四千年前，這些古人類卻消失了。
2010年，尼安德特人基因組草圖發佈，研究結果發現，除非洲人之外的歐亞大陸現代人均有1%∼4%的尼安德特人基因成分貢獻。
2017年，3月3日美國《科學》雜誌3日發表題為《中國許昌出土晚更新世古人類頭骨研究》論文稱，10多萬年前生活在河南省許昌市靈井遺址的“許昌人”，可能是中國境內古老人類和歐洲尼安德特人的後代。

關於尼安德特人的9個驚人事實 比你想像的要複雜得多 2018-10-07

尼安德特人被誤解為駝背、野蠻、多毛、啞巴，這主要源於我們先入為主的觀念。事實上，即使是第一次對尼安德特人的骨骼重建，在膝蓋處彎曲彎曲，也是法國古生物學家Macellin Boule使用了一個患有嚴重關節炎的老年男性尼安德特人的骨頭，結合了Boule對尼安德特人更像猿人而不是像人的預期。
1.尼安德特人埋葬了他們的死者並留下了墓碑。
2.尼安德特人是藝術家。不僅進行象徵性思維，還創造了地球上已知最早的洞穴藝術。
3.尼安德特人知道如何控制火。
4.尼安德特人是非常熟練的獵手，手很靈巧，捕獵策略也是經過計算的，知道馴鹿的遷徙模式，並根據獵物的移動時間，在特定的狩獵地點停留。
5.早在10萬年前，走出非洲的現代人就與尼安德特人相遇並交配。
在大約20萬年前早期現代人出現在非洲之後，一些人最終離開了非洲大陸，與中東或阿拉伯半島的尼安德特人混居在一起。這兩個族群的化石和石器可以追溯到大約12萬至12.5萬年前。這群現代人滅絕了，但他們的DNA仍然存在於尼安德特人身上，尼安德特人後來向東定居西伯利亞。與此同時，另一群現代人在更晚的時候離開了非洲，在5萬到6萬年前與尼安德特人雜交，尼安德特人從歐洲向南遷徙至中東。在後來的遷徙中，尼安德特人與現存的歐洲人和亞洲人的祖先雜交，然後傳播到歐亞大陸。這群現代人中的一些人也遇到了丹尼索瓦人，他們獲得了美拉尼西亞人和一些亞洲人的DNA。目前還不清楚這些遭遇是如何發生的——它們是和平的聚會，還是一群人搶劫了另一群人的雌性後代?

石峁遺址出土石雕遠超學界對4000年前中國早期文明高度判斷

陝西省考古研究院2020-01-10透露，陝西神木石峁遺址出土的石雕遠遠超出以往學界對4000年前中國早期文明高度的判斷。
石峁遺址的主體內涵為距今4000年左右的石砌城址，城內面積逾400萬平方米，是中國北方地區龍山時代晚期至夏代早期的超大型中心聚落。石峁城址由皇城台、內城和外城三部分構成，內、外城共同拱衛皇城台，目前考古資料顯示，皇城台為石峁城址的最核心區域。
大台基平面大致呈圓角方形，邊長約130米，夯土台芯，四周以石牆包砌。大台基南護牆處最為重要的發現是70余件精美石雕，石雕多數出土於牆體的倒塌石塊內，部分還鑲嵌在南護牆牆面上。絕大多數為雕刻於石塊一面的單面雕刻，少量為雙面，以減地浮雕為主，還有少量陰刻、圓雕。雕刻內容大致可分為神面、人面、神獸、動物和符號五類，其中神面石雕體量較大，雕刻最為傳神。
這些石雕可能與中國北方地區的石雕“傳統”密切相關，也可能影響了“後石家河文化”的玉器、夏代的綠松石“龍”，甚至商周青銅禮器的藝術構思和紋飾風格（楨：饕餮紋)。
考古工作表明，皇城台是石峁城址的核心區域，已具備了早期“宮城”性質，是目前東亞地區保存最好、規模最大的早期宮城建築。
　　回應
一看就是商朝青銅器（楨：饕餮紋) 他爹
這是堯舜、大禹時期的遺址呀
夏存不存在，不用爭論了吧
如果有一個學術意義上的夏朝，那麼這個時段應該是夏早期，夏早期都這水準，複雜的社會分工必不可少，這不可能是一個簡單的牧獵部落幹的事，夏之前是什麼？
雖然總有懷疑論者說中華文明其實不過3千年，但現良褚遺址已經證明最最起碼5000多年了。
https://www.guancha.cn/politics/2020_01_10_531180.shtml

世界第二例愛滋病治癒病例
　　2019-03-05，《自然》：一名感染HIV的“倫敦病人”經過幹細胞移植後，病情得到了緩解。停止服用抗HIV藥物18個月後，這位病人體內仍然檢測不到HIV，他也有望成為世界上第二個被治癒的愛滋病患者。在他之前，“柏林病人”經歷了大劑量的放化療，完成了兩次移植後，最終擺脫了愛滋病。
　　人類第一次看見量子糾纏
　　2019-07-12，《科學•進展》的論文中，英國物理學家保羅-安東莞•莫羅展示了他和同事拍攝到的史上第一張量子糾纏照片。莫羅設計了一個巧妙的系統，當兩個相互糾纏的光子通過分束器分開後，會沿著兩條光路傳播，其中一個光子被探測器檢測到之後，也會觸發另一條光路上的相機進行拍照，進而可以捕捉到糾纏量子的圖像。
　　基因研究首次論證現代人類確切起源地
　　2019-10-28，澳大利亞科學家瓦妮莎•海斯發表論文稱，通過對1217人進行血液採樣，分析L0線粒體DNA，首次把現代人類的起源地指向20萬年前的馬卡迪卡迪濕地，但也有不少科學家指出，這項研究的結論有待商榷，因為僅從線粒體DNA這一個層面來確定現代人的起源地並不可靠，而且此前通過研究Y染色體，科學家還得出過相反的結論——人類起源於非洲西部，而不是南部。
　　馬德里氣候大會未能取得重要成果
　　2019-12-15，聯合國氣候變化馬德里大會在延時兩天之後落下帷幕，碳市場機制的探討上，各方未能取得共識，只能留待來年審議。
　　相關新聞
中科大潘建偉團隊與德荷蘭科學家合作，首次實現了20光子輸入60×60模式干涉線路的玻色取樣量子計算，在四大關鍵指標上均大幅刷新國際記錄，逼近實現量子計算研究的重要目標“量子霸權”。

《環球科學》2019年十大科學新聞出爐：5G商用位居前二

　　人類首次直接拍攝到黑洞
　　2019-04-10，事件視界望遠鏡（EHT）團隊在全球六地同步發佈人類歷史上的首張黑洞照片。這個黑洞位於巨橢圓星系M87中心，距離地球5500萬光年，品質為太陽的65億倍。
　　5G正式商用，5G元年到來
　　2019-06-06，中國工信部正式發佈5G商用牌照，至11月，中國5G套餐簽約用戶數達87萬，開通5G基站11.3萬個。同時，包括華為在內的中國企業在5G技術上也處於全球領先地位。這意味著，中國在經歷了1G空白、2G落後、3G追趕、4G同步的階段之後，在5G技術領域終於躋身全球第一梯隊。
　　谷歌宣佈實現量子霸權
　　2019-10-23，《自然》雜誌發表了谷歌研製的量子電腦首次實現“量子霸權”，這台量子電腦用200秒就能解決的問題，當今最先進的經典電腦需要花費1萬年才能解決，Sycamore量子晶片由54個量子比特構成。但IBM提出質疑，認為採用先進演算法的電腦在兩天內就能完成任務。Sycamore在進行20輪模擬後只能保證0.2%的精度。筆電的中央處理器可以無故障運行數年，但Sycamore必須每隔幾微秒就停止一次。
　　嫦娥4號2019-01-03在月球背面著陸
　　2019-05-16，《自然》發表了：嫦娥4號在月球背面首次發現月幔物質。
　　死豬大腦恢復部分細胞功能
　　2019-04-18，美國耶魯大學科學家內納德•塞斯坦發表論文，利用全新的體外灌注系統BrainEx，成功讓死豬的大腦恢復了部分細胞功能。
　　亞馬孫森林大火
　　2019年8月，亞馬孫雨林再次發生嚴重火災，並持續了3周以上的時間，燒毀森林超過80萬公頃。亞馬孫雨林被譽為地球之肺，如果毀壞面積達到20%~25%，亞馬孫雨林可能就會進入衰退期，引發生態災難。而目前，已經有15%~17%的雨林被毀。

人類起源地找到了！波劄那尚比西河 20萬年前豐沃湖區 2019-10-29 聯合報

澳洲迦文醫學研究機構遺傳學教授哈耶斯（Vanessa Hayes）認為人類祖先在非洲巨大湖泊馬卡迪卡迪湖泊（Lake Makgadikgadi）附近安頓下來，在這裡待了7萬年後，開始遷徙。氣候變遷導致綠色土地生成促使人類發生三波遷移，第一波及第二波遷移發生於13萬年及11萬年前。第一波遷移往東北方，第二波遷移往西南方，第三波則在非洲待到今天。
該研究透過非洲人身上數百個粒線體DNA追蹤人類族譜比對而成。
然而，這份發表在期刊自然（Nature）的研究，倫敦自然史博物館教授斯金格（Chris Stringer）表示，人類的演化是一個複雜的過程。他說，「你不能光用現代線粒體方式重塑單一地方人類起源，我認為這是過分解釋資料，因為你只專注在一小部分的基因體，這無法給你人類起源的全貌。」

治療癌症的最好方法，是不要殺光所有癌細胞？ 2019-08-29 新浪科技

　　從腫瘤演化論度出發，推動了新的腫瘤治療策略的誕生。通常，醫生為了徹底清除患者體內的腫瘤細胞，會讓他們服用大量的化療藥物。起初，化療都很有效，腫瘤會逐漸減小或者消失。然而一段時間後，腫瘤就有可能復發，並獲得了耐藥性，就像農作物害蟲演化出應對抗殺蟲劑的能力一樣。像這種使用大量化療藥物殺光癌細胞的方法也被稱作“焦土策略”，而在一項針對前列腺癌的臨床試驗中，只是施用適量的藥物，使腫瘤保持較小的狀態，並不試圖全部殺死它們。這樣做，可以保持一定數量的對化療藥物敏感的細胞，它們可以很好地壓制耐藥腫瘤細胞的數量。

人類的祖先到底是誰？Nature最新研究推翻了之前看法 2019-08-29 新浪科技

　　人類祖先320萬年前的老祖母露西（Lucy）是一副南方古猿阿法種化石骨架的別稱。
生活在距今約420萬年-390萬的最老的南方古猿成員——湖畔種（1965年發現於肯雅圖爾卡納湖畔）具有現代猿和人類的混合特徵——既可以直立行走，又可以爬樹——在時間上也恰好早于阿法種（距今約300-380萬年），因此似乎有很大的可能性是露西的祖先。

“同性戀基因”是否存在？50萬人新研究給出回答 2019-08-30 新浪科技

　　2019年8月30日出版的《科學》雜誌發表了，由美英瑞典荷蘭丹麥澳大利亞等國的科學家組成的國際研究團隊，進行了迄今為止參與人數最多的同性性行為全基因組關聯研究（GWAS）。
　　GWAS主要聚焦于單核苷酸多態性（SNPs）和某一特徵之間的關係。所謂SNPs是指在基因組中的某一特定位置發生的單核苷酸替換（例如G變為T）。核苷酸是DNA的基本組成單元，在人類的 DNA中，平均每一千個核苷酸就會有一個核苷酸發生替換。換句話說，在一個人的基因組中存在大約400萬-500萬個SNPs。科學家們已經在全世界的人群中發現超過一億個SNPs，其中絕大多數對健康和發育沒有影響。
　　經GWAS分析，共發現了5個與同性性行為顯著相關的SNPs，其中2個在男性和女性中均存在（下圖中的紅色菱形），2個只在男性中存在（下圖中的淺綠倒三角形），1個只在女性中存在（下圖中的深綠三角形）。但它們對於發生同性性行為的影響非常有限，它們能解釋的同性性行為變異也不到1%。當把所有的SNPs綜合起來考慮，女性和男性同性性行為基於SNP的遺傳度為8-25%。
　　為什麼顯著的SNPs造成的變異和所有普通的SNPs造成的變異之間的差異表明，同性性行為和大部分複雜的人類特徵一樣，受到許多遺傳變異的微小的累加效應的影響，其中的大多數在現在樣本規模下無法被檢測到。
　　基因之外，環境對於同性性行為的影響也不可忽視。
　　值得注意的是作者在論文中並沒有使用“同性戀”這一字眼，而始終將研究界定為 “同性性行為”，研究並沒有問人們自我身份是否是酷兒（queer），而是報告是否有同性性伴侶。
　　回應
同性戀，是基因突變造成的，簡稱變態！
不反對攪屎，但希望攪屎前做好安全措施以免害人害己

人類98%的DNA是“垃圾”，但它們具有至關重要的作用！ 2019-08-26 新浪科技
　　回應
98%的人類是人渣垃圾，但它們具有至關重要的作用！。

玻璃是從歐洲傳入中國的？人家是正經國貨好不好

很多人誤以為，直到近代，玻璃才由歐洲傳入，從那一刻起中國人才見識到這種亮晶晶的人工製品。早在春秋末年、戰國初期，中國本土的玻璃製造工藝就開始於地中海和中亞傳入的玻璃交相輝映。兩千五百年時光中，所有亞洲文明共奏了一曲宏大的“玻璃史詩”。 [全文]
https://www.guancha.cn/MengHui/2019_06_03_504137.shtml

鄭姝音世錦賽金牌被東道主“偷走”，裁判的判罰“肆無忌憚”

新華社曼徹斯特2019-05-17電，在世界跆拳道錦標賽女子73公斤以上級決賽中，鄭姝音後兩個回合一直大比分領先英國的衛冕冠軍沃克頓。沃克頓不斷採取將鄭姝音推出界外的戰術，裁判屢屢判罰鄭姝音扣分。臨近比賽結束，鄭依然以20:10領先，這時裁判認為鄭扣分次數達到10次，按照跆拳道規則，對手自動獲勝。但現場的英國觀眾不斷給沃送去噓聲。鄭被這意外的判罰驚呆了，她一邊擦淚一邊走下競技台。現場觀眾不斷給她鼓掌，鄭重新返回賽場，哭著向觀眾鞠躬致意。
“要不是國家不允許罷賽，我們絕對不會領獎的。”
　　回應
西方人比不過人家：比如本文明目張膽的作弊；比如乒乓球改規則，還贏不了中國，我不玩了；中國人比不過人家：管他什麼人種差異不差異，我就是要突破。這種思維同樣表現在其他的方面，比如5g。所以，這也是為什麼中國5000年來絕大多數時間內都是世界領先的。

易中天說中華史只有3700年，能這麼砍嗎？2019-05-17
中國社科院考古研究所研究員，二裡頭工作隊隊長許宏

易中天先生的演講，非常富有煽動性。《易中天中華史》，開宗明義地講中華歷史，一講就是從3700年開始，3700年以前基本上無從談起。
狹義地看，作為政治實體的中國只能上溯到3700年那個時候……我們一直以來就存在著歷史文獻學和考古學兩大話語系統：一邊是歷史文獻上的伏羲、女媧、三皇五帝、國家級的夏商周斷代工程；一邊是考古學上的前仰韶、仰韶、龍山、二裡頭、二裡崗時代。這兩大系統的合流是在殷墟有可以證明自己族屬和王朝歸屬的文字材料出現。
如果看一下全球更早的文明，早在一兩千年之前，整個地中海東岸地區、中亞地區就有了比較發達的青銅文化，我們如果放開眼界，就會發現中國以青銅冶鑄為代表的一些外來的因素有東漸的趨勢，很明顯，這種交流和傳遞(西風東漸)是一波一波的。
　　回應
文明外來，文化外來，人種外來，這是一個系列作者的邏輯。他們這套路和米軍天天跟國會說“中國威脅”一樣的。

日本人祖先從何處來？首次基因解析有新發現

　　日本國立科學博物館研究員神澤秀明等人2019-05-13發佈研究成果稱，通過對繩文人的全基因組進行解析，推斷出繩文人大約在3.8萬年~1.8萬年前從大陸的集團分離並來到日本。
　　從位於北海道的禮文島的船舶遺跡中發掘出生活在約3800年~3500年前繩文時代後期的女性遺骸，研究團隊從該女性牙齒中提取DNA進行了解析，將查明的排序與生活在東亞的現代人的排序進行對比，發現作為繩文人祖先的集團從東亞大陸集團分離出來的時期大約在3.8萬年前至1.8萬年前。
　　繩文人被認為是在大約1.6萬年前至3000年前生活在日本列島上的古人。3000年前之後又有彌生人從大陸來到日本，生活在日本列島上的人大部分都混合了繩文人與彌生人的基因。
　　此次的解析發現，繩文人以比較小的群體過著狩獵採集生活，日本國內不同地區的現代人從繩文人繼承到的基因比例存在巨大差異。在東京取樣的本州人從繩文人繼承了約10%的基因，而北海道阿伊努族人則繼承了7成，沖繩縣人繼承了3成。
　　此外，從基因組資訊還可以判定，在船舶遺跡中被發掘遺骸的女性，具有較強的酒精耐受性，能適應高脂肪的飲食生活。據稱可能根據繩文人的基因組資訊來說明現代人的各種疾病。
　　回應
啥意思
日本人的意思是他們的祖先來隻中國
意思是朝鮮海盜與蝦夷土著的後代
中國人不僅發明了韓國人，也發明了日本人

中國上海復旦學者首次證實：我們的母語起源於中國北方

　　2019-04-26在學術期刊Nature中，中國科學家利用統計學分析方法，結合遺傳學、語言學、考古學等證據，首次確認了包含漢語在內的漢藏語系起源於大約4000-6000年前的中國北方黃河流域。而漢語是最早從漢藏語系中的分化的語族，這一時間可以追溯到大約5900年前。
　　漢藏語系是僅次於印歐語系的第二大語系，它包含超過400種語言和方言，總使用人數達到15億左右，漢語、藏語、緬甸語都屬於該語系。
　　北方起源假說認為起源於大約4000-6000年前的中國北方黃河流域，一部分人向西遷徙到了西藏，向南遷徙到了緬甸，另外一部分人向東、向南遷移，最終成為說漢語的漢人。
　　西南起源假說認為起源於至少9000年前的西南部地區，主要包括現在的中國四川西南部、雲南以及印度東北部一帶。這種假說進而又分為兩種假設，一種認為說漢藏語言的人群起源於13500年前的四川西南部，在大概9000年前分化為兩支：一組人群前往印度東北部，另外一組人群向北前往黃河盆地地區，後一群人被認為是當代中國人的前身。另外一個假設認為漢藏語言起源於大約9000年前的印度東北部。
　　回應
這是北方人得出的結論吧
上海復旦在北方？夏商周不在黃河流域在南方？

5集紀錄片《遠祖之謎》
https://www.youtube.com/watch?v=L9mTVkURWFM

巫山人動搖人類起源 2006-03-11

　關於直立人，20世紀20年代，裴文中在北京周口店發現了距今50萬年的北京人，其後，陝西藍田人、雲南元謀人、安徽和縣人、湖北陽縣人及南京湯山人也相繼問世。
過去，由於東非大裂谷人類的發現，西方學者提出了人類起源於非洲的結論，亞洲直立人則是從非洲擴散而來的。中國學者曾提出過“亞洲也可能是人類起源地之一”的看法，但一直缺少200～400萬年前人類化石材料的證明。
　1984-1988年，由中國科學院古脊椎動物與古人類研究所、重慶自然博物館、巫山縣文物管理所等單位組成的一支長江三峽科學考察隊，在四川省巫山縣大廟鎮的龍骨坡一洞穴堆積層裏，發掘出一個人類門齒和一段人類下頜骨，頜骨上帶有兩個牙齒。在發現以上化石的同一層位，除發現人類加工或使用過的骨器外，還發現了巨猿及其它110多種哺乳動物的化石，這在世界古人類發掘史上是前所未有的，並在世界學術界、考古界掀起了一次有關人類起源的大討論。一個震驚世界的“巫山人遺址”就這樣展現在世界學術介面前。
　1991年，中科院先後經過孢粉分析、古地磁和氨基酸測定，其地質年代為更新世早期，距今204萬年，後又經美國、英國等科學家用最先進的電子自旋共振法測定，其年代被正式確定為200萬年前。證實了巫山猿人是目前亞洲發現的最早的人類。據《奧秘》雜誌分析，到目前為止，三峽是世界上獨一無二的研究人猿分野的地域，連著名的非洲奧杜威峽谷也無法與三峽相比。因為，巨猿和“巫山人”共同生活在一起，足以說明在長江和三峽尚未形成之前，猿人和巨猿的祖先就棲息生存在那裏。
　此次巫山人的主要發現者、中科院古脊椎所黃萬波研究員，正是當年我國著名的藍田猿人、和縣猿人的發現者。根據多年的研究，黃萬波等提出人類在200萬年前就出現在亞洲，長江三峽地區，這有可能揭開人類起源之謎。他的有關文章在英國《自然》雜誌上刊登，在國際上引起強烈反響，被認為“這個新的發現將動搖人類演化的理論”。

善惡也要問基因？原來是因為激素受體基因不對頭 2018-11-05 新浪科技

　　很多時候，由相同父母撫養長大的兄弟姐妹，儘管成長環境相似，但他們卻可能走上兩個極端：一個善良寬容，另一個心胸狹窄。一篇發表在《心理科學》（Psychological Science）雜誌的研究揭示，後者可能僅僅是因為激素受體基因不對頭罷了。
　　當大腦內的催產素和加壓素增多時，喜愛和寬容的感覺即被激發，這兩種激素通過與不同類型的受體分子結合，影響到神經元。這項由美國水牛城大學心理學家蜜雪兒•普林（Michel Poulin）領導的研究顯示，如果你體內有能夠產生特定類型激素受體的基因，那麼你就更有可能成為一個善良的人。不過研究人員也發現，一個人友善還是反社會，是由基因和個人的教育、生活經歷共同決定的。
　　在調查中，數百人對自己的公民義務、慈善活動和世界觀進行了表態。
　　那些抱有世界危險且人性本惡的觀點的參與者，只要體內有與善良相關的受體基因，他們仍會保持著善良、盡責和仁慈的心態。普林認為，善良版本的基因使他們克服了世界越來越危險的感覺，讓他們在有這些恐懼心理的同時還能幫助他人。但對有其他類型受體基因的人來說，負面的世界觀就可能會導致反社會的行為。
　　就催產素而言，“善惡”激素受體的區別在於三號染色體上的一個堿基對的不同。如果你從父母雙方中各遺傳了一個鳥嘌呤堿基對，那麼你的基因型就是GG，“善意”型；如果你從父母任意一方或雙方中遺傳了腺嘌呤堿基對，那麼你的基因型就是AA或者AG，這就意味著你具有不太友善的催產素受體了。
　　不同基因型的人數比例在種族之間差異較大。在研究中的歐裔美國人即美國的白人樣本中，GG基因型的比例約為一半，屬於微量多數。此前有一些研究則表明，東亞人的GG基因比例要相對的低很多（楨：?)。這就引發了心理學家之間有關親社會行為根源的有趣談論，我們知道東亞文化要比其他文化更強調集體，那麼我們該如何解釋這之間的差別呢？
　　這可能是因為在塑造東亞人的集群行為中，其他基因或者其他文化因素所起的作用，要比催產素受體的影響更大。但越來越多的證據顯示，基因對人們和善與否的影響要比先前所想的大。比如，2011年英國愛丁堡大學的另外一項研究顯示，100%基因相同的同卵雙胞胎對公民義務和慈善活動的態度相似度，要比只有50%基因相同的異卵雙生的更高。

請注意時代背景，文藝復興時期，歐洲盛行建博物館，哪個城市沒有十座八座博物館都不好意思叫文藝復興，甚至私人也喜歡炫耀收藏，但是要建這麼多博物館館藏從哪來？靠歐洲那些年的積累根本不夠零頭，怎麼辦？第一搶別人的，第二自己造唄，這就是為什麼大英博物館的館藏其他國家的文物比例遠遠高於英國本身的，這種情況在中國印度這種原發性的古文明國家根本不可能出現，那麼號稱比之中國有過之而無不及的輝煌文明的西方怎麼文物如此匱乏？哪怕造假也比不過人家挖出來的數量？所以他們就選擇重量和體型制勝的辦法，專門造超大體型的，一個頂一萬個，更省事，這大概就是西方造假歷史的來龍去脈了。
　天涯的eleele的從西方文獻和實物對比分析西方造假那才是最致命的，到現在還沒有人能反駁。
　那些迷信西方的人，是不會允許任何質疑西方文明的造假問題，哪怕是明顯造假也視而不見，更不願意回答一些基本常識問題，比如說問他們：一部荷馬史詩需要多少張羊皮來書寫？現實嗎？經濟基礎允許嗎？它答出來了，直接就是我不聽，我不聽，問題是撒潑打滾，就好像能回避掉這些常識問題了？另外，為什麼嚴加看管的亞力山大博物館老是著火，為什麼還越燒古籍越多了，燒了每次都古籍反而倒多了起來？這是不是漂白造假的行為？實在讓人懷疑
　古埃及、古巴比倫、古希臘、古羅馬肯定有人類文明的遺跡，這不假，又沒有達到西方宣傳的高度，有沒有那麼璀璨的成果，很值得商榷。比如我們偽造一堆文獻文物，塞到河姆渡、半坡、龍山，說這些是黃帝炎帝蚩尤的古址，如何如何，西方就是這樣的造假。拿遺址編故事，拿故事尋遺址，反過來碘著臉說我們文獻、口頭、文物、古跡相互驗證的歷史不真實，有種就統一標準。
https://user.guancha.cn/main/content?id=48434

請注意時代背景，文藝復興時期，歐洲盛行建博物館，哪個城市沒有十座八座博物館都不好意思叫文藝復興，甚至私人也喜歡炫耀收藏，但是要建這麼多博物館館藏從哪來？靠歐洲那些年的積累根本不夠零頭，怎麼辦？第一搶別人的，第二自己造唄，這就是為什麼大英博物館的館藏其他國家的文物比例遠遠高於英國本身的，這種情況在中國印度這種原發性的古文明國家根本不可能出現，那麼號稱比之中國有過之而無不及的輝煌文明的西方怎麼文物如此匱乏？哪怕造假也比不過人家挖出來的數量？所以他們就選擇重量和體型制勝的辦法，專門造超大體型的，一個頂一萬個，更省事，這大概就是西方造假歷史的來龍去脈了。
　天涯的eleele的從西方文獻和實物對比分析西方造假那才是最致命的，到現在還沒有人能反駁。
　那些迷信西方的人，是不會允許任何質疑西方文明的造假問題，哪怕是明顯造假也視而不見，更不願意回答一些基本常識問題，比如說問他們：一部荷馬史詩需要多少張羊皮來書寫？現實嗎？經濟基礎允許嗎？它答出來了，直接就是我不聽，我不聽，問題是撒潑打滾，就好像能回避掉這些常識問題了？另外，為什麼嚴加看管的亞力山大博物館老是著火，為什麼還越燒古籍越多了，燒了每次都古籍反而倒多了起來？這是不是漂白造假的行為？實在讓人懷疑
　古埃及、古巴比倫、古希臘、古羅馬肯定有人類文明的遺跡，這不假，又沒有達到西方宣傳的高度，有沒有那麼璀璨的成果，很值得商榷。比如我們偽造一堆文獻文物，塞到河姆渡、半坡、龍山，說這些是黃帝炎帝蚩尤的古址，如何如何，西方就是這樣的造假。拿遺址編故事，拿故事尋遺址，反過來碘著臉說我們文獻、口頭、文物、古跡相互驗證的歷史不真實，有種就統一標準。
https://user.guancha.cn/main/content?id=48434

也就是說，倫敦作為17世紀後期的歐洲最大城市，也是在17世紀後期才石材化的，比俺前面引述的義大利諸城邦要晚得多。
　　這是1502年一幅極不靠譜的地圖，那時候西人心目中的世界就這樣：
對比一下中國：西元前1世紀，也就是西漢時期，已經出現真正的中國紙；最遲在西元9世紀，也就是唐代，已有成熟的、一直保存至今的雕版印刷書籍。
人類的最初智慧來自經驗，對於人類個體而言，一生有限，直接經驗積累也有限，所以吸取傳承前人的經驗智慧就非常重要，那麼，知識載體就是重中之重。
有了物美價廉的資訊載體（紙、印刷術），在中國，智慧自古就能代代傳承，而在歐洲就是狗熊掰棒子，掰一個扔一個，前人的智慧隨著個體的消亡而消失，下一代又回歸原點。
所以，一不小心，中國甩了歐洲幾百年一千多年，一邊是幾千年的智慧積累，一邊是時時歸零的從頭開始——這差距，自己去想吧。
　　提香 （Titian，1488-1576） 腓力二世像　　看這圖，歐羅巴十六世紀了，鞋子還是不分左右啊：
三四千年前，用的什麼工具呢？
我先來看看羅塞塔石碑是怎麼樣的：
如下圖，據說這件寶貝有2000年歷史了，玄武岩體，出土時文物光亮如新，如同新造，我補充一點，一般埃及文物都要斷掉，破掉，殘缺，要不然都不敢稱作埃及文物。
而且字跡清晰，斷面完美，完全看不出人工痕跡。
……
　　回應
　西方文明的歷史不是歷史，而是一部劇本！
　對比西方和中國上千年石刻的風化程度，好像我們這邊和他們那邊物理法則都不一樣。
　中國有不等於外國無。外國無也不能推定外國假。你說什麼都靈裹屍布，約櫃等等個別玩意兒有假，我絕對承認。但是你說整個西方文明不存在…埃及文化和西方傳統設計和施工的工程可不是一兩年的。您要是覺得西方文明證據不足，那麼為啥這個規模宏大的造假毫無記錄呢？

由於尼祿為人太過囂張，羅馬的多個行省執政官起義叛變。尼祿出兵鎮壓，但軍隊隨之倒戈，隨後元老院落井下石地罷黜了他的皇位。
他被趕出了精心建造的宮殿，流亡到羅馬郊區的一座別墅。68年6月9日，尼祿割喉自盡。”還有前述的各種建築，短短幾年裡就已經又是“又窄又滑的街道。”
這羅馬城災後重建的速度實在是一種神跡。--有興趣的可以去看看那座就在大鬥獸場旁邊的所謂尼祿金宮Domus Aurea的建築物遺址，大鬥獸場的原址據說是金宮的水池子，呵呵。
　　即使是17世紀後期的那場倫敦大火Great Fire of London：“1666年9月2日星期日淩晨1點左右，倫敦普丁巷（Pudding Lane）有一間麵包鋪失火。
一陣大風將火焰很快吹過幾條全是木屋的狹窄街道，然後又進入了泰晤士河北岸的一些倉庫裡。
大火蔓延到倫敦80%的城區，連續燒了4天，包括87間教堂、44家公司以及13200間民房盡被焚毀，歐洲最大城市倫敦約六分之一的建築被燒毀。”
注意，幾條街道全是木屋。1600年後的歐洲最大城市在石材建築的普及度方面果然遠不如所謂的羅馬城。
除了這幾條木屋街道外，還有“賀利思報導說：這天的火勢以布丁巷為中心，一股火焰向舊市區的中心推進，直沖雲霄；第二股火焰往下躥到泰晤士河畔，蔓延到倫敦大橋，切斷了民眾逃亡過河的唯一通道。
這股大火沿著河岸往西前進，抵達泰晤士街的貿易商的倉儲，玉米、奢侈品、香料、油料和麻草等都化為灰燼。
第二天，大火繼續向都市中心進發，雖然曾被人們阻擊並停在某些地方，但很快就複燃，攻擊得更加兇猛。火焰行進到金融街的西邊倫巴第街，讓那些高雅的三四層樓坍塌下來。
最後，皇家交易中心也被火海吞沒。倫敦城的大火分成三股，其中一股燒毀了古老的市政廳哥德式建築，中世紀的彩色玻璃也因此融化。
火焰繼續西行，摧毀了倫敦乃至英格蘭最美的建築區金匠街，富麗堂皇的都鐸房屋被付之一炬。”
“重建後的倫敦以石頭房子代替了原有木屋，個人衛生也得到改善，使得瘟疫不再爆發。”

“古埃及”文發展了好幾千年了，來來去去都只是規規整整一點沒有變形的圖案（好像生怕後人看不懂辨別不出來的樣子），這是什麼原因？
古埃及文字蘇美爾楔形文字有變形美術字嗎？　　
　　【9】
古代中國調兵的憑證---虎符。
虎符是古代皇帝調兵遣將用的兵符，用青銅或者黃金做成伏虎形狀的權杖，劈為兩半，其中一半交給將帥，另一半由皇帝（君王）保存，只有兩個虎符同時合併使用，持符者即獲得調兵遣將權。
在歷史上，虎符的形狀、數量、刻銘以及尊卑也有很多較大的變化。從漢朝開始至隋朝，虎符均為銅質，騎縫刻銘以右為尊。隋朝時改為麟符（但實物所見，隋代仍有虎符，為立虎）。
以實物所見，東周秦漢時期為臥虎，南北朝至隋，為立虎。唐朝因為諱虎，改用魚符或兔符，後來又改用龜符。南宋時恢復使用虎符。元朝則用虎頭牌，後世演變為銅牌，還有節。
古埃及號稱幾千年，它的兵符在哪裡？　　
　　對比一下西方的建築物和器物。　　
古希臘-羅馬文明還原圖
關於羅馬城建速度的小段子：據說是西元64年的那次大火後，羅馬城燒出了大片空地，“大火燒毀了帝國政府官衙以及其他高樓大廈，那些四通八達的街道、商店及民房，也都化為灰燼。
結果全城幾乎陷入一片火海之中，這一次的大火一連竄燒了六天七夜，結果放眼羅馬全城皆為焦土一片，羅馬共十四個行政區，三個全毀，七個半毀，僅僅四個行政區未被波及。”
於是尼祿的皇宮，後來的大競技場、大澡堂都陸續建了起來。
不管大火是不是尼祿放的，他為災後重建作出了重大貢獻，從私人金庫裡掏錢清理廢墟，安置災民。尼祿還制定了各項法規，保證街道寬度和建築的可靠性。
不過在西元69年爭奪羅馬城的內戰中，又窄又滑的街道給軍團的前進造成了不小的障礙，說明情況並沒有很大的改善。
（點評）據說的百萬人口大都市“現代多數歷史學家相信在2世紀，羅馬城人口大約為120萬。”
遍佈著超級大的大理石的公共建築，還有超級密集的多層公寓樓以及帶超大花園的豪宅，一把火就可以搞出來大清理的效果。
從大火後的重建到5年後的城市戰爭，“火災之後，尼祿在城市灰燼上修建了豪華的金宮（Domus Aurea），宮殿極盡奢華，還修建了景觀水池，並在旁邊矗立自己的巨型雕像。

西方文明是否造假？大家自行分辨 2018-10-27觀網轉

古代人類經歷了石器時青銅時代鐵器時代，石器文物各地都有。但是只有中國有無與倫比的豐富的玉石文化和玉器文物遺存。
古代玉器多為禮器，不是實用器，其實也證明了至少在紅山文化、良渚文化時期，就已經有了階級分化、政權、等級觀念，國家概念已經開始形成了。
八千年前的興隆窪文化玉器
　　玉文化從一開始綿延至今，從未斷絕：
看看遠古墓葬中陪葬的玉器　　安徽淩家灘文化的，距今已經有約6000年　　　　
良渚文化的，距今5300-4500年左右　　
　　其實中國寫實人像藝術五千多年前就有了：
中國古代青銅器種類繁多，按用途分:食器、酒器、水器、樂器、兵器、量器、工具、車馬器等八類。
　　試問，七千年前開始的延續了近五千年的古埃及，或者其他古文明，有那一類用品有如此豐富的成系統的遺存？
整個古埃及、古希臘、西方有沒有類似三字經之類的小孩讀的基礎教育的書？這是一個知識能不能有繼承人，能不能推算出新的知識最關鍵的一部分。
中國古代的啟蒙讀物很多，下圖是一些有實物為證的。很多都失傳了，比如秦始皇之前的《史籀篇》。
周代以前的酒杯，大部分為青銅器，右下角有六個為新石器時期的陶製品。
這麼豐富多彩的酒杯酒具表明，古代中國酒業發達（最早的含酒精遺存在賈湖遺址發現，8000年前），這充分表明古人糧食生產的發達。這也是文明發展的物質基礎。
所有這些，古埃及、其它古文明有嗎？
久遠的酒文化，少不了精密度高的青銅容器
三千年前的中國青銅器上，保留了當時甚至更早之前的古代民居的樣式資訊，而這些樣式，甚至現在的影響還在。這就是文物，真正文物的魅力。
古埃及的在哪裡？　　
　　管子說，倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。豐富的物質條件是文明產生發展的基礎條件。　　
下面是古代絲織物文物的資料圖，還有裝載食物的容器青銅簋的部分圖片（在廣東一些地方，九大簋至今還是頂級宴席的代稱）。
它們充分反映了古代中國豐富的資源條件以及文化發達的程度，也顯示了古代先民的智慧。　　
　　物質的豐富使到飲食文化十分繁榮，這是中國烹飪技術中熱加工的部分手法。其他有那個文明能與之比？　　
　　【8】
中國漢字自商代甲骨文開始初步成熟，發展至春秋時期（期間大概一千多年），開始出現了裝飾性很強的變體美術字、鳥篆文，那寫法幾乎是誠心讓人看不懂的做派。
這是文字寫法玩到了極致做法，那是文字成熟的自然結果。這是真文字。

韓國史學家新研究：古朝鮮文明先于黃河文明 2018-08-08 環球網

　　“5000年前出現的古朝鮮文明，繼美索不達米亞文明（5500年前）和埃及文明（5100年前），是世界第三大古代文明。
　　據韓國《朝鮮日報》報導，慎鏞廈教授最近出版了《古朝鮮文明的社會史（知識產業社）》一書，該書為其古朝鮮研究三部曲的最後一部。
　　據慎教授研究，古朝鮮文明起源於西元前30世紀，位於大同江流域和遼東地區。冰河時期結束後，在1.2萬年前，處於北緯40度以下的古朝鮮半島出現了農耕文化，成功栽培糰粒稻和豆子，為世界最早。新石器時代，農業革命帶來人口增多，一部分人移居到北方地區。到達遼河以東的人們成為了穢族，信奉虎為圖騰，而到達遼河以西地區的則成為貊族，信奉熊為圖騰。
　　5000年前，氣候異常現象持續，遼西地區的貊族向東南遷移，在大同江流域與韓族結合，成立了以青銅器文化為基礎的古朝鮮。古朝鮮歷經1000年之後，將首都遷至遼東，吸納穢族，向東西方向擴大領土，成立了覆蓋韓半島、滿洲、沿海州的古代聯邦國家。慎鏞廈教授表示：“韓民族的先民為韓、穢、貊族人，他們處於古朝鮮的中心地區，而挹婁、匈奴、突厥、蒙古等遊牧民族在周圍佈陣。”
　　古朝鮮人們馴養野馬，騎馬文化得到發展，他們信封太陽和檀君為共同信仰。而且韓-穢-貊各部族的語言得到整合，出現了古朝鮮語，這又是烏拉爾-阿勒泰語系中歷史最久的語言。因此可以說，人們相信西方文明之源是美索不達米亞文明與埃及文明，但與之相抗衡的東方文明並不始發於西元3700年前的中國黃河文明，而應當是古朝鮮文明。
　　慎提出的多個主張當中最具爭議的是，是古朝鮮文明對中國古代文明誕生產生影響，這與人們的普遍觀念截然相反。慎的主張與韓國民間歷史學家的看法相似。但是韓國與中國在運用文獻史料、考古學挖掘資料、社會學•人類學理論書籍及東西方研究成果，來展開學術邏輯的方式上存在較大差異。
　　在《朝鮮日報》的這篇報導下，環環也看到了一些韓國網友的反應：
　　慎教授太優秀了，辛苦了。我要是總統的話，就授予他勳章。所以，漢字也會是我們祖先創造的吧。
　　這樣的史學者的觀點會成為世界的笑料。快停下吧。
　　連70年韓國建國歷史都不太清楚的民族找古朝鮮的歷史幹嘛？
　　回應
我覺得棒子先于恐龍文明都沒毛病
棒子就是恐龍進化來的低賤劣等的民族！
http://news.sina.com.cn/w/2018-08-08/doc-ihhkuskt9625639.shtml

它到底姓不姓“夏”？考古學家孫慶偉和許宏展開新辯論 2018-07-21 第一財經

再沒有什麼考古學爭論，比夏文化更有吸引力了。正如許宏所說，從司馬遷開始，王朝之始，就一直是中國人拂不去的夢。
考古學家孫慶偉最近出版《鼏（mì）宅禹跡》，欲以50多萬字“重構夏代信史”。
孫慶偉認為，儘管現在未有甲骨文這樣的出土文獻能夠直接證明夏朝信史，但從傳世文獻的角度考察夏代王系、積年、都邑、族氏等問題，用“文化比較法”對黃河中下游地區的龍山時代遺存和二裡頭文化進行梳理，能夠論證夏代的“信史”地位。
這本書在學界引起了強烈反響，引發又一輪關於夏的爭論。
當了20年河南二裡頭考古隊長的許宏，自認是眼下中國學界“極少數”抱“疑古”態度的人。他雖然認定二裡頭文化是“最早的中國”，卻始終強調，在沒有如甲骨文這樣過硬的材料出土前，難以斷言出土文物到底“姓夏”還是“姓商”。許宏還認為，考古研究應該放到跨國界的視角去看，應該是和國際學界平等交流，而不是在漢語世界裡自說自話。
第一財經近日分別採訪孫慶偉和許宏兩位元學者，7月20日發表文字實錄，觀察者網轉載如下：
現代史學上的“疑古”，始於上世紀20年代由史學大家顧頡剛等人宣導的“古史辨”運動，之後100年中，圍繞這個問題，學界主流觀點數次變化甚至反轉。到上世紀末，聲勢浩大的“夏商周斷代工程”，主要通過文獻梳理，將夏代紀年大致確定為西元前2070年至前1600年。可這也僅是權衡各方觀點得出的暫時結論。
二裡頭文化那麼多考古發現，依然無法讓所有人心服口服。這恰恰凸顯了夏文化研究的重要困境：古史文獻的描述與考古實物之間，始終無法完全對應，缺少一項直接、可見的實物證據作為連接——如殷墟甲骨這樣的出土文獻。1928年殷墟發掘後，正是甲骨文與傳世文獻的互證，確鑿無疑地證明了商代的存在。
…..
　　回應
　這個考古隊長眼中的【國際考古界】【外國史】為什麼會被默認為正確的、是信史？而不是用他質疑二裡頭的精神去質疑外國史，特別是希臘羅馬等的早期歷史？
　一大批中國的歷史學考古學的古董被西方的話語權牽著鼻子走，從而產生了對自己民族的歷史記載的不自信，動不動就是“不可信”，而希臘一個萬把人的城邦抵抗“波斯500萬”大軍大獲全勝，反而成了信史，印度史詩記載一場戰鬥傷亡16億人照樣被當作歷史講
http://www.guancha.cn/history/2018_07_21_465053.shtml?s=zwyxgtjbt