西方制度先進的十大證明 2021-08-08

兩岸民主們認定的先進制度；
1，發展速度不能太快，最好在1--3%，偶有負增長最好，達到9%不好。
2，感染越多越得民心；美國感染3100萬，死亡61萬，但美有民主，制度先進，川普民調還是增長，這就是得民心，眾望所歸。
3，負債多很牛比；美國負債27萬億美元，占GDP的118%，日本負債1066萬億日元，占GDP的245%，台負債14.5萬億台幣，占GDP的106%，但它們都是有錢的，誰負債多誰牛比，是大爺，制度當然先進。
4，領救濟的窮人多，且不養老人；美有4700萬領救濟的窮人，日年餓死2000多失業窮人，台半數窮人還年年餓死凍死人。疫情起，美歐放棄65歲以上老人，遵循了自由民主的精神和自然法則。
5，必須人人持槍，天天清理垃圾；美總統：好人必須持槍，只有如此才能震懾犯罪。校園有槍暴，老師必須持槍才能震住學生暴徒。如此，民主國將現師生互射奇觀。年槍殺3.6萬人，年街頭末經審判雞斃千人正體現民主制的優越性，這是自由的體現。
6，合法貪腐；民主制的兩大優勢；1）把腐敗合法化，只要當選上位可合法的貪，如某總統全家都有公職，不領工薪但靠權力尋租，一樣大撈特撈。2) 只能貪一兩屆，就換人，保證利益能所有富人均沾。
7，貧富差要大，決不搞平均主義；美報告：美最富的1%財閥富豪佔有全美財富的85%.而國會報告顯示：40%的美國人無400美元的存款。所以，才會有99%窮屁民對1%富豪的抗議。
8，稅要大，要達到萬稅；美國各種稅多如牛毛，房產稅年年刮屁民，30年後，房產稅必須達到當初屁民的購房款。40%的遺產稅必須保證屁民的遺產國家能分到一半。
9，疫情起，有錢就自保，無錢，這就是人生。病毒檢測和治療，有錢可得治療，無錢，這就是人生。
10，必須土地私有；只有土地私有，土地歸地主所有才能顯民主的優越，至於國家建設需征地，地主漫天要價致成本超高阻礙國家建設問題，這是民主自由制度尊重屁民的表現。
這就是兩岸民主輪認定的先進制度，因為他是“民主”的！民主就先進，毋庸置疑。

集結保守派 尹錫悅特赦李明博 2022-12-28 聯合報

南韓總統尹錫悅廿七日公布新年特赦名單共一千三百七十三人，最受矚目的是八十一歲的前總統李明博。獲特赦者自廿八日零時起恢復自由，因收賄與盜用公款被判刑十七年並罰金一百卅億韓元（約台幣三億元）的李明博，剩下的十五年刑期與八十二億韓元（約台幣二億元）罰金一筆勾銷。
這是尹錫悅就任以來第二度特赦。法務部長韓東勳說：「再次給予他們為國家發展作貢獻的機會，為實現國民團結創造契機」。
前一次特赦以經濟人物為主，包括財閥三星會長李在鎔和樂天會長辛東彬；這次特赦對象則是以政界為主，包括公職人員，並且納入在野的自由派，以示平衡，代表人物是前總統文在寅的親信慶尚南道前知事金慶洙，他被控二○一七總統大選期間在入口網站發文帶風向，遭判兩年有期徒刑，原定明年五月出獄，現在被尹錫悅特赦拿來當作朝野和解的樣板，但他遭褫奪的公權要到二○二七年十二月才能恢復。
日本「產經新聞」分析，尹錫悅趁這陣子民調回到四成，釋放李明博，加上去年獲文在寅特赦的朴槿惠，營造保守陣營大集結的氣氛。尹錫悅上台後面臨國會朝小野大局面，施政上綁手綁腳。朴、李陣營當年在總統黨內初選心結至今未消，需要時間磨合，才有機會在二○二四國會選舉協助尹錫悅贏得國會多數。
李明博目前正住院治療，將視身體恢復狀況決定是否出院，出院後可能在位於江南區的自宅繼續治療。朴槿惠二○二一年底獲特赦後，曾在今年三月總統大選前出院時向現場媒體簡單問候，並在回到大邱自宅後發表對國民談話。
朴槿惠與李明博時代的高官多人在特赦名單上，包括朴槿惠時期的國家情報院院長南在俊、李丙琪、李炳浩，以及李明博時期的國情院院長元世勳。

朱立倫放手看戲 小丑竟是自己 2022-12-26 中時新聞網

民進黨九合一選後又因正副議長之爭陷入內鬨，不過，昨結果出爐，國民黨看似取得多數優勢，但民進黨該拿的都拿下，國民黨反而出現跑票、倒戈跟退黨等亂象，黨主席朱立倫看戲看了老半天，不插手地方派系之爭，結果出來後，才發現「小丑竟是自己」。

正、副議長職位超重要？吳子嘉爆出驚人利益：很可怕 2022/12/25 中時

九合一選後，各縣市府團隊、議會成員於今（25）日正式舉行就職典禮，其中各縣市的議長、副議長人選也在今日投票表決。對此，《美麗島電子報》董事長吳子嘉今日就表示，其實在正、副議長的這個職位之下，有一個非常龐大的利益，就是「都市計畫審議」。

權力、預算一把抓？ 全台議長選舉搶破頭 2022-12-25 洪偉韜

全台議長選舉剛落幕，但日前國民黨台南市議員方一峰卻指控，受到對手陣營恐嚇，要他別投給特定議長候選人，隨後一一爆出跑票，甚至有人退黨結盟敵營，就為了拿下正副議長寶座。更讓人好奇，議長大位為何炙手可熱？原來議長光是一年，就可以動用超過四百多萬元基本預算，行政權力方面不只能夠左右議案的先後順序，議會人事權力也不小，也難怪過去議長選舉頻傳恐嚇、賄選等醜聞。

63%曾涉貪污、買票、黑道！揭開台灣議長權力魔戒的祕密 2019-01-22天下

全台每年共約一兆元的縣市政府預算，有賴地方議會把關，但是長期以來，相較中央選舉或直轄市首長，國人對地方政治的關注度卻不高，而主持議會、角色關鍵的議長們，更是涉入賄選、黑道的傳聞不斷。《天下》從司法判決書裡出發，檢視20年內判決，為22位現任議長進行總體檢，一探議會權力運作痕跡。全台22名現任縣市議會議長，超過6成曾捲入或遭起訴刑事案件，包括樁腳買票、詐領公款，甚至回扣貪污。

高薪能養廉嗎？ 2022-12-05

錢雖然不是萬能的，但沒“錢”是萬萬不能的。“高薪”不一定“養廉”，但“低薪”絕對大量腐敗。有人會反問題，建國之初為何腐敗少?一窮二白無財可貪!
　　回應
不能，宋清已經證明。
高薪養的不是廉，而是“能”，即高薪養能。
說到高薪養廉，不能不說新加坡。精英治國，和高薪養廉，是不可分割的整體。我在新工作的幾年，切實感受了這個制度的威力：政府保持有競爭力的薪資，留住人才，留住清廉，讓社會相對公平。
新加坡是一城市國家，中國東西南北各不相同，財政狀況，社會習俗各不相同照搬新加坡根本是想當然，大國裡哪有幾個高薪的？
高薪只是方法之一，還要配合績效考核，在加依法約束，三法合一，一招鮮當然行不通。

劉慶彬：日本能打破情緒政治的怪圈嗎 2022-10-21 劉慶彬

日本自民黨和公明黨2022-10-19召開執政聯盟第一次會議，在對華態度上未取得一致：自民党認為，中國應被視為重大威脅，公明黨則強調需要對話。可見，情緒政治依然主導著日本政壇。
本世紀初，隨著日本人口拐點的逼近和金融危機及壞賬的影響，日本學界和政界的保守派提出“像曾經的英國一樣光榮地衰落”以及“不再謀求經濟增長而是提高幸福指數”等觀點。小泉純一郎的“靖國神社參拜政治”是情緒政治的始作俑者，也為安倍的歷史修正主義政治打了前站。情緒政治，就是唯心論下的選舉政治，參考“統一教”的“靈感商法”，把靖國神社裡供奉的甲級戰犯“神格化”，混淆戰前戰後的區別，將國民悼念情緒放大化轉而操縱選舉議題以謀求選票。（作者是日本橫濱國立大學前特任教授）

還不如讓1顆萵苣來治國！一文看英相特拉斯為何引發「萵苣之亂」

英國首相特拉斯（Liz Truss）2022-10-20宣佈下臺，上任僅45天的特拉斯和萵苣的保鮮期限差不多，在政策及諸多處事方式都受到批評，在網路上引發一片「萵苣之亂」，批評者嘲諷，讓她當首相，還不如讓1顆萵苣（僅60便士約22元台幣，特拉斯在位僅44天卻可領每年11.5萬英鎊約台幣414萬終身俸讓民眾火大）。
　　相關新聞
英相特拉斯上任45天閃辭 盤點熱門接棒人選 賭盤看好前財相蘇納克、強生可能回鍋
英國新聞主持人前一夜集體炮轟特拉斯政府：陷入死亡漩渦，徹底混亂…
　　回應
笑死！小英帝國是沒人材了嗎？
是誰讓她上臺？又是誰讓她下臺？恐怕是同一批人吧。
西方的民主就是典型的一種空談誤國嘛！
英義….歐盟歐豬日本基本沒救
　　相關新聞
俄烏戰事衝擊，德國30多年來首見貿易逆差(回應：默克爾下的局被全毀了)
義大利大選2022-09-25將極右派政黨義大利兄弟黨黨魁梅洛尼送上總理。梅洛尼保守、反歐盟立場令自由派擔憂，但《經濟學人》稱梅洛尼受限於政治、市場與財政狀況，政策操作空間不大，無須過度憂心。義大利學者梅露朵稱，梅洛尼知道不能被歐盟和國際社群當成不可信賴的領袖，對俄羅斯開始採取強硬立場。
意前總理貝盧斯科尼2022-10-19稱俄烏衝突不怪普京，怪澤連斯基

以權謀私就是拿錢立法。第一，把不合理的事情合法化，讓利益集團能夠獲取暴利最明顯的例子，就是毒品合法化，高利貸合法化；第二，把合理的事情非法化，以保護人民、環境、文化等為名，立法消除市場競爭，使得利益集團可以永續、合法地獲取幾百倍的暴利。這裡只舉美國的醫療產業利益集團醫療,美國GDP約18%花在醫療，是發達國家裡面最高的，而醫療水準，卻是發達國家裡面最低的。
公知們不是說美國的民主制度有糾錯功能嗎？絕對不會，美國的腐敗只會越來越嚴重。美國式腐敗產生的根源，其實正是美國的“愚民民主制度”。
　　回應
根本沒有民主選舉，只是民粹選舉，民粹政治本質就是愚民政治。
看看美國工程的報價，可見，美國是最腐敗的國家。

修個14平公廁，美國三藩市要花170萬美元，還要修兩年…

2022-10-19，美國《三藩市紀事報》刊文發問，為何三藩市市修建個150平方英尺（約13.9平方米）的公廁，要花170萬美元？這個公廁還得等到2025年才能使用？
　　回應
這成本沒有腐敗誰信呢？
關鍵是民主的腐敗是合法的支出
公知說，老百姓覺得這屆政府修不好公廁，可以用選票把他選下去，選一個能修好公廁的市長上來

“美國加州的建設速度比中國慢了100倍”，馬斯克：沒錯！

2022-10-19，有美國線民在推特抱怨加州矽谷的建設力度不足，得到企業家、天使投資人Balaji Srinivasan在推文中舉了“福建龍岩火車站9小時完成改造”、“北京三元橋43小時更換橋面”等4個中國“基建狂魔”案例，以抨擊美國基礎建設之糟糕，引發共鳴一片，不少線民都對此怨聲載道。特斯拉公司馬斯克也附和道：“沒錯！”有線民指出，馬斯克在中國的特斯拉超級工廠從動工到投產交付僅用了11個月的時間，他對什麼是“中國基建”、“中國效率”想必深有感觸。
　　回應
因為中國人踏實進取，埋頭肯幹，這些素質是你們所不具備的！

旅居中國的新西蘭專欄作家Andy Boreham（安柏然）在外網發了九月上海電費帳單141元（19.6美元），結果有些人表示難以置信，也有不少魔怔人懟得他體無完膚，更多的還是羡慕嫉妒恨哈。
有人說自己這個月的電費是1500澳刀（945美元，人民幣6785元）還有的比較廣東是每個月150元，多倫多則是每個月150加元（人民幣787元）
　　回應
我家電器電飯寶、洗衣機、空調、電視機、電腦、照明燈最熱時用空調一個月才200元左右，春秋不用空調電費不到90元。

吳鵬：一部華夏文明史，是從大河大江走向大海大洋的歷史 人大歷史博士 2022-10-19
　　回應
1.明朝算GDP是當時世界第一， 2.白銀貿易就是明朝構建的，3.中國到西方來明朝才出現啟蒙之光？原來西方來了我們才擺脫愚昧，感謝侵略者。總之，跪得真乾脆。

德媒：西方在學習中國

德國《焦點》週刊2021-05-06 “無聲的制度變革：我們正在複製‘中國的資本主義’，具有五個特徵：　
第一，在中國，中央銀行的貨幣體系不僅為實體經濟提供動力，而且以空前的力量將額外的資本推向了市場迴圈。它不僅可以刺激經濟，還可以擴大規模。　　
第二，西方正在改變其作為福利國家的形象，養老金、長期護理、健康和失業保險不再是理所當然的國家福利，而是作為一種相互保險。
第三，在應對氣候變化、發展電動汽車以及數位化進程中，國家正在成為推動力。中國通過國家激勵計畫，制定法律要求和投資項目，擔負起發起者的角色。中國政府稱之為“工業政策”。　
第四，國家不僅為企業制定法規，而且自身也越來越扮演參與者的角色。例如，美國總統拜登發起了有史以來規模最大的基礎設施和教育計畫，要與中國競爭。今年，美國的國家債務（與GDP之比）預計將達到133.64％。　
第五，“這場無聲體制變革的秘密榜樣是“中國模式”。過去一段時間，中國的經濟增長速度一直快於美國。　

貪婪是人的本性！旅美華人李新野：美國的腐敗令人絕望 2022-10-15

如果說 “普通人給公務員塞錢，換取公務員讓你辦事方便”這種直接的腐敗，美國是基本沒有的。剛到美國的時候，發現美國政府、醫院、學校等等所有單位的辦事都十分正規。當時我以為，美國真的是廉潔的國家。但是，隨著生活閱歷的增加，慢慢地接觸社會頂層，我才發現，美國的腐敗其實是系統性的、無處不在的。從本質上講，腐敗其實就是權錢交易，美國極其腐敗：行賄；以權謀私。
在美國，普通人直接給公務員塞錢是很嚴重的犯罪行為。但是你懂得門道的話，有上萬種方法可以合法行賄。競選捐款，邀請演講，就是成立慈善基金會，上任前或者卸任後都在大企當高管、董事會成員、顧問等職位。

腐敗在美國政治生活中是公開的、合法的 2022-09-29

首先，你要是沒錢，根本就從不了政，背後都得有財團。其次，從政壇退下之後，都自己"下海"或是做顧問，是把腐敗公開化，合法化了。

美軍的貪腐和揮霍；自由民主在美國的功效：美國體制性腐敗在美國，每年貪污腐敗金額數以萬億美元計，合法腐敗數額還未計入；有關美國合法腐敗，可以搜索“美國軟性腐敗”便知，同時請參考《旋轉門 - 西方的合法腐敗》一文。
　　回應
很久之前我們被公知們說美國沒有腐敗。結果後來我們才發現，原來是美國從法律上重新定義了腐敗。

日本企業崩盤的重要原因：因循守舊，拒絕資訊化，類似於家長制的企業文化也不行2022-09-29

日本到疫情期間的2020年，還在使用傳真機收集報表，現在還在使用古董軟碟。日本人有個船長文化。類似於家長制、奴化、唯上，等級森嚴、下級無條件服從上級，完全打壓了人的積極主動性。

民進黨正在打造綠版的「黨國體制」 2019-03-04 聯合報社論

蔡總統上臺後，民進黨政府以「轉型正義」為名，採取了一連串措施清算國民黨在威權時代黨國體制的「罪行」。成立「黨產會」追討黨產，成立「促轉會」回復歷史正義等，均因此而發。但檢視民進黨政府最近的種種施政作為，從政府機關用人及運作的「黨派化」，國家預算胡亂用於政策買票，乃至連選舉公投民意都一再踐踏，也讓人看到綠版「新黨國體制」的興起。

愛得曼全球信任度調查出爐 中國成最大贏家 2022-01-20 德國之聲

美國公共關系公司愛得曼（Edelman）最新發布2022年全球信任度調查（Trust Barometer）顯示，全球公眾對政府以及傳統媒體和記者的信任度最低。在當前全球依然深陷新冠危機的大背景下，科學家是最受民眾信賴的群體。同時，全球民眾對民主制度國家的信任度有所下降，最受本國民眾信任的政府是中國政府。
公共關系公司愛得曼每年都會在達沃斯世界經濟論壇開幕期間推出反應世界各國民眾對包括政府、媒體、企業等各類機構的信任指數報告。此次連續第22年推出的調查報告囊括了針對全球28個國家，超過36000次網絡調查問卷的統計結果，並保證了每個國家至少有超過1150份問卷樣本。
此次調查中，最大的贏家是中國，其2022的公眾信任指數——也就是本國受訪民眾對中國作為一個國家來説的信任指數為83，與一年前相比提高了11個點，位居調查報告全球27國榜榜首。民眾信任度下滑幅度最多的是德國(46點)，與去年相比低了7點，其次是澳大利亞（53點， -6點）、荷蘭（57點， -6點）、韓國（42點， -5點）和美國（43點， -5點）。愛得曼發表的信任指數，1至49點代表不信任，5至59點代表中立，60至100點代表信任。
從全球的角度來看，最新的調查結果表明，全球民眾日常生活中最擔憂的事情是失去工作。其次是氣候變化、黑客攻擊、失去公民自由、遭受偏見和歧視待遇。越來越多的人趨向於認為政府和媒體是分裂社會的力量。幾乎每兩個受訪者中，就有一人持這一觀點。報告撰寫方指出，為了重塑公眾的信任，首先最重要的就是商界領袖繼續承擔起社會責任，公眾也需要更多此類人物。此外領導人物應該更多的著眼長期利益，展示目前的體制和系統其實是運作有效的。通過提供基於事實的信息，打破不信任的惡性循環。

拜登年底舉行民主峰會邀蔡總統？美：還沒發出邀請 2021-08-11 聯合報

美國總統拜登年底將舉行民主峰會，台灣爭取參加，一名國務院發言人11日以背景說明方式表示，美國還沒發出邀請，目前正與雙邊夥伴和公民社會利益相關者共同討論峰會目的。
中華民國駐美代表蕭美琴表2月初曾透露正在爭取在民主峰會有角色，獲得拜登團隊非常正面的回應；美國國務卿布林肯（Antony Blinken）3月也出席國會聽證會，也說將邀請台灣與會。
　　回應
大膽的承諾？阿富汗呢。拜登老灰ㄚ視而不見美台…民主政府的腐敗、新威權主義興起嗎?
又是一則台灣放話被美國打臉的新聞，不過也沒關係，反正民進黨政客早就不要臉，所以再打也不會腫。

懂了印度黑市，你就知道印度政府啥都搞不定 2021-04-28

　　這兩天印度火葬場的照片基本刷屏了全世界，很多人竟然用“屍橫遍野”來形容印度，講真，有點大驚小怪了。印度一直有用柴火燒屍體的習慣，印度的電壓不太穩，所以家屬傾向于用柴火燒，免得燒一半再拉出來擱柴火上燒。而且印度有些宗教認為，圍觀別人火化，就可以吸取別人的靈魂，讓自己多活一段時間。就算在平時去看印度火葬場，依舊是地獄，更別說現在了。
　　印度的主要醫療資源都集中在私立醫院裡，免費的公立醫院，醫療條件很差。所謂醫療短缺是正規管道，黑市雖貴啥都有。黑市有路子把你全家送出國，富豪在英國禁令前半個多小時坐著豪華包機入境。
　　印度黑市的帶頭大哥，當之無愧就是黃金，印度消費的黃金有近千噸，占了全球的1/5。黃金黑市的基礎是政府收13%的稅，讓國內和國際金價有15%的差價。
　　印度黑市，還有個全世界有名的就是仿製藥了。不許在其他國家銷售的藥品，甚至還沒有正式上市的藥物才是黑市的主業，如果你在黑市買藥，時不時可能會發現有歐美人也在探頭探腦的，這些都是來買藥的，他們買的大多是還在實驗階段，在本國還沒有能上市的藥物，只能來印度想辦法弄藥救命。歐美藥廠覺得自家人精貴而且在自己國內做實驗很麻煩，做藥物試驗（有合法有不合法）成本太高，把藥物人體試驗弄到印度來做。
　　印度還有一種黑市比較奇葩，是專門服務政府的。也就是打通政府關節的。
　　黑市的一大門類就是專門囤積銷售那些管制或者稀缺的商品。
　　印軍採購對外回扣是10%，對內採購是多少真的是沒人知道。跟政府相比，軍方還是講道理的。
　　全世界器官移植缺口極大，印度黑市賣人是賣整的，還有零著賣的。
　　既然人是可以賣的，野生動物就不用說了。
如果印度新冠變異後跟西班牙流感似的，印度現在“重症年輕化”的症狀，有點像1918年的秋天。西班牙流感第一波1918年春季，死亡率非常低；第二波1918年秋季，死亡率最高，主要是年輕人。1919年第三波，死亡率介於前兩波之間。最終，全世界1/5的人染病，死亡至少5000萬。
　　相關新聞資料
世衛專家：印度實際病例或比官方報告多20至30倍高達5億
真實印度打臉外交官袁南生：窮而不苦、雜而不亂、髒而不病

第四，權力的監督與制衡：這是大陸體制最引人爭議的地方。權力監督可分為政府組織外部與內部的監督。中國長久以來國家與社會關係綿密，沒有出現西方的公民社會，至今對中共而言是如何處理黨與群眾的關係。在政府組織方面，中共反對西方的三權分立，在憲法與相關法律上賦予人民代表大會及其常務委員會對行政機關、審判機關、檢察機關進行監督的權力。習近平提倡「依法治國」，進行司法改革，減少政治對司法的幹預，司法審判品質已有進步，但離司法獨立還很漫長。隨著科技進步帶來監控成本的下降，能否讓政府權力有效自我節制，將是中共體制正當性的挑戰。
就結果論，中國式民主展現的治理能力，連美國人也佩服，大陸人民對中共政府的滿意度，在全球性調查中屬於領先群。但中共政權能否有序接班？尤其伴隨經濟進一步發展，人民生活更富庶，價值觀也將更多元，對政治系統的要求也會與日俱增，對思想自由與私人財產保障的要求也會更高。中共體制能否應付未來的挑戰，將是很大的考驗。
　　台灣採行西方式民主，但民進黨完全執政5年來，總統透過黨的權力網絡有效操控行政、立法兩權，實質影響司法、監察權，卻無制衡機制，第二任更無選票壓力，已形成「台灣特色的選舉威權制」。
　　人類歷史並未終結，體制競爭方興未艾。
　　相關新聞
中國人大2021-03-11通過修改香港選舉制度決議落實「愛國者治港」
2021年香港政治制度改革- 维基百科
　　回應
美式民主及台灣民進黨的民主，也只剩下，選舉蠢民投ㄧ票而已，美國執政政客只會印美鈔發美債，台灣民進黨式民主及李式民主，也只會吹牛詐騙仇中反中而已，民主政治的政客只是金主包養的ㄧ隻寵物狗而已。
　　相關新聞
二戰後最大投資 拜登揭櫫2兆美元基建計畫 與中競爭
瘋狂印鈔救經濟！美國債務高達27兆美元
　　回應
超級不要臉的美國，自己印鈔票全，全世界一起承擔後果。

中國式民主與台灣選舉威權制 2021/04/01 旺報社評

美中對抗由經貿利益進入地緣政治利益及意識形態領域，拜登總統兩度談到習近平，認為他是好人，但「腦中沒有一絲民主」；中共外事主管楊潔篪則在中美阿拉斯加會談中指明，「美國有美國式民主，中國有中國式民主，美國的民主不僅由美國人來評價，而且要由世界人民來評價。」兩人的陳述凸顯了美中之間的思維斷層：美國自詡民主典範，認定中國不民主，中共自詡治理與效能，不認為民主只有一種模式。那麼，民主模式該如何評價與認定？
　　首先，不能陷入大陸有沒有民主或中國式民主是不是民主的爭辯中，因為所有的政治制度都是特定時空的產物，很難有絕對的優劣，再者民主一詞的定義混亂分歧。可從民主政治的幾項判準來觀察所謂「中國式民主」的運作以及特色。
　　第一，政治參與：政治參與是指一國公民或團體影響政府決策和人事的行為與手段。西方式民主表現在政黨競爭與定期選舉上，大陸則實行中國共產黨領導的民主協商制，從基層的村民、居民會議，層層到全國政協代表會議，進行民意反映、蒐集、協調的工作。中共內部則採取民主集中制，即民主參與取得意見的集中，和集中指導下的政策實踐，賦予黨員參政議政的空間與機會。
　　第二，領導階層的選拔：奧地利學者熊彼得在《資本主義、社會主義與民主》指出，民主的大眾統治只是假像，民主一樣是菁英統治，民主只是政治菁英爭取選票支持的過程。相較西方一人一票的選舉，大陸採用的是集體領導的賢能政治。「賢能政治」強調系統化栽培政治接班人，也能夠幫助他們培養長遠視野，以政績而非選票選拔人才，確保高素質的領導能力與決策品質。這樣可以減少政治人物學習的社會成本，更可以避免選舉而產生民粹領袖或財團代理人。
　　第三，合法性的取得：西方民主執著於程式正義，只要完成程式正義就取得合法性。中國文化則認為合法性在於實質成果與德性。重視程式正義的極端就是出現像美國轟動一時的辛普森殺妻案，花了大筆的錢請最好的律師，找到程式上的漏洞，最終獲判無罪，社會也付出極大的司法成本。去年大陸《環球時報》社論〈假如死亡30萬人的是中國，會發生什麼？〉諷刺美國面對疫情的無能與西媒的雙標。從合法性的角度看，美國至今死亡人數超過50萬，也不影響其統治基礎，因為選舉結束川普下臺就一筆勾銷。對中共來說絕不會允許這種事發生，所以當時馳援武漢的，有許多是一馬當先的共產黨員。

法國前總統薩科奇貪汙關說罪 至少服刑1年 2021/03/01 中時

法國法院裁定，前總統薩科奇（Nicolas Sarkozy）的貪汙案與關說罪都成立，被判處3年徒刑，法院從寛發落，得以緩刑2年，因此他還需服刑1年。
BBC報導，現年66歲的薩科奇被控以權謀私。他與地方法官阿齊伯特（Gilbert Azibert）勾結，沙克奇企圖以提供一份在蔚藍海岸的輕鬆工作來賄賂地方法官，以得知司法單位對他的陣營調查到什麼地步。
雖然薩科奇被判罪，但是裁定仍算是對這位前總統相當客氣，巴黎法院，薩科奇雖然要至少服刑1年，但是可以使用電子腳鐐在家服刑，而不必去監獄蹲苦窯。
法官說，薩科奇「知道（他）做的是錯誤的」，並補充說，他與前律師赫佐格(Thierry Herzog)的錯誤行為，給公眾帶來了「非常不良的示範」。
這是戰後法國第2位被判刑刑的總統，前一位是席哈克（Jacques Chirac），他於2011年因擔任巴黎市長時期，在市政府虛設19個全職和兼職的缺給自己政黨的人員去坐領乾薪，而被判緩刑兩年，席哈克於2019年去世。
其實檢察官原本量刑是4年徒刑、2年緩刑，然而法院又進一步輕判。
該案的重點是地方法官阿齊伯特和委任律師赫佐格之間的對話，調查員對2年進行長期的秘密錄音，調查薩科奇接受萊雅集團( L'Oreal heiress)女老闆莉莉安•貝當古（Liliane Bettencourt）在2007年總統競選期間，提供的非法政治獻金。
調查員竊聽的電話線是一個虛構的名字「保羅‧貝西摩斯」(Paul Bismuth)的秘密號碼，薩科奇通過這個秘密號碼，與他的律師進行了枱面下溝通。
這不是薩柯奇的唯一官司，他還將在3月17日至4月15日面臨另一起案件的審判，這與所謂的「畢馬龍」(Bygmalion)事件。2012年，薩科奇的競選經費欺詐性地超支，薩柯奇的政黨曾指示該「畢馬龍」電信公司製造假發票，以掩飾費用超支，之後也被該公司的律師爆料。
儘管有這些司法案件糾纏，但是薩科奇仍然在法國右翼圈子中很有人望。

羅賓漢“劫窮濟富”遭差評潮，穀歌又來“熱心幫忙”2021-01-30 觀察者網

近期的美股市場，散戶大軍和華爾街大機構之間展開多空對決：美股散戶抱團，以報08年金融危機之仇為名義，向對沖基金為首的機構大戶發起挑戰。而就當散戶佔據上風之際，一款名為“羅賓漢”（Robinhood）的券商平臺App，則突然拔網線，限制散戶交易遊戲驛站等股票。對此，美國的監管機構和司法部門相繼出手。
　　羅賓漢遭到散戶“報復”，穀歌“拔刀相助”？
谷歌已經刪除了近10萬條負面評論，以挽救羅賓漢這款軟體的急劇下滑的評價。
　　回應
每個朝代末期精英階層都會內鬥至不可調和最終分裂，和底層平民結合形成新的力量，經過鬥爭淘汰最後建立新的政權。然後若干年後這個週期再次迴圈起來。
這只是中國的概念。中國早早豎立了民本思想，精英把民心作為自己的權利來源，如果統治集團喪失民心了，精英就想著借助民心奪權了。而歐洲是君權神授，精英是一個整體，一榮俱榮，一損俱損，沒有精英參與，農民起義是註定不會成功的。
所以特朗普錯在支持美國人民，而不是支持美國財團。
　　相關新聞
馬克龍呼籲嚴管社交媒體：美國國會騷亂該管了
農民抗議活動爆發衝突，印度政府通知“斷網”
　　回應
公知出來幫民主自由洗地啊。

美國2020選舉

【拜登2021-01-20就職】川普遺產(新冠肺炎、氣候變遷、種族矛盾、民主破壞，美中對抗)拖累拜登。
　　相關新聞
拜登施政三箭先發(阻疫情/扶貧困/創綠能)，對外結合盟國抑制中國，拿回全球領導地位。
安倍首相(2012.12.26-2020.09.16)三箭(量化寬鬆/擴大支出/民間投資)皆落空. 菅義偉支持率大降至33%可能4月下臺.
拜登閣員在國會連續表態將對中強硬
拜登重返《巴黎氣候協議》和《伊朗核協議》兩大協議 須中國配合
對抗美國保護主義,中歐領導人2020-12-30宣佈完成投資協定, RCEP後另一破拜登「聯盟制中」策略. 中國2020年GDP逆勢增長2.3%！ 新預測:由於經濟從新冠肺炎疫情中美復蘇速度不同，中GDP超美2036年提前2028年。專家預估2020年全球GDP陷入空前萎縮:印度-23.9%,英國-20.4%,西班牙-18.5%,法國-13.8%,義大利-12.4%,德國-10.1%,美國-9.5%,日本-7.8%.美國商務部09-30確認二季度實際GDP創史上最大31.4%跌幅。專家預估2021年中國GDP衝增8％ 扮全球發動機.
川普告別演說：「將東山再起」重回美國政壇
中國宣布川普政府蓬佩奧等28人嚴重侵犯主權 實施制裁
不再看好美國 過半歐洲受訪者認未來是中國領導世界
大國衰落 史學家：美國已無法領導西方國家
全球面臨衰退 普丁：必須承認大陸仍是世界經濟的驅動力
德媒：在中西制度比較中獲勝
俄媒：美國已無法通過和平手段阻止中國成為全球第一
蘇起示警3條件(蔡挑起兩岸對抗、拜登政績不彰難連任、台灣問題妥協不成)恐終結台灣問題
　　川普下台倒數,川普稱對中貿易戰「容易獲勝」失算：2019年對中貿易赤字2870億美元高於2016的2540億,中只完成1720億協議購買量的51％;美關稅僅打擊0.3%中GDP,美消費者損失168億;生產從移回美府也未成功,3/4美商不打算移回,美對中投資從2016年129億增至2019年133億,美鐵鏽帶也未因貿易戰受益。美媒：僅技術封殺有效,但也促中追求科技自主(回應：也沒用！)。
　　美學者林德《美國政權的五個危機》，國會山陷落事件象徵美國統治階級喪失權威，但真正原因是五種危機的共同影響。政治危機：權力集中在少數精英和集團手中。身份危機：不再有跨黨派的美國愛國主義。社會危機：社會危機與社交媒體結合。人口危機：政客利用反移民來煽風點火。經濟危機：……。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380555978

從希特勒到杜特蒂 民選獨裁那一套 台灣驚人相似 2020-12-30 聯合報

日前亞洲週刊報導「台灣民選獨裁幕後」，指民進黨政府愈來愈像戒嚴時期的國民黨，蔡英文變成新威權主義的領袖。蘇貞昌跳出來反駁說，「民選就不可能獨裁，如果獨裁，就不可能可以自由批評」。這個概念其實大錯特錯。事實上，隨便想都有一大堆例子，證明獨裁者的權力也可以來自民選，最有名的是二戰後威瑪德國藉由民主程序選出了希特勒，不但打造了納粹極權政府，對國內高壓統治與迫害人權，還發動了侵略戰爭，造成各國生靈塗炭...

旅美華人李新野：美國的腐敗令人絕望 2020-12-19

如果說 “普通人給公務員塞錢，換取公務員讓你辦事方便”這種直接的腐敗，美國是基本沒有的。我剛到美的時，發現美國政府、醫院、學校等等所有單位的辦事都十分正規。當時我以為，美國真的是廉潔的國家。但是，隨著生活閱歷的增加，慢慢地接觸社會頂層，我才發現，美國的腐敗其實是系統性的、無處不在的。美國的權錢交易：行賄；以權謀私。
先說說在美國如何行賄。
　　在美國，直接給公務員塞錢是很嚴重的犯罪行為。但是你懂得門道的話，有上萬種方法可以合法行賄。競選捐款只是最表層的行賄方式。其實最簡單的行賄方式，是邀請演講。另外一種行賄方式，就是成立慈善基金會。
　　美國以權謀私，遠遠比行賄要來得隱蔽，就是拿錢立法。
　第一，把不合理的事情合法化；以“止痛藥”名義，毒品合法化。高利貸合法化。中國貸款利率超過15.4%是高利貸，美國信用卡利率25%。
　第二，把合理的事情非法化。以保護人民、保護環境、保護文化等為名，立法對各行各業設立極度嚴苛的規章制度，消除市場競爭，使得由少數西歐白人和猶太人控制的壟斷利益集團可以永續、合法地獲取幾百倍的暴利。醫療產業是美國最大的利益集團，GDP有18%花在醫療，是發達國家最高的，醫療水準卻是最低的。中國醫療支出只占GDP不到7%，預期壽命卻只比美國低了一年左右，而且還在持續提升。
　　公知們不是說美國的民主制度有糾錯功能嗎？我可以肯定地說：絕對不會。美國式腐敗產生的根源，其實正是美國的這種民主制度，我稱之為“愚民民主制度”。

社評：美抓捕“獵狐”人員必犯中國百姓眾怒 2020-10-29 環球時報

美國司法部星期三宣佈起訴8名在美國幫助中國政府執行“獵狐行動”的人，並且已經逮捕5人。美方指控這些人對目標人員採取“威脅、騷擾、監視、恐嚇”等手段迫使他們回到中國，並稱這違反了美國法律。美司法部特別宣稱，中方“獵狐行動”的實際目標很多是“異見人士”和“批評者”。華盛頓想用這樣的構陷在美國大選前煽動公眾支持這一悍然抓捕，果然多家西方媒體的報導都將5名被捕者稱為“特工”，而“獵狐”的目標則被標注成“異見人士”。
　　中美之間沒有引渡協定，但在上世紀90年代兩國成立了中美執法合作聯合聯絡小組。美國是中國外逃經濟犯罪者和貪官最集中的國家之一，但它又是總體上對中國追逃配合意願最低的西方國家之一。原因是他們實際上“歡迎”或“不討厭”中國貪官，因為那些人不僅負案在身，而且將大量錢款同時帶到了美國。把那些錢都消耗在那裡，對美國經濟是有利的。
　　把經濟罪犯說成是“異見人士”，這是一種流氓手段。在美國有不少有些名氣的中國“異見人士”“政治對抗者”，他們當中哪一個被“脅迫回國”了？美國可以指名道姓舉一個例子出來呀！事實是，一些“異見人士”在外待久了非常希望回國，有的還去中國駐外使領館搞“投案闖關”的鬧劇。
　　事實上，中方人員在外“獵狐”非常重視遵守當地法律，為不出現與當地法律抵觸的情況，他們表現出巨大的耐心。中外法律不同，中方“獵狐”人員再小心謹慎也可能出現有爭議的地方。在如何避免法律糾紛方面，中方的公開討論也很多。正因為這樣，“獵狐行動”在北美和歐洲國家的進展緩慢，每一次成功都很費勁。
　　迄今“獵狐行動”從世界各地抓回國的罪犯沒有一個受到“冤枉”的爭議，全球追逃為中國打擊經濟犯罪和反腐敗開闢了新的行動維度。
　　美國司法部的聲明中炫耀地說，現在“獵人成為獵物、追捕者被追捕”，司法的細節雙方有商榷的空間，但是華盛頓明確站到了經濟犯罪與邪惡的一邊。這是根本性的錯誤，是美國道德上的失足，更是美國法律精神之恥。

馬哈蒂爾聲稱“穆斯林有權殺死數百萬法國人”，被推特打“頌揚暴力”標籤

2020-10-16，法國中學教師帕蒂遭極端分子割喉身亡。馬克龍因此對伊斯蘭教發表一系列批評言論，這引發了法國與包括土耳其在內的多個伊斯蘭國家之間的外交衝突。許多伊斯蘭國家的民間也掀起了一股抵制法國產品的浪潮。
10月29日，法國尼斯發生一起持刀砍人事件。襲擊者在持刀殺死三人（一人被割喉），被捕時高呼伊斯蘭教的“真主至大”口號。同一天，阿維尼翁警方也擊斃了一名高呼“真主至大”並用手槍威脅路人的持槍者。
當晚，馬來西亞前總理馬哈蒂爾•穆罕默德發表多篇推文，強調要尊重不同信仰與文化之間的差異，並表示西方不應將自己的價值觀強加於他國。“馬克龍的表現並不像是文明人。在因無禮教師被殺案而指責伊斯蘭教與穆斯林時，他表現得像個原始人（primitive）……但無論是信奉那種宗教，人們在憤怒中都會殺人。法國人在他們的過往歷史殺死了數百萬人，其中有很多是穆斯林。穆斯林擁有對過去的屠殺感到憤怒，並為之殺死數百萬法國人的權利。”“但是大體上，穆斯林並沒有將法律中的“以眼還眼”付諸實施。穆斯林沒有這麼做，而法國人也不應該如此。相反，法國人應當教導他們的民眾尊重他人的感受。由於你們將一個憤怒的人的行為歸咎于所有穆斯林與其宗教信仰，所以穆斯林有權懲罰法國人。抵制行動無法彌補法國人這麼多年來犯下的錯誤。”
馬來西亞人口中有大約61.3%為穆斯林。憲法規定伊斯蘭教為“國教”，也宣佈“非穆斯林群體擁有宗教自由”。
馬哈蒂爾現年95歲，曾在1981至2003年、以及2018至2020年間兩度出任總理。他曾在2003年因“猶太人利用代理人統治世界”、“他們（猶太人）讓別人當炮灰”等反猶言論而遭到不少西方國家的“炮轟”。而他在2016年對此爭議的回應是繼續重申“猶太人正通過代理人來統治整個世界”。
　　回應
西方搞“阿拉伯之春”把阿拉伯世界全打亂，推銷民主，結果卻是“民主”沒實現，越來越多中東國家走向伊斯蘭極端化。來自阿拉伯世界的難民衝擊只能說是自食惡果，以後還多的是。(沒准西方政客是在借此來使白左化的國民重塑民族國家意識呢，你看現在西方越來越多政客、民眾傾向被這些穆斯林給刺激的都要走極端右翼了)
這些年宗教極端分子在中國製造血腥慘案時，法國人是怎麼說的？我不同情他們。

韓國前總統李明博受賄案2020-10-29終審獲刑17年 韓國總統是否註定難善終？

第1-3任：李承晚，結局：被迫辭職，流亡美國。
第4任：尹潽善，結局：樸正熙發動軍事政變，被迫下臺。
第5-9任：樸正熙，結局：遇刺身亡。
第10任：崔圭夏，結局：軍事政變後被迫辭職。
第11-12任：全鬥煥，結局：卸任後被判無期徒刑，後被特赦。
第13任：盧泰愚，結局：卸任後被判17年有期徒刑，後被特赦。
第14任：金泳三，結局：任期內因97年亞洲金融危機接受檢方調查。
第15任：金大中，結局：三個兒子因受賄或逃稅被判刑。
第16任：盧武鉉，結局：涉嫌腐敗、自殺。
第17任：李明博，結局：終審獲刑17年。
第18任：朴槿惠，結局：一審被判刑24年。
　　總統權力缺乏制衡
韓國總統權力高度集中，缺乏制衡，可以任命國務總理及各行政部門長官。
　　總統單一任期制
韓國總統任期5年，不得連任，無法避免「強力開始，跛腳鴨結束」的命運，檢方只有其執政後期、權力式微之際才會開始調查，此前「則一直要看總統眼色行事」。雖然韓國檢方的行動「可圈可點」，但對於民主政治來說，更重要的是議會與立法體系的制衡。
　　裙帶資本主義Cronycapitalism
政商裙帶資本主義曾一度支撐韓國經濟的高速發展，但也掩蓋其政治、社會很多問題，歷任韓國總統往往都是是裙帶資本主義的「代理人和犧牲品」。
　　朝韓關係陰影下不完善的黨派政治
由於南北關係的緊張與和解給左右翼政黨帶來的利益千差萬別，因此韓國國內政治容易形成「你死我活」的狀態。朴槿惠所屬的韓國右翼保守勢力對朝對立情緒較強，文在寅所在的左翼進步勢力則主張與朝對話。右翼勢力此前長期在韓國政壇佔優勢，左翼進步勢力在很長一段時間內沒有機會得到成長，因此韓國的民主政治也一度很難長足發展。

馬偉: 美國富豪避稅的醜陋真相觸目驚心 2020-09-30

本傑明•佛蘭克林曾經說過一句名言：“世界上只有兩件事是不可避免的，那就是稅收和死亡。”但是，對於美國的超級富豪們來說，通過一些所謂“合法”手段和“正當理由”避稅，甚至是可以擺到檯面上來的慣常操作。最近《紐約時報》調查特朗普“避稅多年”的文章在美國掀起巨大爭論，也再次引起大家對美國超級富豪們避稅問題的關注。
2018年美國400個最富有家庭的平均實際稅率為23%，比美國底層50%家庭的24.2%還低一個百分點。相比之下，1980年“最富400人的實際稅率為47%，1950年這個比例甚至高達70%，而底層50%人口繳納的有效稅率幾乎沒有隨時間變化。
　　美國富豪們的避稅手段可謂多種多樣，一些甚至還隱藏在溫情的面紗之下：
一是通過申報巨額虧損來避稅。
二是通過把名下跨國企業的利潤留在海外來避稅。
三是通過慈善捐款的手段來規避遺產稅。在美國，遺產稅徵收比例高達50%，無論生前贈予還是死後繼承都要徵稅。但是美國國稅局規定對慈善捐款不徵收任何稅費，每年只需使用慈善捐款的5%，剩餘的95%捐款可以用來投資，投資盈利也不徵稅，而且無需對外公佈具體的運作明細。因此，許多超級富豪選擇在晚年成立一個慈善信託基金，由子女掌管，然後捐款給這個基金會，以此來避免高額的遺產稅。（作者是中國社會科學院美國所學者）

國會集體收賄 撼政壇 4立委1黨主席 聲押 2020/08/02 中國時報

立法委員集體貪瀆案，調查局約談相關人員訊問後，移送23被告到台北地檢署，檢察官複訊後，前立委陳唐山等12人獲交保、1人請回，另以涉犯行收賄重罪、有逃亡及勾串共犯、證人或滅證之虞，向台北地院聲請羈押禁見李恆隆等10人，包括4現任立委蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇及前立委、時力黨主席徐永明等5人，這也是檢方聲押現任立委史上最多一次。
檢調調查，前太流公司負責人李恆隆、統領百貨總經理翁華利涉嫌透過郭克銘等人，行賄立委蘇震清、陳超明、廖國棟和前立委陳唐山、徐永明數十萬至2000萬不等金額，施壓經濟部官員撤銷太流增資登記，企圖奪回SOGO經營權；立委趙正宇則涉嫌收賄至少920萬，護航殯葬業者施壓變更地目。
　　相關新聞
韓國瑜昔喊「貪汙關到死」被他酸 徐永明今涉貪遭聲押成笑話
反貪說一套做一套 時力招牌蒙塵

這不是我發現的，橋水和高盛都有類似研究成果。歐洲貴族可延續千年，但沒有任何一個國家能昌盛三百年，包括英帝國。
這幾個問題，民主根本無法解決。西方國家都是變成強國後才民主了，不是民主後變強的，反倒有好幾個民主後變弱雞了。不是說民主不好，是說這玩意不解決問題，咱們不討論價值判斷，只討論現實和邏輯。
不過如果放在更大的視野下，眼前的困難不算啥，只要我們自己不故意踩坑，比如通過放羊教育主動降低國民素質，再比如國家經濟脫實向虛轉向金融業，我相信中國國運還能持續下去。
https://k.sina.com.cn/article_6375389090_17c00b7a201900qghu.html
　　相關新聞
04-11印度新冠肺炎確診病例達7447人
印度真的百毒不侵嗎？印度最大貧民窟現感染者！2平方公里住著100萬人️
　　回應
一個月以後，印度是現在的美國.
對，現在他不爆發是因為先前和美國一樣不檢測
美03-26確診82040超中81782(回應：超級大國應有的表現,老大感染數也須第一. 其實早超了,以前是沒力檢,超中也只檢測30多萬次,如像中國1700萬次不知是多少倍.) 紐約一州04-09確診16萬例超美(46萬例)外所有國家,紐約市死亡過多 無人島改建千人塚畫面曝光. 美新冠04-11確診破52萬死亡破2萬,美媒:不包括家中死亡被低估. 各國死亡率差異為何這麼大:定義不同(鑒定標凖和檢測的人數不同)年齡因素/病毒變異/…

政府是人組成的。國家越往前發展，各種利益集團的人開始進入政府擔任高官，他們會積極推動有利於他們自己的稅收政策，什麼工商集團、土地集團和軍工集團等等，到最後都在減稅，減來減去，稅收由工薪階層來承擔。而富人卻有的是辦法避稅，請律師找漏洞，實在不行就去避稅天堂躲著。
　　所以吧，所有王朝後期的共同徵兆：國家花錢越來越厲害，真有錢的大戶不納稅，稅收基本壓在中產階級身上。
…
你看美國新聞，各州州長都在找特朗普要物資，可特朗普也沒有餘糧。大家互相扯皮，在推特上互相罵，在新聞發佈會上罵。
你發現了吧：如果國家財政不行，很快就會出現“印度化”的跡象。政府相互扯皮不作為，老百姓也跟著越來越糊塗。
　　老百姓變糊塗這事也不難理解。比如上層老百姓有錢，所以搞精英教育，孩子上名校的概率大幅提升。下層沒錢，按理說國家得給搞義務教育。但政府也沒錢，只好湊合著教育。教師工資也上不去，地位也不太高，積極性不太強，這就演變成了美國公立學校的“快樂教育”，——畢竟我教不會你東西，還不能讓你快快樂樂當廢物？
比如今天推特上，一幫歐美和印度線民（推特上到處都是印度人）在熱烈探討這麼幾個問題：
推廣5G導致呼吸衰竭；病毒是比爾•蓋茨散播的；…
說實話，每次登陸推特都被那幫反智玩意氣得肝疼。中國的義務教育比較過硬，儘管我國蠢人也不少，不過很多基本觀念是能達成共識的，比如進化論、基本世界史常識、基本數學幾何素養，再比如“疫苗應儘快研究”、“對付病毒就該隔離”等等常識還是有的。歐美基本沒啥東西能形成共識，除了大家都不太喜歡中國。
政府沒錢，公共設施也修不下去。大家去了歐美經常有種感受，那邊很多東西都年久失修，主幹道經常路中間有個坑也沒人管，不過政府確實也沒錢。這次紐約州的那個州長，天天在電視上抱怨紐約州從中國買呼吸機要買破產了。
　　繞不過的三百年
難道我國常說的“三百年大限”在歐美也成立？
很悲觀地講，似乎好像沒法避免。從財政角度講，無論是中國的歷朝歷代，還是西方的大帝國，發展兩百多年後，無一例外會陷入“財政陷阱”，變得入不敷出、債臺高築，最後出一大堆問題，而且都解決不了。

為什麼全世界都在“印度化”？ 2020-04-11 新浪網

這段時間體會新冠肺炎最深的是，一個一個呼吸道傳染病，還不是印度，而是西方那種反智程度。“印度化”最早是給美國專用的，後來發現這個幸福溫暖的大家庭成員越來越多。有如下特點：
1、上、下層生殖隔離，互相不通婚，類似有種姓制度。
2、國內有2%的世界級精英，10%的正常人，剩下的是糊塗蛋；大家住在一起，但互相沒義務。
3、少量上層精英，接受精英教育；其他大部分下層人，接受隨機教育，自生自滅，自由發展。
4、整個國家宗教氛圍濃厚，老百姓都有種“認命”的美德；越底層越反智，連基本的科學常識都不接受。
6、政府內部各自為政，也就是大家說的，“散裝的”。
　　如果對歷史比較熟，大家估計已經看出來了，從古到今，包括古羅馬、拜占庭、奧斯曼、大英、大唐、大明和大清，這些帝國和朝代後期都這造型，大家都“印度化”了。國家發展一兩百年，都會形成這種效果。
　　幾乎所有的大國崩潰，都是財政的崩潰。
按理說經濟規模變大，政府稅收變多才對，但詭異就在這裡，大部分國家到了後來經濟發達了，用錢的地方多了，稅收反而不夠了。國家GDP翻了好幾番，但政府卻越來越沒錢，債臺高築。沒錢就啥事都幹不了，國家後期財政都陷入了困境，社會秩序開始解體。
　　一開始稅基很大，家家戶戶都納稅，國家花錢的地方也不是太多，咬咬牙就過去了。但隨著時間流淌，政府要支出的費用越來越大。比如社會上老人越來越多，政府得養著；巨大的基礎設施到後來維護成本也越來越高，公務員也越來越多。變成強國後，不可避免又要到處去打仗維護商道。

俄通過修憲 普亭邁向終身總統

俄羅斯國會下議院2020-03-11三讀通過總統普亭提議的修憲方案，包括讓普亭不受現行憲法的任期限制，再度競選總統。
　　路透報導，四百五十席的下議院有三八三位議員支持修憲方案，無人反對，四十三位議員表決時棄權，廿四人缺席。
　　根據現行憲法，普亭必須於二○二四年連任任期屆滿後下台。
　　這已是普亭第四個總統任期，他曾在二○○八年至二○一二年讓前總理麥維德夫擔任總統，藉此避開任期限制。
　　普亭於今年一月宣布將推動重大政治改革及修憲計畫。修憲案讓他得以持續掌權直到二○三六年，但他表示，他贊同於國家政治「成熟」後限制總統任期。
　　下議院由執政黨「團結俄羅斯黨」掌控，國會議員針對普亭的修憲方案提出一連串修正案，內容包括把俄羅斯總統任期「重設」歸零。
　　普亭在國會發表演說表示，「提議移除對任何人的任期限制，包括現任總統在內，原則上這個選項是可行的，但有一個條件，那就是聯邦憲法法院做出正式裁決，認定這類修憲並未牴觸憲法的原則和主要條款。」
　　普亭表示，美國總統小羅斯福曾擔任四屆總統，因為當時美國動盪不安，這個例子說明限制總統任期有時是多餘的。
　　普亭的批評者說，憲法法院鐵定會支持這類修憲，並於四月交付全民公投時過關，普亭將可再擔任連續兩個六年任期。如果他真的這麼做，且健康容許也獲選民支持，現年六十七歲的普亭掌權到二○三六年將高齡八十三歲。
　　反對普亭的政治人物納瓦尼表示，他認為普亭如今想成為終身總統，納瓦尼的盟友日丹諾夫則譴責此舉等同憲法政變。

大國不重視結盟策略，有助於強化國家的主權觀念。特朗普的單邊主義原則必然會忽視中小盟國的利益，中小國家就必然會強化本國的主權來維護自身利益。
　　不結盟式的大國戰略競爭，增強了國際秩序的不確定性。
中小國之所以願意與大國結盟，原因就是缺乏安全自保能力，因此以讓渡部分軍事主權換取大國的安全保障。當沒有大國願意與他們結盟時，他們只能選擇安全自保的戰略。朝鮮搞核武器是個典型的例子。在特朗普表示不願承擔北約費用之後，德法再次提出要建立歐洲自己的防務部隊，也是。
　　如今，中美俄都不重視結盟戰略的現象，並不意味著結盟從此再也不會成為大國戰略競爭的主導戰略。在不同的歷史時期，結盟戰略的效率有高低不同。自第一次世界大戰以來的一戰後、二戰、冷戰、冷戰後四個時期，最長的不足半個世紀。目前世界處於兩極化的過渡期，其時長超不過十年。也就是說，我們還不能斷言，結盟戰略從此將再也不會成為大國競爭的主導戰略了。
　　回應
　美盟友那麼多，理所應當要回彈下，所以美不深化同盟之做法不足以學習，且重要的軍事同盟絲毫沒有放鬆。俄還在為自保奮戰，誰能與之同盟。中國有建立同盟的需求，而無建立同盟的機遇….
　你看看中國的春秋戰國歷史，結盟壓根就沒用。美蘇玩了幾十年，才發覺這個事實，還是歷史短了，到現在才後知後覺。

2 同盟價值下降的原因
　　以同盟維護生存的軍事價值下降。長期以來，人們認為核武器只能防止核大國之間發生戰爭，並不認為小國擁有核武器也能防止戰爭。特朗普政府在2017年4月威脅對朝進行軍事打擊，但“卡爾•文森”號航母烏龍事件證明，即使非常原始的核武器也具有防止核國家間直接戰爭的作用。對於核國家來講，既然遭受軍事打擊的可能性極小，那麼依靠同盟來維護自身安全的需要就減少了。
　　以同盟推廣意識形態的價值下降。近年來，歐洲民粹主義和美國反建制主義的興起使自由主義意識形態衰落，與此同時，中美在戰略競爭中都不以擴展自己的意識形態為主要目標。於是，與冷戰時美蘇戰略競爭不同，意識形態在大國戰略競爭中的作用很小。這也是為何安倍政府提議的價值觀同盟建立不起來的原因。宗教意識形態在中東地區有結盟作用，但意識形態在全球性大國的戰略競爭中的作用卻有限。
　　維持同盟的經濟成本被視為包袱。近年來數字經濟開始成為國家財富的主要來源，這一領域裡的競爭集中於網路技術上。然而，結盟策略本來就不是用於增加經濟收益和科技進步的。為維持同盟，成員國特別是盟主還要付出一定的經濟代價。特朗普把美國與盟國的關係作為保險公司與客戶的關係對待，反映的就是這種思維方式。
　　3 大國不重視同盟的影響
大國不以結盟方式競爭，小國則傾向於採取對沖戰略。東盟發明的經濟靠中國、安全靠美國的戰略是在中美之間搞對沖的典型。很快中東歐開始效仿這一戰略，隨後韓日德法英這些美國盟友對中美採取的戰略也越來越有對沖色彩。如今，這一策略變得更加精細，即在同一領域的不同問題上分別選邊中美。在中美兩極化的格局中，當中美都不採取結盟的戰略時，中小國缺乏戰略安全保障，於是對沖戰略就成了他們的戰略偏好。這種戰略可以在不得罪中美任何一方的情況下，給自己保留與中美進行討價還價的戰略砝碼。

1 結盟戰略的失寵
中國政府視結盟為冷戰思維。中國政府是從1982年開始實行不結盟政策的，冷戰後將結盟定義為“冷戰思維”，從語義上將“結盟”轉化成貶義詞。雖然中國沒有宣佈廢除所有的同盟條約，但不承認與任何國家有同盟關係。自朝鮮開發核武器後，中國明確宣稱中朝只是正常國家關係。中國不但沒有接受葉利欽政府建立中俄同盟的建議，而且在2016年的中俄聯合聲明中規定 “中俄關係不具有結盟性質”。即便中國於2019年將中俄關係提升到“新時代全面戰略協作夥伴關係”，外交部仍解釋說，這“不是走結盟對抗協力廠商的老路”。
　　俄否認結盟戰略思維。俄於2002年與白俄、亞美尼亞、哈薩克、塔吉克和吉爾吉斯共六個國家成立了獨聯體集體安全條約組織(集安組織)。然而，近年來集安組織卻沒有什麼重大活動，這可能與俄不如以往那樣重視同盟有關。在2015年的聖彼德堡國際經濟論壇上，普京說 “俄與中不會組成任何軍事同盟”，“我們沒有同盟的思維”。此後便與中國在2016年的中俄聯合聲明中將雙方關係定義為非同盟性質，在2019年的中俄聯合聲明中將不結盟確定為“指導兩國關係的基本原則”。
　　美國政府不再與盟國保持緊密關係。自特朗普2017年執掌白宮之後，美國政府對盟友的重視程度明顯下降。特認為其盟國在同盟中占了美國的便宜，要求盟國承擔更多的軍事開支：要求北約歐洲盟國將軍事開支提升到 GDP的2%；要求日本在承擔美國駐軍75%費用的基礎上承擔更多的開支並增加購買美國軍備，特別是F35戰鬥機；要求韓國承擔10億美元的“薩德”部署費用和購買美國最新武器。同時，美國以增加關稅威脅盟國的做法，也疏遠了它與盟國的關係。
　　印度回歸不結盟戰略。莫迪于2014年任總理後曾一度放棄印度長期堅持的不結盟政策，有意與美國結盟。莫迪政府回應日本提出的意識形態(價值觀)同盟倡議，將美印“馬拉巴爾”軍演擴大成美日印三方年度軍演，並曾放話拉澳大利亞入夥，意欲建立四國同盟，積極回應特朗普提出的所謂的“印太戰略”。然而，莫迪2018年出現轉向，開始回歸不結盟政策。在當年6月的香格里拉對話會上，莫迪稱：“我們的友誼不是遏制性聯盟......印度在印太地區的參與——從非洲海岸到美洲海岸——將具有包容性。”為了表示無意搞四國同盟，印度政府還拒絕澳大利亞參加“馬拉巴爾”年度軍演，並將四國戰略對話從副部級降至局級。

法國總統馬克龍發警告：我們正經歷西方霸權的終結

　　在主持完七國集團（G7）峰會後，馬克龍2019-08-27發出警告，稱“正經歷西方霸權的終結”。
　　他稱，部分原因是由於西方在過去幾個世紀的失誤。
　　當前的市場經濟出現了前所未有的危機，由於美國貿易政策的不確定性，當前市場經濟過於依賴金融，導致不平等，這“正在動搖我們的政治秩序”，因此他呼籲建立新的全球經濟秩序。
　　在對俄問題上，他還稱歐洲把俄羅逐出去是個嚴重的戰略失誤，這使俄加強了同中國的盟友關係，並使俄恢復了在敘利亞、利比亞和非洲周邊的影響力。
　　他希望歐洲重新思考與俄關係，否則歐將會淪為美俄戰略博弈的舞臺，“永遠不會穩定，永遠不會安全”。
　　馬克龍表示，法國將作為一個“平衡者”，出現在俄羅斯和它的競爭對手之間，在美國和伊朗之間，在“富國”和“窮國”之間。
　　俄專家：拉攏俄羅斯更多是為了制衡
　　回應
霸權還想到永遠?
　　相關新聞
川普揮舞關稅大棒、翻臉像翻書！G7高峰會聯合公報史上首次難產
G7重提中英聲明效力 北京嗆聲：外國無權干涉
近萬人08-25抗議G7峰會,法警催淚彈水炮驅散,並以未露臉名義逮捕17人。(回應：這標準要在香港,1/3都要抓進去,香港真是一點都不民主自由！)

反思為何結盟戰略不受大國青睞（原載《國際政治科學》》2019年第三期）
清華大學當代國際關係研究院院長閻學通

根據歷史經驗，我長期建議中國政府採取結盟戰略來實現崛起。近年來，不僅是中國政府堅持不結盟的戰略，俄羅斯和美國政府也不那麼重視結盟了。現實必然有合理性，中、美、俄三國同時不重視同盟是不能歸於巧合的，只能說明我的建議不符合客觀世界。故此，我反思為何結盟戰略不受重視。

普亭掌權20年 俄國從自由走回獨裁 2019-08-10 聯合報

俄國總統普亭九日掌權滿廿年。廿年前，俄國總統葉爾欽提名普亭為總理、並指定他為總統接班人時，普亭還只是知名度不高的俄羅斯聯邦安全局局長，對處理政務少有經驗，幾乎沒人料到，廿年後，普亭仍大權在握，並在國際舞臺上舉足輕重。
法新社報導，俄國電視節目主持人史瓦尼澤在普亭剛上臺時，經常訪問普亭，他說：「普亭剛執政時，俄國雖然窮，而且犯罪率高，但仍是自由民主的國家，但普亭掌權廿年後不再自製，實際上成了帝王。」
普亭支持率高達六成八，但其實俄國經濟停滯和生活水準下降，已讓他的支持率失色不少。最近幾周，反對派在首都莫斯科發動幾波示威，當局逮捕數千人，是二○一二年民眾抗議普亭回鍋當總統以來，俄國當局規模最大的鎮壓行動。
現年六十六歲的普亭面臨接班問題。分析家波夫特指出，普亭不太可能在二○二四年任滿後完全放棄權力，可能會創建新機構，由普亭擔任首長，繼續領導國家。
　　回應
因為被西方騙了太多次。葉爾欽一味討好西方，結果北約東進，威脅俄國生存。烏俄是同一斯拉夫民族，又被西方拉去當反俄先鋒。
普亭受俄人愛戴，因為他不像戈爾巴喬夫、葉爾欽―樣跪舔美國和西方，西方就培植反對派，罵他獨裁。
葉爾欽喊民主自由、市場改革，上臺後的休克療法，使俄國經濟崩潰。葉爾欽一心討好西方希望得到援助，得到的是北約擴張一巴掌。

認了！巴西奧運主辦權 他花6千萬賄賂來的 2019/07/06 中時

2016年巴西風光承辦夏季奧運，為中南美洲國家首次；然而，巴西裡約熱內盧奧運不僅自籌備階段就頻傳衛生及安全問題，現更傳出原來這場四年一度的全球體育界盛事，主辦權竟然是裡約熱內盧前州長卡布拉爾透過賄賂200萬美元（約台幣6200萬元）而來，而卡布拉爾也因任州長期間涉嫌其他貪腐案，已遭判刑200年。
據路透社5日報導，卡布拉爾（Sérgio Cabral）向法官表示，他在2009年正式投票前，透過巴西奧會主席紐茲曼（Carlos Nuzman）向國際田徑聯合會（IAAF）的前主席迪亞克（Lamine Diack）行賄。卡布拉爾表示，當時紐茲曼向他表示，「迪亞克對收受賄賂持開放態度」，並向他保證迪亞克有收賄款的習慣，「買票一定會成功」，而迪亞克也向他保證可用150萬美元買下6張票，隨後又支付50萬美元以確保在第二輪投票中勝出。
報導指出，紐茲曼與其左右手裡約奧運主管葛萊尼（Leonardo Gryner）因涉嫌賄賂，已於2017年時遭巴西警方逮捕，他的律師4日再次聲稱他無罪，並稱卡布拉爾是在通過承認罪行、指認共犯的方式，來爭取減刑。目前此案仍在司法程式中。
今年6月，法國檢方以涉嫌腐敗和洗錢指控迪亞克父子。據法新社報導，在俄羅斯田徑興奮劑醜聞和東京申奧過程中，迪亞克父子都有過不正當金錢交易。

美公民沒用 周永康兒媳遭限制出境上網吐苦水 2019/06/24 中時

近年來大陸最高層「大老虎」、前中共政治局常委周永康落馬已有多年，但其家人的處境還是非常受輿論關注。近日周永康的兒媳黃婉在推特上發文抱怨稱，自2013年底失去自由接受「社區矯正」至今2016天，然而就在社區矯正結束前2天又接到法院民事訴訟案件通知，經詢問法院得知已被限制出境。黃婉推文指出，法院的公文非常荒謬，目的只是為限制她離開中國大陸。
香港《明報》指出，周永康和周濱出事後，家族名下的公司未履行土地租賃合約按時繳納租金，黃婉作為第3被告遭到控告。周永康案審理數年後於2015年6月以受賄罪、濫用職權罪、故意洩露國家秘密罪判處無期徒刑，其子周濱於2016年6月因受賄罪、非法經營罪等判刑18年，被罰3.5億元人民幣。
　　回應
放她出去？第二个女版郭文贵。
這些人做威做福的時侯都不擁抱自由，一犯罪…
這有什麼?台美双重國籍如果在台有案也是一様會被扣押,美國公民擁有其它國家公民身份不管你欠不欠其它國家税缴,只要你欠税美國也是全世界追殺你.
　　相關新聞
國際刑警前主席孟宏偉 認了收賄 2019-06-21 聯合報

受香港影響 瑞典拒引渡陸第3號紅色通緝犯 2019/06/24 中時

受到香港最近因《逃犯條例》修訂引發大規模遊行影響，瑞典決定拒絕大陸要求引渡第3號「紅色通緝犯」的要求，改為當庭釋放。
喬建軍是河南管理糧食倉儲的官員，2011年1月攜款3億多人民幣外逃到國外，2017年初，美方以移民欺詐、非法資金轉移的罪名逮捕喬建軍的前妻趙世蘭，趙以交出價值2800萬美元的資產包括酒店、超市、公寓及多處房產做為認罪交換條件。去年北京向瑞典提出要求後，瑞典警方逮捕了喬建軍。
北京和斯德哥爾摩之間沒有引渡條約，中共是根據《聯合國反腐敗公約》向瑞典提出要求，如果獲准，將成為中共根據該公約成功引渡嫌罪的首例。
中共在過去三年中，在一百人的紅色通緝名單中已成功引渡其中的58人。參加國際刑警組織的109個國家都會收到國際刑警組織的引渡要求，但每個成員國有權自行決定是否同意中共的引渡要求。
　　回應
包庇貪污犯的瑞典和包庇詐騙/殺人犯的台/港獨挺像的。
　　相關新聞
林鄭月娥06/15宣布逃犯條例緩修,因台灣不接受港府建議修法後再移交港女命案嫌犯

國際刑警前主席孟宏偉 認了收賄 2019-06-21 聯合報

國際刑警組織前主席、大陸公安部前副部長孟宏偉涉嫌受賄案昨天開庭，孟宏偉被控受賄人民幣一四四六萬餘元（約台幣六五○七萬元）。他當庭表示認罪悔罪，法庭宣佈擇期宣判。
孟宏偉之前身兼中共公安部黨委委員、副部長，他在去年九月廿九日返回中國大陸後就音訊全無，其妻高歌隨後向法國里昂警方報案。大陸官方時隔多日才證實孟宏偉因涉貪在接受調查。
根據央視新聞報導，天津市第一中級人民法院昨天一審公開審理此案，指控孟宏偉在二○○五至二○一七年間，利用擔任公安部黨委委員、副部長、中國海警局局長等職務上的便利，或者利用其職權、地位形成的便利條件，透過其他國家工作人員職務上的行為，為有關單位和個人在企業經營、職務晉升等事項上提供幫助，收受相關人員給予財物，共計折合人民幣一四四六萬餘元。
報導指出，在昨天庭審中，大陸檢察機關出示相關證據，孟宏偉及其辯護人進行質證，控辯雙方在法庭的主持下發表意見，孟宏偉進行最後陳述並當庭表示認罪悔罪。庭審最後，法庭宣佈休庭，擇期再宣判。
　　相關新聞
孟宏偉「縱妻以權謀私」打破孟妻塑造的無辜形象｜香港01
孟宏偉妻及兩子2019-05-14獲法國政治庇護:中紀委指控孟宏偉「利用職務影響為其妻謀取職務，縱容其妻利用其職權搞特殊、謀私利」。

在美國只要符合程式就不算腐敗，但程式又是誰定的？ 2019-06-06 復旦副院長範勇鵬

前不久我在開會的時候聽到人民大學一位教授說，漢語裡腐敗對應的是什麼？是清廉。那麼英語裡邊腐敗對應的什麼？是透明，德國的腐敗研究的機構就叫透明國際。所以在美國，只要你符合程式，腐敗的實質反而不是重點。
世界各個文明把腐敗定義為一個權力和金錢或者其他資源之間的交換，應該是比較合理的，美國顯然應該是比較腐敗的。
大家都認為三權分立有可能會能約束這種腐敗。實際上真的是這樣嗎？…比如美國的三權分立，其實三權之間的這種共謀是常態，偶爾的共謀失敗，它才會變成一個事件，變成一個媒體的熱點。
和西方的現代政體比起來，我們中國的傳統政治更存在制衡。比如存在皇權和相權、內廷和外廷、宦官外戚、官僚士大夫之間的這種制衡。在正式的制度上，中國自古就特別重視由一個獨立的監察機構來對權力進行監督。…到孫中山推翻帝制的時候，孫中山是在美國學習生活過的，他對美國的三權分立非常熟悉，他為什麼要提出五權憲法？其中包含有監察權和考試權。…再看我們中共，從開始建黨起就特別重視紀律監察。
所以在西方政治制度和意識形態的影響之下，我們放眼世界會發現，監察制度迄今仍然沒有得到世界範圍內的一種廣泛實施。我們要對人類政治文明作出自己的貢獻，我們歷史上的監察和今天的紀檢監察制度，應該是對人類政治文明一個重要的貢獻。
　　回應
所以沒出過國的中國人都太天真了：腐敗在西方不是沒有，而是合法化了。
豈止是沒出過國的，在美國生活了很多年的華人中，看不清美國政治真面目的大有人在，還都篤信美國沒有或很少有腐敗。

且不說法國教育理念的改變是否合理，後果是否嚴重，從長遠來看國家是否得不償失，問題的關鍵在於全法國竟然一片靜悄悄，這和區區五毛錢引發的爆炸性效果實在是過於懸殊。
　　原因其實也很簡單，留學生沒有選票，其利益自然沒有保障，自然可以被任意侵害和剝奪。如果說民眾可以為了五毛錢而阻斷改革是一個極端，那麼另一個極端就是這種制度根本無法保護弱勢群體。別說沒有選票，就是選票少也同樣被忽視。這恐怕就是法國少數族裔比如穆斯林往往訴諸暴力的原因，而且寄希望于未來通過高生育率改變處境。
　　非常之事必有非常之因，法國這場微不足道的五毛錢引發的如此不成比例的黃色革命，背後就是國民性、價值觀共識的崩解和制度的失靈。不管是哪一方取得勝利，最後失敗的都是整個國家。國民性無法改變，看來能動的只有價值觀和制度了，只是以今天的法國來講，它還有這個可能嗎？
　　相關新聞
在烏克蘭叫"革命" 在法國叫"暴亂"？ 西方媒體被俄媒諷偽君子
新疆克拉瑪依現47年來冬季最強風，武警用裝甲車救出12人
村委選舉大會上演“暴露辣舞” 官方：穿有肉色衣服
　　回應
　有“民主”的地方都這樣。看看臺灣選舉前的那些奇葩，再比如2016年美國大選，在支持希拉蕊的集會上，麥當娜聲稱投票給希拉蕊拉票，我親自幫你口交。這些比這個村委會選舉厲害的多了，別大驚小怪
　這還算好的 好多村選舉都是挨家挨戶塞錢 當選以後靠官商勾結撈回來
　震驚 某大國號稱救災從不帶武器 這次竟然開著裝甲車進了災區😂
　按某些境外媒體的脾氣，這些視頻及截圖幾年後很可能變成《中國政府趁夜出動軍隊及裝甲車大肆拘捕新疆異議人士，我國大使對此表示抗議，希望中方重視人權》
　民主本來就是統治階級內部的民主，把選舉權送給統治階級之外不納稅、不當兵的人，結果當然就是分肥政治、民粹政治。分肥一時爽，民主火葬場。

2014年臺灣發生“太陽花運動”時，學生非法佔領“立法院”，在野的民進黨不但不譴責，相反還全力聲援。可是它就不想想，如果民進黨執政，學生也去做同樣的事情，它該怎麼辦？
　　不過面對這樣的局面，執政黨也是輕描淡寫，竟然把遊行發生暴力事件歸結為少數職業破壞者（法國內政部長認為暴亂是破壞秩序的慣犯、職業打砸搶所致）。而對於這些所謂的職業人士，多年來一直存在，歷經多個不同政黨執政，卻從未得到整治。以致于有員警懷疑這些人是政府故意放養的，如無暴力行為出現，當局又如何能公開勸阻民眾上街，將其負面化並在短期內壓下社會運動呢？
　　我多年來之所以對法國民主越來越失望，當家做主的人民如何表現就不說了，那些精英組成的各政黨，怎麼就連暴力這樣的問題都會沒有共識呢？如此無原則不就是為了一個權和利嗎？這怎麼像搞了兩百多年的老牌民主國家的樣？
　　所以一個五毛錢的改革就能引發一場如此烈度的革命風暴，就是今天西方制度運行困境的寫照。
　　最後要說的是，在五毛錢的改革出臺之前，法國還對高等教育進行了超大幅度的改革，甚至可以說是教育路線的大變革。但奇怪的是，這樣大動作的改革竟然在法國未能引起一點波瀾。
　　原因很簡單，這次改革的對象是留學生。過去法國對學生採用平等原則，只要是學生，不管來自什麼地方都一視同仁。公立大學除了收一點註冊費外，所有人都是免費。這和英美教育產業化完全不同。為此既顯示了法國的軟實力，增強了法國（法語）的吸引力，而且還在全球培養了不少親　　法派精英。
　　然而，這一次法國決定改變這樣的教育方針和理念，所交費用上漲十幾倍：本科生從過去的170歐元漲到2770歐元！碩士從243歐元漲到3770歐元！
　　最奇葩的是，法國總理菲力普聲稱學費暴漲的目的是為了：“歡迎更多留學生來法國。”沒有看錯，他說的就是：為了“歡迎更多留學生來法國”！法式政府的邏輯就是如此。
　　但事實是由於來自非洲的留學生占42.7%，他們多數都沒有能力承擔這個費用而不得不離開。
　　法國這樣做的原因誰都知道，就是因為財政困難才不得不放棄教育平等的價值觀。這和法國民眾因為經濟而放棄環保低碳價值觀是一樣的。能光天化日之下如此黑白顛倒，也真是令吾輩大開眼界。

政治人物是制度困境的一個方面，民眾則是另一個方面。今天整個西方失去了改革能力，“當家做主”的人民也是責任難逃。
　　一個國家不可能總是順風順水的發展，總會有逆境和困難，也就需要改革。但西方民主這種制度設計對人民的要求非常高：不但要理性，還要有長遠目光，還能為了全域利益犧牲局部利益，為了未來犧牲當下，為了集體犧牲個人。但這樣的人民基本上不存在。一旦自己的利益受損，要麼立即走向街頭終結改革，比如上世紀九十年代希拉克時代，要麼用選票中斷改革。
　　和制度有關的第三個因素則是反對黨。
本來，按照制度設計，忠誠的反對黨的職責就是監督執政黨，糾正錯誤，更好的治理國家。然而這個制度設計是如此的違反人性。反對黨最夢寐以求的是成為執政黨，要想達到這個目的，唯一的辦法就是令執政黨犯錯，放大執政黨的任何錯誤，讓它失去民心而下臺。
　　執政黨有難，哪怕是國難，它們只會趁火打劫。這一次黃色風暴如此猛烈就和在野黨推波助瀾有關。甚至當發生全面的暴力行為時，在野黨不但不站在政府一邊，反而指責政府故意凸顯暴力場景，意圖使其在這場運動中徹底失去人心！
　　且看法國左右翼在野黨的表現：
極右翼領袖勒龐女士甚至“詩興大發”，發推稱讚：“英雄啊，黃背心，你們把自己的身體變成壁壘，高唱馬賽曲，保護無名英雄紀念碑，以免遭到打砸。你們是站起來與小流氓勇敢鬥爭的法國人民”。
法國站起來黨魁譏諷內政部長，本來屬於放火政府，現在卻扮演起救火隊的角色。他甚至指責政府有意識在星期六讓暴力膨脹，從而讓人民運動失去信用。
共和黨也譴責暴力，但譴責的是“自我封閉在這一暴力中的共和國總統和政府”，稱是因為他們沒有聽取人民，沒有向人民伸出援手，才引發人民的憤怒，把責任全推到執政黨身上。
法國不服從領袖梅郎雄指責“當權者希望發生嚴重事件來讓人們感到恐懼”，當晚他發推稱：“這是歷史的一天，在法國，公民起義讓馬克龍一派以及金錢世界發抖。”
別忘了現在的在野黨也是昔日的執政黨，它們也有著眾多的資源。當他們介入的時候，這場運動怎麼可能不一再升級？怎麼可能短期收場？
要知道這個連法國的象徵凱旋門都不放過的暴力運動，傷害的是這個國家的國際形象和民族榮譽，但政黨利益高於一切，這就是今天西方民主政治的現實。

不錯，他上任之初的改革進展很順利——都超出我的預測。原因一是法國深陷困境，危機重重，確實需要改革，這一點社會上總算罕見的有了有共識。二是他的改革都是針對部分群體，比如國營鐵路。而且民眾對這個群體享有的特權早就怨聲載道，所以並沒有掀起多大風浪。
　　但這一次不同，柴油漲價影響的面非常大，說全國都受影響也不為過。更重要的是柴油不僅便宜，柴油車耗油還低，是絕大多數普通民眾的首選，特別是低收入者。需要指出的是，雖然這一次僅僅上漲了5毛，但今年以來已經上漲了23%！
　　低收入者是對價格變動最為敏感的群體，而且由於生活更為困難，其情緒更易被點爆，其行動最堅決和充滿暴力，或者換句話說“革命性”最強。或許沖上最前線的是他們，但背後的支持者卻是廣大民眾。
　　其實這一點在我剛剛觀選的臺灣地區也是一樣。正如一位從法國留學回來的學生在陳其邁選前造勢場合所講的高調：麵包雖然重要，但價值觀和尊嚴更重要。聽到這樣的話，就知道此人自我感覺得到了法國政治的真傳。但今天黃馬甲就如此快的打臉了。
　　除了國民性、價值觀，在我看來，這場運動還和制度脫不了干係。
放眼今天，西方政治人物脫離民眾，不懂民生疾苦已經是常態。正如韓國瑜自己總結的：他做了十二年“立委”，居然連去便利店買東西都不會了。退化到生存能力都沒有了，就這還怎麼能瞭解民意？韓之所以能變成今天這個樣子，和他政治失意後的十多年一直混跡菜販，反而練就一身草根氣，更知道民眾是怎麼想的。從而當時機來臨時才能一飛沖天。
　　馬克龍是法國歷史上最為年輕的總統之一，他上的是精英學校，幹的是金融等高端行業，然後就直接成為奧朗德的顧問和內閣成員。這樣的經歷讓他能理解五毛錢對百姓意味什麼是根本不可能的。這就是為什麼，今天越來越多的法國人視他為“富人們的總統”。
　　如果看看整個西方，民眾大概只有兩個選擇：要麼是特朗普這樣的民粹主義者，既不懂政治，也不懂治國，卻能說出他們的心裡話。要麼是馬克龍這樣的精英人物，受過良好教育，修養好，有很高的政治素養，但卻常講“何不食肉糜”。
　　目前整個西方大國中，只有法國還能夠在選舉中“壓制”住民粹主義，但照目前的形勢，一個只有26%支持率的領導人，估計也就只有一個任期。民粹主義者將是唯一的選項。

宋魯鄭：五毛錢引發的法國黃色革命 2018-12-04 觀察者網

我在法國近二十年，每次這個國家在世界上鬧出動靜不外乎兩種事：要麼是恐怖襲擊，要麼大規模的政治暴力。所以當法國由於微調柴油價——僅僅0.065歐元（約值人民幣0.5元）就引發席捲全國、以打砸燒為特徵的黃馬甲運動時，就不由得大大一哂。
　　在西方國家，民眾不滿政府而走向街頭是家常便飯。但象黃馬甲這樣動輒就演變成激情四射的暴力行為還真是非法國莫屬。員警和示威者打作一團，躺著中槍、遍體鱗傷的各種商店比比皆是。
　　從中國人的角度來看，最為搞笑的竟然是有示威者高舉紅色、寫有極為醒目中文的大旗：上書“中國工農紅軍”六個大字。顯然在抗議者看來，這不是普通的社會矛盾，而是“階級鬥爭”。所以出現“讓我們殺死資產階級”如此暴力和革命的口號是再正常不過的了。不過法國政府肯定不會把它當作有外部勢力干預的證據，哈哈。
　　一談起法國政治，世人往往都笑曰：這個民族喜歡革命憎惡改革。確實，法國的歷史就和過山車一樣劇烈動盪起伏，從大革命開始到現在就已經出現五個共和、兩次帝制、兩次復辟、一次君主立憲，還有一個短暫的巴黎公社。
　　這種政治現象自然和法蘭西民族浪漫和缺乏耐心的國民性密切相關。革命顯得如此立竿見影，快意恩仇，而改革的複雜性、瑣碎性、慢騰騰往往令法國人急切切地拍案而起，把桌子掀翻。所以，在法國即使搞改革都是革命式的。
　　眾所周知，浪漫主義的法國向來崇尚價值觀，對其他國家總覺的自己高人一等，就是對美國也一向頗為看不起，視之為金錢買掉一切的國家，包括它的民主也是充滿銅臭。所以這一次微不足道的柴油漲價竟然能引發這樣的政治亂局，確實出乎意料。
　　因為馬克龍深諳法國人的弱點，漲價也是以價值觀為包裝、打著拯救世界的旗號：履行《巴黎氣候協定》，減碳減排、發展低碳經濟。不料這一次法國人並不買帳，以超乎想像的程度和激烈手段進行回應。
　　馬克龍顯然也沒有料到這樣的局面，回應左右搖擺。一方面說民眾有抗議的權力，表示對他們的理解和寬容，另一方面說制訂好的政策不會輕易修改，形同再度激怒。
　　馬克龍的失誤不僅僅在於以為包裝成高大上的價值觀就能打到民眾的軟肋，從而令百姓不便反對而吞下去，更大的失誤在於他上任以來搞過一系列改革，比如針對國營鐵路等等，都超出想像的順利過關，被順境衝昏頭腦的他這一次顯然過於自信了。

從歷史和現實兩個維度看，完全複製其他國家的政治和經濟模式，很少有成功的先例。如果通過移植其他國家的政治制度和經濟模式就能成功，那麼這個世界上就不會有貧困國家了。事實上，這種情況並沒出現。冷戰時期，複製蘇聯模式的國家失敗了。而冷戰結束以後，複製美國模式的多數國家，也都還稱不上成功。這也可能正是一些美國政要焦慮的主要原因。
　　可能正因這樣，蓬佩奧的言論是前後不一致的。他一方面稱要在非洲推廣美國模式，並相信其他國家也將走上美國模式，說這是成功的一個重要基礎。但事實上，從特朗普總統到蓬佩奧，都大談“復興”“再次偉大”等概念。這至少說明，對於美國現當局而言，美國模式也不是萬能的，也曾失敗過、衰落過。蓬佩奧本身也體現出這種不自信。他一邊“坦率地說，今天有一些最成功的經濟體還沒接受我們的模式，但我有自信他們會接受的”。這其實是說明，不接受美國模式，也是可以成功的。但他隨後又講，“美國式的資本主義和經濟活力對經濟成功是必需品。”這又表明，他認為只有美國模式才可能導致經濟成功。在同一段話中的前後兩句，邏輯都是矛盾的。
　　非洲國家不需要複製中國模式，也不一定需要複製美國模式。中國模式中的很多部分，從社會主義到市場經濟，都是具有一定普遍性意義的，有些還是從美國學來的。中國特色主要體現在中國經濟的規模和以儒家為核心的文化傳統，這兩點也是其他國家不具備的。因此，中國模式的意義，不在於向其他國家提供可以直接複製的經驗，而是提示了這樣一個規律：一個國家如果要發展好自己，既需要學習其他國家的先進政治和經濟經驗，也需要對這些外來經驗和模式進行符合自身國情的改造甚至再造。換句話說，一個國家、尤其是後發國家，如果要想發展好自己，不僅要學習其他國家的先進經驗，還要具備對其他模式說不的意願和能力。
　　美國與中國的所謂模式之爭，其實是美國對自己可能失去霸權地位的戰略焦慮。世界上從未出現過長盛不衰的帝國，美國也不會例外。美國與其繼續做千秋萬代的迷夢，不如認真考慮一下：如何適應正在到來的新身份吧。(作者是復旦大學南亞研究中心主任、教授)

為什麼是亞洲
　　為什麼西方政黨政治的分裂性基因在非西方國家及地區顯現出的弊端遠超過在西方本土？這是由於生產方式和歷史文化的原因，家族政治在亞洲有著悠久的歷史傳統，而家族政治與西方政黨政治的結合則會加劇社會的派別鬥爭。此外，在本文提到的上述亞洲國家中，除了泰國外大都是在戰後才獲得獨立，政黨政治的建立與國家主權的建立幾乎同步，精英集團內部從來沒有形成過基本共識，不同政治派別之間常常勢若水火，西方政黨政治中的“忠誠的反對派”概念很難在亞洲國家生根。在這麼一種社會條件下實行西方式的競爭性多黨制度，無疑會加劇社會的分裂。
　　在西方國家，競爭性多黨制度的分裂性基因導致的是“否決政治“，是政府的效率低下。但在一些亞洲國家，則催生出了“宗派政治””家族政治“，政黨輪替成了你死我活的派別鬥爭。由此看來，西方政黨政治雖然產生於西方國家，雖然在西方國家也有著難以克服的嚴重弊端，但西方政黨政治最嚴重的失敗則可能率先出現在引進西方模式的非西方國家，這是一個值得關注的政治現象。(作者是春秋綜合研究院研究員、旅美學者)

張家棟：美國又鼓噪“模式之爭”這個假命題2018-06-21環球時報

　　美國國務卿蓬佩奧日前在底特律經濟俱樂部發表長達3萬多字的演講，強調美國經濟和製造業正在“強勁復蘇”。作為美國國務卿，他為自己的國家標榜甚至鼓吹，本不讓人意外。但他又強調，必須讓全球經濟重回“美國模式”。這就有問題了。蓬佩奧也說了，目前一些世界最成功的經濟體並沒採用美國模式，既然那些經濟體沒用美國模式也成功了，而且世界經濟總體發展得還不錯，為何要冒險重回美國模式呢？
　　客觀上看，中美模式之間不存在競爭關係。到目前為止，這兩種模式在自己的國家，都是成功的，但也都有繼續改革的必要性。更重要的是，中美模式之間是相互影響的。在中國改革開放前期，主要是中國學習美國，尤其是美國的市場經濟制度。但現在，美國也開始借鑒中國模式的一些元素了。過去，以總統特朗普為代表的一些美國人故意曲解中國的做法，口口聲聲批評中國試圖通過政府干預和政策手段幫助中國企業發展，但現在的美國政府在做什麼？他們在以赤裸裸和毫不講理的方式對中國等國進行貿易恐嚇，想以此來幫助美國企業做生意、提高競爭力。看得出來，他們是想學中國模式，可惜沒學到正道上。

但是，西方政黨政治的分裂性弊端在西方社會初期受到很大的抑制和制約。西方國家總體上均屬於先發國家，在政黨政治形成之前，已經形成了主權國家。但在這個時期，社會大眾尚未覺醒，政治鬥爭主要表現為政治精英內部派別之間的爭鬥。這個由少數人組成的精英圈子有著共同的利益、同質的文化和彼此交融的社交圈子。精英圈內儘管存在著利益之爭，但幾乎所有的精英都非常清楚他們有著不同於大多數民眾的共同利益。所以，在這個時期，精英圈子比較容易形成基本共識，“忠誠的反對派”(Leader of Her Majesty's Loyal Opposition)這個概念就是在這種條件下產生的。在這裡，“女王陛下、國家利益”其實就是精英集團共同利益的代名詞。
　　隨著西方國家進入工業化社會，社會大眾開始覺醒，政治參與的意願日漸強烈，西方政黨政治的分裂性基因開始惡性顯現。隨著社會的工業化和大眾社會的興起，由少數精英派別壟斷政治權力的政黨政治受到嚴重挑戰。為了獲得大眾的支持來贏得選舉，西方國家政黨逐漸從政治精英內部的派別型政黨，走向形式上的“全方位型”政黨或“全民型政黨”，每個政黨都表示自己代表全社會的利益。由於每一個精英派別都是以全社會利益的代言人自稱，精英派別之間再也難以形成過去那種區別於社會大眾的精英圈子內部的共識。冷戰後，西方國家的政黨政治出現了一個新的現象，這就是弗蘭西斯•福山提到的“否決政治”。
　　隨著時代和社會的發展，縱觀當今西方各國，儘管“忠誠的反對派”這一傳統還在，但已經式微而不復當年的影響。政黨之間的激烈攻訐已經成為常態，立場與觀點迥異的民粹主義也迅猛興起。

寒竹：西式政黨政治在亞洲遭遇滑鐵盧? 2018-06-22 00:23 環球時報

　　2018-6-20馬來西亞新任總理馬哈蒂爾表示，調查人員已經找到近乎完美的證據來指控前總理納吉布。其實，自大選失敗後不到10天的時間裡，納吉布就從馬總理淪為犯罪嫌疑人。
　　亞洲的政治撕裂
　　在亞洲地區，納吉布並非個例。2018年4月6日，朴槿惠“親信干政門”案一審宣判，被判24年監禁，罰款180億韓元，而朴槿惠之前的歷任韓國總統在卸任後幾乎都未能善終;本以為能夠成為唯一倖免的韓國前總統李明博，如今也面臨著相關罪名的審判。此前，泰國前總理英拉被泰國最高法院判處5年刑期，英拉的哥哥前總理他信也一直被迫流亡國外。2017年7月15日，菲律賓監察專員辦公室下令依刑法及反貪污法對阿基諾三世進行起訴，而阿基諾三世的前任阿羅約，因為涉嫌貪污和掠奪政府資金，在長達5年時間裡遭遇起訴、逮捕、羈押，直到杜特爾特上臺後才被無罪釋放。
　　如此多的亞洲國家領導人在政黨輪替交出政權後都被送入監獄，不能不讓人懷疑，是不是這些國家引進的西方政黨政治出了問題。長期以來，西方的民主理論一直用“忠誠的反對黨”來形容多黨制中的反對黨，並且把不同政黨通過普遍選舉來實現政權的和平交替看作是西方政治模式的重要優勢。但是，為什麼同樣實行西方政黨政治的一些亞洲國家及地區會出現領導人下臺即入獄的情況？是因為它們還沒有真正建立起西方式的政黨政治，還是它們引進的西方政黨政治在撕裂國家政治？
　　從時間上看，韓國、泰國、菲律賓和馬來西亞實行西方式的政治制度已經超過半個多世紀，很難說它們的政治制度還不夠西方化。更重要的是，這些國家建立的西方政黨制度經過數十年的發展，政治撕裂的情況反而越加嚴重。從直觀上看，它們引進的西方政黨政治本身是有問題的。深入探究則可以發現，這種西式政黨政治越是發展，政治撕裂的狀況越嚴重。
　　政黨政治的西方土壤
　　西方政黨產生於議會政治，具備議會政治，才有為了獲得政權的選舉，才有為了贏得選舉的政黨，所以，西方各國政黨產生的初衷就是要瓜分既有的國家權力，宗派性可以說是西方政黨的應有之義。西方社會通常把早期的政黨稱之為小圈子派別(caucus party)。美國建國之初的華盛頓、傑弗遜、麥迪森等都把政黨看作是宗派的同義語。所以，西方政黨政治從產生之日起就埋下了撕裂國家政治、撕裂社會的基因。

非媒：防貪腐，中國的做法值得學習

　　肯雅《民族日報》2015-5-6：肯雅需要中國式社會信用體系防止貪腐 當前，非洲最大的問題應該是腐敗而非貧困。腐敗好比癌症，竊取窮人的財富，侵蝕執政和道德觀念，摧毀信任。對於腐敗和其他威脅經濟、社會進步的問題，目前應對之策有三種“社會信用”框架。
　　其中最古老、最耐久的是“宗教信用體系”，它處於幾乎所有宗教的核心。它強調生前的所作所為會影響來生。而資本主義的興起催生了“金融信用評分體系”，它是西方文明的一個特點。作為世界最成功的美國資本主義，發展出了一套幾乎沒有瑕疵的金融信用評分體系。
　　第三種是東方社會信用體系。它存在於社會主義國家，目前仍在不斷完善之中。最近，中國把社會信用體系提高到一個全新的層面，目的是造就素質全面的公民，不僅作為消費者，還作為一個負責任的人。
　　到2020年，中國的社會信用體系將全面落實，屆時將成為管理個人和商家行為的新方式，起到完善中國社會主義市場經濟，消除食品安全、欺詐、腐敗和仿冒產品等問題，強化和創新社會治理，以及引導公民積極行為等作用。迄今，根據中國初期的社會信用體系，已有900萬“評分低”的人被禁止購買國內航班。行為不當或評分低的人連子女上學都成問題，在使用信用卡和入住酒店時也會受到限制，甚至會被列入就業黑名單。該體系也用於抑制搗亂的社交媒體活動人士以及那些濫用網路的人，同時對網購高品質用戶進行獎賞。非洲對腐敗的反應薄弱，既有宗教性信用思維，也夾雜金融信用體系和社會信用體系的一些元素。(作者彼得•卡戈萬加，陳俊安譯)
　　相關新聞
港媒：中紀委連續發文震懾貪腐 黨員幹部要抵禦腐敗
英媒：中國深化與外國政府的合作 全球追捕外逃貪腐人員
美媒：中國推出反腐手機用戶端 歡迎群眾上傳貪腐圖片
日媒：中國追剿潛逃貪腐官員常態化 貪官自首吧