2011-05-01 14:15:00Camille

《發條橘子》安東尼‧伯吉斯

因為岳靖《墜奪》裡頭有提到這本小說,便對它有了興趣。

這本小說在說啥米,有興趣的自己去翻閱或查詢一下。

在此,只針對它的要點,人有「道德選擇權」,

可以選擇自己為善或是作惡,來做心得分享。      

就從電影和原作的結局不同,來說我的想法:

如果著重在道德“選擇權”,那我喜歡電影的結尾,在第20章結束。

如果著重在“道德”選擇權,那我欣賞原作的結尾,在第21章結束。

但是,作者又說強調的是人的「自由意志」,而不是國家機器的運作使然,

那麼,思考後,我喜歡電影的結尾,主角恢復了「道德選擇權」,之後的未來,

就讓讀者有自己想像他到底是要繼續做惡還是為善的開放式空間。

要不,原作的結局,說實話,也不過就是教化下的服膺社會規範的“正統”。

 

最後,題外話:有一部德國電影《縱慾》,也是討論有關自由意志的嚴肅電影。