承上文(第五大媒體)

網站究竟是什麼樣的人在設計的呢，雖然網路被譽為第五大媒體，但過去設計相關科系本身並沒有將它納入設計的課程中教授，想當然耳，在當年網路是個新興的技術，所謂的新興自然就沒有太多的人接觸過，因此縱使想教也沒人會教，再者，網頁是由原始碼產生，其中還包含了相當多的程式語言，這樣的東西自然就不會是從事視覺設計的人應該碰觸的東西，學校自然就不會認為它屬於視覺設計的範疇。

時至今日，技術越來越進步，要製作出一個網站也越來越方便，而人們對於網站的美感與品質也越來越在乎，我們也都有網站應該讓視覺設計的專業來操刀才對，畢竟學過美學與設計的是設計科系的人才而不是資訊管理的人才。既然社會都有了這一層的共識，那學校應該要將網頁設計納入設計的必修課程才對，結果似乎不是這麼一回事，在我接觸過那麼多的設計人後發現，學設計的人幾乎都不會做網頁，要會做網頁只能靠自學或是去職訓局或是學店繳錢學個一年半載，好讓自己不會被社會所淘汰。

一年半載能學到什麼呢？
大概只能學到自己好像會做網站這件事。

一年半載光是技術都還只能學到皮毛而已，別說是設計一個網站該有的思維，該注意的重點。
企業網站該怎麼設計，網路商店有什麼不同，入口網站該注意什麼，社群網站的重點是什麼，我們學習過報紙、雜誌、電視這些不同的媒體，由於需求、客群、行為模式、技術的不同設計的思考方向與注意事項也不盡相同，但是當提到網站設計時，這些都不重要了，剩下的卻只有把網站作漂亮這一件事而已，不同類型的網站該注意什麼，該怎麼行銷，這些以往所重視的如今卻都不重要了。

現今這個年代，可以說只要是公司都應該要有網站，甚至人人都應該要有網站(愛現嘛)，要把網站做的漂亮只有設計人才辦的到，而學校卻每年將一批批不會做網站的設計人才給送出來。

其實我也能夠理解
建築設計師設計建築、室內設計師設計裝潢、產品設計師設計外型、平面設計師設計畫面，在他們的背後有強而有力的師傅在配合。

那網頁設計師應該只要設計介面，不需要學習語法該怎麼寫、CSS該怎麼設定、JS該怎麼應用，外掛元件該怎麼使用才對，設計師應該將所有的心力都投注在如何發揮創意、如何成功行銷、如何吸引客人、如何提升客群的黏著度，正如當他們從事的是其他媒體時的工作一樣，只要在他們的背後礽然有強而有力的工程師一樣。
那設計科系確實不需要教授網頁怎麼製作，因為不管是什麼媒體，設計的原理是相同的，行銷的重點是相同的，商業行為的目的是相同的。

然而事實卻大不相同，這裡拿室內裝潢大概做個比較：
一個網頁設計師從與客戶溝通網站需求(溝通客戶裝潢上的需求)、網站介面設計(室內設計圖繪製)、切版(準備材料)、架構網站(灌水泥、釘隔間牆)、CSS樣式設定(刷油漆、貼材質)、程式系統(將系統家具組裝起來)、JS動態效果(全能住宅改造王最愛搞變形金剛)、動畫製作(牽線、崁燈、架設音響)、系統測試(工程驗收)、客戶驗收(客戶驗收)、上訴任何一點客戶不爽就得改只要不要動到工程師(看自己良心或是公司良心)、後續修改服務(木板鬆掉幫忙釘一釘)

()外是網頁設計師要做的，()內哪些是裝潢設計師要做的呢？
所以，學校教育教的是一個真正的設計師該會的，而不是這個市場認為設計師該做的
這也難怪身為設計師只能考慮把網站作漂亮，因為做完以上那堆該做的事，他也沒時間做別的事了。