2001-07-13 16:21:45木基

【木基淺見】本土?本土化?一堆笑話……

台灣的天空,最近,情時多雲偶陣雨,颱風一個接著一個,八卦緋聞一天比一天勁爆……似乎,這是一種已經成為神經質的習性,告知天下,國之將亂,怪像叢生……不是不是,不是台灣將成為近代地理史上最令人注目的陸沉,這一切只不過是,2001年底,這塊土地上,有一場……選舉……去年阿扁登基之後,台灣不再有偉人,不再有獨一無二的政治之神,即使有,也是不甘寂寞的藏鏡人……話說回來,請問各位候選諸公,今年的選舉想玩什麼呀?一定要有些心花樣唷!因為看倌們的胃口愈來愈刁,各位一定要出奇制勝呀!

咦?突然又冒出一堆標籤語言,呵呵,本土?本土化?搞不清楚狀況……
瞎掰之前,先以一個想法作結……現在的政治人物以過去的價值觀,處理現在正在發生的政治,以沒有未來觀的未來觀,預設建構在過去價值觀基礎上的扭曲未來……

來聊聊「本土」、「本土化」吧!
大多數人都不會否認政治是詭譎難測的,沒錯,任何簡單的東西,一經過政治的修飾、包裝、或是扭曲,一定都會變得很複雜,有時甚至是矛盾……
本土……作為一種標籤的名詞,某些人定義「本土的」就是「愛台灣的、台灣優先的」……喔,那「非本土的」不就是「不愛台灣的、不以台灣優先的」囉?當以政治身份標籤作為政治區隔時,就把政治人物分為「本土」及「非本土」的,據說可以喚起「本土意識」的政治認同……

呵呵,有點奇怪……想從最基本的字面解釋,本土,不就是我們生活的這片土地?就政治的抽象定義,這就是「國家」……在同一個國家之內,透過政治來進行國家社會事務,還分什麼本土、非本土?今天又不是美國還是日本或者是八國聯軍派一些人來台灣組織一個政治團體來跟台灣人搶政治飯碗,何來內外之分?如果要溯及歷史,來定義現今的政治環境,第一,是沒有建設性的無聊,第二,真要討論起來,那任何定義的身份區分都不將具有絕對的正當性……是故,何必貼一堆標籤,製造國內對立呢?對於國家民生一點助益都沒有……

再說「本土化」。還是習慣把東西做最簡單的解釋。
台灣,原本處於專制獨裁、殖民、戒嚴等非西方民主政治模式,透過思想家、革命家的宣傳與實踐,才讓台灣逐步進入民主時代……這是什麼?這就是西方民主透過傳播與執行,在台灣進行「本土化」……這只是舉個例子;麥當勞如果出品「麥香飯團」,那也是一種本土化,將西式餐飲,融入東方社會,出品適合當地的食品……

重點在那個「化」字……「本土化」是個動詞,將不屬於「本土」的東西經由文化環境轉化,成為本土(人)所認同的東西……

用在政治上,卻變成扭曲過的標籤;不思考如何創新進取,卻用來區分敵我,貫徹某些人意志的,就是本土化,反對者,就是非本土化……於是,被貼標籤者與貼標籤者及其民粹擁護者,都陷入解釋、撇清、定義、謾罵等國家動員級的社會運動。

本土?本土化?兩個原本中性的社會文化語彙,終於在一段時間Call-in節目中喧騰下落幕,取而代之的應該是什麼?可能是誰的秘密帳戶有來自法國的不名匯款,或是二十年前某政治人物考試作弊記錄曝光等等之類的……反正天天有單元劇、連續劇看的台灣觀眾,眼福不少,話題不斷,當作是一堆笑話,日子可能會比較好過些……