2005-11-09 15:22:51jlz1143

“勝率“與“勝場數“的矛盾~

剛剛不小心去注意到下半季的戰績表,才發現原來下半季勝場數最多的是熊還不是牛,像去年下半季一樣,牛又以較高的勝率來取得了冠軍

或許是熊迷比較溫和(跟象迷比起來),所以這個狀況才沒有被大肆的宣染,不過這種“勝場數與勝率“之間的矛盾沒想到竟然會連續兩年都發生在牛的身上,想必這也可能是世界職棒史上少有的特殊狀況吧?

“季冠軍並非是勝場數最多的球隊,而且這種狀況的受益者還連續發生在同一隊的身上兩年?“

老實說我也沒那麼偉大到能去討論賽制的缺失,只是就最近在賽制上的一些感覺去講一些自已的感覺而已


記得以前我看摔角的時侯,他們公式戰方面勝、和、敗之間所能得到的積分其實是不成比例的,勝場最高,和局得到的分數不到勝場的一半,敗的好像則是拿不到分數;

這種計分方式就是擺明了要讓選手以全力求勝為目標,這樣比賽在選手有求勝的意志下,比賽才會精彩

而像今年中職的比賽方面來說吧

個人認為“外卡制“的確是有他的優點在,至少在每一隊可能沒有辦法去爭到上下半季冠軍的球隊中,還是可以全力拼戰去搶得外卡的資格

當然,像今年這比激烈的比賽中,還是會出現幾場似乎是為了選對手而未盡全力的比賽,而,這種比賽其實都會讓人看的很悶....

而“勝率“跟“勝場數“這兩者之間的矛盾,其實也蠻有趣的

當球員或教練團知道比賽的結果是打保守的“和局“會比“拼全力可能會造成輸球的不利後果“來的好的時侯,教練的戰術可能就會保守了,球員的拼勁可能就會減少了

畢竟在不曉得拼下去的結果是好是壞的同時,穩穩的拿下一場和局,是容易的多了

都能選季後賽的對手了,這種事怎麼還會有可能不發生?

或許在許多人都在討論“中職的票房似乎愈來愈慘淡“的同時,可能還是要從根本的賽制去想起,倒底比賽的出發點是什麼?

比賽的出發點不就是為了勝利嗎?

進場的球迷們花了數百元,守在電視機前的球迷們花了一天中的三個小時,想要看到的,不是穩穩拿下來的和局

而是燃燒拼戰精神的比賽啊

就算是輸了也沒有關係,因為當知道自已拼的是有意義的目標時,自然那個拼勁會比“拼什麼拼啊,拼輸了會比拿一場和局好嗎?“的心態上自然有截然不同的感覺。

這或許是在“享受比賽的過程“之外,還應該要考慮到的一個根本的條件吧....

畢竟制度是要創造出來給選手去比賽的

有好的制度,才能創造出許多更精彩的比賽啊~