2007-08-13 03:17:09栽心

沒有圈叉只剩勾


這幾天,公司一位“小姐”【註一】被迫離職。

對於這個環境而言,其實疾速的流動率並沒什麼特別;只是挑動感覺的…可能是源自於“被迫”。


如果你真要我形容,這是一個怎樣的工作場所?

我想,它彷彿是~一群老女人,用自我催眠的魔法,苟存青春幻想的地方;它還像特定水果量販店,傾銷拋售一簍又一簍蘋果。【註二】


也許,人到了下坡年紀,只能用口舌爭一嘴嘀咕,就能自我說服,滿足的取代行動力。


*********


「事件」,帶來變化。(投以人與人之間的對照;仰賴「事件」產生了~更加黏膩或者從此背離)


該從那晚說起…

這「小姐」帶來自己的客人捧場,眾姊妹理當一視同仁一般客人逕往招呼。只是,奇怪的是~除了該小姐本身,幾乎很少有小姐願意趨前。


究因之下…原來,該小姐以前總是因為「利益」分配不公,引起公憤而備受抵制。(「小費」【註三】部分,該小姐打理自己客人的口袋,卻沒有雨露均沾每個人)

我知道的是~該小姐一向實事求是;真能處理小費,她堅持按照「付出」與「收穫」平衡。(好比有些小姐坐久拿多,經常不在位子的只能意思意思給)

而這樣的獨斷獨行,換得的結果是越來越明顯的被孤立。

那些不擇手段壯大的抵制勢力,藉由八卦飛揚,閒話漫舞,污衊中傷;直到原本尚能接受該小姐的「中立份子」也動搖靠邊。


老闆,是英明的。

英明的知道~該小姐為公司帶來頗多客群;知道該小姐經常為店裡著想。

卻也英明的知道,這一個生態只能無奈把「不合群」剷除,才能維繫住假象的和平共處。(儘管…保住的多數,盡是些自私只為自己利益考量的小姐)

最後,只剩下該小姐的一句話:「老闆~我知道你很為難,我還是自己選擇離開。…如果以後有可能小姐重新改組,需要我的話,我隨時都會回來。」


蠻尷尬而弔詭的結局。不是嗎?!


***************


我僅能從旁觀的角度,去理出一點什麼。

或者,任何事物早已超脫單純的對與錯;只是每個生存領域的殘酷規則。

放眼周遭,何嘗不是如此?


不索賄的警員是警界敗類,因為他可能揭弊?!

不貪污的官員被降貶,因為他阻礙傳統?!

或者純真的愛情不再被期待,因為它缺乏刺激而呆板?!



不再有圈叉的時代,剩下只有在選擇上面打勾了。

呵呵!真是讓人玩味的變種哲理。






【註一】:“小姐”~來自一般對於聲色場所裡,舉凡坐檯、陪酒的女人的通稱。另一俗稱也可謂之「公關」。


【註二】:以“傳統陪酒卡拉ok”而言,一般年紀都有相當。那可能是一種自然聲色生態的演化~「貌美年輕階段」會出現在舞廳酒店,稍入歲數就工作於理容酒店,最後色衰不再,只能淪為這裡或者更次級的「茶室」。(這種平衡取決,在於消費饕客的付出與收穫下的評估設定)

至於,此處的表達,在於說明那些人經常麻木在自己年輕盛況時期;反而不思檢討一路走來,為何依然遊蕩霓紅之中。(蘋果,依然是借喻影射誇大行徑的八卦)


【註三】:“小費”~關於這部分只能依據我身處的現狀說明。本店小姐本身是沒有薪水(只有每天補貼三百元的車馬費),而收入來源只仰賴客人自由給予的小費。如果客人早有預算下的花費,自然這財源,就成為小姐們互相較勁的兵家之地。



我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)
菲菲 2007-08-13 16:22:43

唉!感慨良多!
總是忿忿不平
坎坷人生不得緣
有時,真想殺人放火做壞事
卻為知書達禮通靈通性善者

版主回應
我經常認為,「壞」並不是每個人可以達到。

一來,可能善心仍在,無法說服自己抹滅良知。
二來,「壞」也是一種能力;無法具備這等能耐,連「使壞」都無法淋漓。

撇開這些,能迎接承受「壞」,面對排除,才是首要學習的智慧。
2007-08-15 06:29:59