今天，4月29日，國民黨黨主席連戰與中國共產黨總書記胡錦濤會面。面對這段歷史，我不想隱瞞自己的興奮。國共間的鬥爭內戰，是整部中國近代史發展的主軸，會面之後的發展，沒有人可以預料，惟一可想見的，今天這個日子將被寫入歷史，連戰也將取得歷史地位。我們這一代人可以看見，雖然我不在現場，但是，歷史感卻是如此真實。

　新聞鏡頭雖focus在連戰與胡錦濤握手、併坐的畫面，也不時的轉回國內「其它政黨」的批評講話：陳水扁的向日示好；謝長廷的不予置評；鄭某某(名字忘了)盡在新聞公報「形式」上大肆批評，閃避具體內容；陳唐山認為連戰此行使台灣外交陷入困境；更有立委直接批評連戰是中國的「兒皇帝」。種種言行，一味指責，沒有討論對話的空間，大約是「潑婦罵街」、「醜態畢露」可以形容吧，這是我們的「執政黨」。

　縱然媒體皆讚美連戰北大演講之精采，在我聽來都是還好，沒有特別突出之處。如果這些都做不到的話，也辜負了他的資歷：一黨之領導者、副總統、外交部長。或許大夥會如此稱讚的原因應是看太多我們現任官員言行的「粗鄙、無文、無狀」，難得看到稍具水準的演出吧。可憐的臺灣人。

　報導曰連戰在北大演講提出「堅持和平，走向雙贏」，有網友批評，「沒有新意」。這點看法我是贊同的，但是也看到這八個字所創造出的「空間」。兩岸的和平必須堅持，是任何走向、一切發展的前提。妙就妙在「堅持和平」到「走向雙贏」之間，「形式空間」被創造出來了，只要能「雙贏」，臺獨、統一、聯盟或者以後可能發明的任何點子，都可以是選項。這八個字面沒有新意，但字面背後的空間卻容得下許多創新點子。這應該可算是一種政治哲學吧。

　因此對於聯合晚報社論認為連戰此話係站在藍營立場出發，將挑起統獨爭議的看法，我無法質疑，但也看到國內一般政治思維的僵化，看來，政黨輪替，翻新不了許多人「僵硬」的腦袋。而我更憂心的是此種「泛」思維會把臺灣帶到不可想像的境地，而這個境地恐怕也不是上帝的「應許之地」吧！

　連戰取得了他的歷史地位，國民黨與共產黨也算是寫下了歷史的一句話。而民進黨呢？由民進黨所領導的臺灣呢？我們可以不必過於頌揚連戰此行的意義，但是卻不能不思考我們之前做的事，自身所處的位置及未來必須走的路。

　台獨呀，我一向都頗尊重與期待你的。但是不能一直走不出新格局，要趕緊加加油了吧。