港澳辦主任王光亞，對於香港人就趙連海案的關注，祭出「井水論」。認為在「一國兩制」下，應「井水不犯河水」。他的意思是說香港人，即使你是人大代表，在所謂尊重國內司法獨立的前提下，不應干預內地事務。

趙連海案、以至劉曉波案，在我們看來不單是一件司法事件，而是中國公民在行使憲法所賦予的權利時，遭政權無理枉屈的冤獄。趙連海為了受三聚青氨毒害的結石寶 寶爭取公義、劉曉波為了國家邁向更美好的未來仗義執言，卻被橫加打壓，北京當局以司法為幌子，把無辜的人重判入獄，我們看在眼裡，豈能忍氣吞聲？

趙連海案，連港區人大政協，也為趙氏叫屈。人大代表聯署要求釋放趙連海，是在履行他們的職權，哪是「犯河水」之舉？當年中共政權表明對香港內部事務「河水不犯井水」，是為了表明對於推行「一國兩制」的決心，這個是中央的責任。香港人關心國家，對於國內不公義的事發聲，是良好公民的示範，更非「犯河水」之舉， 王光亞，你明白嗎？

我們雖處身香港，但我們也是中國公民，為國內的不公義表示關注，也是理所當然的事。要說到「干預」，中央才是經驗豐富。1989年時，前中共總書記江澤民曾說過他所理解的「井水論」是「井水不犯河水，河水不犯井水」，然而多次的人大釋法，由居港權到政制發展，中央的干預已經日益明顯，在叫我們不要「犯河水」之時，王光亞，你們的「犯井水」又如何？

常有言論指責香港人對國內事務指手劃腳，並不適合，但反躬自省，為甚麼香港人會作出如此批判？如果國內的社會是自由的、政權是開放的、司法是獨立的、人民是可以無懼無畏的履行憲法所給予的公民權利的，那麼怎樣的批判也可能是站不住腳的，然而，現實又是否這樣？

中共政權，常常說自己是「大國崛起」，這是真的嗎？真正的「大國」，是不會恐怕權力歸於人民的、是不會怕知識份子的、是不會怕人民維權的，但中共政權，卻怕 得要死。國內無法無天的事，時時刻刻都在發生：浙江一名村長錢雲會遭拆遷隊活生生用貨車輾死、韓寒主編的《獨唱團》橫遭打壓，第二期出版無期、以至趙連海 遭屈「尋釁滋事」，保外就醫又不知所終、劉曉波更慘遭文字獄，這是那碼子的崛起？面對凡此種種，我們真是無權過問、表達關注嗎？

王光亞，香港人關心國內的種種不公義，就是關心國家的表現，身為港澳辦主任，你有去明白香港人嗎？