「±2℃」

「±2℃」

一部國人自製的環保紀錄片，

用來提醒台灣人，大自然開始發出抗議的聲音。

「談錢就傷感情」

這句話真是到哪裡都適用。

或者說，

自私自利本來就是人類的天性，

不是嗎?

舉凡任何決策，

都是既得利益者說了算。

看看人類為了滿足口腹之慾，

不願停止鯊魚，鮪魚的捕抓，

不願立下國際法律來保護它們。

這不都是既得利益者的決策嗎?

這些動物的生存的權利，就在他們的投票當中決定了。

看看那紀錄片「海豚灣」，日本人不也只是抗議，
日本政府卻沒做出任何的回應嗎?

哥本哈根會議，也是一個玩笑，不是嗎?

開發國家為自己的利益抗辯。

凡是和利益相衝突的，最後總不免遭受到否決的命運。

第三世界的國家，

沒有享受到科技帶給他們的方便，

而是為這些已開發的國家，承受著地球的怒吼，

「氣候難民」，將會是他們的新名稱。

在溫室效應發生前，

科學家也曾有分歧，爭論著這樣的說法是否存在。

大自然用時間給了人類解答。

在「±2℃」播出後，

有人針對影片中的推論提出質疑，

他們認為影片的內容與事實將有所出入。

就算，影片內容過於誇大，

但多數的事情都已經發生了，不是嗎?

還想逃避嗎?可恥的人類。

「最壞的打算，最好的準備」

不應當是面對現在這樣的問題時，應該有的心態嗎?

人類滅絕，大自然才能重生。

我不認為這樣的想法太過消極。

反觀那些批評影片內容的人，

這樣的想法清醒的多。

可以說是，更面對事實。

前些日子，政府為了響應「世界地球日」的活動，

跟著全世界關燈一小時。

當天這樣的活動，造成很大的損失嗎?

我記得那時候，關掉的電源都是多餘且不必要的。

既然，這樣的一小時並不會影響到正常的生活，

那一年一次，是不是可以變成半年一次，

然後又從半年一次，變成一個月一次，

再變成一周一次，進而一天一次呢?

那一天的地球日，我們回饋了很多給大自然，

能不能夠再多一些?

「出來混，總有一天要還的」

這句話似乎就說明了人類目前的處境。

試著拋開自私，學會回饋。