2016-11-18 16:17:43李季鴻

【婚姻平權、愛要平等

【婚姻平權、愛要平等】

這次的同志修改婚姻相關法律

甚至有提案扯到刑法227條

還有教育的配合這些個事

我得說說我的看法

首先,看了標題就認同的人,顯然沒認真思考過!!

全世界不到十分之一的國家有同性婚這件事,

積極是在婚姻關係修訂,一般的是同居關係的註記!

大部份的國家是沒有任何反應在這個議題上的!!

我們要加入這個領先的行列,口號很好聽!!

但,全世界,沒有什麼時候出現過所謂的「平等」這件事!

所以,平等是籍口、是訴求、是無意義的東西!!

要探討為什麼有這些的「不平等」,

或想要改進「創造出什麼樣的平等」,才是正題!!

同性談戀愛這件事,世上各國都有,

目前也沒聽到有立法禁止的,

至於岐不岐視這件事,是因為來自於「少數」、「不同」!

這個要改變,我必須說太困難了!!

各式各樣類似的狀況,存在著!

發展遲緩被岐視、殘障被岐視、外省老兵被岐視,

都是「少數」、「不同」而來的!!

從「創造出什麼平等」這個角度來看,

如果婚姻平權講的是性別上的,而推動主力是尊重,

是真感情必須平等的愛要平等這件事,

那說實在的,打破一夫一妻這樣的限制也是愛要平等,

我和小三是真愛,為什麼不能平等?

如果看到這裡,你不贊成,要守護所謂的家庭價值、倫理關係,

那你就承認了,社會上就是有不平等,

而這些的不平等,很有可能是要守護的東西而來的!!

同性登記可以結婚是一個等級,

即然是夫妻了,比不比照有子女這件事,

很顯然的,這只能透過無血緣的認養而來,

而這個動作,被認養的意願呢?他(她)的自由?權利呢?

誰來替他(她)判定?又為什麼有這個權利決定他(她)的未來?

以後的家庭關係有一部份已經不來自於血緣了!

社會可以接受這樣的組織?真的大愛到這樣的地步?

牽扯到的結構問題這麼單純?

如果不擁有子女,那婚姻這張紙的意義在那裡?

每個手牽手談戀愛互相稱老公老婆而不具備法律婚姻關係的關係

算是什麼?就不是真愛?

異性戀有真愛不結婚的不一樣有?

異性戀如那個祖孫戀被社會用放大鏡不一樣有岐視?

如果是財產的問題,遺囑、保險受益人,

不一樣和異性戀未婚的解決方法一樣??

我們要打破既有的秩序真的太容易了!!

那要建立什麼?轉換的過程怎麼面對?

辦了幾場公聽會就解決了?

我清楚的說,種種的考量下,恕我明言:

我不認為有平等!!

我不支持同性婚姻!!

可尊重同性戀!!!

絕對的憤怒對於刑法227條的修正!!

更不認同子女教育上的這系列動作!!

我同性戀的朋友們,恕我站在這樣的立場上,

沒有任何的針對性!!