刑法殺人罪
第 271 條殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
             前項之未遂犯罰之。
             預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。
第 272 條殺直系血親尊親屬者，處死刑或無期徒刑。
             前項之未遂犯罰之。
             預備犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑。
第 273 條當場激於義憤而殺人者，處七年以下有期徒刑。
              前項之未遂犯罰之。
第 274 條母於生產時或甫生產後，殺其子女者，處六月以上五年以下有期徒刑。
              前項之未遂犯罰之。
第 275 條教唆或幫助他人使之自殺，或受其囑託或得其承諾而殺之者，處一年以上七年以下有期徒刑。
             前項之未遂犯罰之。
             謀為同死而犯第一項之罪者，得免除其刑。
第 276 條因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
             從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以
             下罰金。

============================================
筆者觀點：

說實在的，刑罰可以嚇阻犯罪嗎？

我的回答是：根本不行！而且無關連性！

從歷史上看，殺人、放火、貪污、強姦這類的行為都有刑罰！

不然包青天演個什麼鬼啊！


但犯罪行為都沒有被「嚇阻」！！


刑罰在我個人的看法上，是一種報復和安慰！


讓被害人知道國家是用什麼方法在保護我們，


和犯了事的人要付出什麼代價的！！


所以上次隨機割小孩的，和這次捷運隨機殺人的，


他們都知道這是犯罪行為，仍然選擇犯罪！


所以，不用跟畜牲講人權！斃了，就對了！

而且，死刑是人道、節稅、環保的措施，不能廢！

當然，也有報復和實現正義手段的意義存在！

節稅：一顆子彈，頂多四顆，以前憲兵的教官執行死刑說最多用過四顆，

而且彈藥也是會過期的，所以本來就要使用！

這遠遠比養著他們一直的吃下去，便宜太多，太節稅了！！

人道：別懷疑，死刑人道多了，無期徒刑才是最殘忍的，

試想，關在一個小房間裡，沒有電視、泠氣，不能自由，

其實受到的折磨，比挨一槍長久、難過多了！！

環保？！沒錯，養著他們吃了拉，拉完吃，造成社會環境的負擔，

斃了！都沒這些問題了！！

但是殺人者一律要處死嗎？我個人覺得不用這麼極端也不用這麼激烈！

看看刑法對殺人的規定，只有幾個字，為什麼從十年到死刑，

就是動機和情況，被逼的、不得已的、臨時的、出於反擊的、有仇恨的，

各式各樣，還有其他傷害致死的，酒駕致失的，故意的、非故意的，

太多太多了！

現在我們的死刑沒有廢除，就是法官判不判！判了法務部執不執行而已！

為了這些，我們要跟法官和法務部說：

對人講人權，有些罪大惡極的已然非人了，

自然就別再提什麼「人」權了，

寬恕是上帝的責任 ！ 我們安排他們去見上帝就可以了！！