距離看完海角七號，其實也過了將近兩個月了，但我一直都沒有寫過甚麼心得文，因為鄉民們寫得比我想到的精彩多了，也都或多或少把我想得到的都寫到了，所以我就覺得並沒有甚麼需要畫蛇添足之處。

不過，這兩天發現電視媒體，乃至於豐華唱片跟嚴云農之間的糾紛，才深深覺得這部已經創下了許多記錄的「小」國片，已經成為不景氣的媒體產業間想要搭的一部「大」便車了。

到了票房三億的這時候，我想說說片子帶給我的驚喜處。

首先，我要先表明，我是個不是太愛看電影的人，應該說，我不是會主動去電影院看電影的傢伙，這輩子看過的電影數量，屈指一算，大概有半數都是大學軍訓課和復興崗上看來的，也就知道我看過的片子真的是乏善可陳。不過，對於一些奇怪的題材，不是大卡司大製作的題材，倒是成為過去幾年少數會聞問一下的對象。

拿過去一年多以來我看過的片子，就成了一個很有趣的時間軸。先有練習曲，充其量那真的不算是一部電影，用拍攝的技巧和劇情的內容來看他，技術面的東西實在很不強，但他的題材有勇氣的，如果更寬容的說，是一部想要走出自己的路的「國片」，然後，也真的是一部 「練習曲」。 

接著就是小鎂的「最遙遠的距離」，導演的企圖心很強，要表達的東西很深層，但是胃口太大了，導致整部片的結構是很不完整，看的人必須很努力的去解讀他，對我這種電影白吃而言，看電影的樂趣似乎就小了一點點（但卻有比不用大腦的片子好很多），更不用說只是想要娛樂的觀眾了。

比較接近我的胃口的，「九降風」其實就很不錯了，很清楚地去表露他的想法，手法和所要承載的想法間，比例也不置於失衡，算是國片當中開始照顧到商業考量，而後看起來沒有太大負擔，也有一定感染力的影片。

那「海角七號」呢？

先講缺點：他的點太多，卻又都沒有講清楚；劇情結構給觀眾的感覺，還是和暢銷的商業片有一些落差，仍舊有一些做作和不自然。那優點呢：他是部「好看的電影」。

從導演當初設定的目標：好看的電影而言，他完全有達成。導演說，我要讓每個看完電影，走出電影院的人，心情感受都會是滿滿的。而就我自身的經驗而言，他的確也做到了。

再多看一點的話，將一個小鎮的故事，在時間上承擔了歷史的重量，卻不會沈痾；空間上訴說了不滿，卻沒有囉唆。這種說故事的功力，做為觀眾的我，真的很滿足，因為他滿足了我對題材的新鮮感，對題材縱深的要求，對手法避開傳統國片曲高和寡的渴望，這些，魏導演都做到了。所以成了一部好看的「電影」和奠下里程碑的「國片」。

至於他是不是比「魔戒」、「神鬼奇航」好看，這種比較其實就是青菜蘿蔔，大家各有所好，而各取所需，就我而言，「刺激1995」和「英雄本色」（不是小馬哥的港片那個喔）的地位，至今無人可取代，光「刺激1995」我起碼看了十遍，而且每次看都像是第一次一樣，總能抵達我心中深處的地方。至於說海角七號有多好看，我只能說他是我目前為止，覺得「最好看的國片」，至於是不是有比他好看的電影，一定很多，而且數不完，但好看的標準是甚麼，卻也是每個人心中的那把尺都不同。

而我的標準是，這些屬於「常民文化」的電影，雖然技巧上的不成熟，雖然劇情上的硬凹，但是卻依舊僅僅扣著這片土地上的人事物，一切的一切都是這樣的接近、熟悉。「練習曲」是這樣，「最遙遠的距離」是這樣，「九降風」更是這樣。說著的是，我可以理解的故事。

起碼，能夠和百年的幽魂對話而不感覺到有任何的沈重及恐懼感，這個說書的人已經成功了。 看到有一篇我很喜歡的說法於此走找在地的風味