這是從網路電子報轉貼的...
作者:新井一二三.東京人

「引籠」青年

這是全球化的時代。無論在世界哪個角落，人們吃的東西、穿的衣服、聽的音樂、看的影片、所關心的新聞，越來越相似。

但是，也有一些事情，只會在特定的地方、特定的時代環境裡才發生。最近日本媒體經常報導的「社會性引籠」現象，似乎在其他國家、其他時代，沒有出現過的。

所謂「社會性引籠」，其實是英文「social withdrawal」的日譯，是「遁世」的意思。本來為精神科醫生用的術語，表示各種精神病、神經症的患者避開社會，性格變得孤僻、內向的狀態。

專家認為，目前在日本全國有上百萬「引籠」青年。他們的年齡在十幾到三十多之間，大部分為男性，家庭屬於中層以上，已經好幾年躲在家裡，沒有參加任何社會活動。多數人本來就性格內向，不善於交際，開始「引籠」以後，至多跟家人說話。有部分人專門在夜裡活動，為的是不跟家人碰見。

整個社會裡最被動的一批人倒引人注目，因為最近發生、破案的幾宗凶惡案件，都以「引籠」青年為加害者，或者為受害者的。

在新瀉縣，綁架小學四年級女孩以後，把她關閉長達九年的犯人，自己是「引籠」青年。家中有老母親每天為兒子做飯、買東西。但是她不知道兒子的房間裡有拐騙來的女孩，因為「引籠」青年不允許母親進自己的房間。

在東京，高學歷父親用球棒打死了中學生兒子，因為過去一年兒子躲在家裡不上學，經常對家人施暴力。母親和妹妹早就避難搬出去，只留下父親一個人對付兒子。「引籠」少年對父親提出各種要求，一不滿意就動手動腳，父親簡直成了兒子的奴隸。最後，父親感到疲倦至極，與其被兒子殺死，寧願先自己殺他。

類似的案件經常見報。

精神科專家齋藤環醫生為一般讀者寫的《社會性引籠－－沒完的青春期》一書，自從九八年十二月問世，兩年內重印過十三次，可見世人的關心多高。

他在研究「引籠」問題的過程中，上網跟各國同行聯繫，問及其他國家的情況。美國、英國的醫生表示，所謂「引籠」是社會恐懼症，或者逃避型人格失調的一種，可以用藥物或行動療法治好。法國醫生則表示，當地也有「引籠」青年，多數最後成為流浪漢。

也就是說，其他國家也有同樣的病例。但是「引籠」青年佔全人口百分之一的，恐怕只有日本。一來日本人愛面子，家裡有病人也不願意給精神病醫生看。

齋藤環醫生指出，「引籠」是不會自然治癒的一種病，因為人的社會能力，是只能在社會裡訓練強化的。「引籠」青年一旦脫離了社會關係，他們的能力越來越差，越難重新參加社會，於是一躲就是好幾年。

但是日本人也不像個人主義的法國人，讓「引籠」孩子淪落為流浪漢。

齋藤醫生的泰國同行對他反問得好：「他們的生活費是哪裡來的？」除非有富裕的父母親願意為成年兒子負擔生活費，「引籠」青年是沒辦法「引籠」下去的。

《社會性引籠－－沒完的青春期》，書名就清楚地表示，這是青春期特有的病。年輕時大家都很敏感，感情容易受創傷。但是通過朋友關係、工作經驗等，一般的人會逐漸成熟起來。有一部分人卻特別軟柔，要徹底逃避社會。在一些國家，他們非看醫生不可；在一些社會，他們得自生自滅。

有人說，中國清末那麼多人吸鴉片，一個原因是當時不少母親暗地裡勸兒子吸鴉片，以便把他留在身邊。當前的日本有這麼多「引籠」青年，也是有類似情況的緣故。

「引籠」青年往往對母親重複地施暴力，事後馬上改悔，流著眼淚道歉請母親原諒；而母親也多次受外傷卻不想離開兒子。齋藤醫生把這種母子關係比作酒鬼和他妻子的關係。

顯而易見，「社會性引籠」是家庭的病。中流以上的日本家庭，丈夫忙於工作很少在家，做家庭主婦的妻子把全部生命獻給兒子，結果養成特別軟弱，依賴性很強的「引籠」青年。他們豈不是社會環境的受害者嗎？



ps:狐狸,你覺得這跟上次跟我說的情形有像嗎?