第一折，某個風和日麗的星期日，赫然發現明日報上了頭條，卻是明日夢碎的消息。新聞台眾台長紛紛收拾行李，努力備份資料。
第二折，尋覓不到更適合的個人版面，頹然之餘，竟發現有一群人正為了延續明日報個人新聞台的生命，拿出死馬當活馬醫的精神，號召、請命，一瞬間，竟以為社運學運因應網路生態，也有了另一種方向?
第三折，告別悲情的2月28日，我戰戰兢兢，試探性地連上自己新聞台的網頁，大口大口深呼吸，準備接受「此網頁不存在」的死亡宣告。沒想到，不但新聞台健在，而且傳出可永續經營的驚喜。

在這些波折中，有的台長當機立斷，迅速找好新的落腳地點，轉戰他鄉。
有的台長安步當車，從容不迫地面對危機﹔或許也有點阿Q吧，反正橫豎都是關站，不如把握最後的機會，發表一篇是一篇﹔並且還應時感言，留下種種理性觀察或感性想法。
有的台長奮戰不懈，繼續為新聞台請命。說真的，很謝謝他們發出這樣的聲音，否則我今天也沒辦法寫這篇文章了。

至於我，慚愧啊慚愧，一知道停刊的消息後，我也停「筆」了。鍵盤敲處，再不見新聲或舊聞，網站又開啟不了，只好逕自哀悼：好不容易培養起來的寫作習慣，竟來不及滿月就夭折。
悲觀的我，越看新聞報導就對網路的未來越悲觀，於是自我防衛機制開始作用，索性不再造訪自己的新聞台，免得觸景傷情﹔不再四處尋覓新的發表版面，甚至不敢期望還有起死回生的轉圜餘地。
一咬牙，乾脆一頭栽進期中考的書堆裡。等回頭再上網時，新聞台已然延長了壽命。說不定是地府判官用word檔編輯的21世紀網路生死簿，上星期當機之後，經過有心人士搶救，終於重灌硬碟，網路生機因而重現...

越說越離譜了!是期中考k書被佛腳踢到暈眩? 還是乍然發現新聞台還在，高興得昏了頭?
無論如何，我都可以抱著筆記型電腦繼續寫了----繼續從太平洋此岸寫回彼岸。
而這一次，就算發表的介面消失，我也不讓書寫的靈感陪葬。