10/4/2011 7:32 PM
過去半個月來，國民黨立委邱毅卯勁廣搜民進黨“副總統”參選人蘇嘉全違法事實，不但大爆蘇家祖墳占據公有農牧用地，蘇家豪宅農舍違規使用，連蘇胞兄蘇嘉川拿農牧用地出租臨時夜市也抓出來痛打。蘇妻為此淚灑造勢會場，蘇更與胞兄切割，甚至還動用屏東縣政府為豪宅出面背書，這究竟是邱毅抹黑？還是踩到蘇的痛處？
事實上，邱毅對上蘇嘉全，最近並非第一次，早在蘇參選台中市長時，邱即大爆蘇在中山大學碩士論文有抄襲之嫌，逼得中山大學不得不為此召開會議重新檢視，最後回文“教育部”“沒有抄襲”。蘇成為蔡英文千尋百覓後的副手，讓邱又重新鎖定，大爆蘇家種種疑似違法事件。這回，邱毅更加有備而來，又是空照圖，又是相關法令，歷歷指證不只讓蘇家頭痛，也讓民進黨中央急得多次回應，為蘇背書。
耐人尋味的是，在邱毅大爆蘇胞兄蘇嘉川違法將農牧用地出租成臨時夜市後，蘇竟撇清自己早和胞兄分家40年，有關祖產管理要記者去問哥哥。問題是蘇嘉川將農地出租臨時夜市長達20年，其中有8年時間，還是蘇嘉全擔任屏東縣長任內，如果兄弟兩人切割得這麼清楚，蘇嘉川之子蘇震清又豈能接收蘇嘉全政治資源，成功選上“立委”？更讓人質疑的是，蘇震清竟在父叔兩人落難時，未曾出面澄清或說明。
為堵住邱毅的嘴，蘇嘉全決定對邱提告，然而，從陳水扁及其家族成員、謝長廷、陳聰明，到如今的蘇嘉全，都以興訟的大動作手法對付過邱毅，卻少有人真正告贏過。尤其，蘇家祖墳占用公有農牧用地是事實，蘇兄把農地出租當夜市也是真的，至於蘇的豪宅農舍有沒有違法還有待討論，到底邱毅抹黑了蘇家什麼？蘇家又如何告倒邱毅？蔡英文在回應此事時，講了一句“適可而止”，這句話對邱毅沒有意義，若是對蘇嘉全講的，那就值得好好玩味了。
哦說，漢·枚乘《上書諫吳王》說，“欲人勿聞，莫若勿言；欲人勿知，莫若勿為。”換成今天的說話，要想人家不知道，除非自己不去做，幹了違法勾當做了壞事，終究要暴露的，未遭天譴前，趕緊喬修走回正道，凡走過必留痕跡；想競取副總統位的蘇嘉全，別想瘋了用提告反咬一口當遮羞布？錯啦，不必似“潑猴”樹上亂性蹦跳，老老實實的一鞠躬道歉最上策，選民反而會諒解你的，說你誠懇接受邱毅批評指教夠度量，人家說“有容乃大”此其一，再者，蔡英文也真不知“恥”為何物？還警告媒體報導要“適可而止”？妳是什麼“權威當局”？罵人話是“妳什麼東西呀”？害怕媒體再次提妳家豪奢更大祖墳事？蔡、蘇二人真是“半斤八兩”，駝子配凸肚仔，絕妙寶一對，民進黨人還ㄠ啥？別挨罵啦！！
Corner from 中評社