2011/7/30 下午 10:08蘋果日報說，台灣的官員和公眾人物的勇氣排行榜怎麼排列？是個有趣的問題。《遠見雜誌》做了項「勇氣調查」發現，衛生署前署長楊志良奪冠，馬總統其次，邱毅第三，王建煊第四，蔡英文第五。打擊黑金與弊案，民眾肯定國、民兩黨的勇氣者只佔23.6％，旗鼓相當；認為兩大政黨都沒勇氣打擊黑金與弊案的佔25.9％，顯示民眾對兩大黨除弊和反黑金的勇氣嗤之以鼻。
此外，38.5％的人認為國人有社會道德勇氣；和10年前相比，50.9％受訪者認為國人道德勇氣在下降。若真是如此，是我們社會最大的悲哀。其實，那10名最有勇氣的官員和公眾人物見仁見智；其中有些人也談不上勇氣，不過是欺世盜名、譁眾取寵罷了；但是整體社會的道德勇氣如果下降，才是值得注意的課題。
在所有的美德中，勇氣最重要。邱吉爾說過一句名言：「勇氣是人類的第一種優良特質，因為它確保其他良好特質得以實現。」精確的說，真正的勇氣其實是膽識，有膽識挑戰陳規舊習，敢於改變以前的成功方式，一種基於深遠的眼光而洞視到還沒有人看出來的蛛絲馬跡而勇於投入。膽識因而成為所有成功者、領導人的公分母。
領導人膽識極重要
楊志良敢於為自己的政策辯護，也敢於得罪人，在鄉愿成習的台灣政壇拿下榜首不是沒道理。馬英九有膽識也有怯懦的部分，敢於突破兩岸關係的長久壁壘，不懼怕遭到賣台的罵名，不憂讒畏譏，的確有膽識；但是卻在黨產、黑金樁腳和深化台灣主體性與民主方面怯懦軟弱，令人失望。蔡英文的膽識在於民進黨2008年土崩瓦解之時，眾天王明哲保身之際，敢於挑起黨主席的重膽，挽大廈於既倒，重建黨的信心，並勇於對抗馬的勢力而競選總統，是了不起的膽識。但是，在突破民進黨意識形態上的條條框框上卻又膽識不足。
領導人的膽識在台灣尤其重要，因為我們遭到對岸強大力量的壓抑，以及國際現實的封鎖，需要極高智慧和膽識的領導，才能在惡水裡高明掌舵，平安行舟。
哦說啊，整體社會的道德勇氣如果下降，才是值得注意的課題？何止是注意而已，從教育單位數起，整體環節都脫了鉤，咱家還記得2000年ㄚ扁選總統時，有位諾貝爾獎得主李遠哲，唱了向下沈淪或提升？於是乎他提出教改，呵呵，這一改，是越來越沈降成重疴，政治步向族群倆極化，李遠哲大博土？這樣的人，不就是台灣社會上流人物？加上李登輝的推波助灠，整個台灣早已沈淪不堪，只差沒像挪威出現殺人魔，此殺人魔還稱許台灣是國際上最純種拒多元文化驕傲國？兩岸交流是擋不住趨勢，雖然對岸有強烈期望一個中國，台灣走出國際就能走進中國對岸？區域和平得來不易，經濟就要靠和平關係，逐步建立互惠共榮，不論雙英將來如何，誰破壞了目前狀況，台灣就會走回頭路，選前，猖狂口出Taiwan Next，反反複復搖擺言論，經濟選民最清楚不過啦，媒體別說大話，論大理，端出牛肉最第一。
Corner from 蘋果日報網