這就是我們台灣現在的官場和政壇，胡搞瞎搞也不會怎樣啊！請問若在民間企業，假如說有人犯了這麼嚴重的錯，導致公司大虧，甚至於整個部門都被裁撤了，請問這個部門的人會怎樣？當然是捲鋪蓋走路，還用說嗎？而在我們中華民國政府的官場政壇呢？就這樣子調個部門就了事，薪水照領，以後優渥的退休金十八趴還是照領領到死，說不定這樣跳出來扛下整個案子，這也只是暫調個地方避避風頭，等過一陣子大家都忘了這件事了，說不定馬上又陞官又發財，所以，還能怎樣？中華民國政府整個當然就是繼續貪繼續腐，誰怕誰啊？

筆者在職場上工作時，曾到過一家公司，負責業務開發的工作，也就是要找客戶拉生意，剛到職沒多久，也是在無意之間上網找到了我們政府公開招標的一個網站，上去一看可說是琳瑯滿目，非常多的案子就公告在那邊，這時心想真是「踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫」，實在太好了，政府有這麼多的案子可投標，業務開發還用這麼辛苦去跑嗎？就這樣找了幾個案子就準備要去投標，正在信心滿滿之時，卻被潑了一盆大冷水，被公司資深的同事笑，給的忠告是不要浪費時間了，這些去投標政府的工作老早就玩過了，這些案子也就是說我們沒有特別的「關係」也只是看得到吃不到，這位有經驗的同事甚至於可以指出，那個案子是怎樣，大概就可不用去了，後來選了一兩個看起來是比較「乾淨」的，不信邪勉強一試，果然，摃龜了！

我們台灣中華民國政府一年有那麼多的預算發包，大大小小的案子，請問有那一件不需要靠「關係」方可拿到的，這個也已經是公開的秘密，大家都知道的事，雖然政府也立了一個採購法，規定什麼10萬元以上就要公開招標，還有其他很多的規定，而這個採購法其目的當然是為了防弊，結果實施後其效果恰巧相反，這採購法正好可用以為貪污舞弊背書，反正一切都合乎採購法的規定，就這樣在我們政府的官場政壇，那些當官的還是民意代表，正好就可在採購法的掩護之下為所欲為，毫無所懼憚，要公開招標？那還不簡單，就把訊息PO在那政府外包的網站上，把投標的條件寫得清清楚楚，就這樣把程序按規定走一回，我們的政府就是這樣在玩的，這就是為何說我們的政府之貪污和腐敗比之滿清末年那個清朝政府還嚴重，也比中國大陸那個北京政府還嚴重，絕非是隨便亂指控的，而更可笑的是至今我們的社會整體卻非常地自我感覺良好，也看不出有任何絲毫要求改革的力量，這就是現在的台灣之現況啦！這個戶政系統出包，就是活生生的一個例子，也是這樣隨便調個職就可善了，明眼的人一看就知道，這其中乃演很大的戲，當然，這是不可認真追究也，若真的要追恐怕中華民國政府馬上就要關門，因為涉案的官員民意代表無一可倖免，所以，也就現在這個樣子處理囉！

中華民國這個政府，自有其貪污腐敗的DNA遺傳，這是無可救藥也，當年1945年日本戰敗宣佈無條件投降，本來中華民國政府可為萬民擁戴治理中國大好山河，卻在不到幾年就被共產黨打倒潰逃至台灣，靠著當老美的馬前卒而苟且偷安至今，何也？為何當年中華民國的軍隊，不論在軍隊的人數與武器之精良皆遠遠超過老共的八路軍，那為何就被老共打到如落花流水，潰不成軍，很簡單，1945年之後中華民國政府的統治就是官員與地方的豪紳勾結，把人民當魚肉，結果弄到民不聊生，那老共乃趁機起義，掀起所謂的無產皆級革命，當時廣大被壓榨的工農乃選擇了共產黨，所以，才幾年中華民國這個政府就這樣被老共差點給消滅了，這就是中華民國政府因貪污和腐敗而丟掉大陸江山，至今似乎也沒有什麼改變的樣子，就是貪污就是腐敗，這次內政部的戶政系統還是小case一樁而已，就看看那雙子星案，台北市的郝市府這樣搞，郝市長還有問鼎2016之企圖，卻也讓人真的佩服也！

(以下轉載雅虎奇摩新聞，中時電子報2014年02月14日)
戶政出包 司長謝愛齡下台
中國時報【陳文信╱台北報導】案一
新版戶政系統狀況百出，民怨四起又傳標案爭議，行政院長江宜樺昨在行政院會中正色要求，各部會應將此案作為「重要借鏡」。內政部長李鴻源昨日坦言，「這次狀況對國家整體的傷害，兩億元都買不回來。」他決定拔除戶政司長謝愛齡職務，改調參事，新司長由參事張琬宜接任。
是否還有下一波懲處作為以平民怨？李鴻源表示，當務之急是確保戶政系統的穩定，接下來究責部分，招標的問題，已由政風單位調查；資訊專業已委請政務委員張善政以「公正第三方」的身分協助調查，釐清行政人員、廠商及設備的責任，才能做出合乎比例原則的懲處決定。
參事張琬宜接司長
戶政業務向來是政府引以為傲的基層施政，過去甚至被視為國人對政府機關服務品質最滿意的指標之一，但這次引發民怨的戶政亂象，卻幾乎砸了這塊金字招牌。
在民眾罵聲不斷之下，李鴻源昨日傍晚舉行記者會，宣布謝愛齡要為新版戶政資訊系統造成的問題負責下台。依人事行政法令，12職等以上文官職務調整，須呈報行政院同意；內政部在報院同意後，將謝愛齡調任內政部參事；戶政司長遺缺由部內參事張琬宜調任，預定一周內交接。
李鴻源表示，這麼複雜的系統，剛推出本來就會出現一些預料不到的問題；但身為相關業務部門的主管，仍應預先掌握一定程度的應變能力。
軟硬體拆標出狀況
新版戶政資訊系統自2007年決策至今，經過很冗長的過程，李鴻源說，「很難講誰對誰錯！」但當初因預算編列等因素，必須拆成4個標案，其中，軟硬體分開招標是造成這次系統當機的主因之一；他已要求，未來要開「統包」的標，軟硬體用同一個標，品質掌控會好一點。
李鴻源說，他過去曾任公共工程委員會主委，後來到內政部之後，已和同仁講很多次，交代「絕對不要用最低標（由最低價的廠商得標）」，但這次戶政司更新全國戶政系統這麼大的標案，卻還是用最低標，「讓我非常不能諒解！」
他表示，雖然相關經費一直被刪減，以目前的經費規模，著名的廠商不會來，但未來他會再跟主計單位談，經費該省的要省，該花的也要花，該有的利潤要給廠商，政府才能得到好的品質。
張琬宜曾任戶政司祕書、科長，內政部出入國及移民署簡任副組長、組長，101年6月調任內政部參事職務。