很直接了當地說，這些各種與退休有關的年金，以「道理」論之，根本就是一種社會保險制度，也就是一種保險，並不是社會福利制度，這兩者切勿搞亂了，否則所有發生的問題都會是無解，而且是千頭萬緒，越理越亂，怎麼改都會是不公不義，就好像我們台灣現在的全民健保和一堆退休有關的年金，在最開始制度設計的時候就是把社會保險和社會福利搞在一起建立的制度，所以，這全民健保和各種年金保險看起來是保險制度卻又像似社會福利制度，也就是這樣弄得大家一頭霧水，也不知怎麼因應所產生的問題，譬如說現在受刑人的健保要全民買單幫忙繳交，就有人反對，為何台灣有那麼多窮人繳不起健保費也得繳，不然就會被鎖卡，而這些受刑人犯了錯被關竟然能享有這樣的待遇，免繳交健保費亦可享有健保的福利，此天理不容也，馬政府的施政何其荒謬也！

這就是把社會福利制度與社會保險制度搞混的結果，沒完沒了的，怎麼做都會是無「道理」，故眾所不服也。再譬如說那政府派駐外人員之健保費的收取？一些經常長時間旅居海外的國人，其建保費又要怎麼收才有「道理」？若分不清楚這全民健保為社會福利制度或為一社會保險制度，就像現在馬政府一樣怎麼改其「道理」都是說不通的，若我們確立這全民健保乃為一社會福利制度，凡中華民國的國民皆必需量能課繳交健保稅，而且每個人享有的健保是相同的，不因繳交健保費之多寡而有差異，這就是社會福利制度的運行「道理」，所以，量能課稅就很重要，受刑人若沒有收入所得，當然是不用繳交這健保稅，同樣地這些社會的窮人若沒賺多少錢，當然是要繳很少的健保稅甚至於不用繳，而全民健保乃每個國民應有的福利，任誰也無權剝奪之，即使是窮人或是受刑人，故，我們那健保局常鎖窮人的卡，這是不對的？你政府不能因任何一個國民沒繳稅就剝奪其可享有的福利，這是兩碼事，有能力繳稅而不繳稅的人，就看國家法律如何寫就是如何追究之，不能因此剝奪其可享有的權利，不是這樣子嗎？所以，窮人和受刑人皆可享有健保而不用繳交健保稅，社會福利制度就是這樣子才有「道理」，所以，依此思考邏輯論之，那些經常長時間旅居海外的國人要不要繳交健保費，這就沒啥可爭議的，這健保費就是健保稅，凡中華民國的國民就是量能課稅，還有什麼話好說的，至於說那些政府派駐海外者，當然一樣要繳交健保稅，只是其長年駐外只盡義務而不能享有健保的權利，這時國家合理給予一些補償，也是有道理之事，但不能因此就不繳交健保稅，這就是「道理」，有「道理」就不會有不平之鳴，沒有「道理」就會紛紛擾擾，就像我們現在馬政府的改革這個樣子，很難讓人心服口服。

再論這些各種退休有關的年金制度，也是一樣不可將社會福利制度與社會保險制度混在一起，現在我們台灣退休有關的各種年金不就是這樣子，既是保險又是社會福利，所以，再不改革的話就會一個接著一個破產，不然就是政府大量印鈔票譬如說每年印個一兆新台幣以支付之，當然其代價可能就是整個社會金融體系大崩壞，最終全民受其害而已，也就是這樣馬政府看似很有誠意想解決之，但觀之於這馬政府之所作所為，似乎還是跳不出舊有各年金的框框，什麼降低所得替代率，什麼提高年金的投保費率，或是延長退休年限至65歲，簡單地說就是以後不管那一種年金都是要繳得更多領得更少啦！這馬政府給的理由就是大家共體時艱，不這樣改革的話國家財政必然破產，屆時大家什麼好處都會歸零，這道理當然是不能讓人心悅誠服，這馬政府當勇敢告訴大家真相，過去的年金制度是不對的，從此之後各種年金就是純粹的社會保險制度，繳多少保費就是領回多少，就這麼簡單，所以，就不會有人升將官一日就退休，你政府也不能怪這些將官不厚道，人性也，就怪你政府搞出那麼奇怪的退休計算年金制度，那有說用最後一次領的薪水為計算基準的？笨蛋中華民國政府，笑死人囉！

由這些年金的制度設置和管理，包括那健保制度，真的讓我們再次領教這中華民國政府之腐敗無能，之前筆者一直取之與滿清末年的清朝政府相比，斷言其貪污腐敗比之滿清末年有過之而無不及，看來真的是不幸而言中，那第三世界落後國家的政府之貪污腐敗大概也就是現在中華民國政府這個樣子，所以，這些年金搞到現在各個都快要破產了，乃是必然之結果，不足為奇也，再來就看我們的馬總統所領導的馬政府會不會一朝醒來想通了，這些退休有關的年金就是社會保險制度，繳多少才可領回多少，跟年資與薪水多少未必有絕對的關係，所以，就不會有退休年限的問題，也不會有當一日少將就退休的問題，所有的問題都可有合於「道理」的解決，就看我們現在的馬總統及其所領導的馬政府敢不敢走正道改革，把各個年金都改成純社會保險制，保證沒有一個年金會破產，而且理直氣壯絕不會有反對的聲音，造反無理，就看誰敢反對？