不公不義，其相反的說法就是「有公有義」，這公與義雖是簡單兩個字，但其中蘊藏着著是一個社會是否為一流可追求卓越的關鍵，就說我們台灣這個社會，可說到處都是不公不義，幾乎很難找到有那幾件是有公有義，屈指可數也，若用百分比表示，則可說是百分之九十九點九以上都是不公不義，故，目前台灣社會乃為一三流社會，難與歐美那些先進國家媲美，何也？是何道理也？無他，也就是這兩個字公與義，就說美國這個國家，為何可如此超強稱霸世界，而且可領導這個世界追求卓越，譬如外太空探險登陸火星，我們所熟悉的MLB和NBA，其社會運作的基本法則，也就是這兩個字公與義，就這樣，而這公與義之道理，其實也是非常簡單，公就是公正，不是公平，這個世界不可能有公平這件事，但可追求的是公正無私，也可說就是天下「為公」，以此論之，我們台灣這社會至今依然是天下「為私」，那些當官的就是為一己一黨之私汲汲營營，貪污腐敗，樣樣都來，在民間則違建盡量圍並佔用騎樓，到處都是，都不守規矩，這台灣不是這樣子的不公嗎？再說這個義字，簡單地說就是有沒有合乎道理的意思，有沒有一個「理」字，這就是義，所以，我們也可以此看看台灣這個社會，被中華民國政府統治管理了這麼多年，自1949年正式算起，至今也有一甲子60多年，請問目前台灣這一切社會的運作有那一件是有道理的呢？也是少得可憐，總之，盡是不義之事也，這就是中華民國政府以天下「為私」治理我們台灣這麼久，把中華文化這個「為私」的精神充份發揮到淋漓盡致之結果也。

最近我們的社會突然之間迸出這個「勞保就快要倒了」，而且我們政府卻又支支吾吾的，好像很不情願編列預算如公保那樣補救之，不要讓勞保真的倒了，說到這個勞保則又是一個中華民國政府不公不義治理國政的一筆大「爛」帳，首先是同樣為國家所辦理的保險，為何公保和勞保就差這麼多，光是兩者的退休之所得替代率就有天壤之別，何也？這就是在當年威權年代，這獨裁者為了培養其鷹犬爪牙以及控制拉攏發展這些公家機關組織以鞏固其政權之手段也，所以那時的中華民國政府就是這樣以「為私」為基本出發點辦了公保，這勞保的投保者可說都不是「自己人」，當然其能享有的福利就會比較差，此乃理所當然之事，不足為奇也。再說那勞保的制度規劃，也是非常地違反一般保險的原理，這到底是勞工福利制度還是保險制度，我們的勞保就其運作之實際，看來也不是勞工福利制度也並非保險制度，那又是什麼制度呢？若是福利制度，那就全部統一投保者其所享的福利，若是保險制度，那不就是投保繳多少就可領多少，一般民間的保險公司賺錢不也都賺翻了，怎麼獨獨這中華民國政府辦的勞保會虧錢呢？所以，這其中一定有許多許多不合理不義的地方，現在政府被逼只去處理勞保破產的問題，卻不見要解決勞保的不公與不義，唉！這馬政府恐怕還不只是無能，應該是失能了吧？

那全民健保之不公不義與勞保可說完全一模一樣，是社會醫療福利制度？還是社會醫療保險制度？以目前扣繳保費的方式論之，這全民健保應該是偏向於社會醫療福利制度，根本不是什麼保險不保險的東東，所以，最為公正的扣繳方式就是以家戶總所得扣繳健保稅，雖然目前台灣的富人逃漏稅很嚴重，但可加強查緝以達公義扣稅，結果二代健保搞了半天卻是弄出這補充保費，又是不公不義之典範，為一種劫貧濟富的二代健保，就不知為何馬政府完全執政包括立法院卻不敢以家戶總所得課徵健保稅，說穿了就是不敢得罪富人，只會欺負窮人，一個大學的學生去打工一個月下來領個幾千塊或一萬多，就要扣2%的補充保費，請問買賣土地房地產獲利所得者動輒幾百萬幾千萬幾億以上，這些有扣2%的補充保費嗎？以上這些勞健保的不公不義之事，就是說個三天三夜也說不完，而台灣之不公不義，這勞健保也只是其中之一，其他幾乎全部也都是不公不義，是不會怎樣，只是永遠淪為一個三流的國家社會而已。