政治，本來就是政客爭權奪利之情事，就是因為有權有利，所以引起各方大小政客奮起而奪之，若非因奪權奪利，政客就會變成政治志工，就像孫文所言，政治只是管理眾人之事，那就會如現在新的大樓社區之管理委員會那樣，跳出來當委員，尤其是當主委，真的就是只有做事的份，完完全全沒有任何的權利，做不好的話，還是說做得不盡所有住戶之人意，總會有一些雜音的批評，甚至於被住戶嗆聲，在這種無權無利可圖之情況下，幾乎很少人會願意出來為社區義務做事，大部份都是逃之夭夭，所以，有的社區之管委會就會住戶大家輪流「強迫當選」，不然真的要把管委會解散嗎？故，若有些社區之管委會委員之選舉，還會爭得頭破血流的，那其中一定會有一些不可告人之事，絕對沒有人為當社區的志工如此爭奪的，完全違反人性也。故，政治制度的運作之設計，讓政客們有大權大利可爭權，乃天經地義之事，而在民主國家的選舉，本來就是政客爭權奪利的手段，而我們選民就是想在這樣的一場爭權奪利的過程中看出那位政客是兇悍的，有更強的能力在那當選之後的任期中為這個國家社會做事，若連選戰都打得2266的，提不出什麼好的想法，當選後我們大概也不用有太多的期待啦！

這次五都的選舉，這11位候選人，讓人感覺好像完全沒有政客為爭權奪利的那種血性，整個選舉下來好像辦一場嘉年華會，民進黨揚棄了過去操弄族群對抗的那一招，看來好像就不會打選戰了，真的很奇怪，那大高雄的選戰也真的是雷聲大雨點小，也難怪陳菊市長可拿如此的高票，就不要怪什麼高雄是綠營的大本營，選民的結構本來就是中間選民居八九十，阿那兩位挑戰的候選人根本提不出大高雄的發展願景，當然是繼續選現在的陳菊市長囉，至少還可以跳跳台客舞，看看熱比亞的電影，那挑戰的楊秋興縣長，在選前那種為政客的血性，堅決脫黨競選，在選舉這一段期間竟然一點兒爭鬥的力氣也沒有，落敗乃料想中的事，大高雄的發展，並沒有因這次選舉而有所爭辯論說，所以，未來大高雄的發展恐怕也是如現在這個樣子，南部的鄉親們就不要老是怪什麼中央政府重北輕南，大高雄要如現在的新北市在過去四年周縣長主政那樣脫胎換骨，不大可能也，說到新北市，這次當選的朱市長確實是厲害，不愧為國民黨內未來的接班人，提出那三環三線的構想，確實是在這次選舉中唯一有構想的候選人，想必有作功課研究未來新北市的發展，那大高雄楊黃兩位挑戰者和陳菊都沒提出類似這樣的東西，故，筆者在此還是看衰未來四年大高雄的發展，其他如台北市，大台中市，和大台南市應該也就是現在這個樣子吧！大家就不要期待太多啦！

選舉，本來就是一個民主社會發展的激辯和省思，透過政客們的爭權奪利看能不能選出能力強悍的市長，看來這11位候選人對於五都的發展大部份都沒有做功課，所以，選戰打起來就會如這次這樣有氣無力的，不但沒有什麼想法之提出，連攻擊現任者的施政之缺失都不會，落得好像現任者的施政是無懈可擊，蠻不可思議的，就這樣的分析五都定局，也許批判得太重也不一定，但我們是可以檢驗之，若在四年後五都都是國際上遠近馳名的明星城市，也就是這五都在國際上迅速崛起，那本文所分析當有所誤也，也是期待本文所論有誤，在此還是期待新五都市長都能有一番新的作為，而台灣這次選舉也是有所進步，少了族群操弄，和意識形態之爭，在最後選情之夜的一顆子彈，兩黨都是相當克制並未有操弄此一不幸事件，此誠屬難能可貴，尤其是民進黨輸了北北中三都也認了，並未有如2004年的國民黨那樣死不認輸激發群眾抗爭，這一點民進黨確實是讓人感動！手到擒來的權與利就這樣被搞掉了。

註：本站本文所論用「政客」一語，並無污衊之意，乃取劍客之意，善於舞劍者稱劍客，善於政治者，稱政客也。