今日已是星期四，過了明日星期五，星期六就是投票日，在晚間約七八點吧，大概就可以確知這次五都的市長花落誰家，現在這個時候可說是倒數計時的時刻，也許最後衝刺一下，會有一些拉票的效果，但能有多少的成效，應該也只是拼個輸人不輸陣的氣勢而已，誰會當選可能各候選人都是心裡有數，應該不會有太多的意外，而觀局者這次想在這個時候神準地談預測，說實在是蠻困難的，這次的五都之戰就不像之前那幾次，包括2008的總統大選那樣，局勢那麼明顯，很容易就可預測那民進黨一定會輸到脫褲子，就看那扁總統就知道，明明就是票房毒藥，還到處去站台，一下子罵香港腳，一下子又說檳榔西施，就是在那裡挑撥族群對抗分化，不然就是打中共牌，也許最早第一次用這一招還騙到了選票，後來老是用這一招，被選民看破手腳，還自我感覺良好，所以，那幾次的選舉根本不是在選什麼賢與能者，而是選民用選票在教訓民進黨，而這次的五都選舉，是在民進黨2008大敗200多萬票之後的第二次大選，民進黨看來已經揚棄了過去陳水扁用的那一招，但也看不出有什麼新的招數，可能是刻意壓抑的關係，搞不好選後就原形畢露也不一定，還是繼續操弄意識形態之爭，而那國民黨本來就不善於選舉，創造主導議題，就等著民進黨犯錯，所以，這次的五都選舉可好了，選局真的很悶，各陣營都沒有創新的打選戰之方法，就只求不犯錯為妙，也就是這樣這五都的候選人，感覺起來就是誰當選都沒差，論操守應該也算清廉，論能力也看不出誰有什麼好idea提出，這真的叫中間選民如何選呢？真的是五攤的大爛局也。

筆者真的搞不懂，為市政提出美好的藍圖，想辦法說服選民有這麼困難嗎？還是說批判現任的市長有那邊做得太爛了，具體舉出攻擊之，有什麼困難的呢？就舉台北市來說，郝市府在過去四年有何重大缺失，挑戰者不是說郝市府做不好，阿到底是那邊做不好，就不要老是舉那文湖線或貓纜擦屁股的事，還是說新生高架橋的弊案，貪污舞弊這是誰執政都會遇到的事，歷史文化之共業也，就是看不到蘇陣營提出什麼想法，譬如說台北市的市民生活環境要如何改善之類的，還是說現在辦的花博花那麼多錢，怎麼會很少看到老外來參觀，用餐的地方亂成一片等等，都快要變成三流的花博了，諸如此類的，真的很多可攻擊的，而郝市長卻也看不出有什麼政績之「宣揚」，也看不到未來願景之提出，顯然，現在北市的兩位候選人好像都沒有用心思在看市政，根本提不出讓我們選民感動的想法，就是等著選上了再說，這真的要我們中間選民如何圈選下去呢？大概也只能賭賭看，是不是換人做做看比較好，還是說再投郝市長一票，看來閉著眼投票都可以，看不出誰比較好ㄋㄟ。

一位縣市首長有沒有用心在市政，有沒有能力，這樣看就知道了，看那北縣的周縣長，就不要老是揶揄人家是打虎縣長，在周縣長接受訪問的時候，關於縣政的推動是有一套縝密的思考和願景，講得頭頭是道，而且有很多的政績可提出，如何克服困難，如何擋人財路等等，相信台北縣的縣民，也就是新北市的市民應該會懷念周縣長，若再給四年，新北市可能就會超越台北市，只可惜目前確定無法續任，就筆者觀察，目前這五都的11位候選人，論市政之能力和心思恐怕都不及周縣長的二分之一，所以，在整個五都選戰，沒了搞族群對抗，也少了很多抹黑，大家真的就這樣文質彬彬地選，而更好笑的是大高雄選情，竟然遶在棄誰保誰之爭，那大台南市的選情則更冷了，真的是「無聲」之選戰，據說兩位候選人都有了默契，互不相攻擊，選舉不可以這樣，有違民主國家選舉的道理，選舉本來就是民主國家社會對公共議題的省思與批判，甚至於是攻擊檢驗對方的人格和操守之類的，怎麼可以這樣相安無事呢？至於那大台中市，差不多也是這個樣子，看不到之後的四年是胡市長或蘇市長執政會有何差別？所以，這次五都選情真的難料，五攤大爛局也，就等週六晚上見分曉吧！筆者在今年五月七日於本站有「<社會議論>五都之戰，台灣中南部的大崛起。(2010/05/07) 」這樣的一篇論述，看來這種期待是落空了？