中科三、四期相繼遭法院裁定停工，讓砸下6000億元投資的友達受到嚴重的衝擊，友達董事長李焜耀更在第一時間致電經濟部長施顏祥表示，「這樣企業怎麼敢投資？」施顏祥表示，他會把業者的意見反映給主管機關。 (摘自雅虎奇摩新聞， http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100803/17/2afd2.html )

美國這個國家，應該是無庸置疑，乃當今世界第一的超強國家，堪稱天下無敵，故，先前那大前研一說美國會怎樣，應該是一種極不可能的預測吧！而論美國為何會如此超強，也必然是有其道理，美國不會平白無故變成如此超強，其道理說真的也是很簡單，美國這個國家就是「開放競爭」，也就是因為「開放競爭」，所以世界上一流的人才都想到美國去發展，美國那個國家才不管你是那一國人，只要有能力就歡迎你到美國來，就說我們台灣的職棒選手好了，為何可以的話都想去美國打球，事情還不簡單，只要你有能力，在競爭激烈的環境中脫穎而出，領上千萬美元年薪，美國社會還不是照給，才不管你是不是美國人，據說在美國那個地方，很多的實驗室之主任負責的頭頭也不是美國人，甚至於整個實驗室都不是美國人，這就是美國社會的開放，然後就是競爭的現實，因為所有的一流人才都匯聚在此互相競爭，不行馬上就會被淘汰，完完全全遵循市場機制運作，六親不認，而美國社會為何可以如此自由開放競爭，這也是一個非常簡單的道理，社會運作的遊戲規則訂得很清楚而且公正，有誰違反法律之規定，那就按此一法律規定究辦，還有什麼話好說的，政府違法辦事的話，照樣依規定懲處，那來那麼多的官官相護，簡單地說，社會運作的遊戲規則訂好訂清楚，大家就照著規定來，誰違法就辦誰，在社會上的「裁判」若違法，照樣追究查辦之，不是因為是「裁判」，所以就可以豁免，就以這次「中科三、四期相繼遭法院裁定停工」，到底會不會查辦我們政府相關單位有沒有違法辦事，而不是像現在這樣，完全沒有人在追究政府相關單位違法行政的刑責，可料想而知，類似這次中科事件，應該不是個案，而是通例也。

但，以我們現在的法律社會遊戲規則，根本就是訂得不清不楚的，不然就是訂得很不合理，也就無法查辦政府相關單位是否有違法行政，這就好比我們陳前總統被關的案子，你中華民國的法律又沒寫清楚當總統不能如何搞錢，或是只能如何搞錢，現在才發現我們的總統搞這麼多錢，沒有法律事先寫清楚，現在又如何說陳前總統違法搞錢？更好笑的是我們的社會只知「非法」關了陳前總統，卻不知好好地趕快訂好當總統的遊戲規則，所以，下一個被關的可能就是我們的馬總統也不一定，也許就因為無能而被關，在此舉此一例，主要是要說明，這次「中科三、四期相繼遭法院裁定停工」事件，當時做環評的那些單位是不是有「違法」行政之實，就是為了配合高層長官指示，在環評上動了手腳，若有此一現象，以我們現今的法律規定之不清不楚的，也是無從查辦之，當然也可以「非法」查辦之，就好像羈押陳前總統那樣「非法」，同樣地，我們的社會遇到「中科三、四期相繼遭法院裁定停工」這樣的事件，只知道互相指摘，尤其是現在的執政者竟然推給前朝打口水戰，都不知道好好地修法，把法律修清楚合理，以後誰違法就抓誰，包括政府的行政者，而今只會吵架，真正的問題並沒有解決。

唉！華人社會的治理，也許如新加坡那樣，或者如現在的對岸那樣，可能是最有效率了，一聲令下，萬事OK，就不要像現在的台灣社會這樣沒事幹嘛去學人家的民主，結果發現學了那麼久也只是學了半套，搞一搞那選舉的表面制度，一票一票地選公職，還可以，至於說人家那種用法律管理社會的能力，我們的社會應該是永遠學不會的啦！可能連把社會的遊戲規則定清楚合理都是不可能，那訂了法律之後的確實執行，就不用再說了，不是這樣子嗎？就以這次「中科三、四期相繼遭法院裁定停工」案論之，之前環評有確實在環評嗎？還是只有做表面文章的環評？不然那行政法院為何會判決停工呢？到底問題出在那裡？台灣的社會，既然已經選擇了美國社會那一套民主，若學不會人家那種六親不認的法治精神，政府都不守法行政了，還一直想用威權時代那一套，魚目混珠就想過關，沒那麼容易吧！「中科三、四期相繼遭法院裁定停工」應該不會是唯一的事件，政府想推動任何的一件事，恐怕都會推不動的啦！

筆者基於對我們台灣社會的研究和觀察，似乎早就有所料，在本站的站內搜尋鍵入「法治」即可找到37篇相關的論述，其中在2008年的12月18日就有這樣一篇「<社會議論>論台灣的社會危機！(2008/12/18) 」，看倌，就不要小看這次的中科停工事件，台灣的政府再不依法辦事，或是守法辦事，我們的社會不可能再進步，而依法辦事或守法辦事，當法律定得不清不楚或是不合理，也不可能依法辦事或守法辦事，結果就是在一個自由民主的社會，竟然要用威權年代的方法辦事，一切的結果，不就是現在這個樣子嗎？