前中研院長李遠哲接受日本媒體專訪，明確表達對謝長廷的期待，讓外界解讀為表態挺謝，對此李遠哲做了進一步說明，說他從來沒公開說過要支持誰；事實上，5天前，李遠哲接受TVBS獨家專訪，就已經定調大選前不再表態，轉而提出「制衡」觀點看待這回的總統大選，還客觀表示，馬謝的政見他都要好好看一看。

李遠哲接受日本產經新聞專訪時，公開表示，期待謝長廷能夠當選總統，不過事隔一天，李遠哲的態度似乎有了轉彎，強調自己從來沒說過支持誰，心裡話也不用公開講，2個月後就會知道，這樣的態度，其實早在5天前接受TVBS專訪時，已經定了調。

前中研院院長李遠哲：「民主社會制衡很重要，制衡很重要，現在立法院在野黨，現在的民進黨，已經不能沒有制衡的力量，剩1/3都不到，制衡的力量沒有了，就很多人說，這樣子的話，總統應該是讓民進黨來做，會比較好嗎？這是有很多人的想法。」

侃侃而談，只提制衡，到底挺誰，李遠哲絕口不提。李遠哲：「老百姓要看的是，這兩個總統候選人，哪一個能代表大多數的利益，這將會是很重要的。」主持人李四端：「你還是沒告訴我們，您的選擇是什麼。」李遠哲：「因為我還沒聽到他們兩個的政見，我還要仔細的來看。」 不再提前表態，換個方式，主張以制衡的觀點來看待總統大選，李遠哲以相對客觀代替絕對主觀，不願再重蹈2千年的覆轍。(TVBS更新日期:2008/01/23)

以上是TVBS在網路新聞上的一則報導，深怕斷章取義，筆者乃全部引用，經仔細一讀再讀，讓人更加地相信，我們李院長到底是怎麼了，怎麼可以這樣說呢？要誠實啊！請問這跟陳總統慣用的技倆不是一樣嗎？陳總統就這樣說過，如果他的夫人有「直接」拿到SOGO禮卷，他就要辭總統下台，結果呢？大家就玩起那文字遊戲了，什麼是「直接」，這就有意思了，根據定義，那就是送禮卷的人把禮卷當面親手交給夫人，在這種情況之下稱為「直接」接受，其他所有的狀況都叫作「間接」，像用寄的，由郵差送來的，那就是「間接」了，所以逃亡在外的王又曾先生也可以說，「我並沒有掏空一毛錢」，是沒有掏空一毛錢，是掏空很多個億，王老先生並沒說謊啊！

真的好複雜ㄋㄟ，想不到我們李院長也會這一招，前天(2008年12月22日)在接受產經新聞專訪時，貶了馬先生，褒揚了謝先生這一段就不用說了，看昨日這樣的報導，您談的是制衡力量，自己又不敢說，又如此這樣推給「這是有很多人的想法」，然後才來說您從未表示支持誰，請問這跟我們那位陳大總統的「間接」、「直接」之說，不是如出一轍嗎？李院長，您說「民主社會制衡很重要」，在此時此刻您這樣說，那不是說民進黨贏得2008才能制衡嗎？而民進黨贏得2008那不是謝要當選，不然誰要當選啊！是啊，您是沒有如2000年那樣說，「謝長廷會是一位好總統」，但您的意思已經是不言可喻，真可謂「司馬召之心」，又何必如此遮遮掩掩，挺謝就挺謝，有什麼好怕的呢？

李院長啊！什麼是「道德良知」，不就是「誠實」面對嗎？何必如此「硬ㄠ」呢？徒增自己的難堪罷了，而如我們李院長這樣的社會領袖，都可如此不顧「道德良知」，我們對那些政客還能苛求什麼呢？「硬ㄠ」就變成我們的社會風氣，不是嗎？我們教育部長，是掌管全國的教育部，也當是全國「道德良知」的表率，而今呢？醜態畢露，連引用成語錯了，還不是在那兒「硬ㄠ」，竟然還可繼續幹教育部長那麼久，這也就不足為奇了。

唉！我們常批評中華文化講一套做一套，表裡不如一，但不管如何，在中華文化中長大的人，做錯了事被發現還會覺得不好意思，也就是還知羞恥心，而今看了這些「硬ㄠ」的人，簡直就是不知羞恥為何事，不是這樣子嗎？原來那些倡導「去中國化」者所要追求的就是「硬ㄠ」嗎？李院長，您今日為挺不挺謝這樣「硬ㄠ」，跟陳總統和杜部長的「硬ㄠ」功力也是不相上下，真是難看ㄋㄟ！