2008-01-23 11:57:48阿舍仔

李遠哲,是不是「信用」已破產了?(2008/01/23)

昨日,2008年1月22日,前中央研究院院長李遠哲博士在接受日本產經新聞專訪時表示,這次2008台灣總統大選一樣是挺民進黨候選人謝長廷先生,我們李院長的意思是說,他個人對於謝長廷先生的協調能力相當有信心,對馬英九先生則認為形象雖好,但在台北市市長任內,其解決問題的能力稍嫌不足,聽此一說,讓人不禁要讚嘆一聲,真不愧為國際知名的學者,頂著諾貝爾獎的頭銜,說話當然是不可捕風捉影,空口說白話,必也言之有理,處處說說道理,為什麼又為什麼,我們李院長這次又要挺謝長廷先生,就是深怕國民黨在國會已經是一黨獨大,若行政權再落入國民黨手中,那後果會不堪設想,所以要有「鐘擺效應」,謝長廷當總統方可制衡,同時我們李院長也認為民進黨是一個有理想的政黨,言下之意,現在的民進黨還是沒有很爛。

我們李院長此一說,當然是其個人的觀點,無法論其對與錯,但是李院長是我們社會的菁英,頂尖的人物,在某一方面也算是社會的領導者,深具影響力,不然那日本產經新聞怎麼會如此作專訪,誰不訪問,就挑我們李院長,當然是有很深的意義,也就是因為這樣,李院長的言行當是我們社會的表率,一切當更為謹言慎行,至少也要有那「誠信」可言,不可如那政客一般,常常是言而無信,而那些政客本來就是那副德行,也無可如何的苛責,反而是不言而無信也就當不了政客了,可是我們李院長,算是德高望重,總是不能如政客那樣,為所欲為,隨心所欲,完全沒有自省的能力,而今聽李院長接受專訪這一席話,請問李院長跟我們所看到的那些政客有何差別?搞不好還比那些政客還爛,那些政客反正擺明的「我就是政客」,一切就是要「騙」你們選民手上那張選票的,而我們李院長呢?有那諾貝爾獎的光環,又曾是我們國家最高研究機構的首腦,是我們社會的「道德良知」之所在,而今豈可如此地淪落,真為我們的社會擔心,我們的社會會不會是一個沒有自我反省的社會?

李院長,您可不要考驗我們大家的記憶力,在那2000年的時候,您是如何挺陳總統的,您也曾經告訴過我們陳總統會是一位好總統,結果呢?我們陳總統卻是「亂國八年」,專挑族群對抗,致力於搞權力鬥爭,而在這段期間呢?您卻是在中央研究院謀得院長的職位,在陳總統「亂國」的時候,請問您有那風骨嗎?有聽過您要辭中央研究院的院長一職以表示抗議嗎?也只有在那紅衫軍倒扁反貪腐之時,發表一個不痛不癢的聲明,要陳總統考慮去留的問題,就這樣而已啊!此,讓我們懷疑,李院長您2000年挺陳總統,而謀得中央研究院院長之職,也只不過是一場利益交換,不是嗎?請問您有為自己的言行對我們的社會負責嗎?如今又要挺謝長廷,是不是又要想謀得一官半職呢?

筆者真的是不敢相信,我們的社會如李院長這樣的領袖,卻是如此的荒唐,也難怪民進黨執政後,政壇盡是奇形怪狀,連教育部長都會變成那樣的一副德行。李院長,您昨日在接受日本產經新聞的專訪,所言極差,完全沒有那邏輯性,講道理沒有邏輯,又如何說之有理呢?真的不敢相信,曾受過如此嚴謹科學訓練的人,邏輯能力如此差,是不是年紀大了,還是什麼生理因素?李院長,您說馬先生是因為台北市市長的表現,所以當總統處理事情的能力可能會有問題?那請問我們陳總統在當台北市市長的表現不是能力很好嗎?那當總統之後呢?您又說國民黨不能一黨獨大,完全掌行政和立法權,這是什麼邏輯啊!我們國家有一定的制典章制度,除了三權分立之外,還有媒體的第四權,若國民黨亂搞,最後人民也可再四年後投反對票,不是嗎?我們都可以讓陳總統「亂國八年」了,台灣也沒怎樣,怕什麼?

李院長啊!您說民進黨是有理想的政黨,此言就更差了,民進黨執政後被深綠的「台獨」所綁架,棄國家安全與人民福祉而不顧,放任陳總統一人惡搞,竟然沒有清理門戶,最後是劣幣驅逐良幣,全黨都變成陳總統那樣一副德行,這樣的政黨還有什麼可期待的呢?不就是應該再淪為在野黨好好反省去,這才是社會的「道德良知」,不是嗎?總之,李院長,您要挺謝之前,最為起碼的要求,您至少要為2000年挺陳總統之一事,向全民道歉,說您因一時失察,看錯了,不然現在再挺謝,還有人會再相信您嗎?不要因您的挺謝,而害了謝長廷先生,大家會怕啊!您挺的謝長廷先生會不會又是另外一位「陳總統」呢?

悠悠 2008-02-04 17:14:50

教改跟挺扁後果都算在李的頭上
是一種&quot抓交替&quot ~~

威宇 2008-02-03 22:47:21

馬英九才是硬柪大王.從市長特別費公、私用途的硬柪,到有無持有綠卡的疑雲,到有無收受牙醫師公會的獻金,一直到馬夫人在同年內大量買賣兆豐金股票的炒股事件為止,「馬神」就不由自主的一路墮落成「撒謊大老千」及「道歉大王」,從香蓮遍灑的雲端跌落到其臭無比的馬桶,其過程之精采,令人嘆為觀止。
被媒體層層包裝得完美無暇的政治明星,禁不起民主嚴厲的焠鍊和檢驗,當有如國王的層層新衣被一件件剝離之後,剩下的本來面目和旖旎風光就只剩下「慘不忍睹」四字足堪形容。
原來以清廉誠實自詡的媒體神話人物如馬英九,一但墮入殘酷無情的人間,
其被民主照妖鏡照出的原形竟然是如此的醜陋不堪。雖然一位是「神」,一位是「大王」,同樣是人間極品,但是其格調及道德層面之差別真是無法以道里計。
馬先生因為從政之後,一路走來,撒了太多的謊,所以不得不又用了千萬個難以計數的謊來圓,結果幾十年下來,竟然締造出了如此令人驚嘆的超級謊言大帝國,不但讓人仰之彌高,望之彌堅,其事後東窗事發,紙再也包不住火之後,頻頻磕頭如搗蒜的道歉次數之多,同樣足以讓數以千萬人磕到頭破血流而不止。
從「馬神」,一路蜕變到「撒謊大老千」和「道歉大王」,馬臉臉皮之厚,以及其善變之精采絕倫,絕對不輸給任何世上最負盛名的「變臉魔術師」。

2008-01-23 12:13:24

李遠哲或許健忘
但是我可沒忘他做過的每一件事
他除了力挺陳水扁外
還有當年921之後的救災經費疑雲

個人最在意的事
學者與專業該在領域內
而非大小通吃
連政治都要嘎一腳
因此我非常質疑他對政治的觀察與判斷

版主回應
看來李遠哲先生
「不良」記錄還蠻多的
堪稱「前科」累累
學者不一定可當政客
就好像現在說什麼CEO可治國
太天真了
2008-01-26 19:46:06