2007-09-05 16:26:53阿舍仔

郝市長,拍廣告有效嗎?(2007/09/05)

最近如果常看電視,就會不小心看到我們的台北市郝龍彬市長,在百忙之中親上火線拍的TVCF廣告,應該是台北市市政府的宣導廣告吧!其內容大概是說我們的汽機車太多了,造成空氣污染,其實還有噪音問題在TVCF廣告中沒說,就是因為這樣多的汽機車,我們台灣的二氧化碳排放量才會這麼大,也造成我們台灣氣溫上升的平均值是全球的3倍,當然汽溫上升不能全怪在汽機車上,還有很多其他的因素,像工廠的廢氣排放,像森林的面積減少等等都是,可說是一大堆,但可確認的汽機車是很大的污染源,總之這支TVCF廣告就是要大家多多使用大眾運輸工具,減少個人的汽機車使用,除了可以減少空氣污染外,更可以節約能源,尤其是現在油價動不動就飆高,選擇搭乘大眾運輸工具,不但可為環境保護盡一份心力,且減少能源的使用,還可以為自己的荷包省省,一石數鳥,大家何樂而不為?

問題就在這邊,對市民這麼「好康」的事,為何很多人還要開車騎機車上班通勤?大台北地區有捷運,雖不成捷運網,但也相當方便快捷,又有那麼綿密的公車網,平常怎麼還會有那麼多人開車騎機車,通勤上學上班外出辦事呢?難道都不怕油價那麼貴,跟自己的荷包過不去?說什麼環保這樣的公益心沒有也就算了,使用自己的交通工具是很耗錢的事,何苦要如此?這問題其實是很簡單,大眾運輸系統的服務還不夠「方便」,而且搭乘相當費時間,雖然是比較便宜,但也沒辦法,也只好自己開車或騎車了。

郝市長也許可以捨去公務車,每天搭公共運輸系統去市政府上下班看看,然後也搭公共運輸系統出去辦公事,不要久,只要一個月就好,甚至於更短,一星期也可以,您大概就可以知道,當個公車族每天是如何的辛苦,等公車,有時候一等就要一、二十分鐘,甚至於更久,公車來了,坐上去之後呢?擠不擠那還算是小事,最怕的應該是坐上車了,還要跟著公車繞來繞去,這樣一繞所費的時間可就多了,還有公車所到的地方,雖然是大街小巷跑,可以把乘客送到門口,但對大部份的乘客而言,通常沒有這樣幸運,想去的地方,找到最近的站,在下車後還要走很長的路才能到達目的地‧

所以筆者才會跟郝市長建議,自己當個公車族看看,大概就可以瞭解,為何市民同胞們,還是選擇自己開車或麼騎機,其道理在此。而且郝市長您若也能抽個空,在Rush Hour選幾個路口看看,大概也可以看到這樣的現象,公車是空空的,搭乘的人並不是滿滿的,還真的是開著公車在繞街,而另一方面呢?很多行駛的自用車裡面都只有開車者機一人,並沒有其他的人;在紅燈等待之後,綠燈可通行時,一大群鐵騎就這樣衝出去,那噪音可就非常大,可是這也是沒辦法的事,騎機車真的很方便。

這是筆者給郝市長的建議,或許也可以參考一下,本站曾提出的這一系列「捷運公車網」設計,或許是可解決之道,至於公車單向道的設置,若道路太小,別像馬前市長那樣不知變通,只要有一個號碼行駛即可,根本不用什麼公車專用道設置。大台北地區市民的交通問題,不是這樣拍個廣告播一播就會有效解決,問題在整個城市的公共運輸系統之設計,要這樣面對問題才對,若只是市長拍宣傳廣告,那恐怕也只是在消化多餘的預算而已,這就是官場上很壞的現象,預算都已經編了,一定要把它用完。
小小豬 2008-02-13 01:13:31

看到這一篇還真是心有戚戚焉
因為我也是每天都撘公車上學的人
有時候公車真的要等很久
唉...
就算是最近的捷運站,也要走個15分鐘才會到學校

版主回應
這是很有趣的公共議題
跟我們的每日生活息息相關
只是本人這一系列文章真的是人微言輕
少有人會注意
2008-02-13 10:17:05