2007-08-04 23:38:41阿舍仔

飆油價,行政院公平交易委員會可能失職。(2007/08/

油價飆漲,這已不是最近這幾天的事情了,不用看國際原油價格,是不是會超過100美元,現在是已經快到80美元了,只要我們去加油站加油,就有很大的感受,以前1公升汽油也大概就是20元出頭,看是92、95、98那一種,想不到現在都已經快衝破30元大關了,那時候還沒有改浮動油價的時候,油價不管國際油價如何,政府有關單位還算是盡力在維持油價的穩定,而今改成浮動油價後讓人感覺好像是說漲就漲,美其名說是反應成本,但這麼一漲,也漲出了很多的問題。

首先是物價也開始上漲,以前一杯15塊錢的豆漿,現在可能要賣20元,若老闆不漲價自己吸收成本,賺的錢就會比較少,當然是苦不堪言,一般受薪階級,也是感覺生活壓力越來越沉重,常常會聽到有人這樣說,「漲、漲、漲,什麼都漲,就是薪水不漲」,所以做生意的老闆若自己不吸收成本,跟著照樣漲價的話,那本來買大杯豆漿的人可能就換買小杯的,就是這樣子,做生意的也是漲也不是不漲也不是,不過結果可能都會一樣,大家都是因為油價上漲苦哈哈的,那一天真的給你一桶飆上100美元,那日子真的不知要如何過下去?

這也難怪我們陳總統終於說話了,要經濟部好好檢討油價的問題,經濟部也有所回應,決定2週內不漲油價,不過說真的那2週後該怎麼辦?政府在此之前,也開始實施補貼公共運輸業者油價,像計程車每公升補貼2元,我們也不能說我們民進黨政府都完全沒有在處理,只是這樣處理是不是很完善,在面對高油價的整套措施對策又如何,總是不能這樣東補一塊,西補一塊,那一天國際原油價格若是飆上100美元,看你要怎麼補,搞不好經濟活動會急速萎縮,也不一定。

政治歸政治,經濟歸經濟,若說民進黨處理油價問題那就是為了年底立委和2008總統大選,那也太過於泛政治化了,也許這也是事實,若國內物價持續飆漲,而民進黨政府無法有效控制,那年底立委和2008總統大選對執政黨當然是不利,但若因此就說執政黨完全是為選舉考量,這也是不對的事情。但我們是可以從這次物價的上漲看到民進黨的執政能力,在面對油價的飆漲,似乎沒有能事先防患於未然,等到物價都已經上揚了,才在窮於應付,而且看起來又是了無心意,執政者似乎完全不知民間疾苦,所以我們行政院張院長夫人才會說,若澱粉漲價了,我們就吃地瓜好了,殊不知現在地瓜也是很貴的,吃澱粉吃不起,怎麼有可能吃得起地瓜?

筆者在此還發現一個重大問題,不知道我們陳總統有沒有看到,這個問題應該用常理判斷就可知,我們中油的營運,因為過去是獨佔市場,僅此一家,也不知為何就規定中油要有法定盈餘,每年繳交國庫,大家全民共享,所以不管這個規定合不合理,反正全民共享,那也就罷了,可是現在市場並不是只有中油,而中油依然要繳交法定盈餘,而其他的並不需要繳交法定盈餘,可是油價卻完全跟著中油調漲,價格幾乎都是一樣,這當然是違反公平交易法,不是嗎?更讓人不平的是,全民受苦,而民進黨政府卻「圖利」這些財團。

民進黨政府到底有沒有用心在執政,行政院公平交易委員會是不是躺在油槽裏面睡著了,面對多年來市場競爭這麼不公平交易的事,竟然是不聞不問,太不可思議了!