撰文：邱高生 2010/06/09  

「男女之間，到底有沒有純友誼？」這個議題，長久以來一直引起許多爭論，也苦無正解。而據市調網最新調查，2成6的受訪者認為男女之間沒有純友誼的存在，其中年紀越大的人越不相信，顯見老一輩的人想法還是趨於保守，而年輕人的看法則較為新穎。根據波仕特市調網調查，近7成4的受訪者認為男女之間「有」純友誼的存在，而持相反看法的佔2成6左右；其中年齡越長，認同純友誼的比例就隨之遞減，「15~24歲」有多達8成1，而「45歲以上」卻降到剩6成6，顯示隨著年齡的增加，看法也會改變。若從婚姻狀況來看，超過7成6的「未婚」受訪者抱持著兩性「有」純友誼的看法，而「已婚」的受訪者相對較低，約有6成7的比例；推測原因，可能是因為單身貴族比死會的人顯得自由，較不用避嫌。(摘自雅虎奇摩新聞， http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100608/52/273bh.html )

在媒體上常常會看到這樣的報導，某某市場調查研究公司又做了某一市場調查，結果如何又如何，就像這次在此所舉之例，乃波仕特這家網路調查研究公司所發佈，就其調查所發現約有26%的人認為男女之間不會有真正的友誼存在，反過來說也就是有74%的人相信男女之間是有真正的友誼存在，這當然是很有趣味的一個調查結果，由此，應該可以讓人想到，前一陣子三不五時就會有這樣的報導，立委高金素梅和李鴻源先生又出雙入對同遊，媒體當然是最想拍這種八卦新聞了，總是企圖興風作浪，希望讀者能有超友誼的連想，只是當事人一直不承認就是了，純友誼之交遊也，若以此一調查結果論之，媒體爾後之報導，若沒能拍到超友誼的確實證據，就如我們之前的劉揆與媒體人尹乃菁夜會陽明山冷水坑，大部份的人應該認為這是蠻健康的，至少不會感覺有什麼可以值得大驚小怪的。

時代真的不一樣了，古代的儒家思想一直在灌輸的觀念，「男女授受不親」，觀之現今實況應該正在改變之中，目前年紀比較大的人，約四五年級的人，從小學讀書開始就男女分班，很少是男女合班，即使是男女合班也是男女分開坐，到了現在，尤其是七八年級這一代，從小就男女合班，當然在男女相處的觀念也會有所改變，故在波仕特這家網路調查研究公司這次所發佈的資料，也有這樣的訊息，隨著年齡的增加，15~24歲有約81%認為男女之間有純友誼之存在，而45歲以上者則降至66%，大概多少可印證這樣的解釋看法，然這兩者的差距也不到20%，而且45歲以上者還有66%的比例認為男女之間有純友誼之存在，顯然男女之間的相處之道，應該會越來越中性化，這與兩性平權的趨勢也有關連性，這是兩性平起平坐的時代，我們的社會也可以說不會有性別歧視的問題，未來女性當總統也不無可能。

然而，當我們在媒體上看到這樣的調查報告，是得來全不費工夫，但有很的問題要思考，畢竟不是第一手調查資料，就以此次波仕特的調查發怖而論，就這樣簡短的一則報導，我們並不知道其抽樣是如何抽取的，甚至於也不知道是做了多少樣本，搞不好只做10個也不一定，當然這是太誇張的推想，相信一個專業的網路市場調查研究公司不會如此自毀信譽，但可想而知，現在用網路調查的方法進行市場調查研究，不論怎模抽取樣本，年紀大的不上網的人口還是很大的一部份，所以整個樣本在年輕這一輩的代表性(Representative)當沒有啥問題，但在年紀大的這一部份，那些不上網的人，可能在男女觀念上會更加保守也不一定，故，45歲以上者才會高達66%，若是調查更有代表性的樣本，也許再降個20%變成40%或50%，當然這是猜測的推想，也是面對這樣的一個調查結果之思考，不過，不論如何，在媒體上能看到這樣的調查結果之發佈，相當難能可貴，不但提供了我們瞭解消費者生活型態的一些訊息，同時也可以激發我們對兩性議題的思考，也算是相當具有參考之價值。